covid
Buscar en
Endocrinología y Nutrición
Toda la web
Inicio Endocrinología y Nutrición La versión española de la Diabetes Attitude Scale (DAS-3sp): un instrumento de...
Información de la revista
Vol. 49. Núm. 9.
Páginas 293-298 (noviembre 2002)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Vol. 49. Núm. 9.
Páginas 293-298 (noviembre 2002)
Acceso a texto completo
La versión española de la Diabetes Attitude Scale (DAS-3sp): un instrumento de medición de actitudes y motivaciones en diabetes
The spanish version of the diabetes attitude scale (das-3sp): an instrument for measuring diabetes-related attitudes and motivation
Visitas
13770
J.M. hernández Angueraa, J. Basora Gallisáa, X. Ansa echeverríaa, J.L. Piñol Moresoa, M. Millán Guaschb, D. Figuerola Pinoc, en nombre del Grup de Recerca sobre Educació Terapèutica en Diabetis Mellitus de Catalunya
a Serveis d'Atenció Primària Institut Català de la Salut. Reus-Altebrat. Tarragona
b Endocrinologia. CAP II Rambla. Institut Català de la Salut. Terrassa. Barcelona
c Endocrinologia. Fundació Rossend Carrasco i Formiguera. Barcelona
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Resumen
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Antecedentes

La tercera versión del Diabetes Attitude Scale (DAS-3) es un cuestionario general válido y fiable para evaluar actitudes y motivaciones relacionadas con la diabetes mellitus, apropiado tanto para efectuar comparaciones entre diferentes grupos de profesionales sanitarios o pacientes como para realizar la evaluación de programas de educación diabetológica. Este estudio presenta los resultados del proceso de traducción y adaptación transcultural del DAS-3 para su utilización en español.

Métodos

La adaptación se basó en el método de traducción y retraducción. Se organizaron varias reuniones de traductores, investigadores, profesionales sanitarios y pacientes diabéticos, así como pruebas piloto en la producción de las versiones sucesivas hasta alcanzar el cuestionario definitivo (DAS-3sp). Éste fue aplicado a 52 profesionales sanitarios (28 médicos y 24 enfermeras) y 68 pacientes diabéticos, en dos ocasiones y con un intervalo de 3-6 semanas, analizando su consistencia interna (alfa de Cronbach) y reproducibilidad (prueba y reprueba).

Resultados

El alfa de Cronbach global del DAS-3sp fue de 0,74 y por subescalas fue de 0,71 para necesidad de entrenamiento especial; 0,59 para percepción de la gravedad de la diabetes mellitus; 0,69 para valoración del control estricto; 0,54 para valoración del impacto psicosocial de la diabetes mellitus, y 0,60 para autonomía del paciente. El alfa de Cronbach global en los médicos fue 0,71; en enfermería, 0,84; y en pacientes, 0,66. Los coeficientes de correlación intraclase entre las dos administraciones del cuestionario oscilaron entre 0,49 y 0,69. En los médicos, dichos coeficientes oscilaron entre 0,48 y 0,78, en enfermería entre 0,31 y 0,75 y en pacientes entre 0,56 y 0,66.

Conclusiones

La traducción y adaptación del DAS-3 ha permitido disponer en nuestro medio de un instrumento similar al original y con fiabilidad y reproducibilidad aceptables.

Palabras clave:
Diabetes mellitus
Educación
Actitudes
Motivaciones
Background

The third version of the Diabetes Attitude Scale (DAS-3) is a valid and reliable general measure of diabetes-related attitudes and motivation and is most suitable for comparisons across different groups of health care professionals and/or patients. The DAS-3 is also suitable for the evaluation of patient and/or professional diabetes education programs. This study presents the results of the process of translation and adaptation of the DAS-3 to the Spanish language.

Methods

The adaptation was based on the translation/back-translation methodology. Meetings of translators, researchers, health care professionals and diabetic patients were organized. Pilot studies were performed of successive versions of the questionnaire until the definitive one (DAS-3sp) was obtained. This was administered to 52 health care professionals (28 doctors and 24 nurses) and 68 diabetic patients twice within an interval of 3-6 weeks. Internal consistency was analyzed by Cronbach's alpha and its reproducibility by test-retest.

Results

The overall Cronbach alpha for the DAS-3sp was 0.74. For the subscales, the Cronbach alpha was 0.71 for need for special training, 0.59 for perception of the severity diabetes mellitus, 0.69 for patient autonomy. The overall Cronbach alpha was 0.71 for doctors, 0.84 for nurses, and 0.66 for diabetic patients. Intraclass correlation coefficients between the occasions on which the questionnaire was administered ranged from 0.49 to 0.69. This coefficient ranged from 0.48 to 0.78 in doctors, from 0.31 to 0.75 in nurses and from 0.56 to 0.66 in diabetic patients.

Conclusions

The translation and adaptation of the DAS-3 has made an instrument similar to the original available in our environment with acceptable reliability and reproducibility.

Key words:
Diabetes mellitus
Education
Attitudes
Motivations
El Texto completo está disponible en PDF
Bibliografía
[1.]
R.M. Anderson, M.B. Donnelly, R.F. Dedrick.
Measuring the attitudes of patients towards diabetes and its treatment.
Patient Educ Couns, 16 (1990), pp. 231-245
[2.]
R.M. Anderson, M.B. Donnelly, W.K. Davis.
Influencing the attitudes of medical students towards diabetes: results of a controlled study.
Diabetes Care, 16 (1993), pp. 503-505
[3.]
Figuerola D y el Grupo de Educación Terapéutica de la Sociedad Española de Diabetes.
Las actitudes de los profesionales de la salud en relación a la diabetes.
Avances en Diabetología, 15 (1999), pp. 25-33
[4.]
R.M. Anderson, J.T. Fitzgerald, M.S. Oh.
The relationship of diabetes-related attitudes and patients' self-reported adherence.
Diabetes Educ, 19 (1993), pp. 287-292
[5.]
M. Weinberger, S.J. Cohen, S.A. Mazzuca.
The role of physicians' knowledge and attitudes in effective diabetes management.
Soc Sci Med, 19 (1984), pp. 965-969
[6.]
R.M. Anderson, M.B. Donnelly, W.K. Davis.
Controversial beliefs about diabetes and its care.
Diabetes Care, 15 (1992), pp. 859-863
[7.]
D.J. Cox, L. Gonder-Frederick.
Major developments in behaviour diabetes research.
J Consult Clin Psychol, 60 (1992), pp. 628-638
[8.]
R. Herskowitz, A.M. Jacobson, C. Cole, S.P. Hauser.
Psychological predictors of diabetes in youth.
Diabetic Medicine, 12 (1995), pp. 612-619
[9.]
T.M. Marteau, J.D. Baum.
Doctor's views on diabetes.
Arch Dis Child, 59 (1984), pp. 566-570
[10.]
A.C. Larme, J.A. Pugh.
Attitudes of Primary Care Providers towards diabetes. Barriers to guideline implementation.
Diabetes Care, 12 (1998), pp. 1391-1396
[11.]
R.M. Anderson, M.M. Funnell.
Compliance and adherence are dysfunctional concepts in diabetes care.
Diabetes Educ, 26 (2000), pp. 597-604
[12.]
R.M. Anderson, M.B. Donnelly, C.P. Gressard, R.F. Dedrick.
The development of a diabetes attitude scale for health care professionals.
Diabetes Care, 12 (1989), pp. 120-127
[13.]
R.M. Anderson.
Assessing Patient Attitudes About Diabetes: Implications for Health Care Professionals.
Diabetes Spectrum, 6 (1993), pp. 150-151
[14.]
R.M. Anderson, M.B. Donnelly, R.F. Dedrick, C.P. Gressard.
The attitudes of nurses, dietitians and physicians towards diabetes.
Diabetes Educ, 17 (1991), pp. 261-268
[15.]
M.B. Donelly, R.M. Anderson.
The role related attitudes of physicians, nurses and dietitians in the treatment of diabetes.
Med Care, 28 (1990), pp. 175-179
[16.]
R.M. Anderson, J.T. Fitzgerald, D.W. Gorenflo, M.S. Oh.
A comparison of the diabetes-related attitudes of health care professionals and patients.
Patient Educ Couns, 21 (1993), pp. 41-50
[17.]
R.M. Anderson, J.T. Fitzgerald, M.M. Funnell, L.D. Gruppen.
The third version of the diabetes attitude scale.
Diabetes Care, 21 (1998), pp. 1403-1407
[18.]
R.W. Brislin.
The wording and translation of research instruments.
Field methods in cross-cultural research, pp. 137-164
[19.]
J. Alonso, L. Prieto, J.M. Antó.
La versión española del SF-36 Healt Survey (Cuestionario de Salud SF-36): un instrumento para la medida de los resultados clínicos.
Med Clin (Barc), 104 (1995), pp. 771-776
[20.]
M. Bullinger, R. Anderson, D. Cella, N. Aaronson.
Developing and evaluating cross-cultural instruments from minimum requirements to optimal models.
Qual Life Res, 2 (1993), pp. 451-460
[21.]
S.M. Hunt, J. Alonso, D. Bucquet, M. Niero, I. Wiklund, S. McKenna.
Cross-cultural adaptation of health measures.
Health Policy, 19 (1991), pp. 33-34
[22.]
L.J. Cronbach.
Coefficient alpha and the internal structure of a test.
Psychometrika, 16 (1951), pp. 297-334
[23.]
G.C. Helmsteader.
Principles of psychological measurement.
[24.]
J.C. Nunnally.
Psychometric theory 2nd ed.
[25.]
R.A. Deyo, P.D. Diehr, D.L. Patrick.
Reproductibility and responsiveness of health status measures. Statistics and strategies for evaluation.
Controll Clin Trials, 12 (1991), pp. 142-158
Copyright © 2002. Sociedad Española de Endocrinología y Nutrición
Opciones de artículo
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos