metricas
covid
Buscar en
Enfermedades Infecciosas y Microbiología Clínica
Toda la web
Inicio Enfermedades Infecciosas y Microbiología Clínica Comparación de tres técnicas ELISA para evaluar la seroprevalencia de IgG fren...
Información de la revista
Vol. 20. Núm. 1.
Páginas 10-15 (enero 2002)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Vol. 20. Núm. 1.
Páginas 10-15 (enero 2002)
Acceso a texto completo
Comparación de tres técnicas ELISA para evaluar la seroprevalencia de IgG frente a Bordetella pertussis en niños vacunados con tres dosis de DTPe
Visitas
6086
Juan Carlos Sanza,1
Autor para correspondencia
jcsanz1@teleline.es

Correspondencia: Dr. J.C. Sanz Laboratorio Regional de Salud Pública. Dirección General de Salud Pública. Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid. General Oraa, 15. 28006 Madrid
, Marisa Fernándeza, María Jesús Sagüesa, Rosa Ramírezb, Rosario Castañedab, Dolores Barrancoc, Fernando de Oryd
a Laboratorio Regional de Salud Pública. Servicios de
b Epidemiología
c Prevención y Promoción de la Salud. Dirección General de Salud Pública. Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid
d Centro Nacional de Microbiología. Instituto de Salud Carlos III. Madrid
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Resumen
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Fundamentos

Aunque existen varios ELISA para determinar la IgG frente a Bordetella pertussis, no se dispone de demasiados datos que permitan comparar la seroprevalencia detectada por diferentes técnicas. El objetivo de este estudio fue evaluar y comparar mediante tres técnicas ELISA la seroprevalencia en niños frente a B. pertussis.

Pacientes y método

Se estudió a 172 niños de 6 a 10 años vacunados con tres dosis de DTPe. La detección de IgG frente a un combinado antigénico de B. pertussis se realizó mediante dos técnicas cuantitativas (Labsystems y Serion). La presencia de IgG frente a hemaglutinina filamentosa (HAF) y toxina Pertussis (TP) se detectó por un método semicuantitativo (Pertusscan).

Resultados

El 42,4% de las muestras resultó positivo mediante Labsystems y el 32% dudoso. Serion aportó un 52,9% de resultados positivos y un 20,9% de dudosos. Pertusscan detectó IgG-HAF en el 81,4% de las muestras e IgG-TP en el 75%. El grado de “inmunidad” basado en la recomendación de este método fue del 21,5%. La concordancia entre Labsystems y Serion fue del 45,9% (índice kappa □ 0,157; p < 0,01). En las muestras IgG-TP o IgG-HAF positivas el número de resultados positivos por Serion respecto a Labsystems resultó superior y el de dudosos inferior (p < 0,05).

Conclusiones

Ambas técnicas cuantitativas revelaron una elevada tasa de resultados dudosos y una concordancia muy débil. La alta tasa de resultados dudosos mediante Labsystems y su peor concordancia con las otras técnicas desaconsejan su empleo en estudios de inmunogenicidad. Los otros procedimientos presentan una interpretación problemática en términos de seroprevalencia.

Palabras clave:
Bordetella pertussis
Seroprevalencia
ELISA
Niños
Background

Although there are several ELISA procedures to determine IgG against Bordetella pertussis, there are scarce data that allow to compare the seroprevalence detected using different kits. The objective of this study was to evaluate and to compare by three ELISA techniques the seroprevalence against B. pertussis in children.

Patients and method

172 children 6-10 years old, vaccinated with three dose of DTPwc were studied. IgG against Bordetella pertussis was determined by two quantitative techniques (Labsystems and Serion). The qualitative detection of IgG against FHA and PT was performed by a semiquantitative method (Pertusscan).

Results

The Labsystems ELISA classified a 42.4% of the samples as positive and a 32% as borderline. The Serion method showed 52.9% of positive and 20.9% of borderline results. IgG-FHA was detected in 81.4% and IgG-PT in 75% of the samples by Pertusscan. The level of “immunity” recommended by this method was of 21.5%. The agreement between Labsystems and Serion was 45.9% (kappa index □ 0.157; p < 0.01). In the IgG-TP or IgG-FHA positive samples, the proportion of positive results obtained by Serion was superior to those obtained by Labsystems while the number of borderline results were inferior (p < 0.05).

Conclusions

Both quantitative techniques showed a high rate of not conclusive results and a very weak concordance. The large number of doubtful results obtained by Labsystems and its worse concordance with the other techniques dissuades its employment in inmunogenicity studies. The results obtained by the other two techniques present a problematic interpretation in terms of seroprevalence.

Key words:
Bordetella pertussis
Seroprevalence
ELISA
Children
El Texto completo está disponible en PDF
Bibliografía
[1.]
D. Greco, S. Salmaso, P. Mastrantonio, M. Giuliamo, A.E. Tozzi, A. Anemona.
The Progetto Pertosse Working Group. A controlled trial of two acellular vaccines and one whole-cell vaccine against pertussis.
N Engl J Med, 334 (1996), pp. 341-347
[2.]
L. Gustafsson, H.O. Hallander, P. Olin, E. Reinzenstein, J. Storsaeter.
A controlled trial of two-component acellular, a five-component acellular, and a whole-cell pertussis vaccine.
N Engl J Med, 334 (1996), pp. 349-355
[3.]
L.A. Cattaneo, G.W. Reed, D.H. Haase, M.J. Wills, K.M. Edwards.
The seroepidemiology of Bordetella pertussis infections: a study of persons ages 1-65 years.
J Infect Dis, 173 (1996), pp. 1256-1259
[4.]
A. Giammanco, A. Chiarini, T. Stroffolini, D. De Mattia, M. Chiaramonte, M.E. Moschen.
Seroepidemiology of pertussis in Italy.
Rev Infect Dis, 13 (1991), pp. 1216-1220
[5.]
T. Stroffolini, A. Giammanco, A. Chiarini, S. Taormina, A. Sarzana, G. Mazza, M. Maggio, M. Chiaramonte, T. Ngatchu, D. Lantum.
Seroepidemiology of pertussis infection in an urban childhood population in Cameroon.
Eur J Epidemiol, 7 (1991), pp. 64-67
[6.]
E. Reizenstein, H.O. Hallander, W.C. Blackwelder, I. Kühn, M. Ljungman, R. Möllby.
Comparison of five calculation modes for antibody ELISA procedures using pertussis serology as a model.
J Immunol Methods, 183 (1995), pp. 279-290
[7.]
C.M. Mink, C.H. O’Brien, S. Wassilak, A. Deforest;hn, B. Meade.
Isotype and antigen specificity of pertussis agglutinins following whole-cell pertussis vaccination and infection with Bordetella pertussis.
Infect Immun, 62 (1994), pp. 1118-1120
[8.]
Dirección General de Prevención y Promoción de la Salud. Consejería de Salud, Comunidad de Madrid. II Encuesta de Serovigilancia de la Comunidad de Madrid.
Documentos Técnicos de Salud Pública, (1995), pp. 29
[9.]
F.M.C. Müller, J.E. Hoppe, C.H. Wirsing von König.
Laboratory diagnosis of pertussis: state of the art in 1997.
J Clin Microbiol, 35 (1997), pp. 2435-2443
[10.]
L.A. Sapian-López, J.L. Valdespino, B. Salvatierra, R. Tapia-Conyer, G. Gutiérrez, J. Macedo.
Seroepidemiology of whooping cough in México.
Salud Publica Mex, 34 (1992), pp. 177-185
[11.]
N. Takayama, H. Watanabe, I. Fujita, M. Minamitani, G. Gutiérrez, J. Macedo.
Seroepidemiology of pertussis in the Japanese population.
Med Microbiol Immunol, 178 (1989), pp. 1-8
[12.]
R. Arav-Boger, S. Ashkenazi, M. Gdalevich, D. Cohen, Y.L. Danon.
Seroprevalence of pertussis antibodies among adolescents in Israel.
Isr Med Assoc J, 2 (2000), pp. 174-177
[13.]
T.F. Chiu, C.Y. Lee, P.I. Lee, C.Y. Lu, H.C. Lin, L.M. Huang.
Pertussis seroepidemiology in Taipei.
J Formos Med Assoc, 99 (2000), pp. 224-228
[14.]
Q. He, J. Mertsola, J.P. Himanen, O. Ruuskanen, M.K. Viljanen.
Evaluation of pooled and individual components of Bordetella pertussis as antigens in an enzyme immunoassay for diagnosis of pertussis.
Eur J Clin Microbiol Infect Dis, 12 (1993), pp. 690-695
[15.]
P. Ortega, A. Gil, P. Astasio, V. Domínguez, J.R. de Juanes, P. Arrazola.
Prevalencia de anticuerpos frente a tétanos, difteria y Bordetella pertussis en profesionales sanitarios.
Enferm Infecc Microbiol Clin, 17 (1999), pp. 135-137
[16.]
P. Astasio, A. Gil, P. Ortega, D. Martínez, V. Domínguez, A. González.
Seroprevalencia de anticuerpos frente a tétanos, difteria y Bordetella pertussis en una población de adultos jóvenes.
Vacunas, 1 (2000), pp. 7-9
[17.]
C.R. Manclark, B.D. Meade, D.G. Burstyn.
Serological response to Bordetella pertussis.
Manual of clinical laboratory immunology (3rd ed.), pp. p.388-p.394
[18.]
C.H. Wirsing von König, H.J. Schmitt.
Epidemiologic aspects and diagnostic criteria for protective efficacy field trial of a pertussis vaccine.
J Infect Dis, 174 (1996), pp. 281S-286S
[19.]
P. García-Corbeira, R. Dal Re, L. Aguilar, J. García de Lomas.
Seroepidemiology of Bordetella pertussis infections in the Spanish population: a cross-sectional study.
Vaccine, 18 (2000), pp. 2173-2176
[20.]
D. Jenkinson.
Duration of effectiveness of pertussis vaccine: evidence from a 10 year community study.
Bmj, 296 (1988), pp. 612-614
[21.]
Centro Nacional de Epidemiología. Instituto de Salud Carlos III. Ministerio de Sanidad y Consumo. Cobertura vacunal 1996.
Bol Epidemiol Sem, 5 (1997), pp. 37-38
[22.]
Centro Nacional de Epidemiología. Instituto de Salud Carlos III. Ministerio de Sanidad y Consumo. Cobertura vacunal 1997.
Bol Epidemiol Sem, 6 (1998), pp. 197-208
[23.]
J. Isacson, B. Trollfors, G. Hedvall, J. Taranger, G. Zackrisson.
Response and decline of serum IgG antibodies to pertussis toxin, filamentous hemagglutinin and pertactin in children with pertussis.
Scand J Infect Dis, 27 (1995), pp. 273-277
[24.]
E. Grimpel, P. Begué, I. Anjak, E. Njamkepo, P. Francois, N. Guiso.
Long-term human serum antibody responses after immunization with whole-cell pertussis vaccine in France.
Clin Diag Lab Immunol, 3 (1996), pp. 93-97
Copyright © 2002. Elsevier España, S.L.. Todos los derechos reservados
Descargar PDF
Opciones de artículo
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos