metricas
covid
Buscar en
Enfermedades Infecciosas y Microbiología Clínica
Toda la web
Inicio Enfermedades Infecciosas y Microbiología Clínica Helicobacter pylori, evolución de la resistencia a antimicrobianos 2012-2020 en...
Información de la revista
Vol. 39. Núm. 10.
Páginas 523-524 (diciembre 2021)
Vol. 39. Núm. 10.
Páginas 523-524 (diciembre 2021)
Carta científica
Acceso a texto completo
Helicobacter pylori, evolución de la resistencia a antimicrobianos 2012-2020 en el área sanitaria de Vigo, Pontevedra, España
Helicobacter pylori, antimicrobial resistance evolution 2012-2020 in Vigo sanitary area, Pontevedra, Spain
Visitas
2132
Antonio Moreno-Flores, Carmen Potel-Alvarellos, Maximiliano Álvarez-Fernández
Autor para correspondencia
mxalvfer@gmail.com

Autor para correspondencia.
Servicio de Microbiología, Complejo Hospitalario Universitario de Vigo (Hospitales Álvaro Cunqueiro y Meixoeiro). Instituto de Investigación Sanitaria Galicia Sur (IISGS), Vigo, Pontevedra, España
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Tablas (1)
Tabla 1. Evolución de la resistencia a antimicrobianos
Texto completo

La resistencia a antimicrobianos de Helicobacter pylori (H. pylori) compromete seriamente las opciones terapeúticas1. La resistencia en España a uno o más antimicrobianos activos frente H. pylori oscila entre 17,9-51,2% a claritomicina (CLH), 32-33,3% a rifampicina (RD), 17,8-38,7% a levofloxacina (LE), 27-39,2% a metronidazol (MZ), siendo resistentes a uno, dos, tres y cuatro antibióticos el 27,2-66,6%; 12,4-20%; 2,4-12,8% y 1,4%, respectivamente2–5. En el presente trabajo se analizan las resistencias a antimicrobianos en el periodo del 2012 a junio del 2020. Las biopsias gástricas se cultivaron en agar Columbia, Chocolate y Thayer-Martin (bioMérieux y BBL) en microaerofilia durante 10 días. El estudio de sensibilidad se realizó en Mueller-Hinton Fastidiosos (bioMérieux) empleando E-test (bioMérieux), los antimicrobianos estudiados y los puntos de corte empleados fueron los incluidos en las recomendaciones del European Committee on Antimicrobial Susceptibility Testing (EUCAST)6. En total se estudiaron 49 aislamientos de H. pylori, de los cuales 40 (81,6%) fueron resistentes a uno o más antimicrobianos. El 35% de los aislamientos (14/40) fueron resistentes a un antimicrobiano, no identificándose otras monorresistencias distintas de las aquí expuestas, siendo el 50% (7/14) resistentes a CLH, el 35,7% (5/14) resistentes a MZ y el 14,3% (2/14) resistentes a amoxicilina (AMX). Fueron resistentes a más de un antimicrobiano el 65% (26/40). El 69,2% (18/26) fueron resistentes a dos antimicrobianos, siendo la combinación CLH-MZ la más frecuente 72,2% (13/18), CLH-RD 11,1% (2/18), CLH-LE 11,1% (2/18) y LE-MZ 5,5% (1/18). Fueron resistentes a tres antimicrobianos el 23% (6/26), siendo la única combinación identificada CLH-MZ-LE. Dos aislamientos fueron resistentes a cuatro antimicrobianos 7,6% (2/26), siendo la única combinación identificada CLH-MZ-LE-RD. La evolución temporal de la resistencia muestra un incremento en el último trienio. Así, en el periodo 2012-2017, de un total de 18 aislamientos, el 55,5% (10/18) fueron resistentes a algún antimicrobiano. En el periodo 2018-2020, de un total de 31 aislamientos, el 96,7% (30/31) fueron resistentes a algún antimicrobiano. Esto supone un incremento del 41,2% (p = 0,0003; χ2). En la tabla 1 se muestra la evolución de la resistencia. En cuanto a las combinaciones de resistencia a antimicrobianos en el periodo 2012-2107, CLH-MZ representó el 20% (2/10) y CLH-MZ-LE el 10% (1/10). En el periodo 2018-2020, la combinación CLH-MZ representó el 36,6% (11/30), CLH-MZ-LE 16,6% (5/30), detectándose por primera vez en el año 2020 la resistencia CLH-MZ-LE-RD 6,6% (2/30). En definitiva, las alternativas terapéuticas cuyos datos de sensibilidad las convierten en las más activas frente H. pylori en esta área, son tetraciclina 100%, AMX 95,9% y RD 91,8%. En este trabajo no fue posible determinar si los pacientes en los que se aisló H. pylori habían sido tratados previamente, lo cual es una limitación del estudio. No obstante, dadas las altas tasas de resistencia a antimicrobianos en H. pylori, consideramos que la biopsia gástrica y el cultivo de H. pylori para determinar la sensibilidad a antimicrobianos son imprescindibles antes de iniciar el tratamiento7.

Tabla 1.

Evolución de la resistencia a antimicrobianos

  R1**  R2**  R3**  R4**  Aislamientos resistentes/total estudiados 
2012-2017 (n* = 10)  6/10 (60%)  3/10 (30%)  1/10 (10%)    10/18 (55,5%) 
2018-2020 (n* = 30)  8/30 (26,6%)  15/30 (50%)  5/30 (16,6%)  2/30 (6,6%)  30/31 (96,7%) 
*

n: número de aislamientos resistentes a antimicrobianos.

**

R1: resistencia a un antimicrobiano; R2: resistencia a dos antimicrobianos; R3: resistencia a tres antimicrobianos; R4: resistencia a cuatro antimicrobianos.

El aumento de la resistencia a antimicrobianos en H. pylori podría relacionarse con el empleo de métodos diagnósticos no invasivos, como el test del aliento y los test antigénicos a partir de heces. En ambos casos, no se aísla el microorganismo y, por lo tanto, la realización del antibiograma es imposible. De tal modo que el empleo de tratamientos antimicrobianos no dirigidos por el antibiograma podría seleccionar cepas resistentes. En este sentido, se ha observado la variabilidad de la resistencia a antimicrobianos en una misma cepa de H. pylori, obtenida tras el cultivo de biopsias gástricas procedentes de antro y cuerpo gástrico, realizadas en un único acto y procedentes de un mismo paciente. Esta variabilidad en la resistencia ha sido identificada en el 15,2% de los pacientes, según Selgrad et al8. Todos estos factores podrían contribuir al incremento de la resistencia a antimicrobianos en H. pylori.

Financiación

Este trabajo no ha recibido ningún tipo de financiación.

Conflicto de intereses

Los autores declaran no tener ningún conflicto de intereses.

Bibliografía
[1]
C. Alba, A. Blanco, T. Alarcón.
Antibiotic resistance in Heliobacter pylori.
Curr Opin Infect Dis., 30 (2017), pp. 489-497
[2]
T. Alarcón, P. Urruzuno, M.J. Martínez, D. Domingo, L. Llorca, A. Correa, et al.
Antimicrobial susceptibility of 6 antimicrobial agents in Helicobacter pylori clinical isolates by using EUCAST breakpoints compared with previously used breakpoints.
Enferm Infecc Microbiol Clin., 35 (2017), pp. 278-282
[3]
A. Cosme, S. Torrente Iranzo, M. Montes Ros, M. Fernández-Reyes Silvestre, H. Alonso Galán, J. Lizasoain, et al.
Helicobacter pylori antimicrobial resistance during a 5-year period (2013-2017) in northern Spain and its relationship with the erradication therapies.
Helicobacter., 24 (2019), pp. e12557
[4]
A. Cosme, M. Montes, B. Ibarra, E. Tamayo, H. Alonso, U. Mendarte, et al.
Antimicrobial susceptibility testing before first-line treatment for Helicobacter pylori infection in patients with dual or triple antibiotic resistance.
World J Gastroenterol., 14 (2017), pp. 3367-3373
[5]
F. Macías-García, J. Llovo-Taboada, M. Díaz-López, I. Bastón-Rey, J.E. Domínguez-Muñoz.
High primary antibiotic resistance of Helicobacter pylori strains isolated from dyspeptic patients: A prevalence cross-sectional study in Spain.
Helicobacter., 22 (2017), pp. e12440
[6]
European Committee on Antimicrobial Susceptibility Testing (EUCAST). Breakpoint tables for interpretation of MICs and zone diameters Version 2.0, 3.1, 4.0, 5.0, 6.0, 7.1, 8.0-8.1, 9.0, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020
[7]
M. Montes, E. Pérez-Trallero.
How long until routine Helicobacter pylori antimicrobial susceptibility testing?.
The Lancet Infect Dis., 17 (2017), pp. 130-131
[8]
M. Selgrad, I. Tammer, C. Langner, J. Bornschein, J. Meißle, A. Kandulski.
Different antibiotic susceptibility between antrum and corpus of the stomach, a possible reason for treatment failure of Helicobacter pylori infection.
World J Gastroenterol., 20 (2014), pp. 16245-16251
Copyright © 2020. Sociedad Española de Enfermedades Infecciosas y Microbiología Clínica
Descargar PDF
Opciones de artículo
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos