metricas
covid
Buscar en
Enfermedades Infecciosas y Microbiología Clínica
Toda la web
Inicio Enfermedades Infecciosas y Microbiología Clínica Prevalencia de infección por Chlamydia trachomatis determinada mediante método...
Información de la revista
Vol. 20. Núm. 5.
Páginas 205-207 (mayo 2002)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Vol. 20. Núm. 5.
Páginas 205-207 (mayo 2002)
Acceso a texto completo
Prevalencia de infección por Chlamydia trachomatis determinada mediante métodos de biología molecular
Prevalence of Chlamydia trachomatis infection, as evaluated by molecular biology methods
Visitas
6234
Antonia Andreu Domingoa,1
Autor para correspondencia
anando@cs.vhebron.es

Correspondencia: Dra. A. Andreu Domingo. Servicio de Microbiología. Hospital Vall d’Hebron. P.° Vall d’Hebron, 119-129. 08035 Barcelona.
, Tomas Pumarola Suñeb, Benicio Sanz Colomoc, Lucia Sobejano Garcíaa, Jordi Xercavins Montosad, Oriol Coll Escurselle, María Ángeles López Lópeze, Gema Codina Grauaa
a Servicio de Microbiología. Hospital Vall d’Hebron. Barcelona
b Servicio de Microbiología. Hospital Clínic. Barcelona
c Centre de Malalties de Transmissió Sexual de la Generalitat de Catalunya. CAP Drassanes, Barcelona
d Servicio de Obstetricia y Ginecología. Hospital Vall d’Hebron. Barcelona
e Servicio de Obstetricia y Ginecología. Hospital Clinic. Barcelona. España
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Resumen
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Fundamento

Determinar la prevalencia de la infección por Chlamydia trachomatis por métodos moleculares.

Métodos

Se describen conjuntamente los resultados de 3 trabajos realizados en la ciudad de Barcelona y en los que se estudiaron 408 mujeres consideradas como de alto riesgo para la adquisición de una enfermedad de transmisión sexual (ETS). El primer estudio incluyó a 94 mujeres atendidas en un centro público de ETS, el segundo a 112 mujeres atendidas en el Hospital Clínico y el tercero a 202 mujeres atendidas en el Hospital Vall d’Hebron de Barcelona. En el primer y tercer estudio se practicó toma endocervical y se realizó una técnica de reacción en cadena de la polimerasa (PCR). En el segundo se realizó reacción en cadena de la ligasa (LCR) a partir del primer chorro de orina.

Resultados

Chlamydia trachomatis se detectó en una sola paciente en el primer estudio, en ninguna en el segundo y en 3 pacientes en el tercero. Es decir que utilizando técnicas de biología molecular las prevalencias de infección por Chlamydia trachomatis fueron del 1,06, 0 y 1,48%, respectivamente, siendo la prevalencia total del 0,98%.

Conclusiones

La prevalencia de la infección por Chlamydia trachomatis en nuestra área geográfica es sorprendentemente baja.

Palabras clave:
Chlamydia trachomatis
Prevalencia
Métodos moleculares
Background

To determine the prevalence of Chlamydia trachomatis infection in our area by molecular methods.

Methods

We describe the combined results of three studies carried out in the city of Barcelona including a total of 408 women considered to be at high risk for acquiring a sexually transmitted disease (STD). The first study was performed in 94 women attended at a public STD clinic located downtown, the second in 112 women attended at the Hospital Clinic and the third in 202 women attended at Hospital Vall d’Hebron (both third-level hospitals). In the first and third study endocervical exudate was tested with a PCR technique, and in the second study LCR was performed in 20-ml urine samples.

Results

Chlamydia trachomatis was detected in 1 woman in the first study, in no women in the second and in 3 women in the third. The prevalence of Chlamydia trachomatis infection detected in the three studies using molecular biology techniques was 1.06%, 0% and 1.48% respectively, giving an overall prevalence of 0.98%.

Conclusion

The prevalence of Chlamydia trachomatis infection in our geographic area is surprisingly low.

Key words:
Chlamydia trachomatis
Prevalence
Molecular methods
El Texto completo está disponible en PDF
Bibliografía
[1.]
K.J. Mertz, G.M. McQuillan, W.C. Levine, D.H. Candal, J.C. Bullard, R.E. Johnson, et al.
A pilot study of chlamydial infection in a national household survey.
Sex Transm Dis, 25 (1998), pp. 225-228
[2.]
J.M. Marrazzo, C.L. Celum, S.D. Hillis, D. Fine, S. Delisle, H.H. Handsfield.
Performance and cost-effectiveness of selective screening criteria for Chlamydia trachomatis infection in women.
Sex Transm Dis, 24 (1997), pp. 131-141
[3.]
C.A. Gaydos, M.R. Howell, B. Pare, K.L. Clark, D.A. Ellis, R.M. Hendrix, et al.
Chlamydia trachomatis infections in female military recruits.
N Engl J Med, 339 (1998), pp. 739-744
[4.]
G.R. Burstein, C.A. Gaydos, M. Diener-West, M.R. Howell, J.M. Zenilman, T.C. Quinn.
Incident Chlamydia trachomatis infections among inner-city adolescent females.
JAMA, 280 (1998), pp. 521-526
[5.]
R. Pasternack, P. Vuorinen, T. Pitkäjärvi, M. Koskela, A. Miettinen.
Comparison of manual Amplicor PCR, Cobas Amplicor PCR, and LCx assays for detection of Chlamydia trachomatis infection in women by using urine specimens.
J Clin Microbiol, 35 (1997), pp. 402-405
[6.]
J.W. Mouton, R. Verkooyen, W.I. Van der Meijden, T.H. Van Rijsoort-Vos, W.H.F. Goessens, J.A.J.W. Kluytmans, et al.
Detection of Chlamydia trachomatis in male and female urine specimens by using the amplified Chlamydia trachomatis test.
J Clin Microbiol, 35 (1997), pp. 1369-1372
[7.]
W.H.M. Vogels, P.C. Van Voorst Vader, F.P. Schröder.
Chlamydia trachomatis infection in a high-risk population: Comparison of polymerase chain reaction and cell culture for diagnosis and follow-up.
J Clin Microbiol, 31 (1993), pp. 1103-1107
[8.]
J.A. Vázquez, I. García, P. Villasante, R. De Benito, F. Bru.
Evaluación del empleo de una técnica de diagnóstico rápido de Chlamydia trachomatis (Test Pack) en mujeres.
Enferm Infecc Microbiol Clin, 8 (1992), pp. 502
[9.]
M. Alonso-Sanz, F. Chaves, S. Sánchez, N. Romero, F. Dronda.
Estudio microbiológico de ciertos microorganismos implicados en las enfermedades de transmisión sexual de la población femenina penitenciaria.
Enferm Infecc Microbiol Clin, 14 (1996), pp. 474-478
[10.]
J.M. Torres, R.J. Cano, A. Rodríguez, J.C. Palomares.
Detección de Chlamydia trachomatis mediante hibridación de ADN-ARN.
Enferm Infecc Microbiol Clin, 10 (1992), pp. 152-154
[11.]
J.J. Marinas, M.E. Rego, M. Rosales, M.I. Castro, E. Bouzas.
Evaluación de la efectividad de un programa de detección de infección asintomática por Chlamydia trachomatis en mujeres.
Rev Esp Salud Publica, 71 (1997), pp. 27-34
[12.]
M. Chavez, J. Vargas, I. Pueyo, A. Valverde, M.C. Serrano, R. Claro, et al.
Incidencia de la infección genitourinaria por Chlamydia trachomatis en un centro de ETS estimada mediante detección directa de antígeno.
Enferm Infecc Microbiol Clin, 18 (2000), pp. 392-395
[13.]
J.M. Marrazzo, C.l. White, B. Krekeler, C.L. Celum, W.E. Lafferty, W.E. Stamm, et al.
Community-based urine screening for Chlamydia trachomatis with a ligase chain reaction assay.
Ann Intern Med, 127 (1997), pp. 796-803
[14.]
P.A. Mardh.
Is Europe ready for STD screening?.
Genitourin Med, 73 (1997), pp. 96-98
[15.]
W.E. Stamm.
Chlamydia trachomatis infections: Progress and problems.
J Infect Dis, 179 (1999), pp. S380-S383
Copyright © 2002. Elsevier España, S.L.. Todos los derechos reservados
Opciones de artículo
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos