Análisis de resultados del Programa Externo de Control de Calidad SEIMC, año 2006

El Programa de Control Externo de la Calidad de la Sociedad Española de Enfermedades Infecciosas y Microbiología Clínica (SEIMC) incluye las áreas de serología, bacteriología (trimestral y mensual), virología, parasitología, micología, microbiología molecular, micobacterias y, desde el año 2006, el control de carga viral de los virus de la inmunodeficiencia humana (VIH) y de la hepatitis C (VHC). En este manuscrito se presenta un análisis del conjunto de los resultados remitidos por los participantes en los distintos controles de 2006. Los resultados obtenidos confirman la buena capacitación general de los laboratorios españoles de microbiología clínica mostrada en años anteriores. Aun así, como en cualquier programa de control externo, se demuestra que es posible obtener un resultado erróneo, incluso en determinaciones de la mayor trascendencia y en cualquier laboratorio. En algunas áreas o controles se detectan desviaciones puntuales que invitan a la reflexión crítica. Una vez más, se resalta la importancia de complementar el control interno que cada laboratorio lleva a cabo con estudios de intercomparación externos, como los que ofrece el Programa SEIMC.

The External Quality Control Program of the Spanish Society of Infectious Diseases and Clinical Microbiology (SEIMC) includes the areas of serology, bacteriology (trimonthly and monthly), virology, parasitology, mycology, molecular microbiology, and mycobacterial bacteriology. In 2006, new procedures for the quantitative determination of the viral load of HIV-1 and hepatitis C virus were launched. In this article, the most important conclusions and lessons learned from the program in 2006 are presented. As a whole, the results obtained confirm the excellent skill and good technical standards of the participants found in previous years. Nevertheless, as in any external quality control program, this analysis shows that erroneous results can occur in any laboratory, even in critical determinations. A few deviations were observed in some procedures and areas, calling for critical reflection. Once again, the need to combine routine internal quality control with external quality control, such as the SEIMC program, is highlighted.