metricas
covid
Buscar en
Enfermería Clínica
Toda la web
Inicio Enfermería Clínica Complicaciones asociadas al catéter venoso central en pacientes hematológicos
Información de la revista
Vol. 25. Núm. 3.
Páginas 138-142 (mayo - junio 2015)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Visitas
18
Vol. 25. Núm. 3.
Páginas 138-142 (mayo - junio 2015)
ORIGINAL BREVE
Complicaciones asociadas al catéter venoso central en pacientes hematológicos
Complications associated to central venous catheters in hematology patients
Visitas
18
Carmen García-Gabása,
Autor para correspondencia
cggabas@salud.madrid.org

Autor para correspondencia.
, Ana Castillo-Ayalaa, Begoña Hinojo-Marína, M. Ángeles Muriel-Abajoa, Isabel Gómez-Gutiérreza, Ana M. de Mena-Arenasa, Ana Rodríguez-Gonzalob, Cristina Chao-Lozanoc, Carmen García-Menéndezd, M. Antonia Madroñero-Agredae
a Unidad de Trasplante de Progenitores Hematopoyéticos y Hospitalización, Hospital Universitario Ramón y Cajal, Madrid, España
b Investigación, Hospital Universitario Ramón y Cajal, Madrid, España
c Centro de Salud Monterozas, Madrid, España
d Hospital Universitario Gregorio Marañón, Madrid, España
e Investigación de apoyo, Hospital Universitario Ramón y Cajal, Madrid, España
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Resumen
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Tablas (2)
Tabla 1. Datos sociodemográficos, motivos de ingreso, diagnóstico, motivo de implantación del catéter y lugar de inserción; según hospitales y tipos de catéteres
Tabla 2. Complicaciones de catéteres tunelizados, reservorios y PICC en el hospital Universitario Ramón y Cajal y de catéteres tunelizados y reservorios en el hospital Universitario Gregorio Marañón
Mostrar másMostrar menos
Resumen
Objetivo

Conocer la incidencia de complicaciones asociadas a los catéteres venosos centrales (tunelizados, reservorios y PICC), en pacientes con patología oncohematológica, ingresados en Unidades de Hematología o Trasplantes de Progenitores Hematopoyéticos, en dos hospitales terciarios.

Metodología

Se desarrolló un estudio descriptivo transversal donde se recogieron datos sociodemográficos, clínicos, complicaciones y seguimiento del protocolo de cuidados. A cada catéter se le asignó un número de identificación correlativo. Se recogió información de 366 catéteres: 185 en el Hospital Universitario Ramón y Cajal (HURYC): 80 tunelizados, 40 reservorios y 65 PICC; 181 en el Hospital Universitario Gregorio Marañón (HUGM): 101 tunelizados y 80 reservorios.

Resultados

Las principales complicaciones en los tunelizados fueron las infecciones (13,7% en el HURYC vs. 6,8% en el HUGM; p<0,001) y las oclusiones (al menos una vez 3,8% vs. 21,8%). En los reservorios se confirmaron un 5% de infecciones en el HURYC frente a 1,2% en el HUGM; se ocluyeron al menos una vez un 10% en el HUGM. No se detectaron otras complicaciones significativas. Respecto a los PICC solo se recogió información en el HURYC, donde las complicaciones fueron: flebitis 10,8%; trombosis 7,7%; infección o sospecha 4,6%; oclusión al menos una vez 7,7%.

Conclusiones

La diferencia entre hospitales respecto a la infección y oclusión, puede asociarse a las distintas pautas de cuidados. Destaca la alta incidencia de flebitis y trombosis en PICC.

Palabras clave:
Catéter de permanencia
Infección
Trombosis
Heparina
Paciente hematológico
Abstract
Objective

To discover the incidence of central venous catheters (tunnelled, subcutaneous and PICC) in patients with onco-hematological conditions, hospitalized in the Hematology or Transplantations of Hematopoietic Stem Cells Units, in two tertiary care hospitals.

Methodology

A cross-sectional, descriptive study form was developed in order to gather sociodemographic, clinical data as well as complications and follow-up of the care protocol. Each catheter was assigned a correlative identification number. Information was collected on 366 catheters: 185 in the University Hospital Ramón y Cajal (HURYC), 80 tunnelled, 40 subcutaneous venous access and 65 PICC, and 181 in the University Hospital Gregorio Marañón (HUGM), 101 tunnelled and 80 subcutaneous venous access.

Findings

Major complications in the tunnellized were infections (13.7% in HURYC vs. 6.8% in HUGM - p<0.001) and occlusions (at least once in 3.8% vs. 21.8%). In subcutaneous venous access, infections were confirmed in 5% in HURYC vs. 1.2% in HUGM. There were occlusions at least once in 10% in HUGM and no other significant complications were detected. Regarding PICC, information was only collected in HURYC, where complications were phlebitis 10.8%, thrombosis 7.7%, confirmed or suspected infection 4.6%, occlusion at least once 7.7%.

Conclusions

Differences between hospitals with regard to major complications, infection and occlusion may be related to different care protocol. We need to stress the high incidence of phlebitis and thrombosis in PICC catheters, compared with data of lower incidence of other papers.

Keywords:
Catheters indwelling
Infection
Thrombosis
Heparin
Hematology patient

Artículo

Opciones para acceder a los textos completos de la publicación Enfermería Clínica
Suscriptor
Suscriptor de la revista

Si ya tiene sus datos de acceso, clique aquí.

Si olvidó su clave de acceso puede recuperarla clicando aquí y seleccionando la opción "He olvidado mi contraseña".
Suscribirse
Suscribirse a:

Enfermería Clínica

Comprar
Comprar acceso al artículo

Comprando el artículo el PDF del mismo podrá ser descargado

Precio 19,34 €

Comprar ahora
Contactar
Teléfono para suscripciones e incidencias
De lunes a viernes de 9h a 18h (GMT+1) excepto los meses de julio y agosto que será de 9 a 15h
Llamadas desde España
932 415 960
Llamadas desde fuera de España
+34 932 415 960
E-mail
Opciones de artículo
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos