Descripción de las comunicaciones orales del XXVI Congreso Nacional de Enfermería Salud Mental

Resumen

Objetivo

Analizar las comunicaciones orales presentadas al XXVI Congreso de Enfermería de Salud Mental.

Método

Estudio descriptivo observacional transversal. Población: las 117 comunicaciones orales publicadas en el libro del congreso, celebrado en Valencia en el año 2009. Se excluyeron las ponencias presentadas en sesiones plenarias y comunicaciones en formato póster. Se estudiaron 17 variables: una sobre contenido temático; 4 referidas a autoría (categoría laboral, número autores, lugar de trabajo y provincia); 8 referidas a la metodología (población estudiada, ámbito de estudio, diseño, técnicas recogida de datos, análisis de datos, uso de soporte informático, resultados, y uso de gráficos y tablas); una sobre uso de terminología enfermera; 2 referidas a bibliografía y una referida a financiación. Procedimiento: revisión por pares e independiente. Análisis estadístico de tipo descriptivo.

Resultados

La temática más investigada es la asistencial 68 (58,1%), cuyos autores trabajaban en el ámbito hospitalario 55 (47,0%). La población más investigada es el paciente 78 (66,7%), en el contexto hospitalario 46 (39,3%). Sobre el diseño no informaban 66 (56,4%), siendo descriptivos 36 (30,8%), que recogían datos mediante escalas y cuestionarios 29 (24,8%). No presentaban análisis de datos 76 (65,0%); informando del uso de soporte informático 14 (12%). Citaban la bibliografía ajustada a la normativa del congreso 18 (18%).

Conclusiones

Las comunicaciones orales presentadas en el congreso pueden mejorarse a nivel metodológico ya que más de la mitad no informaban del diseño utilizado ni presentaban análisis de los datos. Se precisa mejorar el uso del formato metodológico estipulado en las normas de presentación de comunicaciones para divulgar la investigación enfermera y aumentar el conocimiento científico.

Abstract

Objective

To analyse the oral presentations given at the XXVI Conference of Mental Health Nursing, Valencia 2009.

Method

A descriptive, observational cross-sectional study. Population: all oral presentation published in the Conference book: 117(100%). Exclusion criteria: papers presented at plenary sessions and poster format communications. Seventeen variables were studied: one on thematic content, four related to authorship (job category, number, workplace and province), eight related to the methodology (population studied, area of study, design, data collection techniques, data analysis, use of computer support, results, and use of graphics and charts), one on the use of nurse terminology, two relating to literature and one related to funding. Procedure: peer and independent review. Descriptive statistical analysis.

Results

The most researched topic was healthcare 68 (58.1%), and 55 (47.0%) of the authors work in a hospital. The most investigated population was the patient 78 (66.7%), 46 (39.3%) in the hospital setting. A total of 66 (56.4%) did not mention the design, 36 (30.8%) were descriptive, and 29 (24.8%) collected data using scales and questionnaires. A substantial majority, 76 (65.0%) did not present any analyses of data and 41 (35.0%) did. 14(12%) reported the use of computer support was mentioned by 14 (12%, and only 18(18%) presented the references in accordance with regulations.

Conclusions

Oral presentation at the conference can be improved as far as methodology is concerned, as more than half of them do not report on the design used or present a data analysis. There is a need to improve the use of the methodological format, as stipulated by the rules of article submission, in order to disseminate nursing research and increase scientific knowledge.