Determinar si un método de compresión guiada por la cifra de la presión arterial media del paciente (experimental), es eficaz, seguro y superior a un método de compresión utilizando 15ml de aire en el dispositivo (estándar) medido en resultados de oclusión de la arteria radial.
MétodoEl estudio fue aleatorizado, unicéntrico e incluía a pacientes a los que se les realizó cateterismo de la arteria radial para diagnóstico o intervencionismo coronario percutáneo, se les retiró el introductor a la finalización del procedimiento y se les comprimió la arteria radial durante 3h, con dispositivo neumático (TR Band™ de Terumo®). Las arterias se valoraron entre las 24 y 72h tras el procedimiento, por curva de pletismografía con test de flujo inverso, y posteriormente con Doppler bidireccional.
ResultadosEn 351 pacientes estudiados se midió el porcentaje de oclusión arterial, y en el grupo de estudio experimental ocurrió en 2 (1,1%) frente a 21 pacientes (12%) en el grupo estándar (p=0,0001), sin obtener diferencias en el número de complicaciones.
ConclusionesEl método de compresión guiado por las cifras de la presión arterial media del paciente, a la finalización del cateterismo de la arteria radial, es eficaz y seguro, y disminuye la oclusión de la arteria frente al método estándar de compresión con el dispositivo neumático.
To determine whether a compression procedure guided by the patient's mean arterial pressure value (experimental) is safe and effective and superior to a compression procedure using 15 cubic centimeters of air in the device (standard) in patients undergoing radial artery catheterization.
MethodsWe performed a randomized, single-center study, which included patients undergoing catheterization of the radial artery for diagnosis or percutaneous coronary intervention, in whom the sheath was removed at the end of procedure and the radial artery was compressed for 3h with a pneumatic device (TR Band™ Terumo®). The arteries were evaluated between 24 and 72h after the procedure, using a plethysmography curve with a reverse flow test followed by bidirectional Doppler.
ResultsThe percentage of arterial occlusion was measured in 351 patients. Arterial occlusion was found in two patients (1.1%) in the experimental group compared with 21 patients (12%) in the standard group (p=0.0001). No differences were found in the number of complications.
ConclusionsThe compression method, guided by the patient's mean arterial pressure value at the end of catheterization of the radial artery, is safe and effective and reduces arterial occlusion compared with the standard compression method using a pneumatic device.
Artículo
Comprando el artículo el PDF del mismo podrá ser descargado
Precio 19,34 €
Comprar ahora