metricas
covid
Buscar en
Enfermería Clínica
Toda la web
Inicio Enfermería Clínica Infección de la herida quirúrgica. Efectividad de los apósitos con polihexame...
Información de la revista
Vol. 23. Núm. 2.
Páginas 56-61 (marzo - abril 2013)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Visitas
6
Vol. 23. Núm. 2.
Páginas 56-61 (marzo - abril 2013)
Original
Infección de la herida quirúrgica. Efectividad de los apósitos con polihexametileno biguanida
Surgical site infections. Effectiveness of polyhexamethylene biguanide wound dressings
Visitas
6
Carlos Martín-Traperoa,
Autor para correspondencia
cmartint.hcsc@salud.madrid.org

Autor para correspondencia.
, María Martín-Torrijosb, Lourdes Fernández-Condea, Manuela Torrijos-Torrijosc, Elena Manzano-Martína, J. Luis Pacheco-del Cerrod, Luis I. Díez-Valladarese
a Hospital Clínico San Carlos, Madrid, España
b Servicio de Anestesiología. Hospital Clínico San Carlos, Madrid, España
c Atención Primaria, Dirección Asistencial Noroeste, Madrid, España
d Facultad de Enfermería, Fisioterapia y Podología, Universidad Complutense de Madrid, Madrid, España
e Unidad de Cirugía Hepato-Bilio-Pancreática, Hospital Clínico San Carlos, Madrid, España
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Resumen
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Tablas (2)
Tabla 1. Índice NNIS y grupo
Tabla 2. Características de los pacientes con infección
Mostrar másMostrar menos
Resumen
Objetivo

Analizar la efectividad de un apósito de polihexametileno biguanida al 0,2% frente a la infección superficial de la herida quirúrgica en pacientes tras la realización de una colecistectomía laparoscópica.

Método

Estudio randomizado simple ciego longitudinal con 2 grupos de asignación aleatoria en los que se han incluido a pacientes diagnosticados de colelitiasis y a los que se les va a realizar de manera electiva una colecistectomía laparoscópica. La variable de eficacia principal o variable dependiente es la infección superficial del sitio quirúrgico siguiendo los criterios de los CDC (1999) y como variables independientes la utilización de un apósito de polihexametileno biguanida al 0,2% (grupo A) o apósito de gasa no oclusivo (grupo B). Se utilizó el índice NNIS para evaluar el riesgo de infección. Utilizamos el test χ2 o test de Fisher para evaluar la asociación entre las variables independientes.

Resultados

Se reclutaron 197 pacientes, 96 (48,7%) del grupo A y 101 (51,3%) del B. No se encontraron diferencias estadísticamente significativas en cuanto al género, tiempo empleado para la cirugía (51,4±21,2min vs. 52,6±23,4min para A y B) e índice NNIS en ambos grupos. Aparece una infección superficial de la herida en 6 pacientes (3,04%), una en el grupo A (1,04%) frente a 5 en el grupo B (4,95%).

Conclusiones

En nuestra serie no se ha relacionado la infección superficial de la herida quirúrgica con el tipo de apósito empleado (p=0,212), aunque no es posible descartar esta asociación ya que el estudio no tiene suficiente poder para hacerlo.

Palabras clave:
Infección de la herida operatoria
Colecistectomía laparoscópica
Apósitos oclusivos
Abstract
Aim

To analyze the effectiveness of a 0,2% polyhexamethylene biguanide dressing against the infection of a superficial surgical incision site (ISSIS) after a laparoscopic cholecystectomy.

Method

A randomized longitudinal single-blind study was conducted with two randomly assigned groups consisting of patients diagnosed with cholelithiasis soon to undergo an elective laparoscopic cholecystectomy. The dependent variable was ISSIS using the criteria of the Centre for Disease Control (CDC) (1999). The independent variables were the use of a 0,2% polyhexamethylene biguanide dressing (Group A), or a non occlusive dressing (Group B). The National Nosocomial Infections Surveillance (NNIS) index was used for assessing the risk of infection. The χ2 test or Fisher test was used to evaluate the correlation between the independent variables.

Results

Of the total 197 cases, 96 (48.7%) were in group A and 101 (51.3%) in group B. No statistical differences were found between genders, duration of surgery (51.4±21.2 vs 52.6±23.4minutes, in group A and B, respectively), or the NNIS index in either group. Six patients had an ISSIS (3.04%): 1 in group A (1.04%) and 5 in group B (4.95%), P=.212.

Conclusions

The study was unable to correlate an ISSIS with the type of surgical dressing that was used, although it was not possible to rule out an association, as the study did not have sufficient statistical power.

Keywords:
Surgical wound infection
Laparoscopic cholecystectomy
Occlusive dressing

Artículo

Opciones para acceder a los textos completos de la publicación Enfermería Clínica
Suscriptor
Suscriptor de la revista

Si ya tiene sus datos de acceso, clique aquí.

Si olvidó su clave de acceso puede recuperarla clicando aquí y seleccionando la opción "He olvidado mi contraseña".
Suscribirse
Suscribirse a:

Enfermería Clínica

Comprar
Comprar acceso al artículo

Comprando el artículo el PDF del mismo podrá ser descargado

Precio 19,34 €

Comprar ahora
Contactar
Teléfono para suscripciones e incidencias
De lunes a viernes de 9h a 18h (GMT+1) excepto los meses de julio y agosto que será de 9 a 15h
Llamadas desde España
932 415 960
Llamadas desde fuera de España
+34 932 415 960
E-mail
Opciones de artículo
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos