covid
Buscar en
Estudios Gerenciales
Toda la web
Inicio Estudios Gerenciales La Publicación De Honorarios De Las Firmas De Auditoría En España: Un Anális...
Información de la revista
Vol. 24. Núm. 108.
Páginas 79-105 (julio - septiembre 2008)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Vol. 24. Núm. 108.
Páginas 79-105 (julio - septiembre 2008)
Open Access
La Publicación De Honorarios De Las Firmas De Auditoría En España: Un Análisis Empírico
The Disclosure of Audit Firm Fees in Spain: An Empirical Analysis
Visitas
1908
Rosario López Gavira
Doctora en Administración y Dirección de Empresas Profesora Colaboradora del Departamento de Contabilidad y Economía Financiera de la Universidad de Sevilla. Grupo SEJ472: Nuevas Tendencias de Investigación en Auditoria y Sistema de Información Contable
José Ángel Pérez López
Doctor en Ciencias Económicas Profesor Titular del Departamento de Contabilidad y Economía Financiera de la Universidad de Sevilla. Grupo SEJ472: Nuevas Tendencias de Investigación en Auditoría y Sistema de Información Contable
José Enrique Romero García
Diploma de Estudios Avanzados en Economía Aplicada Profesor Titular de Escuela del Departamento de Economía Aplicada de la Universidad de Sevilla. Grupo SEJ436: Técnicas de investigación en Economía Aplicada
Este artículo ha recibido

Under a Creative Commons license
Información del artículo
Resumen
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Resumen

La presente investigación analiza si realmente las medidas relacionadas con la imposición de publicación de honorarios en España contribuyen intrínsecamente a paliar, en cierta medida, los conflictos de independencia que la profesión auditora tiene actualmente.

En relación con la evidencia obtenida del cuestionario utilizado en la investigación, es interesante subrayar que los profesores universitarios se inclinan, en general, a favor de la existencia de este tipo de medidas de transparencia informativa, sin embargo, los auditores se muestran contrarios a la misma. No obstante, a pesar de este posicionamiento inicial discrepante, la evidencia indica que dentro de la categoría de auditores es preciso diferenciar dos grupos: los profesionales consolidados y los profesionales no consolidados. De esta forma, los resultados indican que estos últimos muestran una opinión intermedia cercana, en algunos puntos, a la indicada por los profesores universitarios.

Palabras clave:
Auditoría
independencia
publicación de honorarios
Abstract

The present document analyzes whether the measures related to the disclosure of honoraria in Spain really contribute towards palliating the current independence conflicts of auditing profession to a certain extent.

With respect to the evidence obtained by the questionnaire used for the investigation, an interesting finding is that academics, in general, tend to favour the imposition of this type of informative transparency measures, while auditors are against them. However, in spite of this deviating initial positioning, the evidence indicates that within the category of auditors two different groups have to be distinguished: consolidated professionals and non-consolidated professionals. Thus, our findings indicate that the last group shows an intermediate opinion closer in some points to that of the academics.

Keywords:
Auditing
independence
disclosure of fees
El Texto completo está disponible en PDF
Bibliografía
[Abdel-Khalik, 1990]
A.R. Abdel-Khalik.
The jointness of audit fees and demand for MAS: A self-selection analysis.
Contemporary Accounting Research, 6 (1990), pp. 295-322
[Anderson et al., 2002]
M. Anderson, R. Banker, H. Chang, S. Lee.
The Impact of Audit Firm Characteristics on Audit Revenues (working Paper).
26° Annual Congress of the European Accounting Association,
[Ashbaugh et al., 2003]
H. Ashbaugh, R. Lafond, B. Mayhew.
Do Non-Audit Services Compromise Auditor Independence?.
Further Evidence. The Accounting Review, 78 (2003), pp. 611-639
[Barkess and Simnett, 1994]
L. Barkess, R. Simnett.
The Provision of Other Services by Auditors: Independence and Pricing Issues.
Accounting and Business Research, 24 (1994), pp. 99-108
[Bastante, 2001]
V. Bastante.
La independencia de los auditores legales en la UE: un conjunto de principios fundamentales.
Revista Técnica del Instituto de Censores Jurados de Cuentas, 18 (2001), pp. 58-74
[Callaway et al., 2002]
Callaway, C., Lulseged, A. y Nowlin, T. (2002). Earnings Quality and Auditor Independence an examination using non-audit fee data (SSRN Working Paper No. 304185). Disponible en: http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=304185.
[Canning and Gwilliam, 1999]
M. Canning, D. Gwilliam.
Non-audit services and auditor independence: some evident from Ireland.
The European Accounting Review, 8 (1999), pp. 401-419
[Caplan and Kirschenheiter, 2000]
D.H. Caplan, M. Kirschenheiter.
Outsourcing and Audit Risk for Internal Audit Services.
Contemporary Accounting Research, 17 (2000), pp. 387-428
[Center for Accounting Ethics., 2002]
Center for Accounting Ethics Workshop. (2000). Ethics, Independence and the Practice of Public Accounting (Working paper). Recuperado en Enero, 2002, de http://www.arts.uwaterloo.ca/ACCT/ethics/Workshop2000.html (enero, 2002).
[DeAngelo, 1981]
L.E. DeAngelo.
Auditor independence, ‘Low Balling’, and disclosure regulation.
Journal of Accounting and Economics, 3 (1981), pp. 113-127
[Del Cid, 2002]
J.M. Del Cid.
La independencia de los auditores de cuentas en el contexto de la globalización.
Revista del Instituto Mexicano de Contadores Públicos, (2002), pp. 24-30
[Dopuch and King, 1991]
N. Dopuch, R. King.
The impact of MAS on Auditor's Independence: An Experimental Markets Study.
Journal of Accounting Research, 29 (1991), pp. 60-98
[Dopuch and King, 1996]
N. Dopuch, R. King.
The effects of lowballing on audit quality: an experimental markets study, Journal of Accounting.
Auditing and Finance, 11 (1996), pp. 45-69
[Ferguson,(2002).,Evidence of Audit Leader Strategic Price-Cutting et al., 2002]
Ferguson, A. (2002). Evidence of Audit Leader Strategic Price-Cutting and Fee Recovery in Non-Audit Services: Implications for Independence (Working Paper Series No. 55). Disponible en: http://datasearch.uts.edu.au/business/accounting/research/PublicationDetails.cfm?PublicationId=506ΝmRecords=1
[Fernández et al., 2006]
Fernández, A. y Junco, L. (2006). Las grandes empresas recurren cada vez menos a sus auditores para otros servicios (Versión electrónica). Diario Expansión. Disponible en: http://www.aeca.es/actualidadnic/noticias6/6_8.pdf
[Firth, 1980]
M. Firth.
Perceptions of Auditor Independence and Official Ethical Guidelines.
The Accounting Review, 55 (1980), pp. 451-466
[Firth, 1997a]
M. Firth.
The provision of nonaudit services by accounting firms to their audit clients.
Contemporary Accounting Research, 14 (1997), pp. 1-21
[Firth, 1997b]
M. Firth.
The provision of non-audit services and the pricing of audit fees.
Journal of Business Finance & Accounting, 24 (1997), pp. 511-525
[Firth, 2002]
M. Firth.
Auditor-Provided Consultancy Services and their Associations with Audit Fees and Audit Opinions.
Journal of Business Finance and Accounting, 29 (2002), pp. 661-693
[Fisher and Prangnell, 2003]
C. Fisher, H. Prangnell.
Auditor independence – the hot new issue.
Chartered Accountants Journal, 82 (2003), pp. 22-24
[Francis and Ke, 2006]
J. Francis, B. Ke.
Disclosure of fees paid to auditors and the market valuation of earnings surprises.
Review of Accounting Studies, 11 (2006), pp. 495-523
[Gallizo and D'Silva, 1996]
J.L. Gallizo, A. D'Silva.
Diferencia de expectativas en auditoría: Medidas a adoptar.
Partida Doble, 65 (1996), pp. 43-54
[García et al., 2003]
M.A. García, A. Vico, A. Zorio.
La opinión de los auditores sobre la regulación de la independencia.
Partida Doble, 146 (2003), pp. 32-47
[Gaynor et al., 2006]
L.M. Gaynor, L.S. McDaniel, T. Neal.
The effects of joint provision and disclosure of nonaudit services on audit committee members’ decisions an investors’ preferences.
The Accounting Review, 81 (2006), pp. 873-897
[Goldman and Barlev, 1974]
A. Goldman, B. Barlev.
The Auditor-Firm Conflict of Interests: Its Implications for Independence.
The Accounting Review, 49 (1974), pp. 707-718
[Gonzalo, 1995]
J.A. Gonzalo.
La Auditoría, una profesión en la encrucijada de los noventa.
Revista Española de Financiación y Contabilidad, 24 (1995), pp. 595-629
[Gul, 1989]
F.A. Gul.
Bankers’ Perceptions of Factors Affecting Auditor Independence.
Journal of Accounting Auditing and Accountability, 2 (1989), pp. 40-51
[Herrador, 2001]
T.C. Herrador.
Algunos temas a debate sobre la independencia en auditoría financiera: la opinión de los auditores de Madrid.
Revista Técnica del Instituto de Censores Jurados de Cuentas, 19 (2001), pp. 16-28
[Hillison and Kennelley, 1988]
W. Hillison, M. Kennelley.
The Economics of Nonaudit Services.
Accounting Horizons, 2 (1988), pp. 32-40
[Kaplan, 2004]
R. Kaplan.
The mother of all conflicts: Auditors and their clints.
The Journal of Corporation Law, 29 (2004), pp. 363-383
[LEY, 1988]
LEY 19/1988, de 12 de julio, de Auditoría de Cuentas (LAC/1988). Boletín Oficial del Estado n° 308, Madrid.
[LEY, 2002]
LEY 44/2002, de 22 de noviembre, de Medidas de Reforma del Sistema Financiero (LMRSF/2002). Boletín Oficial del Estado n° 281, Madrid.
[Lindberg et al., 2002]
Lindberg, D.L. y Beck, F.D. (2002). CPAs’ Perceptions of Auditor Independence: An Analysis of Views Before and After the Collapse of Enron (Working Paper). Disponible en: http://aaahq.org/audit/midyear/03midyear/papers/AuditorIndep-paper1-AuditingSection.isu.pdf
[López et al., 2007]
López, R., Romero, J.E. y Pérez, J.A. (2007). Estudio empírico sobre el posicionamiento de profesores y auditores respecto a la legislación de las incompatibilidades con la Auditoría (Working Paper). Investigación y conocimiento en Contabilidad y Administración de Empresas de la Revista Española de Financiación y Contabilidad, Universidad de Sevilla.
[Martínez et al., 2006]
L. Martínez, A. Rodríguez, P. Yubero.
La independencia del auditor y los conflictos de interés en auditoría.
Partida Doble, 180 (2006), pp. 54-67
[Monterrey, in press]
Monterrey, J.y Sánchez, A. (aceptado para publicación). Rotación y dependencia económica de los auditores: sus efectos sobre la calidad del resultado en las compañías cotizadas españolas. Investigaciones Económicas.
[Myring and Bloom, 2003]
M. Myring, R. Bloom.
ISB's Conceptual Framework for Auditor Independence.
The CPA journal, 73 (2003), pp. 30-35
[Nice and Trompeter, 2004]
J.M. Nice, G.M. Trompeter.
The Demise of Arthur Andersen's One-Firm Concept: A Case Study in Corporate Governance.
Business and Society Review, 109 (2004), pp. 183-207
[Palmrose, 1986]
Z.-V. Palmrose.
The Effect of Nonaudit Services on the Pricing of Audit Services: Further Evidence.
Journal of Accounting Research, 24 (1986), pp. 405-411
[Richard and Vanstraelen, 1999]
C. Richard, A. Vanstraelen.
Renewable long-term audit mandates and audit quality: a qualitative and quantitative analysis (Working Paper).
22° European Accounting Association Congress,
[Ruddock et al., 2006]
C. Ruddock, S. Taylor, S. Taylor.
Non-Audit Services and Earnings Conservatism: Is Auditor Independence Impaired?.
Contemporary Accounting Research, 23 (2006), pp. 701-746
[Sánchez, 2006]
J.L. Sánchez.
Información corporativa, ética y auditoría.
Partida Doble, 180 (2006), pp. 26-41
[Schatzberg and Sevcik, 1994]
J.W. Schatzberg, G.R. Sevcik.
A multiperiod model and experimental evidence of independence and lowballing.
Contemporary Accounting Research, 11 (1994), pp. 137-174
[Simunic, 1984]
D. Simunic.
Auditing, Consulting y Auditor Independence.
Journal of Accounting Research, 22 (1984), pp. 679-703
[Titard, 1971]
P.L. Titard.
Independence and MAS – Opinions of Financial Statement Users.
The Journal of Accountancy, 7 (1971), pp. 47-52
[Welch, 1992]
I. Welch.
Small firms voice fears on effects of lowballing.
Accountancy Age, 1 (1992), pp. 9
[Whisenant et al., 2002]
Whisenant, S., Sankaraguruswamy, S. y Raghunandan, K. (2002). Evidence on the Joint Determination of Audit and Non-Audit Services (SSRN Working Paper No. 306741). Disponible en: http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=306741
[Whisenant et al., 2003]
S. Whisenant, S. Sankaraguruswamy, K. Raghunandan.
Evidence on the Joint Determination of Audit and Non-Audit Services.
Journal of Accounting Research, 41 (2003), pp. 721-744
Copyright © 2008. Universidad ICESI
Descargar PDF
Opciones de artículo