Relación entre la estrategia de innovación de la firma y su decisión de patentar: evidencia de empresas pertenecientes al sector manufacturero colombiano

Resumen

El objetivo del presente artículo es determinar los efectos que ejerce la apuesta estratégica de innovación de las empresas manufactureras colombianas sobre la decisión de proteger sus innovaciones con registro de propiedad intelectual (patentes). Para lo anterior, se utilizó un Zero Inflated Poisson Model sobre datos pro- venientes de la 2.ª y 3.ª Encuesta de Desarrollo e Innovación Tecnológica efectuada por DANE-DNP- COLCIENCIAS. Los resultados de esta investigación evidencian una relación negativa entre la proporción de inversión en inversión y desarrollo y la decisión de patentar. Adicionalmente, el bajo nivel de patentes se debe en parte a la carencia de relaciones de calidad de las firmas con proveedores y competencia.

Abstract

The objective of this paper is to determine the effects that a specific innovation strategy has on the decision to protect the intellectual property of Colombian manufacturing enterprises via patents. The Zero Inflated Poisson Model was applied, relying on data from the Second and Third Survey on Development and Technological Innovations carried out by the DANE-DNP-COLCIENCIAS. The results of this investigation show a negative relationship between the proportion of investment in R & D and patenting decisions of firms. Additionally, it was shown that the low level of patents is partially due to lacking quality relationships with providers and competition.

Resumo

O objectivo do presente artigo é determinar os efeitos que a aposta estratégica de inovação das empresas da indústria transformadora colombianas exerce, sobre a decisão de proteger as suas inovações com o registo de propriedade intelectual (patentes). Para a realização do anterior utilizou-se um Zero Inflated Poisson Model sobre dados provenientes do Segundo e Terceiro Inquérito de Desenvolvimento e Inovação Tecnológica efectuados pela -DNP-COLCIENCIAS. Os resultados desta investigação mostram uma relação negativa entre a proporção de investimento em I+D e a decisão de patentear. E, o baixo nível de patentes deve-se, em parte, à carência de relações de qualidade das empresas com os fornecedores e com a concorrência.

Referencias no citadas

Aboites and Dutrénit, 2003, Alcorta and Peres, 1995, Amara and Landry, 2005, Amara et al., 2008, Arrow, 1962, Arundel and Kabla, 1998, Barney, 2007, Becker, 2004, Belderbos et al., 2004, Beugelsdijk and Cornet, 2002, Bierly and Chakrabarti, 1996, Blind et al., 2009, Blind et al., 2006, Blomqvist and Levy, 2006, Bozeman, 2000, Brouwer and Kleinknecht, 1999, Caloghirou et al., 2004, Carayannis et al., 2000, Carrizo, 2005, Chudnovsky et al., 2006, Chung and Kim, 2003, Clausen et al., 2011, Cohen and Levinthal, 1990, Cohen et al., 1996, Cohen et al., 2000, Crepon et al., 1998, DANE-DNP-COLCIENC, 2005, Danguy et al., 2009, Deardorff, 1992, Eisenhardt and Tabrizi, 1995, Forero et al., 2009, Forero et al., 2007, Gorgoni and Pietrobelli, 2010, Gick, 2008, Hayek, 1945, Hernández et al., 2011, Kaufmann and Todtling, 2001, Kondo, 1995, Lambert, 1992, Landry et al., 2002, Levin et al., 1987, Linn, 1994, Long, 1997, Lööf and Heshmati, 2002, López and Orlicki, 2009, López-Claros et al., 2006, Mahemba and De Bruijn, 2003, Mansfield, 1986, McCormick and Atieno, 2002, Melgar and Guerrero, 2005, Meyers and Athaide, 1991, Messeni, 2009, Miotti and Sachwald, 2003, Montobbio, 2007, Nelson and Winter, 1982, Nieto and Santamaría, 2007, Peeters and Van Pottelsberghe de la Potterie, 2006, Perez-Luño and Valle-Cabrera, 2010, Porter, 1979, Prodan, 2005, Ray et al., 2004, Ritter and Gemunden, 2003, Romijn and Albadalejo, 2002, Scherer, 1999, Schumpeter, 1942, Schwab, 2010, Taylor and Silberston, 1973, Teece, 1986, Tether, 2002, Todtling et al., 2009, Tsai, 2009, Van Ophem et al., 2002, Vega-Jurado et al., 2009, Vu and Maller, 1996, Vuola and Hameri, 2006, Whitley, 2002, Winter, 1989, Yly-Renko et al., 2001 and Zhao et al., 2005.