covid
Buscar en
Estudios Gerenciales
Toda la web
Inicio Estudios Gerenciales Colombia frente a la economía de conocimiento, ¿un callejón sin salida?
Información de la revista
Vol. 29. Núm. 128.
Páginas 322-331 (julio - septiembre 2013)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Visitas
1854
Vol. 29. Núm. 128.
Páginas 322-331 (julio - septiembre 2013)
Artículo
Open Access
Colombia frente a la economía de conocimiento, ¿un callejón sin salida?
Colombia facing the knowledge economy; a dead end?
Colômbia face à economia do conhecimento, um beco sem saída?
Visitas
1854
Leonardo Pineda
Autor para correspondencia
leonardo.pineda@urosario.edu.co

Autor para correspondencia. Calle 124 A N.° 54-26 (casa 3), Bogotá, Colombia.
Investigador, Facultad de Administración de Empresas, Universidad El Rosario, Bogotá, Colombia
Este artículo ha recibido

Under a Creative Commons license
Información del artículo
Resumen
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Resumen

Se está ad portas de la llamada sociedad del conocimiento, donde hay una estrecha relación con el desarro- llo científico-tecnológico y de innovación de los países. Este artículo trata de establecer si Colombia está preparada para ingresar en esta nueva sociedad. Tras la comparación de varias metodologías de evaluación del conocimiento y la innovación del Banco Mundial y del INSEAD, todo parece indicar que Colombia toda- vía está lejos de alcanzar niveles por encima de la media mundial en desarrollo científico-tecnológico y la innovación estratégica. Esta situación espera revertirse frente a las políticas y estrategias adoptadas por el Gobierno Colombiano, al incluir la ciencia, la tecnología y la innovación como una de las locomotoras del Plan Nacional de Desarrollo 2010-2014.

Palabras clave:
Colombia Ciencia
Tecnología e innovación Sociedad del conocimiento
Palabras clave:
O32
O33
O38
Palabras clave:
O32
O33
O38
Abstract

In the knowledge society there is a close relationship between scientific and technological development and innovation in the country. This article seeks to establish whether Colombia is ready to enter this new society. After comparing several methods for assessing knowledge and innovation, the World Bank, and INSEAD, it appears that Colombia is still far from reaching levels above the world average in scientific and technological development and strategic innovation. This situation is expected to be reversed due to the policies and strategies adopted by the Colombian government, to include science, technology and innovation as one of the drivers of the National Development Plan 2010-2014.

Keywords:
Colombia Science
Technology and innovation
Knowledge society
JEL classification:
O32
O33
O38
Resumo

Está-se muito próximo da denominada sociedade do conhecimento onde há uma estreita relação com o desenvolvimento científico-tecnológico e de inovação dos países. Este artigo pretende estabelecer se a Colômbia está preparada para entrar nesta nova sociedade. Após comparação de várias metodologias de avaliação do conhecimento e da inovação por parte do Banco Mundial e do INSEAD, tudo parece indicar que a Colômbia ainda está longe de alcançar níveis acima da média mundial em desenvolvimento científico- tecnológico e em inovação estratégica. Espera-se que esta situação seja revertida com políticas e estratégias adoptadas pelo Governo Colombiano, ao incluir a ciência, tecnologia e inovação como impulsionadoras do Plano Nacional de Desenvolvimento 2010-2014.

Palavras-chave:
Colômbia Ciência
Tecnologia e inovação Sociedade do Conhecimento
Referencias
[Bortagaray and Scott, 2000]
I. Bortagaray, T. Scott.
Innovation Clusters in Latin America.
Paper presented at 4th International Conference on Technology Policy and Innovation, (2000),
[Brian, 1992]
J. Brian.
Intelligent Enterprise.
The Free Press, (1992),
[Camargo et al., 2006]
M. Camargo, P. Rengifo, S. Serrato.
Propuesta para estructurar la gestión del conocimiento en una PYME.
Tesis de Grado. Bogotá: Fundación Konrad Lorenz, (2006),
[Comision Europea, 1995]
Comision Europea.
Green Paper on Innovation.
Bruselas: European Commission., (1995),
[Departamento, 2006]
Departamento Administrativo Nacional de Estadística (2006). Segunda Encuesta Nacional de Innovación. Bogotá: DANE.
[Departamento, 2010]
Departamento Nacional de Planeación (2010). Plan Nacional de Desarrollo 2010-2014. Prosperidad para Todos. Bogotá: DNP.
[Garnett, 1999]
R. Garnett.
New Economics of Knowledge.
Routledge, (1999),
[Grant, 1996]
R.M. Grant.
Prospering in Dynamically-competitive Environments: Organizational Capability as Knowledge Integration.
Organization Science, 7 (1996), pp. 375-387
[Håkansson, 1987]
H. Håkansson.
Corporate Technological Behaviour: Co-operation and Networks.
Routledge, (1987),
[INSEAD, 2011]
INSEAD. (2011). The Global Innovation Index 2011. Accelerating Growth and Development. Soumitra, D., ed, Fontainebleau, France: INSEAD. Disponible en: http://www.globalinnovationindex.org/gii/.
[Lundvall, 1992]
B. Lundvall.
National Systems of Innovation: Towards a Theory of Innovation and Interactive Learning.
Londres: Pinter, (1992),
[Macías and Aguilera, 2012]
Macías, C. y Aguilera, A (2012). Contribución de la gestión de recursos humanos a la gestión del conocimiento. Estudios Gerenciales, 28, 133-148. Disponible en: http://www.icesi.edu.co/revistas/index.php/estudios_gerenciales/article/view/1212.
[Nelson, 1993]
R. Nelson.
National Innovation Systems: A Comparative Analysis.
Oxford University Press, (1993),
[Nonaka, 1994]
I. Nonaka.
A Dynamic Theory of Organizational Knowledge Creation.
Organization Science, 5 (1994), pp. 14-37
[Observatorio, 2010]
Observatorio Colombiano de Ciencia y Tecnología (2010). Indicadores de ciencia y tecnología, Colombia 2010. Bogotá: Observatorio Colombiano de Ciencia y Tecnología.
[Scheel, 2002]
C. Scheel.
Knowledge Clusters of Technological Innovation Systems.
Journal of Knowledge Management, 6 (2002), pp. 356-367
[Scheel, 2005]
C. Scheel.
Creating Economic Value Added through Enabling Technologies.
Journal of Integrated Design and Process Science, 9 (2005), pp. 41-59
[Scheel, 2007]
C. Scheel.
Collaborate to Compete: How Clustering Can Change the Rules of Globalization.
Positioning Businesses and Industries of Developing Countries into World-class Value Systems. Monterrey: Egade, (2007),
[Schumpeter, 1950]
J. Schumpeter.
Capitalism Socialism and Democracy.
Harper and Row, (1950),
[Tapscott and Caston, 1993]
D. Tapscott, A. Caston.
Paradigm Shift.
The New Promise of Information Technology, McGraw-Hill, (1993),
[Tapscott, 1996]
D. Tapscott.
The Digital Economy: Promise and Peril in the Age of Networked Intelligence..
McGraw-Hill, (1996),
[Unesco, 2003]
Unesco. (2003). Communication of the Ministerial Roundtable on Towards Knowledge Societies. París: Unesco.
[Unesco, 2005]
Unesco. (2005). Towards Knowledge Societies. Paris, 2005. París: Unesco.
[Unido, 2003]
Unido. (2003). Innovation and Learning. Viena: Unido.
[Von Hippel, 1988]
E. Von Hippel.
The Sources of Innovation.
Oxford University Press, (1988),
[Weill, 2001]
P.A. Weill.
Place to Space-Migrating to e-business Models.
Harvard. Business School Press, (2001),
[World Bank, 2005]
World Bank (2005). The Knowledge Economy, the KAM Methodology and World Bank Operations. Washington D. C.: World Bank. Disponbible en: http://www.worldbank. org/kam.
[World Bank, 2007]
World Bank (2007). Building Knowledge Economies: The Critical Role of Education and ICT. Seúl: World Bank.
[World Bank, 2009]
World Bank (2009). Developing Knowledge Economy Strategies to Improve Competitiveness. Knowledge for Development (K4D). Alejandría, Egipto: World Bank.
Copyright © 2012. Universidad ICESI
Opciones de artículo