La eficacia clínica del taping neuromuscular para el dolor de espalda alta y cuello: una prueba controlada aleatorizada

Resumen

Objetivos

Determinar la eficacia clínica a corto plazo del taping neuromuscular (TNM) en personas con dolor de espalda alta y cuello, en comparación con una aplicación placebo y vendas adhesivas convencionales (Tensoplast®). Analizar qué porcentaje de los participantes superan el cambio mínimo detectable.

Material y método

Ensayo clínico controlado doble ciego. Se incluyó a 76 participantes con dolor de cuello y espalda alta; de estos, 64 terminaron el estudio correctamente. El TNM, TNM placebo o Tensoplast® han sido usados durante 72 h. El dolor, la discapacidad y el umbral de dolor a la presión fueron evaluados en distintos tiempos.

Resultados

No se encontraron diferencias significativas entre los grupos con respecto a los valores de dolor, discapacidad o algometría en ninguna de las mediciones. Tampoco se encontraron diferencias entre los grupos respecto al porcentaje de sujetos que superan el cambio mínimo detectable. Sin embargo, los participantes en los 3 grupos mostraron una mejoría significativa en la intensidad del dolor, la discapacidad y el umbral de dolor a la presión después de la intervención (p ≤ 0,02).

Conclusiones

Los sujetos con cervicalgia y dolor de espalda alta que recibían TNM, TNM placebo o Tensoplast® presentaron mejorías similares. La observación de la eficacia clínicamente importante en los distintos intervalos de medición destaca la necesidad de más investigación. No se ha podido comprobar la eficacia del TNM o del Tensoplast® frente al TNM placebo, pero tampoco se puede afirmar su ineficacia.

Abstract

Objective

This study has aimed to determine short-term clinical efficacy of the Medical Taping Concept (Neuromuscular Taping) (MTC) in patients with upper back and neck pain as compared to a sham application and conventional adhesive bandages (Tensoplast®). It also analyzes what percentage of the participants surpass the minimal detectable change.

Material and method

A randomized controlled trial double blinded study. Seventy-six participants with upper back and neck pain were included, 64 of whom completed the study correctly. MTC, MTC placebo or Tensoplast® has been used for 72 hours. Pain, disability and pressure pain threshold were evaluated at multiple intervals.

Results

No significant differences between groups regarding pain, disability or pain scores at any measurement point were found. In addition, no differences between groups regarding the percentage of subjects that surpassed the minimal detectable change were found. However, the participants in the three groups displayed significant improvement on pain intensity, disability or pressure pain threshold after the intervention (p ≤ 0,02).

Conclusions

Subjects with upper back and neck pain receiving MTC, MTC placebo or Tensoplast® exhibited similar improvements. Observation of the clinically important efficacy at the multiple measurements points stress the need for more research. It has not been possible to demonstrate the efficacy of MTC or Tensoplast® as compared to MTC placebo. Nonetheless, it has also not been possible to confirm their inefficacy.