covid
Buscar en
Gaceta Mexicana de Oncología
Toda la web
Inicio Gaceta Mexicana de Oncología Respuesta a «Guías de práctica clínica en oncología»
Información de la revista
Vol. 15. Núm. 2.
Páginas 104 (marzo - abril 2016)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Vol. 15. Núm. 2.
Páginas 104 (marzo - abril 2016)
CARTA AL EDITOR
Open Access
Respuesta a «Guías de práctica clínica en oncología»
Answer to «Clinical practice guidelines in oncology»
Visitas
1850
José Luis Mayorga-Butróna,b,
Autor para correspondencia
jose.luis.mayorga@oidosnarizygarganta.com.mx

Autor para correspondencia. Servicio de Otorrinolaringología y Cirugía de Cabeza y Cuello, Instituto Nacional de Pediatría, Insurgentes Sur 3700C, Col. Insurgentes, Cuicuilco. Ciudad de México, CP 04530. Teléfono: 55-10840900, ext. 1266.
, Liliana Velasco-Hidalgob,c, Francisco Ochoa-Carrillod
a Steering Committee, Guidelines International Network Norteamérica, Nueva York, EUA
b Instituto Nacional de Pediatría, Ciudad de México, México
c Cochrane México, rama del Grupo Iberoamericano Cochrane, Ciudad de México, México
d Instituto Nacional de Cancerología (INCan), Ciudad de México, México
Este artículo ha recibido

Under a Creative Commons license
Información del artículo
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Texto completo
Sr. Editor:

Nos da gusto saber el interés que originó el artículo de revisión sobre el desarrollo e implementación de guías de práctica clínica basadas en evidencia (GPC). Consideramos que es primordial abrir la discusión sobre la relevancia de generar documentos confiables que brinden recomendaciones sobre el diagnóstico, el pronóstico y el manejo terapéutico, entre otros aspectos clínicos, dirigidos a todos los tomadores de decisiones clínicas. El rigor metodológico basado en revisiones sistemáticas de la literatura y el involucrar a un amplio sector de tomadores de decisiones interesados en el tema son aspectos fundamentales para lograr la confianza de los usuarios y facilitar su adopción1. En todo el mundo se ha invertido una gran cantidad de recursos humanos y materiales en el desarrollo y la implementación de GPC.

Estamos de acuerdo con los autores Galvez-Olortegui et al. en la importancia de mantener actualizadas las GPC para que las recomendaciones se mantengan vigentes y, además, puedan ser evaluadas nuevas tecnologías en salud de reciente incorporación al manejo de las distintas patologías. La velocidad en la generación de evidencia científica en oncología es particularmente alta y, por ende, hay que mantener las GPC actualizadas de acuerdo con los avances detectados por el grupo de expertos clínicos que forman parte del desarrollo de las mismas.

Las GPC intentan cerrar la brecha entre ese conocimiento científico y la toma de decisiones clínicas, por lo que es muy importante producirlas, pero también es muy importante considerar la estrategia de diseminación, de implementación y de medición del impacto en los pacientes en el momento de aplicar sus recomendaciones. En la medida en que los tomadores de decisión en el sentido más amplio consideren las recomendaciones clínicas basadas en evidencia en sus actividades cotidianas, y nos referimos a los desarrolladores de políticas públicas, los administradores de hospitales, médicos, paciente y sus cuidadores, se logrará un mejor acceso a métodos diagnósticos más precisos y a terapéuticas más costo útiles que ayuden a elevar la calidad de la atención médica. Esto, sin duda, ayudará a conseguir en nuestros pacientes una mejor calidad de vida.

Referencias
[1]
Institute of Medicine.
Clinical practice guidelines we can trust.
The National Academies Press, (2011),
Copyright © 2016. Sociedad Mexicana de Oncología
Descargar PDF
Opciones de artículo