metricas
covid
Buscar en
Gastroenterología y Hepatología
Toda la web
Inicio Gastroenterología y Hepatología Evolución de los pacientes con infección crónica por hepatitis C con fibrosis...
Información de la revista
Vol. 45. Núm. 10.
Páginas 767-779 (diciembre 2022)
Visitas
614
Vol. 45. Núm. 10.
Páginas 767-779 (diciembre 2022)
Original
Acceso a texto completo
Evolución de los pacientes con infección crónica por hepatitis C con fibrosis avanzada o cirrosis curados con antivirales de acción directa. Seguimiento a largo plazo
Evolution of patients with chronic hepatitis C infection with advanced fibrosis or cirrhosis cured with direct-acting antivirals. Long-term follow-up
Visitas
614
Ester Badia Aranda
Autor para correspondencia
esterbadara@gmail.com

Autor para correspondencia.
, Cristina Fernández Marcos, Aida Puebla Maestu, Visitación Gozalo Marín, Raquel Vinuesa Campo, Sara Calvo Simal, Judith Gómez Camarero
Servicio de Aparato Digestivo, Hospital Universitario de Burgos, Burgos, España
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Resumen
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Figuras (2)
Resumen
Objetivos

Analizar la evolución analítica, clínica y de la fibrosis en pacientes F3-F4 curados con antivirales de acción directa (AAD).

Pacientes y métodos

Estudio unicéntrico, observacional y prospectivo. Se incluyeron todos los pacientes con hepatitisC F3-F4 curados con AAD del 1 de noviembre de 2014 al 31 de agosto de 2019. Se realizó una visita basal (VB) y a las 12semanas (12s), 1, 2, 3 y 4años tras finalizar el tratamiento.

Se recogieron variables demográficas, analíticas, medición no invasiva de la fibrosis, marcadores indirectos de hipertensión portal, presencia de varices esofágicas, descompensaciones de la cirrosis y hepatocarcinoma.

Resultados

Se trataron 169 pacientes: 123 (72,8%) hombres, edad 57,5±12 años; 117 (69,2%) presentaban cirrosis, 99 (84,6%) ChildA. El 96,4% consiguieron respuesta virológica sostenida (RVS).

La mediana de seguimiento fue de 46,14 (2,89-62,55) meses. Durante el seguimiento se observó precozmente un aumento significativo de plaquetas (155×103/μl [VB]; 163×103/μl [12s]), colesterol (158mg/dl [VB]; 179mg/dl [12s]) y albúmina (4,16g/dl [VB]; 4,34g/dl [12s]), y un descenso significativo de GPT (82UI/l [VB]; 23UI/l [12s]), GOT (69UI/l [VB]; 26UI/l [12s]), GGT (118UI/l [VB]; 48UI/l [12s]), y bilirrubina (0,9mg/dl [VB]; 0,7mg/dl [12s]). La fibrosis disminuyó, también inicialmente, tanto con métodos serológicos como Fibroscan (19,9KPa [VB]; 14,8KPa [12s]); p<0,05).

El 8,1% de los pacientes con cirrosis compensada presentaron alguna descompensación. El 4,5% desarrollaron varices esofágicas.

Nueve (5,52%) pacientes presentaron hepatocarcinoma de novo; seis (3,68%) lo presentaban basalmente, y el 40% sufrieron recidiva.

Durante el seguimiento la mortalidad fue del 9,2%.

Conclusiones

Existe mejoría de los parámetros analíticos y de la fibrosis hepática medida por métodos no invasivos en los pacientes F3-F4 curados con AAD. Sin embargo, el riesgo de descompensación y de hepatocarcinoma persiste, por lo que se debe mantener el seguimiento.

Palabras clave:
Hepatitis C
Antivirales de acción directa
Respuesta virológica sostenida
Evolución
Descompensaciones
Hepatocarcinoma
Abstract
Aims

To analyze laboratory parameters, clinical and fibrosis evolution in F3-F4 patients cured with direct-acting antivirals (DAA).

Patients and methods

Unicenteric, observational and prospective study. All F3–F4 hepatitis C patients cured with DAA from 01/11/2014 to 31/08/2019 were included. A basal visit (BV) was performed and at 12 weeks (12w), 1, 2, 3 and 4 years after treatment.

Demographic and laboratory variables, fibrosis measured by non-invasive tests, indirect markers of portal hypertension, the presence of esophageal varices, cirrhosis decompensation and hepatoceullar carcinoma were collected.

Results

169 patients were treated: 123 (72.8%) men, age 57.5±12 years; 117 (69.2%) with cirrhosis, 99 (84.6%) ChildA. 96,4% achieved SVR.

The study was conducted for a median follow-up of 46.14 (2.89-62.55) months. It was observed a significant increase in platelets [155×103/μL (BV); 163×103/μL (12w)], cholesterol [158mg/dL (BV); 179mg/dL (12w)] and albumin [4.16g/dL (BV); 4.34g/dL (12w)] and a significant decrease in ALT [82UI/L (BV); 23UI/L (12w], AST [69UI/L (BV); 26UI/L (12w)], GGT [118UI/L (BV); 48UI/L (12w)] and bilirrubin [0.9mg/dL (BV); 0.7mg/dL (12w)]. Fibrosis also improved early in follow-up, both by serological methods and Fibroscan [19.9kPa (BV); 14.8kPa (12w; P<.05].

8.1% of compensated cirrhosis patients had some decompensation. 4.5% developed esophageal varices.

Nine patients (5.52%) had de novo hepatocellular carcinoma; 6 (3.68%) had hepatoceullar carcinoma in BV and 40% had a recurrence.

During follow-up mortality was 9.2%.

Conclusions

There is an improvement in laboratory parameters and fibrosis measured by non-invasive methods in F3-F4 patients cured with DAA. However, the risk of decompensation and the incidence/recurrence of hepatocellular carcinoma still remain, so there is a need to follow these patients.

Keywords:
Hepatitis C
Direct-acting antivirals
Sustained virological response
Evolution
Decompensation
Hepatocellular carcinoma
Texto completo
Introducción

La infección por el virus de la hepatitisC (VHC) afecta aproximadamente a 170 millones de personas en el mundo1, produciendo la aparición de complicaciones como cirrosis hepática y hepatocarcinoma (HCC), que pueden acabar, en última instancia, con la necesidad de un trasplante hepático o incluso con el fallecimiento del paciente2. Los tratamientos basados en interferón (INF) fueron la única opción terapéutica para los pacientes con infección por el VHC durante mucho tiempo. Estas terapias no solo tenían unas tasas de respuesta virológica sostenida (RVS) relativamente bajas3, sino que se asociaban a importante toxicidad y mala tolerancia, por lo que muchos pacientes no podían ser tratados. Además, en pacientes con enfermedad hepática descompensada el tratamiento con INF estaba contraindicado, dado el riesgo tan elevado de descompensación4. Teniendo en cuenta estos sesgos de selección, existen estudios que demuestran que la RVS obtenida tras terapias basadas en INF se relacionaban con una mejoría clínica del paciente5-7.

Con la aparición de los antivirales de acción directa (AAD), el abanico de pacientes que pueden ser tratados ha aumentado considerablemente y las tasas de RVS se han visto también aumentadas de forma importante en todos los estadios de fibrosis8, por lo que se considera uno de los logros terapéuticos más importantes de los últimos 20años9. Lo que todavía queda por determinar es si la RVS asociada al tratamiento con AAD se relaciona también con beneficios clínicos para el paciente a corto y a largo plazo. Estos beneficios pueden estar relacionados directamente con la enfermedad hepática (mejoría de la fibrosis y regresión de la cirrosis, mejoría de la función hepática, disminución del riesgo de HCC y mortalidad relacionada con la enfermedad hepática) o con la supervivencia global del paciente. Documentar estos beneficios potenciales relacionados con la eliminación del virus con AAD son básicos para establecer la utilidad real de estos tratamientos en los pacientes con VHC9.

La finalidad de nuestro estudio fue analizar la evolución de las variables analíticas, la de la fibrosis y la aparición de eventos clínicos (aparición de varices esofágicas, descompensaciones de la cirrosis, HCC) en los pacientes con fibrosis avanzada o cirrosis tratados y curados con AAD a lo largo del seguimiento.

Pacientes y métodosDiseño del estudio

Se trata de un estudio observacional, prospectivo, realizado en un hospital español de tercer nivel (Hospital Universitario de Burgos). Se incluyeron de forma consecutiva todos los pacientes con infección crónica por el virus de la hepatitisC (VHC) con fibrosis avanzada (F3) o cirrosis (F4) tratados con antivirales de acción directa (AAD) desde noviembre de 2014 hasta agosto de 2019 y con RVS. Se clasificaron como F3 los pacientes con un valor de elastografía de transición (ET) comprendido entre 9,5 y 12,5kPa y como F4 los que presentaban un valor de ET>12,5kPa, biopsia o datos clínicos, analíticos y/o ecográficos compatibles con cirrosis. El tratamiento fue prescrito libremente por cada médico de acuerdo con la ficha técnica y las guías española y europea para el manejo de la infección por el VHC vigentes en el momento de iniciar el tratamiento. Tras la finalización del tratamiento antiviral se realizó el seguimiento de los pacientes de acuerdo con dichas guías, estableciendo como fecha de corte el 16 de junio de 2020. El protocolo del estudio incluyó una visita basal (VB), en la que se evaluó al paciente y se instauró el tratamiento con AAD. Las visitas de seguimiento se realizaron a las 12 semanas (12s) tras el fin de tratamiento y a 1 año (1a), 2 años (2a), 3 años (3a) y 4 años (4a) tras fin de tratamiento.

Variables

En la visita basal se recogieron variables demográficas y epidemiológicas relativas a la enfermedad hepática (edad, sexo, talla, peso, índice de masa corporal [IMC], presencia de diabetes mellitus [DM], coinfección con el virus de la hepatitisB [VHB], uso de drogas por vía parenteral, ingesta de alcohol, antecedente de tratamiento previo y tipo, genotipo del virus y tratamiento actual). Tanto en la visita basal como en las de seguimiento se recogieron variables analíticas (hemoglobina, plaquetas, GPT, GOT, GGT, FA, colesterol, triglicéridos, albúmina, bilirrubina, creatinina, INR), puntuación de Child-Pugh y puntuación de MELD. La fibrosis hepática fue medida con marcadores no invasivos: serológicos (APRI, FIB-4) y mediante ET (Fibroscan®, EchoSens, París). La RVS se definió como un RNA VHC no detectable en la semana12 postratamiento. Los niveles de RNA VHC se determinaron mediante el analizador COBAS AmpliPrep®/COBAS TaqMan® (Roche Molecular Systems, Pleasanton, CA, Estados Unidos), con un límite de detección de 15UI/ml.

Igualmente, tanto de forma basal como en el seguimiento, se valoró la presencia de marcadores indirectos de hipertensión portal (volumen del bazo, diámetro portal, circulación colateral). Se registró también la presencia basal y la aparición posterior al tratamiento de: varices esofágicas (VE), descompensaciones de la cirrosis (ascitis, hemorragia digestiva secundaria a VE y encefalopatía hepática) y HCC, así como la recepción de un trasplante hepático o la muerte durante el seguimiento.

En los pacientes que de forma basal presentaban VE, descompensaciones o HCC, se estudió la evolución de los mismos tras el tratamiento.

Consideraciones éticas

El estudio fue realizado de acuerdo a las guías de la Declaración del Helsinki y fue aprobado por el Comité de Ética de nuestro centro. Los pacientes firmaron el consentimiento informado para su participación en el estudio.

Análisis estadístico

Los datos se analizaron mediante el programa estadístico IBM SPSS Statistics 20.0. El análisis descriptivo se expresó mediante medias (desviación estándar [DE]), medianas (rango intercuartílico) y frecuencias (porcentajes) en función de las características de las variables y del tipo de distribución.

Para valorar la evolución de las variables se utilizaron test de medidas repetidas, según el tipo de variable y distribución: t de Student (continuas que cumplen la normalidad o muestras grandes), McNemar (dicotómicas) y Wilcoxon (muestras sin distribución normal).

Se consideró significativo cualquier valor de p por debajo del nivel de significación 0,05.

Resultados

Durante el período de estudio, 169 pacientes con infección crónica por el VHC F3-F4 fueron tratados con AAD. De ellos, 123 (72,8%) fueron hombres, con una edad media de 57,5 (±12) años, y 117 (el 69,2%) presentaban cirrosis, 99 (84,6%) en estadio Child-PughA. De los pacientes con cirrosis, 27 pacientes (23,1%) presentaban VE de forma basal. Ningún paciente había presentado una hemorragia digestiva alta (HDA) por VE, 10 (8,5%) presentaba ascitis y un paciente (5,1%) había presentado encefalopatía hepática. Tras un primer tratamiento con AAD, 160 pacientes (94,7%) alcanzaron la RVS. Tras el segundo tratamiento con AAD, se curaron otros 3 pacientes (1,8%). En total, la RVS de nuestra cohorte fue del 96,4%.

La mediana de seguimiento fue de 46,14 (2,89-62,55) meses. Cincuenta pacientes (el 29,6% de la cohorte) completaron 4años de seguimiento.

En la tabla 1 se reflejan las características basales de los pacientes de la cohorte completa y de los pacientes con RVS.

Tabla 1.

Características basales de la cohorte completa y de los pacientes con RVS tras AAD

  Total  n=169  SÍ RVS  n=163 
  n/media  %/DE  n/media  %/DE 
Edad
Años  57,56  ±12,03  57,60  ±12,16 
Sexo         
Mujer  46  27,2%  45  27,6% 
Hombre  123  72,8%  118  72,4% 
Talla
Metros  1,68  ±0,10  1,69  ±0,10 
Peso         
Kg  76,05  ±16,98  75,70  ±16,99 
IMC  26,98  ±5,38  26,90  ±5,37 
DM
No  139  82,2%  133  81,6% 
Sí  30  17,8%  30  18,4% 
VHB
No  167  98,8%  161  98,80% 
Sí  1,2%  1,20% 
ADVP
Actual  0,0%  0% 
Nunca  117  69,2%  114  69,9% 
EX-ADVP  48  28,4%  45  27,6% 
Metadona  2,4%  2,5% 
Alcohol
Actual  4,7%  4,9% 
Nunca  121  71,6%  118  72,4% 
EX-OH  40  23,7%  37  22,7% 
Genotipo
101  59,8%  99  60,7% 
1,2%  1,2% 
42  24,9%  40  24,5% 
22  13,0%  20  12,3% 
1,2%  1,2% 
Tratam. previo
No  94  55,6%  92  56,4% 
Sí  75  44,4%  71  43,6% 
Tipo tratam. previo
INF  12,0%  12,7% 
INF +RBV  48  64,0%  47  66,2% 
AAD  18  24,0%  15  21,1% 
Trasplante hepático
No  165  97,6%  159  97,5% 
Sí  2,4%  2,5% 
Cirrosis
No  52  30,8%  52  31,9% 
Sí  117  69,2%  111  68,1% 
CHILD  5,62  ±1,23  5,57  ±1,21 
CHILD
100  85,4%  97  86,6% 
15  12,8%  12  10,7% 
1,7%  2,7% 
MELD  8,51  ±3,52  8,44  ±3,51 
Fibrosis
KPa  20,11  ±12,91  19,90  ±13,00 
APRI  1,96  ±2,03  1,81  ±1,77 
FIB-4  3,94  ±3,49  3,68  ±2,91 
Volumen bazo
Normal  87  57,6%  86  58,9% 
Aumentado  64  42,4%  60  41,4% 
Calibre portal
Normal  124  81,0%  121  82,3% 
Aumentado  29  19,0%  26  17,7% 
Circulación colateral
Ausente  148  96,1%  145  98,0% 
Presente  3,9%  2,0% 
Seguimiento de los pacientes tras RVSEvolución de los parámetros analíticos índices de función hepática y signos indirectos de hipertensión portal

Con respecto a los niveles basales, tras el tratamiento se evidenció un aumento estadísticamente significativo del valor de plaquetas (155×103/μl [VB]; 163×103/μl [12s]), colesterol (158mg/dl [VB]; 179mg/dl [12s]) y albúmina (4,16g/dl [VB]; 4,34g/dl [12s]), y un descenso significativo de GPT (82UI/l [VB]; 23UI/l [12s]), GOT (69UI/l [VB]; 26UI/l [12s]), GGT (118UI/l [VB]; 48UI/l [12s]) y bilirrubina (0,9mg/dl [VB]; 0,7mg/dl [12s]). Estos cambios analíticos se produjeron de manera precoz, entre las visitas basal y 12s, y posteriormente se mantuvieron estables a lo largo de todo el periodo de seguimiento.

En la tabla 2 se resume la evolución de los distintos parámetros analíticos a lo largo del tiempo.

Tabla 2.

Evolución de valores analíticos en los pacientes con RVS

  Basalp ΔB-12s  12sp Δ12-1a  1ap Δ1a/2a  2ap Δ2-3a  3ap Δ3-4a  4a
  Media  DE    Media  DE    Media  DE    Media  DE    Media  DE    Media  DE 
Plaquetas (×109/l)  163  154,63  ±62,62  0,000  160  163,36  ±63,17  0,003  132  169,34  ±62,66  0,219  110  173,94  ±70,63  0,811  94  173,86  ±63,28  0,431  56  164,79  ±61,66 
Hemoglobina (g/dl)  163  14,85  ±2,03  0,886  160  14,85  ±1,98  0,169  131  15,11  ±1,70  0,000  110  14,90  ±1,70  0,134  94  14,83  ±1,68  0,836  56  14,75  ±2,00 
GPT (UI/l)  163  81,78  ±57,64  0,000  157  23,24  ±15,62  0,364  132  24,21  ±17,44  0,691  110  24,07  ±17,96  0,314  93  23,49  ±15,86  0,165  56  26,05  ±25,16 
GOT (UI/l)  162  68,83  ±44,98  0,000  150  26,47  ±17,81  0,983  123  26,33  ±19,55  0,067  97  24,86  ±17,14  0,915  82  25,31  ±20,48  0,653  49  24,31  ±9,07 
GGT (UI/l)  162  118,22  ±148,96  0,000  155  48,03  ±78,93  0,097  132  59,20  ±119,06  0,371  108  57,90  ±96,22  0,340  89  58,54  ±103,70  0,972  55  69,80  ±142,18 
FA (UI/l)  155  90,86  ±57,56  0,652  151  88,70  ±71,16  0,109  128  81,15  ±40,24  0,841  105  81,51  ±49,65  0,924  89  76,03  ±40,19  0,229  54  76,87  ±44,15 
Colesterol (mg/dl)  153  158,09  ±34,49  0,000  145  179,47  ±36,81  0,235  128  178,05  ±34,25  0,097  109  177,06  ±33,91  0,436  89  180,45  ±37,36  0,596  53  183,55  ±31,85 
Triglicéridos (mg/dl)  153  115,98  ±66,44  0,748  143  114,01  ±73,15  0,454  127  122,38  ±72,99  0,675  108  123,93  ±71,20  0,635  89  131,44  ±83,10  0,303  54  123,26  ±74,66 
Albúmina (g/dl)  146  4164,72  ±509,50  0,000  147  4335,78  ±467,62  0,133  126  4420,10  ±416,73  0,230  97  4342,12  ±471,21  0,478  82  4349,90  ±424,69  0,071  48  4452,88  ±813,88 
Bilirrubina (mg/dl)  163  0,87  ±0,68  0,000  156  0,71  ±0,51  0,990  130  0,72  ±0,42  0,877  106  0,71  ±0,39  0,924  92  0,76  ±0,56  0,264  55  0,84  ±1,07 
Creatinina (mg/dl)  160  0,99  ±1,16  0,452  160  1,01  ±1,00  0,047  131  1,03  ±0,94  0,130  111  1,04  ±0,92  0,110  94  1,03  ±0,93  0,426  55  1,03  ±0,97 
INR  139  1,10  ±0,30  0,677  88  1,09  ±0,21  0,068  98  1,11  ±0,38  0,621  81  1,07  ±0,16  0,049  62  1,10  ±0,24  0,823  38  1,07  ±0,11 

En cuanto a los índices que evalúan la función hepática, no se observaron diferencias significativas en la media del valor numérico del Child-Pugh (VB: 5,57; 12s: 5,28; 1a: 5,13; 2a: 5,15; 3a: 5,23; 4a: 5,41) ni del MELD (VB: 8,44; 12s: 8,32; 1a: 8,15; 2a: 8,16; 3a: 8,69; 4a: 8,69) a lo largo del periodo de seguimiento del estudio en los pacientes que presentaron RVS.

Con respecto a los marcadores indirectos de hipertensión portal, a excepción del recuento plaquetario, no se observaron cambios significativos en el volumen del bazo, en el diámetro portal o en la presencia de circulación colateral a lo largo del seguimiento (datos no mostrados).

Al estratificar los resultados en dos grupos en función de la fibrosis basal (F3 y F4) se observó que la mejoría inicial de la GPT, GOT, GGT y el aumento de colesterol sucedían en ambos grupos de forma estadísticamente significativa. En cambio, la mejoría en el recuento plaquetario, en la albúmina y en la bilirrubina únicamente era significativa en los pacientes F4, que por otra parte tenían valores más alterados de forma basal (tabla 3).

Tabla 3.

Evolución de la fibrosis medida por ET y de los valores analíticos según la fibrosis basal (F3-F4) en el primer año tras tratamiento

  Basal  12s  1a
  Media  DE  p ΔB-12s  Media  DE  p Δ12s-1a  Media  DE 
F3
Fibrosis (Kpa)  52  11,07  ±0,94  0,000  37  8,62  ±3,16  0,010  41  7,48  ±1,85 
Plaquetas (×109/l)  52  186,17  ±67,40  0,218  50  191,08  ±67,76  0,381  44  192,93  ±58,60 
Hemoglobina (g/dl)  52  15,36  ±1,77  0,174  50  15,15  ±1,71  0,430  44  15,30  ±1,61 
GPT (UI/l)  52  72,77  ±45,49  0,000  50  20,12  ±9,88  0,330  44  21,55  ±11,93 
GOT (UI/l)  52  56,13  ±30,80  0,000  46  22,24  ±12,31  0,957  39  22,36  ±7,63 
GGT (UI/l)  52  81,69  ±56,22  0,000  50  30,36  ±32,44  0,372  44  28,52  ±25,23 
FA (UI/l)  50  74,86  ±23,50  0,464  50  84,32  ±88,10  0,244  42  67,12  ±19,60 
Colesterol (mg/dl)  48  164,08  ±37,15  0,000  45  188,80  ±40,38  0,861  43  186,26  ±34,64 
Triglicéridos (mg/dl)  48  120,31  ±66,14  0,886  44  119,41  ±101,25  0,648  43  128,95  ±67,89 
Albúmina (g/dl)  45  4289,56  ±434,04  0,605  47  4320,06  ±454,19  0,238  41  4431,95  ±460,10 
Bilirrubina (mg/dl)  52  0,66  ±0,34  0,099  50  0,59  ±0,32  0,566  44  0,58  ±0,31 
Creatinina (mg/dl)  52  0,98  ±0,93  0,088  50  1,01  ±1,00  0,008  44  1,10  ±1,18 
INR  38  1,09  ±0,49  0,435  19  1,02  ±0,09  1,000  26  1,17  ±0,63 
F4
Fibrosis (Kpa)  92  26,33  ±13,47  0,000  70  18,11  ±10,03  0,020  59  15,59  ±10,38 
Plaquetas (×109/l)  92  138,93  ±53,60  0,000  92  150,60  ±56,55  0,008  74  159,66  ±64,14 
Hemoglobina (g/dl)  92  14,66  ±2,07  0,299  92  14,80  ±2,00  0,359  73  15,01  ±1,68 
GPT (UI/l)  92  92,95  ±64,56  0,000  90  25,16  ±18,75  0,622  74  25,91  ±21,09 
GOT (UI/l)  91  81,73  ±50,67  0,000  88  29,25  ±20,83  0,875  73  28,67  ±24,32 
GGT (UI/l)  91  144,78  ±186,95  0,000  88  57,89  ±96,52  0,172  74  76,68  ±150,03 
FA (UI/l)  87  94,87  ±36,00  0,003  86  86,27  ±30,07  0,224  73  83,07  ±25,90 
Colesterol (mg/dl)  86  155,30  ±33,84  0,000  85  177,02  ±35,35  0,018  72  172,29  ±34,52 
Triglicéridos (mg/dl)  86  111,28  ±67,26  0,708  84  111,27  ±57,57  0,917  71  116,15  ±73,13 
Albúmina (g/dl)  83  4123,75  ±534,32  0,000  84  4375,88  ±430,01  0,395  71  4417,90  ±369,31 
Bilirrubina (mg/dl)  92  0,96  ±0,74  0,002  89  0,76  ±0,55  0,623  73  0,78  ±0,46 
Creatinina (mg/dl)  89  0,86  ±0,26  0,073  92  0,89  ±0,32  0,143  73  1,00  ±0,87 
INR  87  1,11  ±0,18  0,968  58  1,12  ±0,23  0,135  62  1,10  ±0,24 
Evolución de la fibrosis

La media de fibrosis medida mediante métodos no invasivos, bien serológicos o ET, experimentó, en líneas generales, una reducción de los valores durante todo el seguimiento, pero de forma muy significativa inicialmente, una vez conseguida la RVS. Concretamente, el valor medio de la ET mejoró 5,5kPa (de 19,90 a 14,78kPa) entre la visita basal y la de 12s.

La mejoría progresiva de los valores de ET fue significativa tanto en los pacientes con fibrosis basal F3 como en los F4 (tabla 3).

La media de los valores de APRI y FIB-4 a lo largo del seguimiento fueron los siguientes: VB: 1,81; 12s: 0,65; 1a: 0,61; 2a: 0,57; 3a: 0,52; 4a: 0,59, y VB: 3,71; 12s: 2,47; 1a: 2,32; 2a: 2,26; 3a: 2,12; 4a: 2,36, respectivamente. En la figura 1 se puede visualizar gráficamente la reducción de los valores de fibrosis en estos pacientes.

Figura 1.

Evolución de la fibrosis medida por métodos no invasivos en los pacientes con RVS.

(0.25MB).
Evolución clínica. Aparición de descompensaciones

De los 117 pacientes con cirrosis, 111 (94,9%) presentaron RVS. De estos, 9 pacientes (8,1%) presentaron algún tipo de descompensación de novo de su hepatopatía.

La más frecuente fue la ascitis en 8 (7,2%) de los casos, seguida de la HDA por VE en 3 pacientes (2,7%) y de la aparición de encefalopatía hepática en 3 (2,7%) pacientes. En 5 pacientes (4,5%) se objetivó la aparición de VE.

De estos 9 pacientes, 3 (33,3%) eran genotipo1, 1paciente genotipo2 (11,1%) y 5 pacientes genotipo3 (55,6%). Los pacientes con genotipo1 recibieron tratamiento con sofosbuvir +simeprevir ±ribavirina. El resto de pacientes (genotipo2 y3) recibieron sofosbuvir +daclatasvir ±ribavirina.

De forma basal, 24 pacientes (21,6%) presentaban VE. Diez pacientes (9%) estaban descompensados antes de iniciar el tratamiento (todos presentaban ascitis y uno de ellos, además, encefalopatía hepática pretratamiento).

Durante el seguimiento de los pacientes con VE basales, en 15 pacientes (62,5%) las VE se mantuvieron estables, en uno (4,2%) hubo una progresión de las mismas, 3 pacientes (12,5%) presentaron una HDA secundaria a las VE y en 5 (20,8%) pacientes desaparecieron las VE.

De los pacientes basalmente descompensados durante el seguimiento, 3 (30%) presentaron un grado de ascitis similar, 3 (30%) un empeoramiento de la misma, 2 (20%) un mejor control de la ascitis con menor necesidad de diuréticos y en 2 pacientes (20%) desapareció la ascitis. El paciente con encefalopatía hepática basal no presentó nuevos episodios de encefalopatía tras el tratamiento.

En cuanto a la evolución del Child-Pugh, de los 97 pacientes que presentaban Child-PughA inicialmente, 96 (99%) mantuvieron un Child-PughA durante el seguimiento y uno (1%) evolucionó a Child-PughC a las 12s por aparición de HCC. De los 12 pacientes con Child-PughB de forma basal, 3 (25%) se mantuvieron en el mismo estadio de Child-Pugh, uno (8,3%) se trasplantó a las 12s, 5 (41,7%) progresaron a Child-PughC con el tiempo (uno de ellos se descompensó durante el tratamiento y los otros progresaron a partir de los 2a). Los otros 3 (25%) pacientes restantes mejoraron a Child-PughA, 2 a las 12s y el tercero a 1a.

Por último, de los dos pacientes con Child-PughC, uno (50%) se mantuvo en el mismo estadio y el otro (50%) mejoró de forma progresiva hasta conseguir un estadio Child-PughA en la visita de 1a.

Aparición de HCC. Incidencia y recurrencia

Nueve pacientes (5,52%) presentaron HCC de novo tras el tratamiento con AAD en una mediana de tiempo de 14 (6-37) meses tras finalizar el tratamiento antiviral; 2 de ellos (22,22%) tenían un estadio3 de fibrosis según el Fibroscan, el resto eran cirróticos. Dos de los 9 pacientes que desarrollaron un HCC habían recibido dos tratamientos con AAD por falta de respuesta al primer tratamiento. El primero de ellos presentaba cirrosis hepática y recibió el segundo tratamiento a los 9meses del primero, siendo diagnosticado de HCC 12meses después del inicio del segundo tratamiento. El otro paciente presentaba fibrosis F3 según el Fibroscan, recibió los dos tratamientos en el intervalo de 15meses y fue diagnosticado de HCC a los 9meses del inicio del segundo tratamiento.

Todos los pacientes que desarrollaron un HCC de novo presentaban al menos una de las siguientes comorbilidades antes de iniciar el AAD. La más frecuente fue el sobrepeso, presente en 6 de los pacientes. Además, 4 pacientes presentaban antecedente de ingesta de alcohol de riesgo, 3 presentaban antecedente de uso de drogas por vía parenteral y un paciente era diabético. Como nota, los dos pacientes F3 que desarrollaron HCC tenían sobrepeso, y uno de ellos, además, presentaba antecedente de uso de drogas por vía parenteral.

Respecto a la recurrencia del HCC, 6 pacientes (3,68%) presentaban un HCC de forma basal (previo al inicio del AAD). De estos, 5 pacientes (83,33%) recibieron tratamiento para el HCC antes de iniciar el tratamiento antiviral y se encontraban en remisión radiológica; la mediana de tiempo transcurrido entre el tratamiento del HCC y el inicio del tratamiento antiviral fue de 49 meses (10-132). De estos, 2 pacientes (40%) presentaron recidiva del HCC en el plazo de 4 y 10 meses tras el tratamiento antiviral.

Los 3 pacientes que no presentaron recurrencia del HCC habían tenido una LOE única (estadios 0 y A de la BCLC). Dos de ellos habían sido intervenidos mediante resección quirúrgica 14 y 132 meses antes de iniciar tratamiento con AAD, y el tercero había recibido un trasplante hepático 31 meses antes de recibir el tratamiento antiviral. Las características de los HCC pretratamiento se resumen en la tabla 4.

Tabla 4.

Evolución de los pacientes con HCC previo al tratamiento con AAD

Fecha diagnóstico HCC  LOE mayor tamaño  Número de LOES  BCLC  Tipo tratamiento HCC  Comorbilidades pre-AAD  Fecha AAD  Recidiva  Tiempo entre AAD y recidiva  Observaciones 
19/3/14    IQ+RF intraoperatoria (×3)  ExOH/DM  14/1/15  Sí  10 meses   
20/8/07  33  Ablación por RF  No  19/12/15  Sí  4 meses   
8/6/16  18  Ablación por RF  ExADVP  15/6/16  Sí  19 meses  AAD antes de tratamiento para HCC. 
5/5/11  26  TOH  DM  27/1/15  No     
14/11/13  14  IQ  DM  30/1/15  No     
2005        IQ  No disponemos de datos  23/6/16  No    No disponemos de datos del HCC basal 

AAD: antivirales de acción directa; DM: diabetes mellitus; ExADVP: antecedente de adicción a drogas por vía parenteral; ExOH: antecedente de alcohol de riesgo; HCC: hepatocarcinoma; LOE: lesión ocupante de espacio; RF: radiofrecuencia; RQ: resección quirúrgica; TH: trasplante hepático.

Supervivencia

Durante el seguimiento fallecieron 15 pacientes (9,2%). Cuatro fallecieron por progresión del HCC, 3 por infecciones, 2 por otros tumores (colangiocarcinoma y adenocarcinoma de pulmón), 2 por progresión de su hepatopatía, y en los otros 4 desconocemos la causa del fallecimiento.

La probabilidad de supervivencia a los 60 meses fue >85% (fig. 2).

Figura 2.

Curva de supervivencia de los pacientes con RVS.

(0.07MB).
Discusión

La introducción de los AAD ha supuesto una revolución en el tratamiento de los pacientes con hepatitisC, permitiendo no solo la posibilidad de tratar, sino de curar a un gran número de pacientes que previamente no disponían de esta opción. El tratamiento etiológico de todas las enfermedades hepáticas ha demostrado un impacto beneficioso en la evolución de la enfermedad, con mejoría en la fibrosis y en el pronóstico de los pacientes. En el caso de la hepatitisC, la curación con tratamiento con INF ya había demostrado una mejoría de la fibrosis10 y un aumento de la supervivencia3. Los recientes tratamientos con AAD tendrán probablemente el mismo efecto beneficioso a largo plazo, que es necesario demostrar. Este ha sido el objetivo de nuestro estudio.

Nuestros datos muestran una mejoría general de todos los parámetros analíticos relacionados con la inflamación, la fibrosis y la función hepática una vez conseguida la RVS. Como dato llamativo, destaca el hecho de que esta mejoría se produce de manera muy precoz tras las RVS, a las 12s, y que posteriormente se mantiene e incluso continúa mejorando, aunque más discretamente, a lo largo del tiempo. Esto sugiere que la eliminación del virus es un hito fundamental en la historia natural de la enfermedad y que, una vez conseguida esta, la enfermedad mejora de manera rápida y este efecto beneficioso es duradero en el tiempo.

Este beneficio no solo afecta a las transaminasas y otros datos analíticos que son marcadores subrogados de la función hepática (albúmina, bilirrubina) o la hipertensión portal (plaquetas), sino que, como hemos visto, se traduce en una mejoría en los valores de fibrosis hepática medida por métodos no invasivos tras el tratamiento. Hay que destacar que la mejoría de la fibrosis es independiente del estado de fibrosis basal (F3-F4), al igual que las transaminasas, que son indicadores de inflamación hepática. En cambio, la bilirrubina, la albúmina y las plaquetas, que se relacionan con una enfermedad más avanzada, mejoran de forma significativa solo en los pacientes F4, probablemente porque estos pacientes presentan valores basales más alterados y la mejoría es más notable.

De manera paralela a la mejoría de las transaminasas, en nuestro estudio se objetiva también un descenso significativo de la fibrosis a las 12s medida con los test serológicos (APRI y FIB 4). Esta disminución de la fibrosis estimada mediante test serológicos no invasivos como el APRI o el FIB-4 también está descrita en la literatura11. Estos test parecen bastante precisos a la hora de valorar la rigidez hepática tras la RVS, en comparación con la biopsia, en pacientes con fibrosis avanzada pretratamiento. Sin embargo, se sabe que los valores de corte utilizados antes del tratamiento no son válidos una vez conseguida la RVS, por lo que estos puntos de corte tras el tratamiento con AAD están aún por determinar11. En cuanto a la fibrosis medida por ET, también se produce una disminución de los valores de ET tras el tratamiento, e igualmente esta mejoría se observa sobre todo entre la visita basal y la de las 12s, con una mediana de descenso de la misma del 25,7% (IQR 11,85-40,56). Estos resultados son similares a otros publicados en la literatura12,13. En un metaanálisis que incluyó 24 estudios en los que se comparaba la fibrosis medida por ET antes y después del tratamiento13, se describió una media de disminución de la fibrosis del 28% (IQR 21,8-34,8) entre la medida basal y la medida tras 6-12 meses tras fin de tratamiento en los pacientes con RVS, si bien la mayoría de estudios incluidos estaban desarrollados con tratamientos con INF. A pesar de esto, el patrón oro para la determinación de la fibrosis es la biopsia hepática, y debido a la falta de estudios comparativos con biopsias hepáticas pareadas pre y postratamiento, no se puede determinar si la mejoría de los parámetros de rigidez hepática medidos por ET se deben a la resolución de la inflamación hepática o a la regresión de la fibrosis. Es por esto que la Guía de Práctica Clínica publicada recientemente por la EASL sobre métodos no invasivos para evaluar la gravedad y el pronóstico de las enfermedades hepáticas11 reconoce que, en el momento actual y con la evidencia disponible, la ET no es válida para detectar la regresión de la fibrosis tras la RVS en los pacientes con hepatitisC y enfermedad hepática avanzada compensada previa al inicio del tratamiento antiviral.

Intentando evaluar si esta mejoría bioquímica y de marcadores no invasivos de fibrosis tiene repercusión clínica, existen estudios que demuestran una reducción significativa de las descompensaciones tras conseguir la RVS con tratamientos basados en INF en pacientes con cirrosis compensada14. La mayoría de estos pacientes presentaban un Child-PughA debido a las limitaciones del tratamiento con INF, lo que condiciona una tasa baja de descompensación independientemente de la respuesta al tratamiento antiviral15. Con el uso de AAD, estas limitaciones han disminuido notablemente, por lo que se han tratado pacientes con cirrosis más avanzada. Los resultados en pacientes tratados con AAD son más heterogéneos, pero está descrita en la literatura16 una incidencia menor de descompensaciones en los pacientes tratados y curados con AAD.

Algunos datos parecen indicar que esta mejoría de la tasa de descompensaciones ocurre mayormente en pacientes curados con Child-PughA, lo que puede hacer sospechar que el tratamiento antiviral sea menos beneficioso en pacientes con enfermedad hepática más avanzada17.

La incidencia acumulada de descompensaciones de novo en nuestra cohorte es superior a la descrita en otros estudios16, aunque sigue siendo notablemente más baja a la descrita en cohortes históricas de pacientes tratados con INF o no tratados18. Hay que destacar el alto porcentaje de pacientes con genotipo3 entre los pacientes con descompensaciones de novo de nuestra cohorte; es conocido el mayor riesgo de progresión de la enfermedad hepática en estos pacientes19, por lo que probablemente sea especialmente importante el tratamiento de los pacientes con genotipo3 antes de que desarrollen una fibrosis avanzada.

Los datos de nuestro estudio también indican que en los pacientes con Child-PughA la tasa de progresión a estadios más avanzados tras la RVS es menor que en los pacientes Child-PughB, lo que parece respaldar los hallazgos de estudios anteriores que sugieren un efecto más beneficioso en pacientes con estadios más precoces17. Ahora bien, a pesar de que en nuestro estudio únicamente se han tratado 2 pacientes en estadio Child-PughC, lo que dificulta la extracción de conclusiones, observamos que en uno de estos pacientes existe una importante mejoría clínico-analítica, regresando la enfermedad a un estadio Child-PughA, lo que puede sugerir que el beneficio clínico del paciente puede aparecer en cualquier estadio de la enfermedad.

Con respecto a la incidencia de HCC, existen varios estudios donde se confirma que conseguir la RVS tras tratamiento con INF reduce el riesgo de aparición de HCC entre 0,5-1% al año20,21. Sin embargo, sabemos que con este tratamiento las tasas de RVS eran marcadamente más bajas y la tolerancia mucho peor que con los nuevos AAD por la aparición de múltiples efectos adversos22, por lo que los pacientes más graves y con mayor riesgo de desarrollar HCC no podían ser tratados. Con la llegada de los AAD se publicaron inicialmente dos estudios23,24 en los que se describía un alto riesgo de incidencia y recurrencia tras el tratamiento con los nuevos AAD, por lo que posteriormente se realizaron numerosos estudios donde se intentaba esclarecer la relación real entre el tratamiento con los AAD y la aparición de HCC. Existe una revisión publicada recientemente22 donde se analizan los distintos estudios que se han realizado respecto a la incidencia y la recurrencia de HCC con AAD. En relación con la incidencia de HCC, los datos aportados son muy variables, desde una incidencia del 0,93% en el estudio español de Calleja et al.25 hasta una tasa de 9,1% en el estudio de Ravi et al.26. Los diferentes estudios presentados son metodológicamente muy distintos, pero sí parece que la evidencia actual sostiene que existe una menor tasa de incidencia de HCC tras conseguir la RVS mediante tratamiento con AAD22.

En nuestra cohorte la tasa de incidencia está comprendida entre las descritas en los estudios, aunque es llamativo el alto porcentaje de pacientes con HCC sobre un hígado no cirrótico (F3 en ET), lo que parece apoyar la necesidad de seguir con el cribado semestral en todos los pacientes F3 (aparte de los pacientes con cirrosis), tal y como recomiendan las guías en la actualidad27.

Es llamativo que el sobrepeso esté presente en la mayoría de los pacientes que presentan HCC de novo, especialmente en los dos pacientes que presentan HCC con F3 basal. La relación entre el HCC y el síndrome metabólico está descrita27, y aunque nuestra cohorte es pequeña, parece una comorbilidad claramente relacionada. Así pues, debería considerarse un factor importante a tratar y en el que hacer hincapié una vez curada la hepatitisC.

En 2016 hubo una alarma respecto al alto porcentaje de recurrencia del HCC tras tratamiento con AAD a raíz de la publicación de los dos estudios mencionados previamente23,24, en los que se presentaban tasas de recurrencia del 27,6 y del 28,81%, respectivamente. Posteriormente se han publicado varios estudios28-30 en los que se compara la tasa de recurrencia en los pacientes tratados con AAD y los pacientes que no reciben tratamiento antiviral, concluyendo que el tratamiento con AAD no se asocia a una mayor tasa de recurrencia del HCC; más bien al contrario, produce un aumento de la supervivencia en los pacientes tratados con AAD28, y se define una reducción de >60% en la recurrencia del HCC en los pacientes tratados frente a los no tratados30. Así pues, los datos de los que disponemos en la actualidad parecen sostener la idea de que, al igual que con el HCC incidente, existe una menor tasa de recurrencia del HCC tras conseguir RVS mediante el tratamiento con AAD22.

En nuestro estudio la tasa de recurrencia del HCC en los pacientes con RVS es similar a la descrita en los estudios mencionados con anterioridad. Además, podemos apreciar que los 3 pacientes que no presentan recidiva en el tiempo de seguimiento habían recibido tratamiento con intención curativa (resección quirúrgica o trasplante hepático), tenían una única LOE de pequeño tamaño (BCLC 0 o A) y el tratamiento antiviral se inició años después del tratamiento dirigido al HCC, pudiendo confirmar una respuesta completa durante años, por lo que estos factores podrían relacionarse con una disminución en la recurrencia del HCC.

Las principales limitaciones de este estudio las constituyen, en primer lugar, el diseño unicéntrico y el pequeño tamaño muestral, por lo que las conclusiones deben tomarse con cautela. En segundo lugar, a pesar de que algunos pacientes tienen un tiempo de seguimiento largo, la mayoría de pacientes no han completado el seguimiento de los 4años. En tercer lugar, solo se han analizado los datos de los pacientes con RVS, por lo que no podemos realizar comparaciones con los pacientes no curados. Por último, utilizamos la ET para valorar la evolución de la fibrosis tras la RVS, pero a día de hoy no disponemos de datos suficientes a largo plazo comparando con biopsias pareadas que avalen la utilización del Fibroscan para este fin. La fortalezas de nuestro estudio residen, en primer lugar, en que se incluyen todos los pacientes F3 y F4 curados durante el tiempo de estudio, por lo que es una cohorte en vida real que arroja datos probablemente extrapolables a otras cohortes de pacientes en nuestro medio; en segundo lugar, observamos que la mejoría en los parámetros analíticos y en los marcadores de fibrosis se produce de manera muy precoz, por lo que aumentar el periodo de seguimiento probablemente no cambiaría estos resultados.

Conclusiones

Con los datos de nuestro estudio, podemos concluir que existe una mejoría general de todos los parámetros analíticos y de la fibrosis hepática medida por métodos no invasivos en los pacientes con fibrosis avanzada o cirrosis que presentan RVS tras el tratamiento con AAD. A pesar del tratamiento antiviral, el riesgo de descompensación y de aparición de HCC (tanto de novo como de recurrencia) no es despreciable, por lo que se debe realizar seguimiento en estos pacientes.

Consideraciones éticas

El estudio fue realizado de acuerdo a las guías de la Declaración del Helsinki y fue aprobado por el Comité de Ética de nuestro centro. Los pacientes firmaron el consentimiento informado para su participación en el estudio.

Financiación

Este estudio no ha precisado financiación.

Conflicto de intereses

Las autoras declaran no tener ningún conflicto de intereses.

Bibliografía
[1]
B. Hajarizadeh, J. Grebely, G. Dore.
Epidemiology and natural history of HCV infection.
Nat Rev Gastroenterol Hepatol., 10 (2013), pp. 553-562
[2]
B. Maasoumy, H. Wedemeyer.
Natural history of acute and chronic hepatitisC.
Best Pract Res Clin Gastroenterol., 26 (2012), pp. 401-412
[3]
B. Simmons, J. Saleem, K. Heath, G.S. Cooke, A. Hill.
Long-term treatment outcomes of patients infected with hepatitisC virus: A systematic review and meta-analysis of the survival benefit of achieving a sustained virological response.
Clin Infect Dis., 61 (2015), pp. 730-740
[4]
S.R. Fehily, T. Papaluca, A.J. Thompson.
Long-term impact of direct-acting antiviral agent therapy in HCV cirrhosis: Critical review.
Semin Liver Dis., 39 (2019), pp. 341-353
[5]
L.I. Backus, D.B. Boothroyd, B.R. Phillips, P. Belperio, J. Halloran, L.A. Mole.
A sustained virologic response reduces risk of all-cause mortality in patients with hepatitisC.
Clin Gastroenterol Hepatol., 9 (2011), pp. 509-516.e1
[6]
M. Buti, R. San Miguel, M. Brosa, J.M. Cabasés, M. Medina, M.A. Casado, et al.
Estimating the impact of hepatitisC virus therapy on future liver-related morbidity, mortality and costs related to chronic hepatitisC.
J Hepatol., 42 (2005), pp. 639-645
[7]
A.J. Van der Meer, B.J. Veldt, J.J. Feld, H. Wedemeyer, J.F. Dufour, F. Lammert, et al.
Association between sustained virological response and all-cause mortality among patients with chronic hepatitisC and advanced hepatic fibrosis.
JAMA., 308 (2012), pp. 2584-2593
[8]
G.R. Foster, W.L. Irving, M.C. Cheung, A.J. Walker, B.E. Hudson, S. Verma, et al.
Impact of direct acting antiviral therapy in patients with chronic hepatitisC and decompensated cirrhosis.
J Hepatol., 64 (2016), pp. 1224-1231
[9]
G.N. Ioannou, J.J. Feld.
What are the benefits of a sustained virologic response to direct-acting antiviral therapy for hepatitisC virus infection?.
Gastroenterology., 156 (2019), pp. 446-460
[10]
R. D’Ambrosio, A. Aghemo, M.G. Rumi, G. Ronchi, M.F. Donato, V. Paradis, et al.
A morphometric and immunohistochemical study to assess the benefit of a sustained virological response in hepatitisC virus patients with cirrhosis.
Hepatology., 56 (2012), pp. 532-543
[11]
A. Berzigotti, E. Tsochatzis, J. Boursier, L. Castera, N. Cazzagon, M. Friedrich-Rust, et al.
EASL clinical practice guidelines on non-invasive tests for evaluation of liver disease severity and prognosis — 2021 update.
J Hepatol., 75 (2021), pp. 659-689
[12]
V. Pietsch, K. Deterding, D. Attia, K.I. Ringe, B. Heidrich, M. Cornberg, et al.
Long-term changes in liver elasticity in hepatitisC virus-infected patients with sustained virologic response after treatment with direct-acting antivirals.
United European Gastroenterol J., 6 (2018), pp. 1188-1198
[13]
S. Singh, A. Facciorusso, R. Loomba, Y.T. Falck-Ytter.
Magnitude and kinetics of decrease in liver stiffness after antiviral therapy in patients with chronic hepatitisC: A systematic review and meta-analysis.
Clin Gastroenterol Hepatol., 16 (2018), pp. 27-38.e24
[14]
P. Nahon, V. Bourcier, R. Layese, E. Audureau, C. Cagnot, P. Marcellin, et al.
Eradication of hepatitisC virus infection in patients with cirrhosis reduces risk of liver and non-liver complications.
Gastroenterology., 152 (2017), pp. 142-156.e2
[15]
V. Calvaruso, A. Craxì.
Hepatic benefits of HCV cure.
J Hepatol., 73 (2020), pp. 1548-1556
[16]
M. Mendizabal, F. Piñero, E. Ridruejo, F.H. Wolff, M. Anders, V. Reggiardo, et al.
Disease progression in patients with hepatitisC virus infection treated with direct-acting antiviral agents.
Clin Gastroenterol Hepatol., 18 (2020), pp. 2554-2563.e3
[17]
V. Calvaruso, S. Petta, I. Cacciola, G. Cabibbo, F. Cartabellotta, M.A. Di Rosolini, et al.
Disease outcomes after DAA-induced SVR: Data from the resist-HCV cohort.
Dig Liver Dis., 50 (2018), pp. 1-2
[18]
G. Fattovich, G. Giustina, F. Degos, F. Tremolada, G. Diodati, P. Almasio, et al.
Morbidity and mortality in compensated cirrhosis typeC: A retrospective follow-up study of 384 patients.
Gastroenterology., 112 (1997), pp. 463-472
[19]
N. Wu, H.Y. Rao, W.B. Yang, Z.L. Gao, R.F. Yang, R. Fei, et al.
Impact of hepatitisC virus genotype3 on liver disease progression in a Chinese national cohort.
Chin Med J (Engl)., 133 (2020),
[20]
N.Z. Janjua, M. Chong, M. Kuo, R. Woods, J. Wong, E.M. Yoshida, et al.
Long-term effect of sustained virological response on hepatocellular carcinoma in patients with hepatitisC in Canada.
J Hepatol., 66 (2017), pp. 504-513
[21]
J.L. Brown.
Interferon therapy reduces the risk for hepatocellular carcinoma.
Gut., 47 (2000), pp. 610-611
[22]
C.M. Muzica, C. Stanciu, L. Huiban, A.M. Singeap, C. Sfarti, S. Zenovia, et al.
Hepatocellular carcinoma after direct-acting antiviral hepatitisC virus therapy: A debate near the end.
World J Gastroenterol., 26 (2020), pp. 6770-6781
[23]
M. Reig, Z. Mariño, C. Perelló, M. Iñarrairaegui, A. Ribeiro, S. Lens, et al.
Unexpected high rate of early tumor recurrence in patients with HCV-related HCC undergoing interferon-free therapy.
J Hepatol., 65 (2016), pp. 719-726
[24]
F. Conti, F. Buonfiglioli, A. Scuteri, C. Crespi, L. Bolondi, P. Caraceni, et al.
Early occurrence and recurrence of hepatocellular carcinoma in HCV related cirrhosis treated with direct-acting antivirals.
J Hepatol., 65 (2016), pp. 727-733
[25]
J.L. Calleja, J. Crespo, D. Rincón, B. Ruiz-Antorán, I. Fernandez, C. Perelló, Spanish Group for the Study of the Use of Direct-acting Drugs Hepatitis C Collaborating Group, et al.
Effectiveness, safety and clinical outcomes of direct-acting antiviral therapy in HCV genotype1 infection: Results from a Spanish real-world cohort.
J Hepatol., 66 (2017), pp. 1138-1148
[26]
S. Ravi, P. Axley, D. Jones, S. Kodali, H. Simpson, B.M. McGuire, et al.
Unusually high rates of hepatocellular carcinoma after treatment with direct-acting antiviral therapy for hepatitisC related cirrhosis.
Gastroenterology., 152 (2017), pp. 911-912
[27]
J.M. Pawlotsky, F. Negro, A. Aghemo, M. Berenguer, O. Dalgard, G. Dusheiko, et al.
EASL recommendations on treatment of hepatitisC: Final update of the series.
J Hepatol., 73 (2020), pp. 1170-1218
[28]
W.C. Lin, Y.S. Lin, C.W. Chang, C.W. Chang, T.E. Wang, H.Y. Wang, et al.
Impact of direct-acting antiviral therapy for hepatitisC-related hepatocellular carcinoma.
PLoS One., 15 (2020), pp. e0233212
[29]
A.G. Singal, N.E. Rich, N. Mehta, A. Branch, A. Pillai, M. Hoteit, et al.
Direct-acting antiviral therapy not associated with recurrence of hepatocellular carcinoma in a multicenter North American cohort study.
Gastroenterology., 156 (2019), pp. 1683-1692.e1
[30]
F.H. Lui, Z. Moosvi, A. Patel, S. Hussain, A. Duong, J. Duong, et al.
Decreased risk of hepatocellular carcinoma recurrence with direct-acting antivirals compared with no treatment for hepatitisC: A meta-analysis.
Ann Gastroenterol., 33 (2020), pp. 293-298
Copyright © 2022. Elsevier España, S.L.U.. Todos los derechos reservados
Descargar PDF
Opciones de artículo
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos