metricas
covid
Buscar en
Gastroenterología y Hepatología
Toda la web
26ª Reunión Anual de la Asociación Española de Gastroenterología SESIÓN 4 - ENFERMEDAD INFLAMATORIA INTESTINAL
Información de la revista

Congreso

Contenidos del congreso
Congreso
26ª Reunión Anual de la Asociación Española de Gastroenterología
Madrid, 28 - 30 marzo 2023
Listado de sesiones
Comunicación
4. SESIÓN 4 - ENFERMEDAD INFLAMATORIA INTESTINAL
Texto completo

IMPACTO DE LA TELEMONITORIZACIÓN EN EL MANEJO DE LA ENFERMEDAD INFLAMATORIA INTESTINAL EN ESPAÑA: ENSAYO CLÍNICO MULTICÉNTRICO TECCU

Mariam Aguas1,2, Javier del Hoyo1,2, Raquel Vicente3,4, Manuel Barreiro- de Acosta5, Luigi Melcarne6, Alejandro Hernández-Camba7, Erika Alfambra8,9, Lucía Madero10,11,12, Beatriz Sicilia13, María Chaparro14,15,16,17, María Dolores Martín-Arranz16,18,19,20, Ramón Pajares21, Francisco Mesonero22, Miriam Mañosa23,24, Pilar Martínez25,26, Silvia Chacón27, Joan Tosca28, Sandra Marín29,30, Luciano Sanromán31,32, Marta Calvo33, David Monfort34, Empar Saiz35, Yamile Zabana36,37, Iván Guerra38, Pilar Varela39, Raquel Faubel40,41,42, Pilar Corsino3,4, Sol Porto-Silva5, Eduard Brunet6, Ana Gutiérrez10,11,12 y Pilar Nos1,2

1Hospital Universitario y Politécnico La Fe, Valencia. 2Instituto de Investigación Sanitaria La Fe (IISLaFe), Valencia. 3Miguel Servet University Hospital, Zaragoza. 4Health Research Institute of Aragon, Zaragoza. 5Clinic University Hospital, Santiago. 6Parc Taulí Health Corporation, Sabadell. 7Nuestra Señora de la Candelaria University Hospital, Tenerife. 8Lozano Blesa Clinic University Hospital, Zaragoza. 9Instituto de Investigación Sanitaria de Aragón (IIS Aragón), Zaragoza. 10Dr. Balmis General University Hospital, Alicante. 11ISABIAL. 12CIBERehd, Alicante. 13University Hospital, Burgos. 14La Princesa University Hospital, Madrid. 15Instituto de Investigación Sanitaria Princesa (IIS-IP), Madrid. 16Universidad Autónoma de Madrid. 17CIBERehd, Madrid. 18La Paz University Hospital, Madrid. 19Hospital Universitario La Paz, Faculty of Medicine , Madrid. 20Investigación Sanitaria del Hospital Universitario La Paz-IdiPAZ, Madrid. 21Infanta Sofía University Hospital, Madrid. 22Ramón y Cajal University Hospital, Madrid. 23Germans Trias i Pujol University Hospital, Badalona. 24CIBERehd. 25San Cecilio Clinic University Hospital, Granada. 26Parque Tecnológico de la Salud (PTS), Granada. 27Morales Meseguer General University Hospital, Murcia. 28Clinic University Hospital, Valencia. 29Reina Sofía University Hospital, Córdoba. 30IMIBIC, Córdoba. 31Xerencia Xestion Integrada de Vigo, SERGAS, Vigo. 32Galicia Sur Health Research Institute, SERGAS-UVIGO, Vigo. 33Puerta de Hierro University Hospital, Madrid. 34Consorci Sanitari Terrassa. 35Altahia, Xarxa Assistencial University Hospital, Manresa. 36Mútua Terrassa University Hospital, Barcelona. 37CIBERehd, Barcelona. 38Fuenlabrada University Hospital, Madrid. 39Cabueñes Universitary Hospital, Gijón. 40Joint Research Unit in ICT Applied to Reengineering Socio-Sanitary Process. 41IIS La Fe-Universitat Politècnica de València. 42PTinMOTION-Physiotherapy in Motion Multispeciality Research Group, Department of Physiotherapy, Universitat de València.

Introducción: Debido a los resultados positivos de la aplicación TECCU (Telemonitorización de la Enfermedad de Crohn [EC] y la Colitis Ulcerosa [CU]) para el manejo de la enfermedad inflamatoria intestinal (EII) en un ensayo piloto (Del Hoyo et al. J Med Intern Res, 2018), se evaluó el tiempo en remisión de los pacientes controlados mediante telemonitorización (G_TECCU), en comparación con la atención habitual (G_Control).

Métodos: Ensayo clínico aleatorizado de no inferioridad, con 2 grupos paralelos en 29 centros españoles. Se incluyeron adultos con EII que iniciaron inmunosupresores y/o biológicos por actividad luminal. El tiempo en remisión se evaluó con los índices de Harvey-Bradshaw/SCCAI, calprotectina fecal (CF) y proteína C reactiva (PCR). La calidad de vida (CdV) se midió con el IBDQ-9 y la adherencia terapéutica con el índice de Morisky-Green.

Resultados: Se incluyeron 157 pacientes, 126 fueron analizados tras 12 semanas de seguimiento. Variables demográficas y clínicas en Tabla 1. El tiempo en remisión no fue inferior en el G_TECCU (media 4,2 semanas [DE 3,8]) en comparación con G_Control (media 4,2 semanas [DE 3,2]; diferencia 0,03 [IC95%: -1,21 a 1,27]; p = 0,017) (fig. 1). La actividad clínica en CU mejoró significativamente tanto en G_TECCU (mejoría media SCCAI -3,60 [DE 3,25]; p = 0,001) como en G_Control (-3,89 [DE 4,56]; p = 0,001;). En EC, mejoró significativamente en ambos grupos (mejoría media de Harvey-Bradshaw -1,65 [DE 2,51]; p = 0,001 G_TECCU; -2,24 [DE 4,15]; p = 0,001 en G_Control. La CF y PCR mejoraron significativamente en ambos grupos (fig. 2). El IBDQ-9 mejoró significativamente en G_TECCU (media 11,29 [DE 15,8]; p < 0,001) y G_Control (16,59 [DE 22,1]; p < 0,001). La adherencia fue significativamente superior en TECCU (fig. 3).

Conclusiones: TECCU no es inferior a la atención estándar para mantener la remisión a corto plazo de pacientes con EII que inician inmunosupresores o biológicos y, mejora la adherencia a la medicación y la CdV a las 12 semanas.

es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos