metricas
covid
Buscar en
Gastroenterología y Hepatología
Toda la web
Inicio Gastroenterología y Hepatología COMPARACIÓN DE CUATRO PREPARACIONES DEL COLON PARA COLOSCOPIA AMBULATORIA REALI...
Información de la revista
Vol. 32. Núm. 3.
Páginas 197-198 (marzo 2009)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Vol. 32. Núm. 3.
Páginas 197-198 (marzo 2009)
Acceso a texto completo
COMPARACIÓN DE CUATRO PREPARACIONES DEL COLON PARA COLOSCOPIA AMBULATORIA REALIZADA EN PROGRAMA DE TARDE
Visitas
2488
A. Seoane, X. Bessa, L. Barranco, B. Gonzalez, L. Ilzarbe, J.M. Dedeu, A. Panadès, F. Bory, M. Andreu
Secciones de Endoscopia Digestiva y Gastroenterología, Servicio de Aparato Digestivo, Hospital del Mar, Barcelona
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Introducción

A pesar de la consolidación de programas endoscópicos de tarde en nuestro medio, los datos publicados en relación con la preparación del colon para éstos programas son muy escasos.

Objetivo

Comparación de cuatro formas de preparación del colon para endoscopias a realizar en programa endoscópico de tarde.

Material y métodos

Diseño: Estudio prospectivo, randomizado, aleatorizado, doble ciego (gastroenterólogo o cabecera que randomiza y endoscopista que realiza la exploración). Inclusión: pacientes ambulatorios derivados desde un Centro de Atención Primaria. Preparaciones: 1) polietilenglicol tarde (PT): preparación el día anterior a la coloscopia, 2) polietilenglicol fraccionado (PF): mitad tarde anterior y mitad mañana del día de prueba, 3) polietilenglicol mañana (PM): mañana del día de prueba, 4) forfato sódico (FS): mitad día anterior y mitad mañana del día de prueba. Comparación: tolerancia (cuestionario validado), aceptabilidad (escala visual analógica EVA 1-10 y cuestionario) y eficacia (Aronchick y Ottawa).

Resultados

282 pacientes: PT59, PF70, PM59 y FS70. Edad: Med61 (p25:47.2, p75:71). Sexo H 55%, M 45%. Tolerancia: El 95% completaron la preparación. La ingesta fue más fácil con fosfatos que con cualquiera de los preparados de polietilenglicol (p=0,04). Aceptabilidad: EVA global: Med: 7.7 (p25:5, p75: 9,3). EVA grupos (Med): PT: 6,2, PF: 7,7, PM: 7.4, FS: 8. Siendo la media del ayuno (horas): PT (16h), PF (10h), PM (7h), FS (10h), el 45% consideró largo dicho tiempo, sin diferencias significativas entre preparaciones. El 42% manifestó desear probar otra preparación y el 12% rechazó probar la misma en el futuro (PT: 24%, PF: 24%, PM: 14%, FS: 3%, p=0,005). Eficacia: Aronchick: preparación eficaz (excelente o correcta): PT32%, PF73%, PM76%, FS61%, p=0,002. Ottawa: colon derecho eficaz (excelente o correcta): PT22%, PF56%, PM63%, FS41%, p=0,05.

Conclusiones

El polietilenglicol administrado por la mañana aunque con inferior tolerancia y aceptabilidad que el fosfato sódico, aumenta significativamente la eficacia en el colon derecho, por lo que podría ser de elección en las coloscopias de programas de tarde.

El Texto completo está disponible en PDF
Descargar PDF
Opciones de artículo
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos