metricas
covid
Buscar en
Hipertensión y Riesgo Vascular
Toda la web
Inicio Hipertensión y Riesgo Vascular Conocimiento y actitudes sobre la evaluación clínica y el tratamiento de la hi...
Información de la revista
Vol. 34. Núm. 1.
Páginas 4-16 (enero - marzo 2017)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Visitas
71
Vol. 34. Núm. 1.
Páginas 4-16 (enero - marzo 2017)
ORIGINAL
Conocimiento y actitudes sobre la evaluación clínica y el tratamiento de la hipertensión arterial resistente: Estudio RESIST
Physician knowledge and attitudes on the clinical evaluation and treatment of resistant hypertension: The RESIST study
Visitas
71
A. Coca
Hospital Clínic, Universidad de Barcelona, Barcelona, España
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Resumen
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Tablas (5)
Tabla 1. Características de los médicos participantes y pacientes que atienden
Tabla 2. Criterios sobre la HTA resistente (estudio RESIST)
Tabla 3. Manejo clínico de la HTA resistente. Objetivo de PA (estudio RESIST)
Tabla 4. Manejo clínico de la HTA resistente. Manejo terapéutico global (estudio RESIST)
Tabla 5. Manejo clínico de la HTA resistente. Manejo terapéutico específico (estudio RESIST)
Mostrar másMostrar menos
Resumen
Introducción

La hipertensión arterial resistente (HTR) se asocia a un elevado riesgo de complicaciones cardiovasculares y renales. El objetivo del estudio fue evaluar la actitud y conocimiento de los médicos de asistencia primaria (MAP) y especializada (MAE) en la evaluación clínica y el tratamiento de la HTR.

Material y métodos

Estudio observacional, descriptivo, multicéntrico, basado en un cuestionario ad hoc distribuido entre MAP (n=1.017) y MAE (n=457) de Medicina Interna y Cardiología.

Resultados

Para catalogar a un paciente con HTR la mayoría de los médicos (69,1%) se fija en que a pesar del tratamiento los valores de PAS/PAD sean > 140/90mmHg, que esté recibiendo al menos 3fármacos antihipertensivos (64,9%) y, para el 50,3% (56,7% MAE; p=0,0004), que uno de ellos sea un diurético tiazídico, necesariamente. Para establecer el diagnóstico definitivo, el 89,6% de los médicos cree necesario valorar la presión mediante su medida ambulatoria durante 24 h (93,3% MAE; p=0,0017) y el 70,2% explora la existencia del efecto de «bata blanca». El 79,3% verifica el cumplimiento terapéutico por medios sencillos y entre el 87 y el 95% evalúa la posibilidad de una hipertensión arterial secundaria como causa de la resistencia. La medida terapéutica considerada prioritaria por el 54,3% de los médicos es añadir un cuarto fármaco e insistir en las medidas higiénico-dietéticas (71,3% MAE; p<0,0001).

Conclusiones

El conocimiento y actitudes de los médicos de nuestro país sobre el manejo de la HTR es bueno, y algo mejor entre los médicos internistas y cardiólogos clínicos que entre los médicos de Atención Primaria.

Palabras clave:
Hipertensión arterial
Hipertensión resistente
Hipertensión refractaria
Conocimiento y actitudes de los médicos
Abstract
Background

Resistant hypertension (RH) is associated with a high risk of cardiovascular and renal complications. The purpose of this study was to assess the knowledge and attitudes of Primary Care physicians, general medicine doctors, and clinical cardiologists on the management of this condition.

Material and methods

A multicentre, descriptive, observational study based on an ad hoc questionnaire distributed to Primary Care physicians (n=1017) and general medicine physicians/clinical cardiologists (n=457).

Results

To establish the diagnosis of resistant hypertension, 69.1% of physicians confirm that systolic/diastolic blood pressure is above 140/90 mmHg, despite treatment. Furthermore, 64.9% only consider this diagnosis if the patient is treated with at least 3 medications, and 50.3% also requires that one of them is a thiazide diuretic (56.7% among specialists, P=.0004). To establish a definite diagnosis of true RH, 89.6% perform 24-h ambulatory blood pressure monitoring (93.3% of specialists, P=.0017), looking specifically for «white-coat» effect in 70.2% of cases. In addition, 79.3% verify that adherence to treatment is adequate. Between 87 and 95% of physicians indicate examinations to exclude causes of secondary hypertension. Up to 54.3% of physicians (71.3% specialists, P<.0001) consider adding a fourth drug and insisting on lifestyle interventions as a priority therapeutic measure.

Conclusion

These data show that physician knowledge regarding the management of patients with RH is good. Interestingly, this knowledge is somewhat higher among specialists than among Primary Care physicians.

Keywords:
Arterial hypertension
Resistant hypertension
Refractory hypertension
Physician knowledge and attitudes

Artículo

Opciones para acceder a los textos completos de la publicación Hipertensión y Riesgo Vascular
Suscriptor
Suscriptor de la revista

Si ya tiene sus datos de acceso, clique aquí.

Si olvidó su clave de acceso puede recuperarla clicando aquí y seleccionando la opción "He olvidado mi contraseña".
Suscribirse
Suscribirse a:

Hipertensión y Riesgo Vascular

Comprar
Comprar acceso al artículo

Comprando el artículo el PDF del mismo podrá ser descargado

Precio 19,34 €

Comprar ahora
Contactar
Teléfono para suscripciones e incidencias
De lunes a viernes de 9h a 18h (GMT+1) excepto los meses de julio y agosto que será de 9 a 15h
Llamadas desde España
932 415 960
Llamadas desde fuera de España
+34 932 415 960
E-mail
Opciones de artículo
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos