Colorectal cancer screening in a Spanish population

Abstract

Background and objective

Public compliance of recommended screening tests is a key element for increasing participation in colorectal cancer screening campaigns. We intended to investigate the use of the recommended screening tests for colorectal cancer detection in a sample of average-risk subjects.

Patients and Methods

It was a cross-sectional study with random selection of participants. We included 953 average-risk consecutive participants of a colorectal cancer-screening program who fulfilled a questionnaire to determine their previous use of diagnostic procedures for colorectal cancer detection, use with screening intention and use in the recommended intervals.

Results

In total 44% individuals were aware of any screening test for colorectal cancer. A recommended test had ever been received by 13%, but in less than 1% the indication was screening. Use of procedures for colorectal cancer detection was scarce compared with those for breast cancer detection (95%) and prostate cancer detection (47%). Use of a recent colorectal cancer procedure was also lower (8%) than a breast cancer (81%) or prostate cancer procedure (28%).

Conclusion

Use of colorectal cancer screening and compliance of the recommended guidelines seems suboptimal in the Spanish population. Efforts are warranted for increasing colorectal cancer screening in this population.

Resumen

Fundamento y objetivo

El cumplimiento con las estrategias de cribado es fundamental para el éxito de las campañas de cribado para el cáncer de colon. El objetivo de este estudio es investigar la utilización de las técnicas recomendadas para el cribado del cáncer de colon en una muestra de pacientes de riesgo medio para padecer esta enfermedad.

Pacientes y Métodos

Estudio transversal con selección aleatoria de pacientes. 953 participantes consecutivos de riesgo intermedio para padecer cáncer colorrectal completaron un cuestionario para determinar la utilización previa de los procedimientos diagnósticos, la utilización con intención de cribado y el uso reciente de los mismos.

Resultados

El 44% de los participantes conocía alguno de los procedimientos recomendados para la detección precoz del cáncer de colon. El 13% se había realizado alguno de estos procedimientos en alguna ocasión, pero sólo en el 1% de los casos la intención fue de cribado. Globalmente, la utilización de los procedimientos de cribado para el cáncer colorrectal fue significativamente inferior que para la detección precoz del cáncer de mama (95%) o de próstata (47%) en esta población. Su uso en los periodos recomendados (8%) también fue significativamente inferior a la utilización reciente de aquéllos procedimientos indicados para el cáncer de mama (81%) o próstata (28%).

Conclusión

La utilización de las técnicas de cribado para el cáncer colorrectal parece ser deficiente en población española. Si se implementa un programa de cribado, se deben realizar esfuerzos para mejorar la participación en el cribado de nuestra población.