Impacto del control de las cifras de presión arterial sobre el índice tobillo-brazo en el paciente hipertenso

Resumen

Fundamento y objetivo

Las guías de hipertensión arterial recomiendan la determinación sistemática del índice tobillo-brazo (ITB) en la estratificación inicial del riesgo en pacientes hipertensos, si bien no indican si deben de realizarse controles evolutivos. Nuestro objetivo fue analizar la evolución del ITB a un año de seguimiento en pacientes hipertensos según el control clínico de la presión arterial (PA).

Pacientes y método

Se han incluido 209 pacientes hipertensos a los que se les determinó el ITB a nivel basal y tras un año de tratamiento antihipertensivo. Los pacientes fueron divididos en 2 grupos según presentaran buen/mal control clínico de la PA al año (< 140/90 mmHg).

Resultados

El 82,8% de la población presentó un buen control de la PA al año y ello se asoció a un incremento significativo del ITB (1,081 frente a 1,046 basal, p = 0,002). Por el contrario, no se encontraron diferencias del ITB en los pacientes con mal control de PA (1,054 al año frente a 1,093 basal).

Conclusión

Un adecuado control de la PA se asocia con un aumento del valor del ITB tras un año de seguimiento.

Abstract

Background and objective

The guidelines for arterial hypertension recommend a systematic determination of ankle-brachial index (ABI) in the initial risk stratification in hypertensive patients, while not indicating whether controls should be evolutionary. Our aim was to analyze the evolution of the ABI value in hypertensive patients in terms of control of blood pressure (BP) after one year follow-up.

Patients and methods

We included 209 hypertensive patients, in whom ABI was determined at baseline and after one year of antihypertensive treatment. Patients were divided into 2 groups in terms of good/poor clinical control of BP (< 140/90 mmHg).

Results

A total of 82.8% of the population showed a good control of the BP after one year of treatment and it was associated with significant increase in the ABI value (1.081 versus 1.046 at baseline, P = .002). By contrast, there was no difference of ABI value in patients with poor BP control (1.054 versus 1.093 at baseline).

Conclusions

A good clinical control of BP is associated with an increase in the value of the ABI.