Mapa bibliométrico de España 1996-2004: biomedicina y ciencias de la salud

Fundamento y objetivo: Se presenta la edición correspondiente al período 1996-2004 de una serie de estudios bibliométricos que caracterizan la producción española en biomedicina. Material y método: El análisis se restringió a los documentos citables, obteniéndose indicadores bibliométricos simples y compuestos para agregados temáticos, territoriales, sectoriales e institucionales. Los documentos se seleccionaron de acuerdo con el Journal Citation Reports del año 1996 y se adscribieron a sus centros de afiliación según el método de asignación total, previa depuración de la información. Resultados: En relación con el período 1994-2002, la biomedicina ha crecido igual que el conjunto de España: un 8,9% el número de publicaciones, un 22,5% el de citas, un 12,5% el cociente citas/documento y un 27,2% el porcentaje de colaboración internacional, que ya se sitúa en la media europea. La biomedicina presenta además la media de citas por documento más elevada. Los incrementos más elevados se observaron en el subámbito de medicina clínica y en el sector sanitario. Los documentos en colaboración internacional continúan explicando la mayor proporción de citas recibidas durante el período de estudio. Conclusiones: En líneas generales, los resultados obtenidos reproducen las tendencias ya descritas en series previas, como, por ejemplo, los perfiles de producción asimétricos que se verifican desde la perspectiva territorial, sectorial, de áreas temáticas y de centros de investigación. Los incrementos particularmente importantes en el campo de medicina clínica y en el sector sanitario podrían expresar las importantes acciones en política científica que se han ejercido en estas áreas durante los últimos años.

Background and objective: The study presents the bibliometric analysis of the Spanish scientific output in biomedicine during 1996-2004. This is the last edition of a series of bibliometric studies aimed to characterize the Spanish scientific performance in biomedicine. Material and method: The analysis was restricted to citable documents for which simple and composite bibliometric indicators were obtained at different aggregation levels: fields, autonomous regions, institutional sectors and research centres. The documents were selected according to the Journal Citation Reports, and were assigned to affiliation centres following an integer counting scheme after an exhaustive normalization of the affiliation addresses. Results: Compared to the period 1994-2002, research activity in biomedicine grew as much as Spain: 8.9% in the number of documents; 22.5% citations; 12.5% citation per document average and 27.2% international cooperation. Besides, biomedicine showed the highest citation per document average compared to other major fields. International cooperation in biomedicine (27.2%) reached the European average. The documents published in international cooperation account for the half of citations to documents in biomedicine. The number of documents and citations belonging to the clinic medicine subfield and to the health sector showed the highest growth. Conclusions: In general, these results reproduce the tendencies described in prior studies. The documents in biomedicine showed a highly asymmetric distribution among institutional sectors, autonomous regions, scientific fields and research centres. The remarkably increase in the output of clinical medicine field and in the health sector could be the consequence of important science policy actions undertaken in these areas in the last years.