Promoción de la donación de sangre en un hospital: comparación de dos sistemas

Fundamento: Valorar la promoción de la donación de sangre realizada en el entorno de los pacientes que reciben un trasplante de progenitores hematopoyéticos (TPH) y compararla con la promoción que se realiza en el entorno del resto de pacientes ingresados. Pacientes y método: El hematólogo y el promotor del Banco de Sangre informaron de la probabilidad de transfusión al paciente candidato a TPH. Se efectuó una selección de los posibles donantes para la donación de sangre total o de plaquetas. En el resto de los pacientes ingresados la promoción se efectuó mediante la visita del promotor al paciente transfundido o con solicitud de transfusión, sin intervención del médico que atendía al paciente. Resultados: Entre enero de 2000 y mayo de 2001 se realizaron 48 visitas a pacientes candidatos a TPH: 41 (85%) aportaron 453 posibles donantes, 306 donaron sangre, 77 plaquetas y 82 fueron excluidos. Se obtuvieron 484 donaciones, 389 de sangre total y 105 de plaquetas. Un 25% (98 donantes) volvió a donar espontáneamente. Entre el resto de los pacientes ingresados, durante el año 1998 se realizaron 1.950 entrevistas, consiguiendo colaboración en 533 (27,3%) de los casos (p < 0,001) con un total de 901 donantes. Se obtuvieron 1.146 donaciones y un 15% (n = 135) de estos donantes continuaron donando (p < 0,001). Conclusiones: La implicación del hematólogo en la promoción de la donación a partir del entorno de los pacientes ingresados repercute en un aumento de la tasa de donaciones y en la fidelidad de las mismas.

Background: Our purpose was to evaluate the results of the promotion of blood donation in patients undergoing stem cell transplantation (SCT) and to compare it with this promotion in remaining in-patients. Patients and methods: The hematologist and the blood bank staff informed the patient undergoing SCT about the need for transfusions. Donors were selected for blood or platelet donation. In remaining in-patients, promotion was performed by the blood bank staff by interviewing patients. Results: Between January 2000 and May 2001, 48 SCT patients were included: 41 (85%) yielded 453 possible donors. Of them, 306 donated blood, 77 platelets and 82 were excluded. The number of donations was 484 (389 whole blood and 105 platelets), and 25% (n = 98) of patients donated blood subsequently. Among in-patients 1,950 interviews were carried out: 533 (27.3%) yielded 901 donors (p < 0.001). Overall, 1,146 blood donations were obtained and 15% (135) of these donors donated blood subsequently (p < 0.001). Conclusion: Collaboration of the hematologist in the promotion of blood donation leads to an increase in the rate and frequency of donations.