Utilidad de la expresión de galectina-3 en el comportamiento clínico del cáncer diferenciado de tiroides

Fundamento y objetivo: Identificar la expresión de galectina-3 (gal-3) en el cáncer diferenciado de tiroides y estudiar su relación con el comportamiento clínico de estos tumores. Pacientes y método: Se cuantificó de forma retrospectiva la expresión inmunohistoquímica de gal-3 en 42 pacientes con cáncer papilar de tiroides (CPT) y 11 pacientes con cáncer folicular de tiroides (CFT), y se relacionó esta expresión con diversas características clínicas: metástasis a distancia, invasión extratiroidea, estadio inicial en el momento del diagnóstico y presencia de enfermedad activa y recurrencias durante la evolución. Resultados: La positividad de gal-3 en el CPT presentó una mediana del 60% (percentil 25 [p25], 17,5%; percentil 75 [p75], 100%), significativamente mayor que en el CFT (p < 0,0001) (mediana, 0%; p25, 0%; p75, 15%). En el CPT la expresión de gal-3 fue significativamente mayor en estadios iniciales elevados en el momento del diagnóstico (p = 0,014), en los casos con persistencia de enfermedad activa (p = 0,012) y con recurrencias (p = 0,012) durante la evolución. No encontramos diferencias significativas entre la expresión de gal-3 y las características clínicas del CFT. Conclusiones: La gal-3 es un marcador pronóstico negativo en el CPT, pero no en el CFT.

Background and objective: Our objective was to quantify the galectin-3 (gal-3) expression in differentiated thyroid carcinoma and study its relation with the clinical behavior of these tumors. Patients and method: We investigated the immunohistochemical reaction of gal-3 in patients with papillary thyroid carcinoma (PTC) and follicular thyroid carcinoma (FTC) and performed a retrospective study in order to find correlations with clinical features. Gal-3 expression was studied in 53 differentiated tyroid carcinomas (42 PTC and 11 FTC), and was related with clinical features: metastases, extrathyroid invasion and initial stage in the diagnosis and persistence disease and relapses in the follow up. Results: Gal-3 expression positivity in PTC had a median of 60% (percentil 25 [p25], 17.5%; percentil 75 [p75], 100%), and was significantly higher (p < 0.0001) than in FTC (median, 0%; p25, 0%; p75, 15%). In PTC, gal-3 expression was significantly higher in advanced stages at the time of initial diagnosis (p = 0.014), persistent disease (p = 0.012) and relapses (p = 0.012) during the follow up. We did not find any significant association between gal-3 expression and clinical features of FTC. Conclusions: Gal-3 is a negative prognosis marker in PTC but not in FTC.