Valoración de los resultados obtenidos con el coagulómetro Coagucheck S en el control del tratamiento con anticoagulantes orales

Fundamento y objetivo: Analizar los resultados obtenidos en el control del tratamiento con anticoagulantes orales (TAO) en sangre capilar mediante el sistema Coagucheck S y su repercusión clínica. Pacientes y método: Se efectuó un estudio descriptivo transversal en 155 pacientes que recibían TAO y a quienes se realizó una determinación de razón normalizada internacional (INR) en sangre venosa con el coagulómetro CA-6000 (DADE-Berhing) como método de referencia, y en sangre capilar con el sistema Coagucheck S (Roche). Se estudió asimismo, la actitud terapeútica. Resultados: La media (DE) de INR obtenida fue 2,64 (1,24) con el CA6000 y 2,95 (1,58) con el Coagucheck S. El coeficiente de correlación de Pearson fue r = 0,912; el coeficiente de correlación intraclase fue de 0,86 (0,79-0,91). La media de las diferencias fue de 0,309 (0,202-0,417). La actitud terapéutica fue concordante en el 80%. Conclusión: Los dos sistemas utilizados en la medición de INR para el control del TAO son intercambiables.

Background and objective: Our purpose was to evaluate the control of oral anticoagulant treatment (OAT) in capillary blood by the Coagucheck S System. Patients and method: Descriptive cross-sectional study. 155 patients under treatment with oral anticoagulants were studied. The INR was determined in venous blood by the CA-6000 System (DADE-Behring Laboratories) and capillary blood was determined by the Coagulocheck S System (Roche Laboratories). Results: Mean and standard deviation were: 2.64 (1.25) for the CA6000 System and 2.95 (1.58) for the Coagucheck S System. Pearson's correlation coefficient was r = 0.912. Intraclass correlation index was 0.86 (0.79-0.91) and the mean difference was 0.309 (0.202-0.417). The therapeutic attitude was the same in 80%. Conclusion: Both systems are interchangeable with regard to the INR measurement aimed at the control of oral anticoagulant therapy