metricas
covid
Buscar en
Medicina Clínica
Toda la web
Inicio Medicina Clínica Limitación del ingreso en unidades de cuidados intensivos desde los servicios d...
Información de la revista
Vol. 157. Núm. 11.
Páginas 524-529 (diciembre 2021)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Visitas
33
Vol. 157. Núm. 11.
Páginas 524-529 (diciembre 2021)
Original
Limitación del ingreso en unidades de cuidados intensivos desde los servicios de urgencias y las plantas de hospitalización
Limiting ICU admission from emergency services and wards
Visitas
33
Patricia Escudero-Achaa, Oihana Leizaolab, Noelia Lázaroc, Mónica Corderod, Ana María Cossíoe, Daniel Ballesterosf, Paula Recenag, Ana Isabel Tizónh, Manuel Palomoi, Maite Misis del Campoj, Santiago Freitak, Jorge Duertol, Naia Mas Bilbaom, Barbara Vidaln, Domingo González-Romeroo, Francisco Diaz-Dominguezp, Jaume Revueltoq, Maria Luisa Blascor, Monica Domezains, M.a de la Concepción Pavía-Pesquerat..., Miriam Pérez Ruizu, Angel Pobov, Inés Gomez-Acebow, Alejandro González-Castroa,
Autor para correspondencia
e409@humv.es

Autor para correspondencia.
,
Grupo de Trabajo ADENI Ver más
a Hospital Universitario Marqués de Valdecilla, Santander, España
b Hospital Universitario Central de Asturias, Oviedo, España
c Hospital 12 de Octubre, Madrid, España
d Hospital Universitario de Álava, Vitoria-Gasteiz, España
e Hospital Universitario Virgen Macarena, Sevilla, España
f Hospital Puerta de Hierro, Madrid, España
g Hospital Universitario de Cabueñes, Gijón, España
h Complexo Hospitalario Universitario de Ourense, Ourense, España
i Hospital de Sagunto, Valencia, España
j Hospital Universitario Germans Trias i Pujol, Badalona, España
k Complexo Hospitalario Universitario Alvaro Cunqueiro, Vigo, España
l Hospital Clínico San Carlos, Madrid, España
m Hospital Galdakao-Usansolo, Galdakao, España
n Hospital Universitario de Castellón, Castelló de la Plana, España
o Complejo Universitario Insular Materno Infantil, Las Palmas, España
p Complejo Asistencial Universitario de León, León, España
q Hospital Universitario Puerta del Mar, Cádiz, España
r Hospital Clínico de Valencia, Valencia, España
s Hospital Universitario de Cruces, Bilbao, España
t Hospital San Pedro, Logroño, España
u Hospital de Jerez, Jerez, España
v Hospital Joan XXIII de Tarragona, Tarragona, España
w Departamento de Preventiva y Salud Publica, Facultad de Medicina, Universidad de Cantabria, Santander, España
Ver más
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Resumen
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Tablas (3)
Tabla 1. Diferencias clínico-demográficas entre los enfermos valorados por el servicio de medicina intensiva desde el área de urgencias y las plantas de hospitalización convencional
Tabla 2. Diferencias de las variables asociadas al momento de realizar la consulta al servicio de medicina intensiva, entre los servicios de urgencias y las áreas de hospitalización convencional
Tabla 3. Diferencias de las variables asociadas a la decisión de rechazar el ingreso en una unidad de cuidados intensivos como medida de limitación del tratamiento de soporte vital, entre los servicios de urgencias y las áreas de hospitalización convencional
Mostrar másMostrar menos
Resumen
Introducción

Las decisiones de no ingresar a un paciente en las unidades de cuidados intensivos (UCI) como forma de limitación de un tratamiento de soporte vital (LTSV) es una práctica que puede afectar al funcionamiento de los servicios de urgencias y a la forma en que los pacientes mueren.

Métodos

Análisis post hoc del estudio ADENI-UCI. La principal variable analizada fue el motivo de negación de ingreso en UCI como medida de LTSV. Para el presente análisis post hoc se dividió a los enfermos registrados en 2 grupos: los enfermos consultados al servicio de medicina intensiva desde el área de urgencias y los pacientes consultados desde las áreas de hospitalización convencionales. En la estadística comparativa se utilizó la t de Student cuando se compararon los valores medios de las subcohortes de pacientes. Las variables categóricas se compararon con las pruebas de la χ2.

Resultados

El estudio ADENI-UCI incluía 2284 decisiones de no ingreso en UCI como medida de LTSV. La pobre calidad de vida estimada (p=0,0158), la presencia de enfermedad crónica grave (p=0,0169) y la futilidad de los tratamientos (p=0,0006) fueron decisiones porcentualmente con más peso dentro de la población de pacientes hospitalizados. El porcentaje de desacuerdo entre el médico consultor y el intensivista fue menor de forma significativa en los enfermos valorados desde los servicios de urgencias (p=0,0021).

Conclusiones

Existen diferencias apreciables en los motivos de consulta, así como en los de rechazo de ingreso en una UCI entre las consultas realizadas desde un servicio de urgencias y una planta de hospitalización convencional.

Palabras clave:
Urgencias
Limitación de los tratamientos de soporte vital
Unidad de cuidados intensivos
Abstract
Introduction

Decisions not to admit a patient to intensive care units (ICU) as a way of limiting life support treatment (LLST) is a practice that can affect the operation of the emergency services and the way in which patients die.

Methods

Post hoc analysis of the ADENI-UCI study. The main variable analysed was the reason for refusal of admission to the ICU as a measure of LLST. For the present post hoc analysis, the registered patients were divided into 2 groups: the patients assessed in the intensive medicine services from the emergency department and the patients assessed from the conventional hospitalization areas. Student t was used in the comparative statistics when the mean values of the patient sub-cohorts were compared. Categorical variables were compared with the χ2 tests.

Results

The ADENI-ICU study included 2,284 decisions not to admit to the ICU as a measure of LLST. Estimated poor quality of life (p=.0158), the presence of severe chronic disease (P=.0169) and futility of treatment (P=.0006) were percentage decisions with greater weight within the population of hospitalized patients. The percentage of disagreement between the consulting physician and the intensivist was significantly lower in patients assessed from the emergency services (P=.0021).

Conclusions

There are appreciable differences in the reasons for consultation, as well as in those for refusal of admission to an ICU between the consultations made from an emergency department and a conventional hospitalization facility.

Keywords:
Emergencies
Limitation of life support treatments
Intensive care unit

Artículo

Opciones para acceder a los textos completos de la publicación Medicina Clínica
Suscriptor
Suscriptor de la revista

Si ya tiene sus datos de acceso, clique aquí.

Si olvidó su clave de acceso puede recuperarla clicando aquí y seleccionando la opción "He olvidado mi contraseña".
Suscribirse
Suscribirse a:

Medicina Clínica

Comprar
Comprar acceso al artículo

Comprando el artículo el PDF del mismo podrá ser descargado

Precio 19,34 €

Comprar ahora
Contactar
Teléfono para suscripciones e incidencias
De lunes a viernes de 9h a 18h (GMT+1) excepto los meses de julio y agosto que será de 9 a 15h
Llamadas desde España
932 415 960
Llamadas desde fuera de España
+34 932 415 960
E-mail
Opciones de artículo
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos

Quizás le interese:
10.1016/j.medcli.2024.05.008
No mostrar más