Información de la revista
Vol. 27. Núm. 4.
Páginas 222-223 (abril 2001)
Vol. 27. Núm. 4.
Páginas 222-223 (abril 2001)
Acceso a texto completo
Efectividad de los programas de prevención secundaria del cáncer de mama
Visitas
4557
Este artículo ha recibido
Información del artículo
El Texto completo está disponible en PDF
Bibliografía
[1.]
J.M. Alonso.
Cáncer de mama. Manejo desde atención primaria.
SEMERGEN, 26 (2000), pp. 491-501
[2.]
X. Castells, J.M. Borras.
El cribado del cáncer de mama: evidencia científica y medios de comunicación.
Gac Sanit, 14 (2000), pp. 97-99
[3.]
P.C. Gotzsche, O. Olsen.
Is screening for breast cancer with mammography justifiable?.
Lancet, 355 (2000), pp. 129-134
[4.]
Ministerio de Sanidad y Consumo-Instituto de Salud Carlos III.
Agencia de Evaluación de Tecnologías Sanitarias (AETS): Cribado poblacional de cáncer de mama mediante mamografía.
[5.]
P.M.M. Beemsterboer, P.G. Warmerdam, R. Boer, J.M. Borra, V. Moreno, P. Viladiu, et al.
Screening for breast cancer in Catalonia.
Eur J Public Health, 8 (1998), pp. 241-246
[6.]
K. Dickersin.
Breast screening in women aged 40-49 years: what next?.
Lancet, 353 (1999), pp. 1896-1897
[7.]
H. Gilbert, L.M. Schwartz, S. Woloshin.
Are increasing 5-years survival rates evidence of success against cancer?.
JAMA, 238 (2000), pp. 2975-2978
[8.]
A.B. Miller, C.J. Baines.
Canadian National Breast Screening Study-2: 13-year result of a randomized trial in women aged 50-59 years.
J Natl Cancer Inst, 92 (2000), pp. 1490-1499
[9.]
I. Mittra.
Cribado del cáncer de mama: razones a favor del examen físico sin mamografía.
The Lancet (ed esp.), 24 (1994), pp. 357-359
[10.]
Anónimo.
Double jeopardy for women in cervical screening [editorial].
Lancet, 354 (1999), pp. 1833
[11.]
G. Mignot.
Pas de tamoxifène en prevention primaire du cancer du sein.
Rev Prescrire, 19 (1999), pp. 775-778
Copyright © 2001. Elsevier España, S.L. y Sociedad Española de Medicina Rural y Generalista (SEMERGEN)