Información del artículo
El Texto completo está disponible en PDF
Bibliografía
[1.]
V. Abraira.
Medidas del efecto de un tratamiento (I): reducción absoluta del riesgo, reducción relativa del riesgo y riesgo relativo.
SEMERGEN, 26 (2000), pp. 535-536
[2.]
D.L. Sackett, J.J. Deeks, D.G. Altman.
Down with odds ratios!.
Evidence-Based Med, 1 (1996), pp. 164-166
[3.]
D.G. Altman, J.J. Deeks, D.L. Sackett.
Odds ratios should be avoided when events are common [carta].
Br Med J, 317 (1998), pp. 1318
[4.]
P. Sánchez-Seco Higuera, P. Delgado Delgado, P. Retuerta Ameztoy, A. López-Doriga de la Vega, S. Viejo Martínez.
Díaz García RM. Prevalencia de factores de riesgo cardiovascular en la población anciana de la zona básica de salud de Horche (Guadalajara).
SEMERGEN, 27 (2001), pp. 118-122
[5.]
V. Abraira, A. Pérez de Vargas.
Métodos multivariantes en Bioestadística.
[6.]
A. Laupacis, D.L. Sackett, R.S. Roberts.
An assessment of clinically useful measures of the consequences of treatment.
N Engl J Med, 318 (1988), pp. 1728-1733
[7.]
L. Smeeth, A. Haines, S. Ebrahim.
Numbers needed to treat derived from meta-analyses-sometimes informative, usually misleading.
Br Med J, 318 (1999), pp. 1548-1551
[8.]
D.G. Altman.
Confidence intervals for the number needed to treat.
Br Med J, 317 (1998), pp. 1309-1312
[9.]
J.J. Deeks, D.G. Altman, G. Dooley, D.L. Sackett.
Choosing an appropriate dichotomous effect measure for meta-analysis: empirical evidence of the appropriateness of the odds ratio and relative risk [resumen].
Control Clin Trials, 18 (1997), pp. S84-S85
Copyright © 2001. Elsevier España, S.L. y Sociedad Española de Medicina Rural y Generalista (SEMERGEN)
