Objetivos: El MOVES fue un ensayo clínico multicéntrico, doble-ciego, de no inferioridad para comparar la eficacia y seguridad de condroitín sulfato e hidrocloruro de glucosamina (CS+HG) frente celecoxib en 606 pacientes afectos de artrosis de rodilla con dolor grave. Ambos tratamientos presentaron una reducción del 50% en WOMAC dolor a los 6 meses.

Metodología: El presente análisis se ha realizado para determinar si se presentan diferencias entre tratamientos en subgrupos de pacientes: según el grado radiológico de Kellgren-Lawrence (2 o 3) y según niveles de proteína C-reactiva (PCR) (≤ 3 vs > 3 mg/L).

Resultados: En paciente con grado Kellgren-Lawrence 3, no hubo diferencias estadísticamente significativas entre CS+GH (n = 99) y CE (n = 96) en la reducción de WOMAC dolor en ninguna visita de seguimiento. Tampoco hubo diferencias estadísticamente significativas entre CS+GH (n = 85) y celecoxib (n = 81) en pacientes con PCR > 3 mg/L en ninguna visita de seguimiento. El consumo de medicación de rescate fue el mismo desde el inicio en ambos grupos de tratamiento para Kellgren-Lawrence 3 y PCR > 3 mg/L.

Conclusiones: CS+GH tiene una eficacia equivalente a CE en la reducción del dolor después de 1 mes en pacientes con artrosis de rodilla dolorosa y Kellgren-Lawrence grado 3 o con PCR > 3 mg/L. Se demuestra que no existen diferencias estadísticamente significativas entre un SYSADOA y COX-2 en pacientes con un grado Kellgren-Lawrence 3 de artrosis de rodilla o con PCR > 3 mg/L, desde el primer mes y a lo largo de todo el período de estudio en la subescala de dolor WOMAC.