205/34 - Tratamiento basal y grado de control de la diabetes en mujeres incluidas en el IBERICAN
aMédico de Familia. CS San Andrés. Madrid. bMédico de Familia. CS Villarrubia. Córdoba. cMédico de Familia. CS Ginés. Sevilla. dMédico de Familia. UGC Montealegre, Jerez de la Frontera. eMédico de Familia. UGC El Juncal. Sevilla. fMédico de Familia. Unidad de Vigilancia de La Salud. Unión de Mutuas. Castellón.
Objetivos: Los objetivos generales de IBERICAN son determinar la prevalencia e incidencia de los factores de riesgo cardiovascular (FRCV) en España, así como de los eventos cardiovasculares. El objetivo del presente trabajo es analizar el tratamiento basal y grado de control de diabetes (DM) en la mujer.
Metodología: IBERICAN es un estudio longitudinal, observacional y multicéntrico en el que se están incluyendo pacientes atendidos en las consultas de Atención Primaria en España. La cohorte final obtenida (n = 7.000) se seguirá anualmente durante al menos 5 años. Se presentan las características de una muestra de 1.685 mujeres del tercer corte: 3.042 sujetos. El grado de buen control se ha definido de forma individualizada según los criterios de la red GEDAPS.
Resultados: Las mujeres representan el 55,4% de la muestra. La edad media fue inferior frente a varones (57,3148 vs 58,8143, p < 0,003). No se observaron diferencias en la prevalencia de obesidad (32,4% vs 33,8%, p = 0,432). Sin embargo, se observa mayor prevalencia de obesidad abdominal (30,1% vs 25,8%, p < 0,0011) y menor prevalencia de dislipemia (47%,6% vs 53,8%, p < 0,001), HTA (43,0% vs 52,9%, p < 0,0001) y DM (15,5% vs 23,4%, p < 0,0001). No hay diferencias en el uso de antidiabéticos: metformina (73,5% vs 75,6%, p = 0,551), sulfoniureas, (11,5% vs 14,7%, p = 0,261), glinidas (5,8% vs 4,5%, p = 0,486), glitazonas (3,1% vs 1,6%, p = 0,239), IDPP4 (32,7% vs 27,9%, p = 0,212), GLP1 (4,2% vs 1,6%, p < 0,058), SGLT2 (3,1% vs 2,6%, p = 0,711) e insulinas (21,9% vs 21,8%,p = 0,971). El grado de control para la DM fue similar en ambos grupos (73,8% vs 77,6%, p = 0,301), al igual que la HTA (59,0% vs 57,9%, p = 0,686); la dislipemia es menor en las mujeres (40,3% vs 36,0%, p < 0,024).
Conclusiones: La prevalencia de FRCV y su grado de control es similar en ambos sexos. El uso de antidiabéticos también es similar, excepto el mayor uso de análogos de GLP-1 que puede estar en relación con la mayor prevalencia de obesidad en las mujeres.