se ha leído el artículo
array:23 [ "pii" => "S1138359317302265" "issn" => "11383593" "doi" => "10.1016/j.semerg.2017.07.004" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2018-07-01" "aid" => "1248" "copyright" => "Sociedad Española de Médicos de Atención Primaria (SEMERGEN)" "copyrightAnyo" => "2017" "documento" => "article" "crossmark" => 1 "subdocumento" => "rev" "cita" => "Semergen. 2018;44:355-63" "abierto" => array:3 [ "ES" => false "ES2" => false "LATM" => false ] "gratuito" => false "lecturas" => array:2 [ "total" => 1267 "formatos" => array:3 [ "EPUB" => 1 "HTML" => 1104 "PDF" => 162 ] ] "itemSiguiente" => array:18 [ "pii" => "S1138359317303246" "issn" => "11383593" "doi" => "10.1016/j.semerg.2017.10.005" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2018-07-01" "aid" => "1270" "copyright" => "Sociedad Española de Médicos de Atención Primaria (SEMERGEN)" "documento" => "simple-article" "crossmark" => 1 "subdocumento" => "crp" "cita" => "Semergen. 2018;44:364-5" "abierto" => array:3 [ "ES" => false "ES2" => false "LATM" => false ] "gratuito" => false "lecturas" => array:2 [ "total" => 853 "formatos" => array:2 [ "HTML" => 728 "PDF" => 125 ] ] "es" => array:11 [ "idiomaDefecto" => true "cabecera" => "<span class="elsevierStyleTextfn">Carta clínica</span>" "titulo" => "La ecografía en el punto de atención al paciente en la sospecha de hipertensión arterial secundaria" "tienePdf" => "es" "tieneTextoCompleto" => "es" "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "364" "paginaFinal" => "365" ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "Point-of-care ultrasound for suspected secondary arterial hypertension" ] ] "contieneTextoCompleto" => array:1 [ "es" => true ] "contienePdf" => array:1 [ "es" => true ] "resumenGrafico" => array:2 [ "original" => 0 "multimedia" => array:7 [ "identificador" => "fig0010" "etiqueta" => "Figura 2" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "gr2.jpeg" "Alto" => 1208 "Ancho" => 1250 "Tamanyo" => 99053 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "<p id="spar0010" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Glándula suprarrenal izquierda aumentada de tamaño (flecha), de morfología redondeada y de 39<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>×<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>36<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mm con bordes lisos y áreas heterogéneas en el contexto de probable adenoma suprarrenal con zonas de hemorragia.</p>" ] ] ] "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "autoresLista" => "D. García Gil, J.R. Corzo Gilabert, J.M. Martínez Muñoz" "autores" => array:3 [ 0 => array:2 [ "nombre" => "D." "apellidos" => "García Gil" ] 1 => array:2 [ "nombre" => "J.R." "apellidos" => "Corzo Gilabert" ] 2 => array:2 [ "nombre" => "J.M." "apellidos" => "Martínez Muñoz" ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S1138359317303246?idApp=UINPBA00004N" "url" => "/11383593/0000004400000005/v1_201807160413/S1138359317303246/v1_201807160413/es/main.assets" ] "itemAnterior" => array:18 [ "pii" => "S1138359318300078" "issn" => "11383593" "doi" => "10.1016/j.semerg.2018.01.003" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2018-07-01" "aid" => "1283" "copyright" => "Sociedad Española de Médicos de Atención Primaria (SEMERGEN)" "documento" => "article" "crossmark" => 1 "subdocumento" => "fla" "cita" => "Semergen. 2018;44:351-4" "abierto" => array:3 [ "ES" => false "ES2" => false "LATM" => false ] "gratuito" => false "lecturas" => array:2 [ "total" => 6319 "formatos" => array:2 [ "HTML" => 5247 "PDF" => 1072 ] ] "es" => array:12 [ "idiomaDefecto" => true "cabecera" => "<span class="elsevierStyleTextfn">FORMACIÓN CONTINUADA - RECOMENDACIONES DE BUENA PRÁCTICA CLÍNICA</span>" "titulo" => "Puesta al día en la miastenia gravis" "tienePdf" => "es" "tieneTextoCompleto" => "es" "tieneResumen" => array:2 [ 0 => "es" 1 => "en" ] "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "351" "paginaFinal" => "354" ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "An update on myasthenia gravis" ] ] "contieneResumen" => array:2 [ "es" => true "en" => true ] "contieneTextoCompleto" => array:1 [ "es" => true ] "contienePdf" => array:1 [ "es" => true ] "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "autoresLista" => "S. Martínez Torre, I. Gómez Molinero, R. Martínez Girón" "autores" => array:3 [ 0 => array:2 [ "nombre" => "S." "apellidos" => "Martínez Torre" ] 1 => array:2 [ "nombre" => "I." "apellidos" => "Gómez Molinero" ] 2 => array:2 [ "nombre" => "R." "apellidos" => "Martínez Girón" ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S1138359318300078?idApp=UINPBA00004N" "url" => "/11383593/0000004400000005/v1_201807160413/S1138359318300078/v1_201807160413/es/main.assets" ] "es" => array:17 [ "idiomaDefecto" => true "cabecera" => "<span class="elsevierStyleTextfn">REVISIÓN</span>" "titulo" => "Riesgo de eventos fatales/no fatales en pacientes con enfermedad coronaria/infarto agudo de miocardio previo y tratamiento con antiinflamatorios no esteroideos" "tieneTextoCompleto" => true "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "355" "paginaFinal" => "363" ] ] "autores" => array:1 [ 0 => array:4 [ "autoresLista" => "L. Muñoz Olmo, J. Juan Armas, J.J. Gomariz García" "autores" => array:3 [ 0 => array:4 [ "nombre" => "L." "apellidos" => "Muñoz Olmo" "email" => array:1 [ 0 => "luismo44@hotmail.com" ] "referencia" => array:2 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">a</span>" "identificador" => "aff0005" ] 1 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">*</span>" "identificador" => "cor0005" ] ] ] 1 => array:3 [ "nombre" => "J." "apellidos" => "Juan Armas" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">b</span>" "identificador" => "aff0010" ] ] ] 2 => array:3 [ "nombre" => "J.J." "apellidos" => "Gomariz García" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">c</span>" "identificador" => "aff0015" ] ] ] ] "afiliaciones" => array:3 [ 0 => array:3 [ "entidad" => "Médico Residente, Medicina Familiar y Comunitaria, Centro de Salud Ribera del Muelle, Puerto Real, Cádiz, España" "etiqueta" => "a" "identificador" => "aff0005" ] 1 => array:3 [ "entidad" => "Médico de Familia, Centro de Salud Camargo Costa, Maliaño, Cantabria, España" "etiqueta" => "b" "identificador" => "aff0010" ] 2 => array:3 [ "entidad" => "Médico de Familia, Centro de Salud Lorca Sur, Lorca, Murcia, España" "etiqueta" => "c" "identificador" => "aff0015" ] ] "correspondencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "cor0005" "etiqueta" => "⁎" "correspondencia" => "Autor para correspondencia." ] ] ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "Risk of fatal/non-fatal events in patients with previous coronary heart disease/acute myocardial infarction and treatment with non-steroidal anti-inflammatory drugs" ] ] "textoCompleto" => "<span class="elsevierStyleSections"><span id="sec0005" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0075">Introducción</span><p id="par0005" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Los analgésicos antiinflamatorios no esteroideos (AINE) se han asociado con un mayor riesgo cardiovascular y un aumento del riesgo de todas las causas de muerte e infarto agudo del miocardio (IAM) en pacientes con infarto del miocardio previo<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0080"><span class="elsevierStyleSup">1-3</span></a>. Los profesionales de la medicina debemos conocer este riesgo potencial en pacientes cardiópatas, población que se atiende diariamente en Atención Primaria y en los distintos servicios hospitalarios, y más aún conociéndose datos como el del año 2013, donde el síndrome coronario agudo (SCA) tuvo una incidencia estimada de 115.752 casos, de los que el 81% se diagnosticó como IAM, siendo la principal causa de mortalidad en población española mayor de 30 años<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0095"><span class="elsevierStyleSup">4</span></a>. Identificar los grupos de riesgo y conocer el fármaco más adecuado y su posología en los casos que se precise prescribir, permitirá un mejor manejo del paciente cardiópata, una correcta prevención de daños fatales y no fatales y un ahorro económico al sistema sanitario, del que todos somos parte.</p><p id="par0010" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Se han propuesto muchos mecanismos fisiopatológicos para explicar estos resultados. Principalmente, la función de los AINE es la de inhibir las enzimas de la ciclooxigenasa (COX). La COX-1 se expresa en la mayoría de los tejidos, mientras que la COX-2 es inducida principalmente por la inflamación y en respuesta a la tensión de cizallamiento sobre el tejido endotelial. Una explicación posible, que se ha validado recientemente en modelos animales, es que el desequilibrio de la prostaciclina vasodilatadora y prostaglandina E2 frente al tromboxano A2 (vasoconstrictor sintetizado en el endotelio) conduce a trombosis<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0100"><span class="elsevierStyleSup">5</span></a> con el uso de AINE. También ha sido bien establecido que la inhibición de la COX-2 promueve la retención de sodio y agua, agravando la insuficiencia cardíaca y la hipertensión, y aumentando el remodelado ventricular, lo que puede explicar que el uso de AINE en pacientes con insuficiencia cardíaca crónica se asocie con un aumento significativo de la morbimortalidad cardiovascular<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0105"><span class="elsevierStyleSup">6</span></a>.</p><p id="par0015" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Además, el efecto beneficioso del ácido acetilsalicílico (AAS), que actúa por acetilación irreversible del lugar de unión de la COX en las plaquetas, se puede atenuar mediante la administración concomitante de otros AINE. Al competir con el AAS en el lugar de unión activo de la COX-1, algunos AINE, como ibuprofeno o naproxeno, pueden interferir con la inhibición de la actividad de las plaquetas<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0100"><span class="elsevierStyleSup">5,6</span></a>.</p><p id="par0020" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Debido a estos efectos adversos, la American Heart Association ha emitido una declaración de consenso sobre el uso prudente de los AINE en pacientes con antecedentes de enfermedad cardiovascular<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0100"><span class="elsevierStyleSup">5,6</span></a>. Sin embargo, como estos medicamentos pueden adquirirse con facilidad, son generalmente bien tolerados y constituyen una alternativa frecuente de tratamiento en pacientes con dolor moderado-intenso (por ejemplo, artritis, artrosis), se prescriben a menudo para evitar otros tratamientos más tóxicos a pesar de su conocido riesgo cardiovascular.</p><p id="par0025" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Dado que estos fármacos son ampliamente utilizados en la población general<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0110"><span class="elsevierStyleSup">7</span></a>, el riesgo cardiovascular asociado con estos agentes es un problema importante de salud pública, ya que incluso los AINE de uso común, como el diclofenaco y el ibuprofeno, se asocian con un mayor riesgo. En algunos países, estos fármacos están disponibles como medicamentos de venta sin prescripción médica, y a pesar de las advertencias y el perfil de seguridad cardiovascular desfavorable, se ha demostrado un aumento de la venta de estos medicamentos, por ejemplo en Dinamarca<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0115"><span class="elsevierStyleSup">8</span></a>. En España desconocemos el dato, pero muchos AINE son de venta libre<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0120"><span class="elsevierStyleSup">9</span></a>.</p><p id="par0030" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Debido a la amplia disponibilidad y uso de los AINE, consideramos que el conocimiento de su utilización, dosis y efectos secundarios potenciales es de obligado cumplimiento entre los profesionales de la salud, así como restringir su uso en la población general según criterio facultativo<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0120"><span class="elsevierStyleSup">9</span></a>. En los últimos años (2005-2016) se han publicado 3.783 artículos respecto al consumo de AINE y riesgo cardiovascular, basándonos en la base de datos PubMed. Los datos sobre la mortalidad por causas específicas asociadas a los AINE en pacientes con enfermedad cardiovascular establecida son escasos, pero no inexistentes. Por esta razón presentamos una revisión de la literatura científica con 6 artículos de interés científico al respecto, en los que se aborda concretamente el uso de AINE en pacientes cardiópatas y su correlación con eventos fatales y no fatales.</p></span><span id="sec0010" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0080">Objetivos</span><p id="par0035" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Analizar la relación entre el consumo de los diversos AINE y los eventos fatales y no fatales entre los pacientes con coronariopatía conocida, independientemente del fármaco y el tiempo de consumo, a los que se les prescribieron AINE por cualquier motivo, comparándose para los resultados con la ausencia de consumo y con otros factores de riesgo cardiovascular de base.</p></span><span id="sec0015" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0085">Metodología</span><p id="par0040" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Se hizo una revisión de la literatura científica con interés inicial en el riesgo cardiovascular de los AINE. La revisión bibliográfica se realizó en buscadores como Tripdatabase y PubMed con las siguientes palabras claves: nonsteroidal anti-inflammatory drugs, NSAIDs, cardiovascular risk, stroke, heart attack, AINE, riesgo cardiovascular y IAMS. Se encontraron 15 artículos originales, de los cuales 9 no correspondían completamente al enfoque central final, por lo que se decidió el abordaje a partir de 6 artículos originales, de los últimos 5 años, con el enfoque central de aumento del riesgo cardiovascular (eventos fatales y no fatales) en pacientes a los que, teniendo enfermedad cardiovascular o IAM previo, se les prescribieron AINE por cualquier causa.</p><p id="par0045" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Los motivos de exclusión de los artículos fueron: 1) una antigüedad mayor de 5 años (la búsqueda inicial se realizó en los últimos 10 años); 2) el enfoque del estudio no era el riesgo de eventos coronarios, sino el de otros eventos cardiovasculares; 3) el objetivo del estudio era la comparación de los resultados de algunos AINE tradicionales con un inhibidor selectivo de la COX-2, y 4) el estudio era de otro tipo epidemiológico y no guardaba homogeneidad con los analizados finalmente, que son todos retrospectivos y observacionales (cohortes y casos cruzados).</p><p id="par0050" class="elsevierStylePara elsevierViewall">El riesgo de eventos fatales/no fatales en cada uno de los estudios viene expresado por la odds ratio (OR) y la hazard ratio (HR), entendiéndose como la probabilidad de que un evento ocurra.</p><p id="par0055" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Cada uno de los artículos fue sometido al escrutinio de validez interna y externa de las herramientas Critical Appraisal Skills Programme Español-Cuestionario de validez, resultando válidos, por lo que se procedió a resaltar los resultados de los mismos en una tabla-cuestionario, de diseño propio, como guía para revisar la literatura con los siguientes apartados: autor y año, propósito, medición, intervención, fortalezas/debilidades, hallazgos y resultados.</p><p id="par0060" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Las limitaciones del estudio son las propias de las revisiones bibliográficas, en las que no hay una intervención definida para obtener unos resultados, y además, dado que los datos de los artículos analizados provienen de bases de datos poblacionales, con datos de prescripción de AINE, no se puede medir el cumplimiento terapéutico de los pacientes en la toma de los mismos, ni si toman AINE sin estar prescritos, con un posible sesgo de información. También puede existir un sesgo de confusión con la toma concomitante de fármacos con posible factor de protección para los eventos coronarios.</p><p id="par0065" class="elsevierStylePara elsevierViewall">A continuación, procedemos a destacar los resultados por tipo de AINE encontrados e informarlos como documento final de la revisión.</p></span><span id="sec0020" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0090">Resultados</span><p id="par0070" class="elsevierStylePara elsevierViewall">De los 6 artículos que se seleccionaron al final, 5 de ellos abordan el tema específico del riesgo de los AINE en pacientes con IAM o SCA previo, y uno de ellos realiza el abordaje desde el riesgo de un IAM nuevo asociado al uso de los AINES<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0105"><span class="elsevierStyleSup">6</span></a>. Los estudios incluidos se resumen en la <a class="elsevierStyleCrossRef" href="#tbl0005">tabla 1</a>.</p><elsevierMultimedia ident="tbl0005"></elsevierMultimedia><p id="par0075" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Los datos más relevantes encontrados se detallan a continuación y en la <a class="elsevierStyleCrossRef" href="#tbl0010">tabla 2</a>, con cada uno de los AINE identificados.</p><elsevierMultimedia ident="tbl0010"></elsevierMultimedia><span id="sec0025" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0095">Diclofenaco</span><p id="par0080" class="elsevierStylePara elsevierViewall">El riesgo de muerte con este AINE aumenta desde el principio del tratamiento (HR 3,52; IC 95% 2,93-4,20) y persiste a lo largo del mismo (HR 2,57 [IC 95% 2,03-3,4] para 7-14 días, 2,08 [1,71-2,53] para 14-30 días, 2,61 [2,25-3,02] para 30-90 días y 2,02 [1,73-2,36] para más de 90 días). Al realizar una estratificación de los pacientes por edad, en aquellos con<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>≥<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>80 años se mostró un mayor riesgo de muerte durante la primera semana de tratamiento en comparación con otros grupos de edad (≥<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>80 años: HR 5,49, p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,0001; de 70 a 79 años: HR 2,46, p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,0001; y de 60 a 69 años: HR 2,56, p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,0001)<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0125"><span class="elsevierStyleSup">10</span></a>.</p><p id="par0085" class="elsevierStylePara elsevierViewall">El uso de diclofenaco se asoció con un mayor riesgo de muerte cardiovascular y muerte coronaria con una relación dependiente de dosis con respecto a ningún uso de AINE (HR 1,96 [IC 95% 1,79-2,15] y HR 1,66 [IC 95% 1,51-1,81])<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0100"><span class="elsevierStyleSup">5</span></a>.</p><p id="par0090" class="elsevierStylePara elsevierViewall">El riesgo de un IAM nuevo asociado a la toma de diclofenaco por vía oral fue menor que por vía parenteral, con una OR de 1,48 (IC 95% 1,31-1,68) y 2,83 (IC 95% 1,47-5,46), respectivamente<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0105"><span class="elsevierStyleSup">6</span></a>.</p><p id="par0095" class="elsevierStylePara elsevierViewall">El uso de diclofenaco demostró un riesgo elevado de presentar un SCA (OR 2,82; IC 95% 1,44-5,51). Al estratificar según edad y sexo se observó un aumento del riesgo para mujeres y para mayores de 70 años:<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>70 años, OR 1,81 (IC 95% 0,65-5,06; no significativo);<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>70 años, OR 3,83 (IC 95% 1,54-9,51); mujeres, OR 4,78 (IC 95% 1,36-16,80); hombres, OR 2,14 (IC 95% 0,95-4,82)<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0120"><span class="elsevierStyleSup">9</span></a>.</p><p id="par0100" class="elsevierStylePara elsevierViewall">El uso de diclofenaco demostró un aumento significativo del riesgo de muerte de origen coronario y de IAM no fatal, siendo el AINE de mayor riesgo. Se estratificó en años (desde un año hasta más de 5 años) de consumo tras el primer evento cardiovascular, con un mayor riesgo en el cuarto año: primer año, 1,57 (IC 95% 1,36-1,83), segundo año, 1,95 (IC 95% 1,59-2,39), tercer año, 1,56 (IC 95% 1,19-2,04), cuarto año, 2,03 (IC 95% 1,57-2,62), quinto año, 1,60 (IC 95% 1,16-2,20), y a partir del quinto año, 1,73 (IC 95% 1,43-2,09)<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0130"><span class="elsevierStyleSup">11</span></a>.</p></span><span id="sec0030" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0100">Ketorolaco</span><p id="par0105" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Entre los AINE, el ketorolaco es el que presenta un mayor riesgo de IAM nuevo, administrado tanto por vía oral (OR 3,91; IC 95% 2,02-7,58) como parenteral (OR 6,99; IC 95% 4,91-9,96). En el subgrupo de pacientes con hipertensión arterial el riesgo de IAM con la toma de este AINE es también el mayor tanto por vía oral (OR 7,64; IC 95% 1,74-3,47) como parenteral (OR 4,96; IC 95% 2,82-8,71)<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0105"><span class="elsevierStyleSup">6</span></a>.</p></span><span id="sec0035" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0105">Ibuprofeno</span><p id="par0110" class="elsevierStylePara elsevierViewall">El uso de ibuprofeno aumenta el riesgo de muerte a partir de una semana de tratamiento. Estratificando según el tiempo de tratamiento obtenemos que de 0-7 días (HR 0,92 [0,71-1,20]), de 7-14 días (HR 1,57 [1,27-1,94]), de 14-30 días (HR 1,43 [1,22-1,67]), de 30-90 días (HR 1,91 [1,73-2,11]), y para >90 días (HR 1,52 [1,38-1,69]). No obstante, el riesgo asociado es menor que el del diclofenaco e inhibidores selectivos de la COX-2<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0090"><span class="elsevierStyleSup">3</span></a>.</p><p id="par0115" class="elsevierStylePara elsevierViewall">El uso de ibuprofeno mostró una asociación dependiente de la dosis con riesgo de muerte cardiovascular y muerte coronaria, con menor riesgo de muerte coronaria a dosis bajas y una tendencia a un aumento del riesgo con dosis altas. Una relación similar se observó para el ibuprofeno y los accidentes cerebrovasculares (HR 1,23; IC 95% 1,10-1,38) y diclofenaco (HR 1,21; IC 95% 1,00-1,48)<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0100"><span class="elsevierStyleSup">5</span></a>.</p><p id="par0120" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Los propiónicos (y entre ellos el ibuprofeno) se asociaron a un incremento moderado (no significativo) de presentar una SCA (OR 1,2; IC 95% 0,83-1,3). Al estratificar según la edad y el sexo se observó un aumento del riesgo, no significativo, para mujeres y para mayores de 70 años:<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>70 años, OR 1,15 (IC 95% 0,64-2,06);<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>70 años, OR 1,25 (IC 95% 0,77-2,01); mujeres, OR 1,43 (IC 95% 0,83-2,47); hombres, OR 1,01 (IC 95% 0,61-1,68)<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0120"><span class="elsevierStyleSup">9</span></a>.</p><p id="par0125" class="elsevierStylePara elsevierViewall">El ibuprofeno, como el resto de los AINE, demostró un riesgo constante en los siguientes 5 años de consumo tras el primer evento cardiovascular. Se estratificó en años (desde un año hasta más de 5 años) de consumo tras el primer evento cardiovascular, observando un mayor riesgo en el segundo año: primer año, OR 1,23 (IC 95% 1,11-1,36), segundo año, 1,63 (1,42-1,87), tercer año, 1,43 (1,20-1,71), cuarto año, 1,30 (1,07-1,59), quinto año, 1,24 (1,00-1,56) y a partir del quinto año, 1,42 (1,24-1,62)<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0125"><span class="elsevierStyleSup">10</span></a>.</p></span><span id="sec0040" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0110">Inhibidores de la ciclooxigenasa 2: rofecoxib, celecoxib</span><p id="par0130" class="elsevierStylePara elsevierViewall">De acuerdo con el estudio de cohortes retrospectivo de Olsen et al.<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0100"><span class="elsevierStyleSup">5</span></a> de 2013, en el que se incluyeron 97.698 pacientes con IAM previo y cuyas variables de medida (y relacionadas con el éxito del estudio) fueron: muerte de origen cardiovascular, muerte coronaria e IAM no fatal, e ictus fatal y no fatal, se encontró que el inhibidor selectivo COX-2 rofecoxib se asoció con un mayor riesgo de muerte coronaria (HR 1,65; IC 95% 1,44-1,90) y muerte cardiovascular (HR 1,66; IC 95% 1,44-1,91), incluso con dosis bajas. Para el otro inhibidor selectivo de la COX-2, celecoxib, los resultados mostraron un riesgo menor de muerte cardiovascular, muerte coronaria y accidente cerebrovascular en relación con rofecoxib.</p><p id="par0135" class="elsevierStylePara elsevierViewall">En cuanto a la duración del tratamiento, rofecoxib se asocia con un incremento del riesgo de muerte a partir de 7 días de tratamiento: HR 1,04 (IC 95% 0,68-1,58) de 0-7 días, HR 2,5 (IC 95% 1,91-3,46) de 7-14 días<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0105"><span class="elsevierStyleSup">6</span></a>, HR 2,11 (IC 95% 1,62-2,75) de 14-30 días, HR 1,97 (IC 95% 1,62-2,41) de 30-90 días y HR 1,57 (IC 95% 1,30-1,88) para más de 90 días; mientras que con celecoxib el riesgo aumentaba tras un tratamiento de más de 14 días: HR 1,10 (IC 95% 0,71-1,68) de 0-7 días, HR 1,39 (IC 95% 0,90-2,13) de 7-14 días, HR 2,3 (IC 95% 1,79-3,02) de 14-30 días<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0125"><span class="elsevierStyleSup">10</span></a>, HR 1,74 (IC 95% 1,42-2,13) de 30-90 días y HR 1,71 (IC 95% 1,4-1,99) para más de 90 días<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0090"><span class="elsevierStyleSup">3</span></a>.</p><p id="par0140" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Para celecoxib la asociación de su uso con un IAM nuevo presentó una OR de 1,47 (IC 95% 1,05-2,07). Al controlar la utilización de otros AINE y fármacos concomitantes como posibles factores de confusión variables en el tiempo, la OR de celecoxib y el IAM disminuyó ligeramente a un no significativo 1,36 (IC 95% 0,95-1,96), lo que no ocurría con los AINE no selectivos orales y parenterales, que se mantuvieron estadísticamente significativas. La OR para celecoxib solo fue significativa en el subgrupo de hipertensión arterial, que fue de 1,81 (IC 95% 1,07-3,05)<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0105"><span class="elsevierStyleSup">6</span></a>.</p><p id="par0145" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Los inhibidores selectivos COX-2 presentan datos no estadísticamente significativos ante un probable riesgo moderado-elevado de presentar SCA (OR 1,5; IC 95% 0,54-4,17), por detrás de diclofenaco y alcalonas. Del mismo modo ocurre al estratificar según la edad y el sexo: se observó un aumento del riesgo para mujeres y para mayores de 70 años:<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>70 años, OR 2,16 (IC 95% 0,39-11,90);<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>70 años, OR 1,21 (IC 95% 0,32-4,53); mujeres, OR 2,20 (IC 95% 0,39-12,5); hombres, 1,08 (IC 95% 0,29-3,99)<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0120"><span class="elsevierStyleSup">9</span></a>.</p><p id="par0150" class="elsevierStylePara elsevierViewall">El uso de inhibidores de la COX-2) aumenta el riesgo de eventos cardiovasculares graves desde el primer año de consumo tras un evento cardiovascular previo. Más aún rofecoxib sobre celecoxib, según los datos del estudio de 2012 de Olsen et al.<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0125"><span class="elsevierStyleSup">10</span></a>:<ul class="elsevierStyleList" id="lis0005"><li class="elsevierStyleListItem" id="lsti0005"><span class="elsevierStyleLabel">•</span><p id="par0155" class="elsevierStylePara elsevierViewall"><span class="elsevierStyleItalic">Rofecoxib:</span> se estratificó en años (desde un año hasta más de 5 años) de consumo tras el primer evento cardiovascular, con un mayor riesgo en el segundo año: primer año, OR 1,45 (IC 95% 1,18-1,79), segundo año, 2,30 (1,76-2,99), tercer año, 1,60 (1,09-2,36), cuarto año, 1,72 (1,13-2,62), quinto año, 1,82 (1,14-2,90) y a partir del quinto año, 1,50 (0,87-2,59).</p></li><li class="elsevierStyleListItem" id="lsti0010"><span class="elsevierStyleLabel">•</span><p id="par0160" class="elsevierStylePara elsevierViewall"><span class="elsevierStyleItalic">Celecoxib:</span> se estratificó en años (desde un año hasta más de 5 años) de consumo tras el primer evento cardiovascular, con un mayor riesgo en los 3 primeros años, con el único dato estadísticamente significativo para los 3 primeros años de seguimiento: primer año, OR 1,55 (IC 95% 1,27-1,91), segundo año, 1,51 (1,12-2,04), tercer año, 1,59 (1,12-2,27), cuarto año, 1,33 (0,85-2,09), quinto año, 1,32 (0,79-2,19) y a partir del quinto año, 0,80 (0,43-1,48).</p></li></ul></p></span><span id="sec0045" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0115">Naproxeno</span><p id="par0165" class="elsevierStylePara elsevierViewall">El uso de naproxeno se asoció con el riesgo más bajo de todas las variables estudiadas, aunque con un mayor riesgo dependiente de dosis en los modelos de Cox<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0100"><span class="elsevierStyleSup">5</span></a>.</p><p id="par0170" class="elsevierStylePara elsevierViewall">El naproxeno no se asoció a un riesgo aumentado de muerte o reinfarto para la totalidad de la duración del tratamiento, pero presentó datos estadísticamente no significativos excepto para tratamientos de más de 90 días: HR 1,63 (IC 95% 0,88-3,03) de 0-7 días, HR 1,60 (IC 95% 0,83-3,08) de 7-14 días, HR 1,22 (IC 95% 0,71-2,10) de 14-30 días, HR 1,31 (IC 95% 0,90-1,91) de 30-90 días, HR 1,55 (IC 95% 1,10-2,17) para más de 90 días<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0090"><span class="elsevierStyleSup">3</span></a>.</p><p id="par0175" class="elsevierStylePara elsevierViewall">En el estudio de Shau et al., el riesgo de un IAM nuevo asociado al uso de naproxeno mostró una OR de 1,39 (IC 95% 0,99-1,96; no significativo)<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0105"><span class="elsevierStyleSup">6</span></a>.</p><p id="par0180" class="elsevierStylePara elsevierViewall">El naproxeno, de nuevo presentando datos no estadísticamente significativos, se asoció a un incremento moderado de presentar un SCA (OR 1,2; IC 95% 0,83-1,3). Al estratificar según la edad y el sexo se observó un aumento del riesgo para mujeres y para mayores de 70 años:<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>70 años, OR 1,15 (IC 95% 0,64-2,06);<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>70 años, OR 1,25 (IC 95% 0,77-2,01); mujeres, OR 1,43 (IC 95% 0,83-2,47); hombres 1,01 (IC 95% 0,61-1,68)<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0120"><span class="elsevierStyleSup">9</span></a>.</p><p id="par0185" class="elsevierStylePara elsevierViewall">El naproxeno se asoció a un aumento de hemorragia gastrointestinal, que en el contexto de un paciente cardiópata con evento previo cardiovascular aumentó el riesgo de muerte y comorbilidad por este motivo. Al estratificar en años de consumo tras el primer evento cardiovascular (desde un año hasta más de 5 años), se observó un mayor riesgo en el segundo y quinto año: HR primer año 1,44 (IC 95% 1,07-1,94), segundo año, 1,56 (0,98-2,48), tercer año, 0,99 (0,49-1,98), cuarto año 1,12 (0,53-2,35), quinto año, 2,59 (1,76-3,34) y a partir del quinto año, 1,10 (0,68-1,77)<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0125"><span class="elsevierStyleSup">10</span></a>.</p></span><span id="sec0050" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0120">Antiinflamatorios no esteroideos, estatinas y antiagregantes plaquetarios</span><p id="par0190" class="elsevierStylePara elsevierViewall">No se encontró ningún efecto de interacción significativa entre el uso de AINE por vía oral y AAS a dosis bajas (OR 1,48; IC 95% 1,1-1,99) para el riesgo de IAM, pero sí con ketorolaco parenteral y AAS a dosis bajas (OR 7,47; IC 95% 2,31-24,21)<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0105"><span class="elsevierStyleSup">6</span></a>.</p><p id="par0195" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La asociación del consumo de AINE con el riesgo de SCA se vio influida por el consumo de antiagregantes plaquetarios y estatinas, como medicación cardiovascular habitual, ofreciendo un posible papel protector frente al efecto cardiovascular de los AINE. En pacientes con mayor comorbilidad (Charlson<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>1) se observó la siguiente diferencia: la toma de antiagregantes ofreció una OR 1,37 (IC 95% 0,68-2,74) en comparación con la no toma de estos: OR 1,79 (IC 95% 1,16-2,78). En pacientes con una menor comorbilidad (Charlson<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>1) también demostró un efecto protector, OR 1,00 (IC 95% 0,46-2,16), en comparación con la no toma, con OR 1,12 (IC 95% 0,58-2,19)<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0120"><span class="elsevierStyleSup">9</span></a>.</p></span></span><span id="sec0055" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0125">Discusión</span><p id="par0200" class="elsevierStylePara elsevierViewall">A lo largo de este artículo, hemos visto como cada vez son más los pacientes que consumen AINE para el alivio del dolor, independientemente de su comorbilidad, eventos cardiovasculares previos, consumo de otros fármacos y edad. En muchas ocasiones pasa desapercibida la correlación de eventos cardiovasculares (con o sin final fatal) como el SCA, el IAM y el ACVA, con el consumo tanto breve como prolongado, y a diversas dosis, de AINE. Por ello, intentamos mostrar con este artículo de revisión dicha correlación a tenor de los estudios que hemos considerado que aportan los mejores datos al respecto.</p><p id="par0205" class="elsevierStylePara elsevierViewall">En la presentación de los resultados realizamos una tabla resumen (<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#tbl0010">tabla 2</a>) en la que estos estudios ponen de manifiesto como el riesgo de muerte por causas cardiovasculares se ve aumentado de forma estadísticamente significativa por el tratamiento con AINE en su conjunto, tanto al principio del tratamiento como a lo largo del curso del mismo.</p><p id="par0210" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Destacan, por encima del resto, el diclofenaco, con una OR de 2,82 para un nuevo SCA (con mayor incidencia en mayores de 70 años, desde el inicio del tratamiento e incluso a bajas dosis) y los inhibidores selectivos de la COX-2 (rofecoxib, celecoxib), sobre todo a partir del segundo-tercer año de consumo, respectivamente, relacionándose el rofecoxib en el segundo año a un nuevo IAM con una OR de 2,30. Se observa, además, como el diclofenaco eleva de forma marcada la probabilidad de padecer muerte coronaria/cardiovascular con un HR de 5,49, en mayores de 80 años.</p><p id="par0215" class="elsevierStylePara elsevierViewall">No obstante, y así lo reflejamos tanto en los resultados obtenidos como en la tabla resumen (<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#tbl0010">tabla 2</a>), es el ketorolaco el que, con una OR de 3,91 para la vía oral y de 6,99 para la parenteral, presenta un mayor riesgo de nuevo IAM de entre todos los fármacos considerados.</p><p id="par0220" class="elsevierStylePara elsevierViewall">El ibuprofeno parece mostrar una relación entre el riesgo de muerte cardiovascular y la toma durante más de 7 días, con un HR de 0,92 (IC 95% 0,20-0,71), siendo además dependiente de dosis, y está íntimamente implicado en el aumento del riesgo de ACVA, junto con el diclofenaco. Nos llama la atención como la toma de ibuprofeno aumenta el riesgo de SCA 5 años tras el primer evento cardiovascular, sobre todo en el segundo año. Por todo ello, parece sensato considerar que el consumo de ibuprofeno a baja dosis y con una duración inferior a una semana no eleva el riesgo de eventos cardiovasculares fatales ni no fatales.</p><p id="par0225" class="elsevierStylePara elsevierViewall">El naproxeno parece ser el AINE con mejor perfil cardiovascular, con menor riesgo tanto para eventos cardiovasculares fatales como no fatales, pero con resultados estadísticamente no significativos, excepto cuando el consumo es superior a 90 días. Sin embargo, se observa cierta elevación del riesgo de sangrado gastrointestinal, por lo que empeora la comorbilidad y la mortalidad de los pacientes que lo padecen, con resultados significativos durante el primer año de tratamiento: HR 1,44 (IC 95% 1,07-1,94). Consideramos que es un fármaco muy interesante para seguir investigando, gracias a su perfil cardiovascular más seguro. Sería necesario establecer mejor el balance entre sus beneficios y perjuicios en función del perfil de seguridad cardiovascular, comparado con el gastrointestinal, estableciendo así unas indicaciones más apropiadas para el paciente y que pueda beneficiarse de su uso evitando el potencial daño gastrointestinal y la morbimortalidad asociada.</p><p id="par0230" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Nos gustaría destacar el estudio retrospectivo de Sánchez Serrano et al.<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0120"><span class="elsevierStyleSup">9</span></a>, de 2015, en el que podemos observar la relación directa y el aumento de riesgo cardiovascular en pacientes ingresados por un SCA que previamente habían consumido AINE. En dicho estudio (ver los aspectos principales en la <a class="elsevierStyleCrossRef" href="#tbl0005">tabla 1</a>) se pone de manifiesto la causalidad, de manera significativa, entre el consumo de AINE y el SCA. El ibuprofeno, al igual que en estudios similares, aparece como un fármaco con moderado riesgo cardiovascular, siendo el diclofenaco y los inhibidores de la COX-2 los 2 grupos farmacológicos con mayor riesgo cardiovascular. En este estudio, además, pudimos apreciar como dato de interés el factor cardioprotector que parece ser que ejercen ciertos fármacos de consumo diario, como son los antiagregantes y las estatinas, sobre todo estas últimas, en pacientes que toman AINE, pues los eventos fatales y no fatales cardiovasculares se observaron en menor medida en los pacientes que los tomaban como tratamiento de base por cualquier motivo. A pesar de los resultados no estadísticamente significativos, abren la posibilidad a futuros estudios al respecto, considerando las estatinas y los antiagregantes como fármacos protectores frente a las complicaciones propias del uso de AINE.</p></span><span id="sec0060" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0130">Conclusiones y recomendaciones</span><p id="par0235" class="elsevierStylePara elsevierViewall">El consumo de AINE en su conjunto, y en particular de diclofenaco y de los inhibidores selectivos de la COX-2, se relaciona con la aparición de eventos cardiovasculares fatales y no fatales, sobre todo en mayores de 70-80 años y con comorbilidad asociada (destacando los eventos cardiovasculares previos). Debería ser una obligación del médico prescriptor conocer estos efectos y tenerlos en cuenta en la toma de decisiones diarias, sobre todo en estos grupos de pacientes.</p><p id="par0240" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Recomendamos valorar tratamientos alternativos cuando el riesgo de efectos secundarios graves sea elevado. Si no existiera otra alternativa posible a los AINE, se intentará prescribir la mínima dosis efectiva y durante el menor tiempo posible (por ejemplo, ibuprofeno a baja dosis menos de 7 días), evitando prescribir AINE a aquellos pacientes con un peor perfil cardiovascular.</p></span></span>" "textoCompletoSecciones" => array:1 [ "secciones" => array:12 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "xres1060226" "titulo" => "Resumen" "secciones" => array:5 [ 0 => array:2 [ "identificador" => "abst0005" "titulo" => "Antecedentes" ] 1 => array:2 [ "identificador" => "abst0010" "titulo" => "Objetivos" ] 2 => array:2 [ "identificador" => "abst0015" "titulo" => "Método" ] 3 => array:2 [ "identificador" => "abst0020" "titulo" => "Resultados" ] 4 => array:2 [ "identificador" => "abst0025" "titulo" => "Conclusiones" ] ] ] 1 => array:2 [ "identificador" => "xpalclavsec1009097" "titulo" => "Palabras clave" ] 2 => array:3 [ "identificador" => "xres1060225" "titulo" => "Abstract" "secciones" => array:5 [ 0 => array:2 [ "identificador" => "abst0030" "titulo" => "Background" ] 1 => array:2 [ "identificador" => "abst0035" "titulo" => "Objectives" ] 2 => array:2 [ "identificador" => "abst0040" "titulo" => "Method" ] 3 => array:2 [ "identificador" => "abst0045" "titulo" => "Results" ] 4 => array:2 [ "identificador" => "abst0050" "titulo" => "Conclusions" ] ] ] 3 => array:2 [ "identificador" => "xpalclavsec1009096" "titulo" => "Keywords" ] 4 => array:2 [ "identificador" => "sec0005" "titulo" => "Introducción" ] 5 => array:2 [ "identificador" => "sec0010" "titulo" => "Objetivos" ] 6 => array:2 [ "identificador" => "sec0015" "titulo" => "Metodología" ] 7 => array:3 [ "identificador" => "sec0020" "titulo" => "Resultados" "secciones" => array:6 [ 0 => array:2 [ "identificador" => "sec0025" "titulo" => "Diclofenaco" ] 1 => array:2 [ "identificador" => "sec0030" "titulo" => "Ketorolaco" ] 2 => array:2 [ "identificador" => "sec0035" "titulo" => "Ibuprofeno" ] 3 => array:2 [ "identificador" => "sec0040" "titulo" => "Inhibidores de la ciclooxigenasa 2: rofecoxib, celecoxib" ] 4 => array:2 [ "identificador" => "sec0045" "titulo" => "Naproxeno" ] 5 => array:2 [ "identificador" => "sec0050" "titulo" => "Antiinflamatorios no esteroideos, estatinas y antiagregantes plaquetarios" ] ] ] 8 => array:2 [ "identificador" => "sec0055" "titulo" => "Discusión" ] 9 => array:2 [ "identificador" => "sec0060" "titulo" => "Conclusiones y recomendaciones" ] 10 => array:2 [ "identificador" => "xack358815" "titulo" => "Agradecimientos" ] 11 => array:1 [ "titulo" => "Bibliografía" ] ] ] "pdfFichero" => "main.pdf" "tienePdf" => true "PalabrasClave" => array:2 [ "es" => array:1 [ 0 => array:4 [ "clase" => "keyword" "titulo" => "Palabras clave" "identificador" => "xpalclavsec1009097" "palabras" => array:4 [ 0 => "Antiinflamatorio no esteroideo" 1 => "Riesgo cardiovascular" 2 => "Infarto de miocardio" 3 => "Ataque al corazón y accidente cerebrovascular" ] ] ] "en" => array:1 [ 0 => array:4 [ "clase" => "keyword" "titulo" => "Keywords" "identificador" => "xpalclavsec1009096" "palabras" => array:4 [ 0 => "Non-steroidal antiinflammatory drugs" 1 => "Cardiovascular risk" 2 => "Myocardial infarction" 3 => "Heart attack and stroke" ] ] ] ] "tieneResumen" => true "resumen" => array:2 [ "es" => array:3 [ "titulo" => "Resumen" "resumen" => "<span id="abst0005" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0010">Antecedentes</span><p id="spar0005" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">La Atención Primaria es el eje fundamental de nuestro sistema sanitario y nos obliga a ser consecuentes con nuestras prescripciones. Los antiinflamatorios no esteroideos (AINE) se han asociado con un incremento en el riesgo cardiovascular y de muerte por todas las causas y por infarto agudo de miocardio (IAM) en pacientes con infarto de miocardio previo. El manejo del dolor y de los pacientes cardiópatas son 2 pilares básicos en nuestra actividad diaria, y debemos conocer las limitaciones de los AINE en pacientes con riesgo cardiovascular establecido.</p></span> <span id="abst0010" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0015">Objetivos</span><p id="spar0010" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Presentamos una revisión de la literatura científica con especial interés en la relación entre los AINE y el riesgo cardiovascular. El objetivo es analizar la relación entre el consumo de diferentes AINE y los eventos fatales y no fatales en pacientes con enfermedad coronaria conocida.</p></span> <span id="abst0015" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0020">Método</span><p id="spar0015" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Revisión de la literatura científica con un interés inicial en el papel de los AINE y el riesgo cardiovascular. La revisión de la literatura se realizó en los motores de búsqueda PubMed y Tripdatabase, con determinadas palabras clave. Contamos con 15 documentos originales, de los cuales 9 no correspondían completamente al enfoque central, por lo que el desarrollo se decidió a partir de 6 artículos originales de los últimos 5 años que sí abordan, como enfoque principal, el aumento del riesgo cardiovascular encontrado (eventos fatales y no fatales) en pacientes con enfermedad cardiovascular o IAM previo a los que se les prescribió algún AINE por cualquier razón. El riesgo de eventos fatales/no fatales en cada uno de los estudios se expresa por la odds ratio (OR)/hazard ratio (HR), definido como la probabilidad de que ocurra un evento.</p></span> <span id="abst0020" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0025">Resultados</span><p id="spar0020" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Se observó un riesgo moderado para el ibuprofeno. Aumenta el riesgo de síndrome coronario agudo tras 5 años del evento cardiovascular, sobre todo en el segundo año (OR 1,63; IC 95% 1,42-1,87), y eleva el riesgo de ACVA (HR 1,23; IC 95% 1,10-1,38). Los inhibidores de la ciclooxigenasa-2 fueron el tercer grupo de riesgo, por detrás de nabumetona y diclofenaco: celecoxib aumenta el riesgo a partir del día 14 de tratamiento (HR 2,3; IC 95% 1,79-3,02), presentando una OR de 1,47 (IC 95% 1,05-2,07) para un nuevo IAM; rofecoxib presenta riesgo de eventos fatales cardiovasculares incluso a dosis bajas y tras 7 días de tratamiento (HR 2,5; IC 95% 1,91-3,46), con una OR de 2,30 (IC 95% 1,76-2,99) para un nuevo IAM; naproxeno presentó un menor riesgo de muerte cardiovascular y de nuevos eventos cardiovasculares, pero sin resultados significativos excepto para el tratamiento durante más de 90 días (HR 1,55; IC 95% 1,10-2,17). Aumento del sangrado gastrointestinal y comorbilidad asociada durante el primer año de tratamiento (HR 1,44; IC 95% 1,07-1,94). Se observa que el ketorolaco es el fármaco de mayor riesgo de nuevo IAM: vía oral OR 3,91 (IC 95% 2,02-7,58). Destaca, como dato de interés, el factor cardioprotector que ejercen ciertos fármacos, tales como los antiagregantes plaquetarios y las estatinas, en pacientes con consumo de AINE. Por ejemplo, en pacientes con mayor comorbilidad se observaron diferencias en la OR. La toma de antiagregantes ofreció una OR de 1,37 (IC 95% 0,68-2,74) en comparación a la no toma de estos, OR 1,79 (IC 95% 1,16-2,78).</p></span> <span id="abst0025" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0030">Conclusiones</span><p id="spar0025" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Se estratificó por años el consumo de varios AINE y su relación con un mayor riesgo de síndrome coronario agudo fatal y no fatal. Aumenta el riesgo independientemente del tiempo transcurrido en relación con los que no lo toman, manteniéndose prácticamente estables durante 5 años. Se observó que el diclofenaco y los inhibidores de la ciclooxigenasa-2 (especialmente rofecoxib) mostraron un mayor riesgo, a diferencia del naproxeno, que presenta un menor aumento del riesgo. Sin embargo, el naproxeno, debido a su mayor capacidad para generar sangrado gastrointestinal, aumentó por esta razón los eventos fatales y la comorbilidad en estos pacientes. A pesar de esto, sigue siendo el que presenta mejor perfil de seguridad cardiovascular.</p></span>" "secciones" => array:5 [ 0 => array:2 [ "identificador" => "abst0005" "titulo" => "Antecedentes" ] 1 => array:2 [ "identificador" => "abst0010" "titulo" => "Objetivos" ] 2 => array:2 [ "identificador" => "abst0015" "titulo" => "Método" ] 3 => array:2 [ "identificador" => "abst0020" "titulo" => "Resultados" ] 4 => array:2 [ "identificador" => "abst0025" "titulo" => "Conclusiones" ] ] ] "en" => array:3 [ "titulo" => "Abstract" "resumen" => "<span id="abst0030" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0040">Background</span><p id="spar0030" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Primary Care is the fundamental axis of our health system and obliges us to be consistent with our prescriptions. The non-steroidal anti-inflammatory drugs (NSAIDs) have been associated with increased cardiovascular risk and increased risk of all causes of death, as well as acute myocardial infarction (AMI) in patients with a previous myocardial infarction. Pain and cardiac patient management are 2 basic pillars in our daily activity, and we must know the limitations of NSAIDs in patients with established cardiovascular risk.</p></span> <span id="abst0035" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0045">Objectives</span><p id="spar0035" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">We present a review of the scientific literature with primary interest in the role of NSAIDs and cardiovascular risk. The objective is to determine the relationship between the consumption of different NSAIDs and the fatal and non-fatal events among patients with known coronary disease.</p></span> <span id="abst0040" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0050">Method</span><p id="spar0040" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">This is a review of the scientific literature with primary interest in the role of NSAIDs and cardiovascular risk. The literature review was conducted in PubMed search engines like Tripdatabase and with certain keywords. Of the 15 original papers found, 9 did not correspond completely to the central focus, so the approach was decided from 6 original articles from the past 5 years, which address the central focus of increased cardiovascular risk found (fatal and non-fatal events) in patients with prior cardiovascular disease or AMI being prescribed NSAIDs for any reason. The risk of fatal/non-fatal events in each of the studies is expressed by the odds ratio (OR)/hazard ratio (HR), defined as the probability of an event occurring.</p></span> <span id="abst0045" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0055">Results</span><p id="spar0045" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">A moderate risk was observed for ibuprofen. It increases the risk of acute coronary syndrome after 5 years of cardiovascular event, especially in the 2<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>nd year (OR 1.63; 95% CI 1.42-1.87). It also increases the risk of stroke (HR 1.23; 95% IC 1.10-1.38). Cyclo-oxygenase-2 inhibitors were the third risk group, after nabumetone and diclofenac. Celecoxib increases risk from the 14th day of treatment (HR 2.3; 95% CI 1.79-3.02), having an OR of 1.47 (95% CI 1.05-2.07) for new AMI. Rofecoxib shows a risk of fatal cardiovascular events, even at low doses, and after 7 days of treatment (HR 2.5; 95% CI 1.91-3.46), with an OR of 2.30 (95% CI 1.76-2.99) for new AMI. Naproxen had a lower risk of cardiovascular death and new cardiovascular events, but no significant results except for treatment longer than 90 days (HR 1.55; 95% CI 1.10-2.17), with increased gastrointestinal bleeding and associated comorbidity during the first year of treatment (HR 1.44; 95% CI 1.07-1.94). Ketorolac is seen as the drug of greatest risk for new AMI: Oral treatment (OR 3.91; 95% CI 2.02-7.58). The review highlights the cardio-protective factor of certain drugs, such as antiplatelet agents and statins in patients, with NSAIDs use. For example, in patients with greater comorbidity, differences were observed in the OR, with antiplatelet agents consumption giving an OR of 1.37 (95% CI 0.68-2.74), compared to the non-consumption, OR 1.79 (95% CI 1.16-2.78).</p></span> <span id="abst0050" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0060">Conclusions</span><p id="spar0050" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">The consumption of various NSAIDs and their relationship to increased risk of fatal and non-fatal acute coronary syndrome is classified by years. Consumption increases the risk regardless of the time elapsed in relation to those that did not take them, with the figures remaining virtually stable for five years. Diclofenac and cyclooxygenase-2 inhibitors (especially Rofecoxib) showed an increased risk, unlike naproxen, which had a lower risk. However, naproxen, and because of its greater capacity to generate gastrointestinal bleeding, increased for this reason, fatal events and comorbidity in these patients. Despite this, it still has the best cardiovascular safety profile.</p></span>" "secciones" => array:5 [ 0 => array:2 [ "identificador" => "abst0030" "titulo" => "Background" ] 1 => array:2 [ "identificador" => "abst0035" "titulo" => "Objectives" ] 2 => array:2 [ "identificador" => "abst0040" "titulo" => "Method" ] 3 => array:2 [ "identificador" => "abst0045" "titulo" => "Results" ] 4 => array:2 [ "identificador" => "abst0050" "titulo" => "Conclusions" ] ] ] ] "multimedia" => array:2 [ 0 => array:8 [ "identificador" => "tbl0005" "etiqueta" => "Tabla 1" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "detalles" => array:1 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "at1" "detalle" => "Tabla " "rol" => "short" ] ] "tabla" => array:2 [ "leyenda" => "<p id="spar0060" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">AINE: antiinflamatorios no esteroideos; FRCV: factores de riesgo cardiovascular; HTA: hipertensión arterial; IAM: infarto agudo de miocardio; IC 95%: intervalo de confianza del 95%; SCA: síndrome coronario agudo.</p>" "tablatextoimagen" => array:1 [ 0 => array:2 [ "tabla" => array:1 [ 0 => """ <table border="0" frame="\n \t\t\t\t\tvoid\n \t\t\t\t" class=""><thead title="thead"><tr title="table-row"><th class="td" title="table-head " align="left" valign="top" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black">Autor/año \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</th><th class="td" title="table-head " align="left" valign="top" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black">Propósito \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</th><th class="td" title="table-head " align="left" valign="top" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black">Medición e intervención \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</th><th class="td" title="table-head " align="left" valign="top" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black">Resultados y hallazgos \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</th></tr></thead><tbody title="tbody"><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">Sánchez Serrano et al.<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0120"><span class="elsevierStyleSup">9</span></a>, 2015 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">El consumo de AINE es factor de riesgo para SCA \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">Estudio retrospectivo (2008-2012): 132.080 pacientes tomaron AINE, 1.317 pacientes ingresaron por SCA<br>Se valoró la prescripción de AINE previa al episodio de SCA \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">El consumo de AINE se asoció con un incremento significativo de la probabilidad de presentar un SCA<br>Posible efecto protector de fármacos anticoagulantes, antiagregantes y estatinas \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">Schjerning Olsen et al.<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0090"><span class="elsevierStyleSup">3</span></a>, 2011 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">Relación entre la duración del tratamiento con AINE y el riesgo de muerte y muerte-reinfarto en una cohorte nacional con IAM previo \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">Estudio de cohorte retrospectivo. Dinamarca (1997-2006). Pacientes con IAM previo que hubieran recibido una prescripción de AINE<br><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>83.675 pacientes con una edad media de 68<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>±<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>13 años, 63% varones<br><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>35.405 tenían al menos una prescripción de AINE<br><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>29.234 muertes y 35.257 muertes-reinfartos \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">AINE: incremento del riesgo de muerte-reinfarto al inicio del tratamiento (HR 1,45; IC 95% 1,29 a 1,62), persistiendo a los 90 días (HR 1,55)<br>Rofecoxib e ibuprofeno incrementaban el riesgo de muerte tras<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>7 días de tratamiento. Celecoxib tras<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>14 días; diclofenaco en los primeros 7 días; con naproxeno no se halló asociación<br>Los riesgos de muerte y muerte-reinfarto son independientes de la duración del tratamiento con AINE \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">Shau et al.<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0105"><span class="elsevierStyleSup">6</span></a>, 2012 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">Estudio del riesgo de hospitalización por IAM nuevo relacionado con el uso de AINE (Taiwán) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">Estudio de casos cruzados considerando periodos de caso y control en cada paciente, los días del 1 al 30 y del 90 al 100, previos al ingreso, respectivamente<br>8.354 pacientes entre 20 y 100 años (media 65,5<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>±<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>13,8 años, 71,3% varones) hospitalizados por un primer IAM durante el año 2006 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">Ketorolaco (el mayor riesgo), ibuprofeno y diclofenaco, con un aumento de riesgo vía oral y parenteral, siendo estadísticamente significativo para las formulaciones parenterales<br>También asociaron un mayor riesgo flurbiprofeno y sulindac vía oral<br>Entre las comorbilidades, la HTA fue la más frecuente, seguida de la diabetes mellitus \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">Olsen et al.<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0125"><span class="elsevierStyleSup">10</span></a>, 2012 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">Riesgo de recurrencia o muerte relacionado con el consumo de AINE en pacientes con IAM \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">Estudio de cohorte retrospectivo (5 años): 99.187 pacientes<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>30 años, en Dinamarca, con un episodio de IAM entre 1997-2009<br><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>Al 44% se les prescribió al menos un AINE<br><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>37% de muertes \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">El uso de cualquier AINE en el primer año se relacionó con un aumento del riesgo de muerte (1,59; IC 95% 1,49-1,69), así como en el quinto año (1,63; IC 95% 1,52-1,74)<br>Mayor riesgo de muerte coronaria (1,30; IC 95% 1,22-1,39) e IAM recurrente no fatal (1,41; IC 95% 1,28-1,55) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">Olsen et al.<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0100"><span class="elsevierStyleSup">5</span></a>, 2013 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">Morbimortalidad asociada a AINE en pacientes con IAM previo \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">Estudio de cohorte retrospectivo (1997-2009) con 97.698 pacientes. El 44% tomaron al menos un AINE<br><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>23.321 muertes por causas cardiovasculares <span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>26.513 muertes de origen coronario/IAM no fatal<br><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>7.381 tuvieron accidente cerebrovascular fatal o no fatal \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">AINE: mayor riesgo de muerte cardiovascular y especialmente una combinación de muerte coronaria e IAM<br>Rofecoxib se asoció con un mayor riesgo incluso en dosis bajas. Diclofenaco se asoció con un mayor riesgo. Ibuprofeno: menor riesgo en dosis bajas y aumento en dosis altas. Naproxeno se asoció con el riesgo más bajo de todas las variables \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">Kohli et al.<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0115"><span class="elsevierStyleSup">8</span></a>, 2014 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">Pacientes con FRCV y AINE, mayor tasa de eventos cardiovasculares \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">Estudio retrospectivo (4 años): 29.761 pacientes ambulatorios con angina de pecho, IAM o revascularización previa<br>Relación entre los AINE y eventos fatales/no fatales cardiovasculares. \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">AINE: 1,16 veces más riesgo de muerte cardiovascular, infarto de miocardio o accidente cerebrovascular (IC 95% 1,3 a 1,30) y un 1,12 veces de enfermedades cardiovasculares/muerte/IAM/accidentes cerebrovasculares isquémicos/hospitalizaciones (IC 95% 1,4 a 1,21) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr></tbody></table> """ ] "imagenFichero" => array:1 [ 0 => "xTab1804417.png" ] ] ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "<p id="spar0055" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Características de los estudios incluidos</p>" ] ] 1 => array:8 [ "identificador" => "tbl0010" "etiqueta" => "Tabla 2" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "detalles" => array:1 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "at2" "detalle" => "Tabla " "rol" => "short" ] ] "tabla" => array:2 [ "leyenda" => "<p id="spar0070" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">ACVA: accidente cerebrovascular agudo; HR: hazard ratio; IAM: infarto agudo de miocardio; IC 95%: intervalo de confianza del 95%; OR: odds ratio; SCA: síndrome coronario agudo</p>" "tablatextoimagen" => array:1 [ 0 => array:2 [ "tabla" => array:1 [ 0 => """ <table border="0" frame="\n \t\t\t\t\tvoid\n \t\t\t\t" class=""><thead title="thead"><tr title="table-row"><th class="td" title="table-head " align="" valign="top" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black"> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</th><th class="td" title="table-head " align="left" valign="top" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black">Eventos no fatales: nuevo IAM/SCA \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</th><th class="td" title="table-head " align="left" valign="top" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black">Eventos fatales: muerte cardiovascular/coronaria \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</th><th class="td" title="table-head " align="left" valign="top" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black">Otros eventos encontrados \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</th></tr></thead><tbody title="tbody"><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">Diclofenaco \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">Riesgo nuevo IAM: OR 1,48 (IC 95% 1,31-1,68)<br>Riesgo nuevo SCA: OR 2,82 (IC 95% 1,44-5,51)<br><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>Más en mujeres: OR 4,78 (IC 95% 1,36-16,80)<br><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>Mayor en<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>70 años: OR 3,83 (IC 95% 1,54-9,51) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">Riesgo muerte cardiovascular: HR 1,96 (IC 95% 1,79-2,15)<br>Riesgo muerte coronaria: HR 1,66 (IC 95% 1,51-1,81)<br><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>Desde el inicio del tratamiento: HR 3,52 (IC 95% 2,93-4,20)<br><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>Mayor en<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>80 años: HR 5,49 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">Eleva el riesgo de ACVA: HR 1,21 (IC 95% 1,00-1,48) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">Ketorolaco \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">Fármaco de mayor riesgo de nuevo IAM:<br><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>Vía oral: OR 3,91 (IC 95% 2,02-7,58)<br><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>Vía parenteral: OR 6,99 (IC 95% 4,91-9,96) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">Sin datos relevantes \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="" valign="top"> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">Ibuprofeno \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">Aumenta el riesgo de SCA tras 5 años del evento cardiovascular, sobre todo en el segundo año: OR 1,63 (IC 95% 1,42-1,87) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">Aumenta el riesgo a partir de una semana de tratamiento, dependiente de dosis: HR 0,92 (IC 95% 0,20-0,71) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">Eleva el riesgo de ACVA: HR 1,23 (IC 95% 1,10-1,38) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">Naproxeno \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">Menor riesgo de muerte cardiovascular y nuevos eventos cardiovasculares, pero sin resultados significativos excepto para tratamiento<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>90 días: HR 1,55 (IC 95% 1,10-2,17) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">Menor riesgo de muerte cardiovascular y nuevos eventos cardiovasculares, pero sin resultados significativos excepto para tratamiento<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>90 días: HR 1,55 (IC 95% 1,10-2,17) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">Aumento sangrado gastrointestinal y comorbilidad asociada durante el primer año de tratamiento: HR 1,44 (IC 95% 1,07-1,94) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">Celecoxib \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">IAM nuevo: OR 1,47 (IC 95% 1,05-2,07)<br>SCA nuevo: OR 1,59 (IC 95% 1,12-2,27) en el tercer año tras el primer evento \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">Aumento del riesgo a partir del 14 día de tratamiento: HR 2,3 (IC 95% 1,79-3,02) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="" valign="top"> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">Rofecoxib \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">IAM/SCA: OR 2,30 (IC 95% 1,76-2,99) en el segundo año tras el primer evento \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">Riesgo muerte coronaria: HR 1,65 (IC 95% 1,44-1,91)<br>Riesgo muerte cardiovascular: HR 1,66 (IC 95% 1,44-1,91)<br>Incluso a dosis bajas y tras 7 días de tratamiento, HR 2,5 (IC 95% 1,91-3,46) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="" valign="top"> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr></tbody></table> """ ] "imagenFichero" => array:1 [ 0 => "xTab1804416.png" ] ] ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "<p id="spar0065" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Datos más relevantes en la revisión realizada</p>" ] ] ] "bibliografia" => array:2 [ "titulo" => "Bibliografía" "seccion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "identificador" => "bibs0015" "bibliografiaReferencia" => array:11 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "bib0080" "etiqueta" => "1" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Risk of death or reinfarction associated with the use of selective cyclooxygenase-2 inhibitors and nonselective nonsteroidal antiinflammatory drugs after acute myocardial infarction" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "G.H. Gislason" 1 => "S. Jacobsen" 2 => "J.N. Rasmussen" 3 => "S. Rasmussen" 4 => "P. Buch" 5 => "J. Friberg" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1161/CIRCULATIONAHA.106.616219" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Circulation." "fecha" => "2006" "volumen" => "113" "paginaInicial" => "2906" "paginaFinal" => "2913" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16785336" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 1 => array:3 [ "identificador" => "bib0085" "etiqueta" => "2" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Increased mortality and cardiovascular morbidity associated with use of nonsteroidal anti-inflammatory drugs in chronic heart failure" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "G.H. Gislason" 1 => "J.N. Rasmussen" 2 => "S.Z. Abildstrom" 3 => "T.K. Schramm" 4 => "M.L. Hansen" 5 => "E.L. Fosbol" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1001/archinternmed.2008.525" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Arch Intern Med" "fecha" => "2009" "volumen" => "169" "paginaInicial" => "141" "paginaFinal" => "149" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19171810" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 2 => array:3 [ "identificador" => "bib0090" "etiqueta" => "3" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Duration of treatment with nonsteroidal anti-inflammatory drugs and impact on risk of death and recurrent myocardial infarction in patients with prior myocardial infarction: A nationwide cohort study" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "A.M. Schjerning Olsen" 1 => "E.L. Fosbol" 2 => "J. Lindhardsen" 3 => "F. Folke" 4 => "M. Charlot" 5 => "C. Selmer" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1161/CIRCULATIONAHA.110.004671" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Circulation" "fecha" => "2011" "volumen" => "123" "paginaInicial" => "2226" "paginaFinal" => "2235" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21555710" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 3 => array:3 [ "identificador" => "bib0095" "etiqueta" => "4" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Epidemiología del síndrome coronario agudo en España: estimación del número de casos y la tendencia de 2005 a 2049" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:3 [ 0 => "I.R. Dégano" 1 => "R. Elosua" 2 => "J. Marrugat" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.rec.2013.01.018" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Rev Esp Cardiol." "fecha" => "2013" "volumen" => "66" "paginaInicial" => "472" "paginaFinal" => "481" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24776050" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 4 => array:3 [ "identificador" => "bib0100" "etiqueta" => "5" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Cause-specific cardiovascular risk associated with nonsteroidal anti-inflammatory drugs among myocardial infarction patients–A nationwide study" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "A.M. Olsen" 1 => "E.L. Fosbol" 2 => "J. Lindhardsen" 3 => "C. Andersson" 4 => "F. Folke" 5 => "M.B. Nielsen" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1371/journal.pone.0054309" "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "PLoS One" "fecha" => "2013" "volumen" => "8" "paginaInicial" => "e54309" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23382889" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 5 => array:3 [ "identificador" => "bib0105" "etiqueta" => "6" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Risk of new acute myocardial infarction hospitalization associated with use of oral and parenteral non-steroidal anti-inflammation drugs (NSAIDs): A case-crossover study of Taiwan's National Health Insurance claims database and review of current evidence" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "W.Y. Shau" 1 => "H.C. Chen" 2 => "S.T. Chen" 3 => "H.W. Chou" 4 => "C.H. Chang" 5 => "C.W. Kuo" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1186/1471-2261-12-4" "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "BMC Cardiovasc Disord" "fecha" => "2012" "volumen" => "12" "paginaInicial" => "4" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22297085" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 6 => array:3 [ "identificador" => "bib0110" "etiqueta" => "7" "referencia" => array:1 [ 0 => array:1 [ "referenciaCompleta" => "Statens Serum Instituts website [consultado 1 Jun 2016]. Disponible en: http://www.medstat.dk/en." ] ] ] 7 => array:3 [ "identificador" => "bib0115" "etiqueta" => "8" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "NSAID use and association with cardiovascular outcomes in outpatients with stable atherothrombotic disease" "autores" => array:1 [ 0 => array:3 [ "colaboracion" => "REACH Registry Investigators" "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "P. Kohli" 1 => "P.G. Steg" 2 => "C.P. Cannon" 3 => "S.C. Smith Jr." 4 => "K.A. Eagle" 5 => "E.M. Ohman" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "Am J Med." "fecha" => "2014" "volumen" => "127" "paginaInicial" => "53e1" "paginaFinal" => "60e1" ] ] ] ] ] ] 8 => array:3 [ "identificador" => "bib0120" "etiqueta" => "9" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Association between acute coronary syndrome and use of non steroidal anti-inflammatory drug" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:6 [ 0 => "J.L. Sánchez Serrano" 1 => "J.M. Tenias Burillo" 2 => "M.I. Chinchilla Fernández" 3 => "L. Jiménez López" 4 => "A. Padilla Serrano" 5 => "M.A. Calleja Hernández" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "Ars Pharm" "fecha" => "2015" "volumen" => "56" "paginaInicial" => "1" "paginaFinal" => "7" ] ] ] ] ] ] 9 => array:3 [ "identificador" => "bib0125" "etiqueta" => "10" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Long-term cardiovascular risk of nonsteroidal anti-inflammatory drug use according to time passed after first-time myocardial infarction: A nationwide cohort study" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "A.M. Olsen" 1 => "E.L. Fosbol" 2 => "J. Lindhardsen" 3 => "F. Folke" 4 => "M. Charlot" 5 => "C. Selmer" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1161/CIRCULATIONAHA.112.112607" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Circulation" "fecha" => "2012" "volumen" => "126" "paginaInicial" => "1955" "paginaFinal" => "1963" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22965337" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 10 => array:3 [ "identificador" => "bib0130" "etiqueta" => "11" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "The coronary risk of cyclo-oxygenase-2 inhibitors in patients with a previous myocardial infarction" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:3 [ 0 => "J.M. Brophy" 1 => "L.E. Levesque" 2 => "B. Zhang" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1136/hrt.2006.089367" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Heart." "fecha" => "2007" "volumen" => "93" "paginaInicial" => "189" "paginaFinal" => "194" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16849374" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] "agradecimientos" => array:1 [ 0 => array:4 [ "identificador" => "xack358815" "titulo" => "Agradecimientos" "texto" => "<p id="par0250" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Nuestro agradecimiento más sincero a Inés María Luna Calcaño, por su entusiasmo para poner en marcha este trabajo y su colaboración en el diseño y elaboración del mismo. Sin su empuje no lo hubiéramos llevado a cabo. Gracias.</p>" "vista" => "all" ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "url" => "/11383593/0000004400000005/v1_201807160413/S1138359317302265/v1_201807160413/es/main.assets" "Apartado" => array:4 [ "identificador" => "72728" "tipo" => "SECCION" "es" => array:2 [ "titulo" => "Revisión" "idiomaDefecto" => true ] "idiomaDefecto" => "es" ] "PDF" => "https://static.elsevier.es/multimedia/11383593/0000004400000005/v1_201807160413/S1138359317302265/v1_201807160413/es/main.pdf?idApp=UINPBA00004N&text.app=https://www.elsevier.es/" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S1138359317302265?idApp=UINPBA00004N" ]
año/Mes | Html | Total | |
---|---|---|---|
2024 Noviembre | 100 | 2 | 102 |
2024 Octubre | 574 | 32 | 606 |
2024 Septiembre | 535 | 13 | 548 |
2024 Agosto | 579 | 24 | 603 |
2024 Julio | 546 | 31 | 577 |
2024 Junio | 469 | 15 | 484 |
2024 Mayo | 473 | 34 | 507 |
2024 Abril | 461 | 19 | 480 |
2024 Marzo | 524 | 27 | 551 |
2024 Febrero | 556 | 34 | 590 |
2024 Enero | 443 | 30 | 473 |
2023 Diciembre | 360 | 9 | 369 |
2023 Noviembre | 498 | 33 | 531 |
2023 Octubre | 577 | 36 | 613 |
2023 Septiembre | 549 | 21 | 570 |
2023 Agosto | 499 | 20 | 519 |
2023 Julio | 466 | 20 | 486 |
2023 Junio | 420 | 14 | 434 |
2023 Mayo | 603 | 38 | 641 |
2023 Abril | 518 | 24 | 542 |
2023 Marzo | 608 | 28 | 636 |
2023 Febrero | 426 | 26 | 452 |
2023 Enero | 317 | 20 | 337 |
2022 Diciembre | 241 | 20 | 261 |
2022 Noviembre | 294 | 28 | 322 |
2022 Octubre | 253 | 22 | 275 |
2022 Septiembre | 219 | 30 | 249 |
2022 Agosto | 230 | 13 | 243 |
2022 Julio | 169 | 16 | 185 |
2022 Junio | 129 | 18 | 147 |
2022 Mayo | 157 | 13 | 170 |
2022 Abril | 154 | 32 | 186 |
2022 Marzo | 155 | 29 | 184 |
2022 Febrero | 140 | 15 | 155 |
2022 Enero | 128 | 14 | 142 |
2021 Diciembre | 103 | 23 | 126 |
2021 Noviembre | 112 | 25 | 137 |
2021 Octubre | 123 | 27 | 150 |
2021 Septiembre | 81 | 19 | 100 |
2021 Agosto | 88 | 18 | 106 |
2021 Julio | 76 | 13 | 89 |
2021 Junio | 75 | 14 | 89 |
2021 Mayo | 100 | 13 | 113 |
2021 Abril | 236 | 29 | 265 |
2021 Marzo | 131 | 15 | 146 |
2021 Febrero | 123 | 12 | 135 |
2021 Enero | 91 | 15 | 106 |
2020 Diciembre | 119 | 13 | 132 |
2020 Noviembre | 109 | 18 | 127 |
2020 Octubre | 96 | 18 | 114 |
2020 Septiembre | 89 | 13 | 102 |
2020 Agosto | 88 | 14 | 102 |
2020 Julio | 68 | 11 | 79 |
2020 Junio | 84 | 13 | 97 |
2020 Mayo | 101 | 10 | 111 |
2020 Abril | 89 | 99 | 188 |
2020 Marzo | 105 | 64 | 169 |
2020 Febrero | 99 | 7 | 106 |
2020 Enero | 97 | 21 | 118 |
2019 Diciembre | 83 | 7 | 90 |
2019 Noviembre | 91 | 10 | 101 |
2019 Octubre | 95 | 7 | 102 |
2019 Septiembre | 87 | 7 | 94 |
2019 Agosto | 52 | 10 | 62 |
2019 Julio | 47 | 18 | 65 |
2019 Junio | 81 | 18 | 99 |
2019 Mayo | 217 | 22 | 239 |
2019 Abril | 81 | 1 | 82 |
2019 Marzo | 24 | 3 | 27 |
2019 Febrero | 30 | 4 | 34 |
2019 Enero | 20 | 8 | 28 |
2018 Diciembre | 4 | 2 | 6 |
2018 Noviembre | 1 | 2 | 3 |
2018 Octubre | 3 | 0 | 3 |
2018 Septiembre | 3 | 2 | 5 |
2018 Agosto | 4 | 1 | 5 |
2018 Julio | 15 | 4 | 19 |
2018 Abril | 3 | 2 | 5 |
2018 Marzo | 8 | 4 | 12 |
2017 Noviembre | 0 | 3 | 3 |
2017 Octubre | 0 | 2 | 2 |
2017 Septiembre | 0 | 2 | 2 |