se ha leído el artículo
array:23 [ "pii" => "S2340932015000134" "issn" => "23409320" "doi" => "10.1016/j.medre.2015.04.003" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2015-08-01" "aid" => "12" "copyright" => "Asociación para el Estudio de la Biología de la Reproducción y Sociedad Española de Fertilidad" "copyrightAnyo" => "2015" "documento" => "article" "crossmark" => 1 "subdocumento" => "fla" "cita" => "Medicina Reproductiva y Embriología Clínica. 2015;2:55-61" "abierto" => array:3 [ "ES" => false "ES2" => false "LATM" => false ] "gratuito" => false "lecturas" => array:2 [ "total" => 255 "formatos" => array:2 [ "HTML" => 206 "PDF" => 49 ] ] "itemSiguiente" => array:18 [ "pii" => "S2340932015000146" "issn" => "23409320" "doi" => "10.1016/j.medre.2015.05.001" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2015-08-01" "aid" => "13" "copyright" => "Asociación para el Estudio de la Biología de la Reproducción y Sociedad Española de Fertilidad" "documento" => "article" "crossmark" => 1 "subdocumento" => "fla" "cita" => "Medicina Reproductiva y Embriología Clínica. 2015;2:62-9" "abierto" => array:3 [ "ES" => false "ES2" => false "LATM" => false ] "gratuito" => false "lecturas" => array:2 [ "total" => 181 "formatos" => array:3 [ "EPUB" => 1 "HTML" => 138 "PDF" => 42 ] ] "es" => array:13 [ "idiomaDefecto" => true "cabecera" => "<span class="elsevierStyleTextfn">Original</span>" "titulo" => "Influencia de la criptozoospermia y la azoospermia obstructiva en la calidad embrionaria tras microinyección intracitoplasmática de espermatozoides" "tienePdf" => "es" "tieneTextoCompleto" => "es" "tieneResumen" => array:2 [ 0 => "es" 1 => "en" ] "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "62" "paginaFinal" => "69" ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "Influence of the cryptozoospermia and obstructive azoospermia in embryo quality after intracytoplasmic sperm injection" ] ] "contieneResumen" => array:2 [ "es" => true "en" => true ] "contieneTextoCompleto" => array:1 [ "es" => true ] "contienePdf" => array:1 [ "es" => true ] "resumenGrafico" => array:2 [ "original" => 0 "multimedia" => array:7 [ "identificador" => "fig0015" "etiqueta" => "Figura 3" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "gr3.jpeg" "Alto" => 644 "Ancho" => 1649 "Tamanyo" => 49695 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "<p id="spar0055" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Porcentaje de embriones de buena calidad en el día 3 dependiente de la muestra seminal: normozoospérmico y de eyaculado vs azoospérmico y de PAAF, normozoospérmico vs criptozoospérmico.</p>" ] ] ] "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "autoresLista" => "Laura Cascales, Olga García-Osorio, Jorge Ten, José Luis Girela, Belén Moliner, Joaquín de Juan, Rafael Bernabeu" "autores" => array:7 [ 0 => array:2 [ "nombre" => "Laura" "apellidos" => "Cascales" ] 1 => array:2 [ "nombre" => "Olga" "apellidos" => "García-Osorio" ] 2 => array:2 [ "nombre" => "Jorge" "apellidos" => "Ten" ] 3 => array:2 [ "nombre" => "José Luis" "apellidos" => "Girela" ] 4 => array:2 [ "nombre" => "Belén" "apellidos" => "Moliner" ] 5 => array:2 [ "nombre" => "Joaquín" "apellidos" => "de Juan" ] 6 => array:2 [ "nombre" => "Rafael" "apellidos" => "Bernabeu" ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S2340932015000146?idApp=UINPBA00004N" "url" => "/23409320/0000000200000002/v1_201507220029/S2340932015000146/v1_201507220029/es/main.assets" ] "itemAnterior" => array:18 [ "pii" => "S2340932015000110" "issn" => "23409320" "doi" => "10.1016/j.medre.2015.04.001" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2015-08-01" "aid" => "10" "copyright" => "Asociación para el Estudio de la Biología de la Reproducción y Sociedad Española de Fertilidad" "documento" => "article" "crossmark" => 1 "subdocumento" => "fla" "cita" => "Medicina Reproductiva y Embriología Clínica. 2015;2:46-54" "abierto" => array:3 [ "ES" => false "ES2" => false "LATM" => false ] "gratuito" => false "lecturas" => array:2 [ "total" => 249 "formatos" => array:3 [ "EPUB" => 1 "HTML" => 176 "PDF" => 72 ] ] "es" => array:13 [ "idiomaDefecto" => true "cabecera" => "<span class="elsevierStyleTextfn">Original</span>" "titulo" => "Grupo de interés de calidad de ASEBIR: Actualización de las especificaciones para los indicadores de calidad de la Asociación para el Estudio de la Biología de la Reproducción (ASEBIR)" "tienePdf" => "es" "tieneTextoCompleto" => "es" "tieneResumen" => array:2 [ 0 => "es" 1 => "en" ] "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "46" "paginaFinal" => "54" ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "Update of the quality indicator specifications by the Association for the Study of Biology and Human Reproduction (ASEBIR)" ] ] "contieneResumen" => array:2 [ "es" => true "en" => true ] "contieneTextoCompleto" => array:1 [ "es" => true ] "contienePdf" => array:1 [ "es" => true ] "resumenGrafico" => array:2 [ "original" => 0 "multimedia" => array:7 [ "identificador" => "fig0010" "etiqueta" => "Figura 2" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "gr2.jpeg" "Alto" => 1845 "Ancho" => 3166 "Tamanyo" => 216372 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "<p id="spar0050" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Evolución de las especificaciones a nivel deseable de los indicadores relacionados con la gestación: Porcentaje de gestación por transferencia y Tasa de implantación.</p>" ] ] ] "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "autoresLista" => "Alicia Mantilla, Inmaculada Orozco, Sandra Zamora, Nereida Ortiz, Fernando Prados, Juan Manuel Moreno, Manuel Ardoy, Margarita Esbert, Fernando Marina, Miguel Ángel Vilchez, Antonio González-Útor, José Antonio Castilla" "autores" => array:12 [ 0 => array:2 [ "nombre" => "Alicia" "apellidos" => "Mantilla" ] 1 => array:2 [ "nombre" => "Inmaculada" "apellidos" => "Orozco" ] 2 => array:2 [ "nombre" => "Sandra" "apellidos" => "Zamora" ] 3 => array:2 [ "nombre" => "Nereida" "apellidos" => "Ortiz" ] 4 => array:2 [ "nombre" => "Fernando" "apellidos" => "Prados" ] 5 => array:2 [ "nombre" => "Juan Manuel" "apellidos" => "Moreno" ] 6 => array:2 [ "nombre" => "Manuel" "apellidos" => "Ardoy" ] 7 => array:2 [ "nombre" => "Margarita" "apellidos" => "Esbert" ] 8 => array:2 [ "nombre" => "Fernando" "apellidos" => "Marina" ] 9 => array:2 [ "nombre" => "Miguel Ángel" "apellidos" => "Vilchez" ] 10 => array:2 [ "nombre" => "Antonio" "apellidos" => "González-Útor" ] 11 => array:2 [ "nombre" => "José Antonio" "apellidos" => "Castilla" ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S2340932015000110?idApp=UINPBA00004N" "url" => "/23409320/0000000200000002/v1_201507220029/S2340932015000110/v1_201507220029/es/main.assets" ] "es" => array:19 [ "idiomaDefecto" => true "cabecera" => "<span class="elsevierStyleTextfn">Original</span>" "titulo" => "Protocolo de estimulación mínima basado en el citrato de clomifeno para tratamientos de FIV: resultados clínicos" "tieneTextoCompleto" => true "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "55" "paginaFinal" => "61" ] ] "autores" => array:1 [ 0 => array:4 [ "autoresLista" => "Alfonso Bermejo, Jesús Pedro Iglesias, Laura Seco, Ruth Vázquez, Teresa Álvarez, Yandira Navarro" "autores" => array:6 [ 0 => array:4 [ "nombre" => "Alfonso" "apellidos" => "Bermejo" "email" => array:1 [ 0 => "alfonso.bermejo@minifiv.es" ] "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">*</span>" "identificador" => "cor0005" ] ] ] 1 => array:2 [ "nombre" => "Jesús Pedro" "apellidos" => "Iglesias" ] 2 => array:2 [ "nombre" => "Laura" "apellidos" => "Seco" ] 3 => array:2 [ "nombre" => "Ruth" "apellidos" => "Vázquez" ] 4 => array:2 [ "nombre" => "Teresa" "apellidos" => "Álvarez" ] 5 => array:2 [ "nombre" => "Yandira" "apellidos" => "Navarro" ] ] "afiliaciones" => array:1 [ 0 => array:2 [ "entidad" => "Clínica MINIFIV, Madrid, España" "identificador" => "aff0005" ] ] "correspondencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "cor0005" "etiqueta" => "⁎" "correspondencia" => "Autor para correspondencia." ] ] ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "A minimal stimulation protocol using clomiphene citrate for IVF: Clinical results" ] ] "resumenGrafico" => array:2 [ "original" => 0 "multimedia" => array:7 [ "identificador" => "fig0005" "etiqueta" => "Figura 1" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "gr1.jpeg" "Alto" => 756 "Ancho" => 3166 "Tamanyo" => 98051 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "<p id="spar0070" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Protocolo de estimulación mínima en la clínica miniFIV.</p>" ] ] ] "textoCompleto" => "<span class="elsevierStyleSections"><span id="sec0005" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0065">Introducción</span><p id="par0005" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Louis Brown se convirtió en 1978 en el primer recién nacido del mundo concebido tras la técnica de fecundación <span class="elsevierStyleItalic">in vitro</span> (FIV). Este hito de la medicina fue el resultado de fecundar el único ovocito periovulatorio obtenido de la madre durante su ciclo natural. El ciclo natural fue pronto sustituido por el concepto de estimulación ovárica controlada (EOC), con el objetivo de obtener más de un ovocito y así incrementar las posibilidades de éxito.</p><p id="par0010" class="elsevierStylePara elsevierViewall">El incremento en las dosis de gonadotrofinas durante la estimulación también ha resultado en un aumento en el coste de los tratamientos para los pacientes y en una mayor incidencia de complicaciones (<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0005">Baker, 2013</a>). A esto se añade el hecho de que los laboratorios de FIV han mejorado significativamente en las últimas 3 décadas y los nuevos medios y equipos de cultivo embrionario disponibles han evolucionado rápidamente, requiriéndose un menor número de ovocitos para mantener unas tasas de embarazo similares a las de décadas previas (<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0010">Revelli et al., 2011</a>).</p><p id="par0015" class="elsevierStylePara elsevierViewall">En 1996 el Dr. Edwards, considerado uno de los padres de la medicina reproductiva, publica un editorial en la revista <span class="elsevierStyleItalic">Human Reproduction</span> titulado <span class="elsevierStyleItalic">Time to revolutionize ovarian stimulation</span> (<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0015">Edwards et al., 1996</a>), en el que realiza un fuerte alegato en favor de la estimulación suave y de la necesidad de buscar alternativas más sencillas para los pacientes que requieren de tratamientos de FIV.</p><p id="par0020" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Los protocolos de estimulación mínima, basados en el citrato de clomifeno, han surgido como una alternativa a la estimulación convencional en esta carrera hacia una FIV más natural, sencilla y económica. Las clínicas pioneras en este protocolo, fundamentalmente la Kato Ladies Clinic de Japón y la clínica New Hope Fertility Center, en EE. UU., acumulan ya una gran experiencia y varias publicaciones en las que han presentado resultados esperanzadores (<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0020">Teramoto y Kato, 2007; Bodri et al., 2014; Kato et al., 2012; Zhang et al., 2010</a>).</p><p id="par0025" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Actualmente no existen datos sobre la estimulación mínima aplicada en población española. En este trabajo presentamos el protocolo utilizado en nuestro centro y el análisis retrospectivo de los resultados clínicos y de laboratorio obtenidos en 170 ciclos entre 2013 y 2014, con el objetivo de valorar si este protocolo puede convertirse en una alternativa más a ofrecer a las parejas que realizan un tratamiento de FIV/ICSI.</p></span><span id="sec0010" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0070">Material y métodos</span><p id="par0030" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Se ha incluido en el estudio los 170 primeros ciclos de estimulación mínima realizados entre septiembre de 2103 y noviembre de 2014. En nuestro centro privado se ofrece exclusivamente el protocolo de estimulación mínima basado en el CC y dosis mínimas de gonadotrofinas o ciclo natural. Las pacientes que tras explicarles las ventajas e inconvenientes de cada una de las opciones optaron por el ciclo natural no se incluyeron en el análisis.</p><p id="par0035" class="elsevierStylePara elsevierViewall">No se ha excluido de tratamiento a ninguna paciente en función de la edad, concentración basal de FSH, hormona antimulleriana o número de ciclos de FIV/ICSI realizados previamente. Solo se han ofrecido otras alternativas de estimulación (letrozol, estimulación suave a dosis bajas de gonadotrofinas desde día 5 de ciclo…) en aquellas pacientes con alguna contraindicación para el uso de CC (alteraciones visuales, etc.) o candidatas a diagnóstico preimplantacional. En estos casos los ciclos no se han incluido en el análisis. El análisis de los datos ha sido por intención de tratar, por lo que se incluyen aquellos ciclos sin respuesta ovárica a la estimulación y con ovulación prematura antes de la punción, y en los que por tanto la transferencia embrionaria fue cancelada (<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#fig0005">fig. 1</a>).</p><elsevierMultimedia ident="fig0005"></elsevierMultimedia><p id="par0045" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La actividad de nuestro centro es de lunes a viernes, por lo que los ciclos deben ser programados para evitar las punciones y transferencias los fines de semana. Para ello nos basamos, salvo contraindicación médica, en el uso de anticonceptivo (entre el primer y el 3.<span class="elsevierStyleSup">er</span> día de ciclo, durante 12 a 16 días) o valerianato de estradiol (desde el día 24 del ciclo previo, durante 2-6 días) junto con el adelanto (para evitar la punción en sábado) o el retraso (para evitar la punción en domingo) de un máximo de 24<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>h en la maduración folicular con aGnRH o HCG.</p><p id="par0050" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Tras 5 días de lavado en el caso del anticonceptivo, o al día siguiente de suspender el valerianato de estradiol, se empieza la estimulación. El mismo día en que se inicia la estimulación se lleva a cabo una ecografía basal para confirmar que se puede empezar con la misma. En las pacientes con baja reserva y FSH basal<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>10 mUI/ml se prolonga el anticonceptivo o el estradiol hasta que su concentración sea inferior a esta concentración.</p><p id="par0055" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La estimulación se inicia con un comprimido de 50<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mg/d de CC durante 5 días, realizando el primer control ecográfico al 6.° día. Si en este primer control se objetiva un único folículo<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>8<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mm (algo habitual en las pacientes con baja reserva extrema) se mantiene la dosis diaria de CC y no se añaden gonadotrofinas. Si existen 2 o más folículos con posibilidades se añade ya desde el 6.° día una dosis subcutánea de 150<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>UI de HMG o FSHu, que se repite en días alternos, además de mantener la dosis diaria de 50<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mg de CC por vía oral. En caso de ciclos monofoliculares se decide seguir adelante con el ciclo o cancelarlo tras valorarlo con los pacientes. Añadiendo las gonadotrofinas de forma precoz buscamos incrementar el número de folículos reclutados, con el objetivo de poder manejar finalmente una cantidad de ovocitos superior a los obtenidos con los protocolos más estrictos de las clínicas Kato y New Hope. Manteniendo el CC a diario más allá de los 5 días iniciales aprovechamos su bloqueo hipotalámico para evitar el pico prematuro de LH.</p><p id="par0060" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Tras este primer control se realiza una nueva ecografía cada 48-72<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>h hasta que el folículo dominante alcanza los 17-18<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mm de diámetro. En el día de la maduración ovocitaria la paciente recibe una dosis única de 0,25<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mg de antagonista de la GnRH (antGnRH) 2<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>h antes del <span class="elsevierStyleItalic">triggering</span> con 250<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mcg de HCGr. De esta forma, con la mayor flexibilidad a la hora de utilizar el antGnRH, se disminuyen las determinaciones hormonales necesarias y evitamos que el periodo hasta la punción folicular dependa de las concentraciones repetidas de LH.</p><p id="par0065" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La aspiración de los ovocitos tiene lugar a las 36<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>h de la maduración ovocitaria. Para realizarla, salvo petición de la paciente de no recibir anestesia, utilizamos una sedación superficial con propofol para llevar a cabo el procedimiento en menos de 5<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>min. Además de reducir las molestias para las pacientes, la sedación también nos permite utilizar agujas de aspiración de calibre habitual (19<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>G). La paciente permanece ingresada por espacio de 1<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>h, y tras comprobar buena tolerancia oral es dada de alta.</p><p id="par0070" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Realizamos por protocolo microinyección espermática (ICSI) de los ovocitos maduros a las 2-3<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>h de la punción, pese a que diversos estudios no han demostrado una mayor tasa de fertilización en pacientes con un número bajo de ovocitos recuperados (<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0040">Luna et al., 2011</a>). La fecundación se valora a las 17-20<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>h de la misma.</p><p id="par0075" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Al día siguiente de la punción, salvo en aquellos casos en los que se haya decidido realizar la transferencia diferida con embriones vitrificados, la paciente comienza el soporte de la fase lútea con 200<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mg cada 12<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>h de progesterona micronizada por vía vaginal.</p><p id="par0080" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La transferencia se realiza en el día 2 o día 3 de desarrollo embrionario, aunque en pacientes con fallo de implantación previo o que soliciten SET llevamos a cabo cultivo secuencial para la transferencia en estadio de blastocisto de forma diferida.</p><p id="par0085" class="elsevierStylePara elsevierViewall">En aquellas pacientes en las que el endometrio no alcanza un patrón trilaminar y un diámetro antero-posterior en el corte sagital superior a los 6<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mm el día de la maduración folicular, se aconseja la vitrificación de los embriones para su posterior transferencia diferida en el ciclo natural o sustituido. De las 121 transferencias realizadas 19 (15,7%) han sido diferidas. Se ha tenido en cuenta el resultado de la primera transferencia en los ciclos diferidos a la hora de analizar los resultados clínicos.</p><p id="par0090" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Los datos son presentados como media y rango. Dado el carácter retrospectivo del análisis, no se requirió consentimiento informado por parte de los pacientes.</p></span><span id="sec0015" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0075">Resultados</span><p id="par0095" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Entre septiembre de 2103 y noviembre de 2014 se han iniciado en nuestro centro 170 ciclos de estimulación mínima. La <a class="elsevierStyleCrossRef" href="#tbl0005">tabla 1</a> resume las características basales de estas pacientes. La edad media de las pacientes ha sido de 36,9 años, realizándose un 36,4% de los ciclos en mayores de 40 años. La FSH basal ha sido de 10,5<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mUI/ml, habiendo realizado tratamientos de FIV/ICSI en 92 de las pacientes, con una media de 1,4 ciclos realizados.</p><elsevierMultimedia ident="tbl0005"></elsevierMultimedia><p id="par0100" class="elsevierStylePara elsevierViewall">De los 170 ciclos iniciados, en 158 (92,9%) se llegó a programar la aspiración folicular. Las cancelaciones previas a la punción (12 ciclos) fueron por no respuesta o ciclos monofoliculares en los que, de acuerdo con los pacientes, se decidió no continuar con la estimulación.</p><p id="par0105" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La duración media de la estimulación fue de 12,1 días, con un consumo de 630,2<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mg de CC y de 600,7<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>UI de FSH/HMG por paciente. En 155 de los ciclos se añadió FSH/HMG a partir del 6.° día de estimulación, al objetivarse por ecografía más de 2 folículos<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>10<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mm, continuando solo con CC en los otros 5 ciclos. Diecisiete de los 170 ciclos fueron monofoliculares, programándose la punción folicular en 15 de ellos. Los otros 2 ciclos se cancelaron a petición de las pacientes, y se recogen como cancelaciones por «no respuesta» en el análisis de los datos.</p><p id="par0110" class="elsevierStylePara elsevierViewall">De los 158 ciclos en los que se alcanzó la punción folicular, en 153 (96,8%) se obtuvo al menos un ovocito, con una media en estas pacientes de 3,4<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>MII por punción. De los 5 casos sin ovocitos, en 3 (1,8% por punción) se confirmó la ovulación previa y en 2 (1,2%) no se recuperaron óvulos, pese a llevar a cabo la aspiración folicular.</p><p id="par0115" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Se realizó microinyección en el 100% de los casos, con una tasa de fecundación (definida por la presencia en el ovocito de 2 pronúcleos y 2 corpúsculos polares) del 79%. De las pacientes con fecundación, 123 (72,3% de los ciclos) llegaron a tener embriones para transferir, con una media de 1,6 embriones transferidos.</p><p id="par0120" class="elsevierStylePara elsevierViewall">De las 121 transferencias realizadas, 19 (15,7%) han sido diferidas. Se ha tenido en cuenta el resultado de la primera transferencia en los ciclos diferidos a la hora de analizar los resultados clínicos. La tasa de embarazo bioquímico fue del 29,4% por ciclo iniciado, 31,6% por punción y 40,6% por transferencia; la tasa de implantación alcanzó el 30,3% y la tasa de gestación clínica por transferencia fue del 39%. Los datos de laboratorio se recogen en la <a class="elsevierStyleCrossRef" href="#tbl0010">tabla 2</a> y los resultados clínicos en las <a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#tbl0015">tablas 3 y 4</a>.</p><elsevierMultimedia ident="tbl0010"></elsevierMultimedia><elsevierMultimedia ident="tbl0015"></elsevierMultimedia><elsevierMultimedia ident="tbl0020"></elsevierMultimedia><p id="par0125" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Hemos analizado los resultados clínicos por grupos de edad según las divisiones utilizadas para el Registro anual de la Sociedad Española de Fertilidad (SEF). En el grupo de menor edad, por debajo de los 35 años, la tasa de cancelación por ciclo iniciado es del 11,8% y las tasas de gestación por ciclo iniciado, punción y transferencia han sido del 49%, 55% y 55,5% respectivamente. En el grupo de edad intermedia, entre los 35 y los 39 años, las cancelaciones han subido hasta el 35,1% de los ciclos iniciados, con tasas de gestación por ciclo del 29,8%, del 30,3% por punción y del 45,9% por transferencia. Para los 62 ciclos realizados en el grupo de mayor edad, por encima de los 40 años, la cancelación por ciclo iniciado fue del 33,9%, con tasas de gestación por ciclo, punción y transferencia del 12.9%, 15,1% y 19,5% respectivamente.</p><p id="par0130" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Las tasas de implantación fueron del 40,5% para las pacientes más jóvenes, del 37,5% para el grupo intermedio y del 11,1% en las mujeres por encima de los 40 años.</p></span><span id="sec0020" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0080">Discusión</span><p id="par0135" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Los protocolos de estimulación suave pueden representar un paso importante hacia el objetivo de una FIV más sencilla, mejor tolerada y sin complicaciones para los pacientes, así como más económica tanto para ellos como para la sociedad (sobre todo asociada a la transferencia selectiva de un embrión, evitando así el embarazo múltiple) (<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0055">Polinder et al., 2008</a>).</p><p id="par0140" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Las ventajas del uso prolongado del CC se sustentan fundamentalmente en la reducción del consumo de gonadotrofinas (FSH o HMG) para la estimulación. Además, bloqueando el pico de LH mediante su uso continuado más allá de los 5 días habituales, evitamos el uso de agonistas o antagonistas de la GnRH con este fin. Esto supone un indudable alivio económico para los pacientes, reduciendo además el desgaste emocional (<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0060">De Klerk et al., 2006; Sills et al., 2012</a>). Además, la estimulación mínima reduce los riesgos para la salud, como el SHO, y evita en parte el dolor y el estrés causado por las inyecciones para las pacientes. Estos beneficios pueden justificar indirectamente por qué las tasas de abandono tras un tratamiento que termina sin embarazo son menores cuando se utiliza una estimulación suave si las comparamos con las de la FIV convencional (<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0070">Verberg et al., 2009</a>).</p><p id="par0145" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La discusión se ha centrado habitualmente en la eficacia de la estimulación mínima aplicada a la FIV. Hasta la fecha, son pocos los estudios publicados sobre esta estrategia, la mayoría retrospectivos y de los mismos grupos de trabajo, lo que dificulta alcanzar conclusiones con suficiente evidencia científica (<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0020">Teramoto y Kato, 2007; Bodri et al., 2014; Kato et al., 2012; Zhang et al., 2010</a>). Pese a la ausencia de datos con una alta consistencia, los trabajos publicados por las clínicas Kato y New Hope recogen un número impresionante de ciclos, con tasas de implantación y embarazo realmente llamativas, más aún si tenemos en cuenta las características especiales de sus pacientes (un porcentaje importante de mujeres con baja reserva, con FSH basales extremas y edad materna por encima de los 42 años) y del propio protocolo (><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>90% de los ciclos con SET y uso mínimo de gonadotrofinas durante la estimulación).</p><p id="par0150" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La mayor crítica a la estimulación mínima son las altas tasas de cancelación por ciclo iniciado, que en las series publicadas por la KLC y New Hope están por encima del 30%, aun en los grupos de mejor pronóstico (<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0030">Kato et al., 2012; Zhang et al., 2010</a>). Este dato es evidentemente superior al de la estimulación convencional, pero también lo es el hecho de que la tasa de abandono en los tratamientos de estimulación suave o mínima <span class="elsevierStyleItalic">(mild or minimal stimulation)</span> es mucho menor (<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0070">Verberg et al., 2009</a>).</p><p id="par0155" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Otra de las dudas que genera el protocolo de las clínicas pioneras es que quedan algunos puntos sin definir claramente en su estrategia: 1) el posible efecto negativo del <span class="elsevierStyleItalic">triggering</span> con agonista de la GnRH para la fase lútea (<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0075">Youseff et al., 2014</a>); o 2) los criterios para continuar con la transferencia en fresco o decidir hacerlo en diferido (<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#tbl0025">tabla 5</a>), más aún si tenemos en cuenta el posible efecto perjudicial del CC a nivel endometrial (<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0080">Wallace et al., 2011</a>).</p><elsevierMultimedia ident="tbl0025"></elsevierMultimedia><p id="par0160" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Nosotros hemos llevado este concepto por primera vez a población española, adaptando la base establecida por las clínicas Kato y New Hope a las características específicas de nuestras pacientes. El protocolo de estimulación mínima aplicado por las clínicas pioneras (<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0020">Teramoto y Kato, 2007; Zhang et al., 2010</a>) ha ido ganado poco a poco en complejidad, perdiendo parte de la sencillez inherente al concepto inicial. Por ejemplo, el número de controles ecográficos y hormonales es alto, muchas veces diarios en los últimos días del ciclo. Por otro lado, la estimulación mínima es llevada al extremo reduciendo al máximo el uso de gonadotrofinas, lo que disminuye el número de ovocitos por ciclo y eleva las tasas de cancelación por encima del 30% en los datos publicados por estos dos centros.</p><p id="par0165" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Por estos motivos nuestro centro ha desarrollado un protocolo propio tratando de aunar ambos principios: la sencillez y menor agresividad de la estimulación mínima, junto a pequeñas modificaciones que tienen como objetivo reducir las tasas de cancelación y aumentar la comodidad para los pacientes. De esta forma, con la mayor flexibilidad a la hora de administrar gonadotrofinas tras los primeros 5 días de estimulación con citrato de clomifeno, y el uso final de una o 2 dosis de antGnRH para minimizar las cancelaciones, conseguimos aumentar la rentabilidad de los ciclos sin incrementar en exceso el coste ni la complejidad del protocolo. Los resultados hasta la fecha, especialmente por debajo de los 40 años, nos animan a continuar en esta línea de estimulación mínima.</p><p id="par0170" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La programación de los ciclos tiene 2 beneficios: 1) permite repartir de forma equitativa las punciones a lo largo de la semana, evitando la sobrecarga del laboratorio; 2) evita parte del trabajo realizado los fines de semana, lo que permite ahorrar costes que repercuten directamente en los pacientes. En nuestro centro los ciclos se han programado utilizando un anticonceptivo oral combinado o estradiol y siendo flexibles a la hora de adelantar o retrasar la recuperación de ovocitos 24<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>h. Ninguna de estas estrategias tiene un impacto negativo en los resultados clínicos en los últimos trabajos publicados al respecto (<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0045">Tremellen y Lane, 2010; García-Velasco et al., 2011</a>).</p><p id="par0175" class="elsevierStylePara elsevierViewall">En el protocolo aplicado en nuestra clínica hemos sustituido el aGnRH por un bolo de HCG recombinante, eliminando así las dudas que puede generar el impacto del aGnRH sobre la fase lútea y las tasas de embarazo en caso de continuar con la transferencia en fresco (<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0075">Youseff et al., 2014</a>). En cuanto al tipo de transferencia embrionaria, la decisión de transferir en fresco o realizarla en diferido se basa en el patrón y grosor endometrial el día de su administración. A día de hoy carecemos de un número suficiente de casos para comparar ambas estrategias, aunque la tendencia de los ciclos realizados hasta la fecha sea hacia unas tasas de implantación superiores en la transferencia en diferido.</p><p id="par0180" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Las tasas de embarazo obtenidas por nuestro grupo son similares a las publicadas en el último registro de la SEF al comparar los 3 estratos de edad en los que se dividen los ciclos. Esto se consigue además con un gasto de medicación bajo (con la media de CC, FSH/HMG, HCG y antGnRH consumidas el coste aproximado de medicación es de 300,56<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>€ por paciente) y una media de 3,3 visitas y de 6,2 inyecciones subcutáneas por ciclo de estimulación. Además, como muestra la <a class="elsevierStyleCrossRef" href="#tbl0015">tabla 3</a>, la FSH basal de los grupos de edad intermedia y alta es realmente elevado. Si analizamos los resultados clínicos de nuestras pacientes en función de esta FSH basal (<<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>o<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span> 10<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>UI/l) en lugar de por grupos de edad, queda patente aún más la influencia de este marcador de reserva ovárica sobre los resultados del ciclo (<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#tbl0020">tabla 4</a>) y confirma los resultados obtenidos por Verberg et al. al definir que el número óptimo de ovocitos depende del régimen de estimulación utilizado (<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0085">Verberg et al., 2008</a>): un número reducido de óvulos puede ser suficiente para alcanzar el embarazo si se realiza una estimulación suave, no siendo su significado patológico ni empeorando el pronóstico reproductivo de la paciente al tratarse realmente del objetivo al usar estas dosis bajas.</p><p id="par0185" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Respecto al menor número de ovocitos obtenidos, y por tanto una menor posibilidad de tener embriones sobrantes para congelar y utilizar en un futuro, es evidente que la estimulación mínima no puede competir con la estimulación convencional en cuanto a tasa acumulada de embarazo por ciclo iniciado (<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0025">Bodri et al., 2014</a>). Esto, aun siendo cierto, si compararamos series grandes de ciclos no debe hacernos olvidar que no todas las pacientes llegan a congelar embriones en sus ciclos de estimulación convencional (un 63,6% de las parejas no llega a tener embriones para congelar según el registro de la SEF de 2011), y que en ocasiones estas transferencias de embriones vitrificados tienen costes para los pacientes similares o incluso superiores a los de un ciclo de estimulación mínima completo. En nuestra casuística se llega a congelar al menos un embrión en el 34,5% de los ciclos (<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#tbl0010">tabla 2</a>).</p><p id="par0190" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Pese a las dudas que pueda generar la estimulación mínima, considerarla como un procedimiento experimental, como han intentado algunos autores (<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0095">Gleicher et al., 2011; Gleicher et al., 2012</a>), no tiene justificación. Por tanto, quizá la discusión no debería centrarse en qué tipo de estimulación es mejor, convencional o a dosis bajas, sino en si existen alternativas más seguras, sencillas y económicas a la estimulación que hemos venido realizando en los últimos años. Explicando las diferentes alternativas a los pacientes, con las ventajas e inconvenientes de cada protocolo, la pareja con problemas de fertilidad podrá decidir qué se aproxima más a sus expectativas.</p><p id="par0195" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Creemos en una elección personalizada del tipo de estimulación ovárica para cada paciente que comience un ciclo de FIV/ICSI, y que dentro de esta individualización la estimulación mínima tiene su hueco, no como aspirante a ser la mejor alternativa, sino como una opción más, eficaz y sencilla, a proponer a la pareja que debe elegir conociendo los pros y los contras de cada una de ellas.</p></span><span id="sec0030" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0085">Conflicto de intereses</span><p id="par0210" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Los autores declaran no tener ningún conflicto de intereses.</p></span></span>" "textoCompletoSecciones" => array:1 [ "secciones" => array:10 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "xres534935" "titulo" => "Resumen" "secciones" => array:4 [ 0 => array:2 [ "identificador" => "abst0005" "titulo" => "Introducción" ] 1 => array:2 [ "identificador" => "abst0010" "titulo" => "Material y métodos" ] 2 => array:2 [ "identificador" => "abst0015" "titulo" => "Resultados" ] 3 => array:2 [ "identificador" => "abst0020" "titulo" => "Discusión" ] ] ] 1 => array:2 [ "identificador" => "xpalclavsec555218" "titulo" => "Palabras clave" ] 2 => array:3 [ "identificador" => "xres534936" "titulo" => "Abstract" "secciones" => array:4 [ 0 => array:2 [ "identificador" => "abst0025" "titulo" => "Introduction" ] 1 => array:2 [ "identificador" => "abst0030" "titulo" => "Material and methods" ] 2 => array:2 [ "identificador" => "abst0035" "titulo" => "Results" ] 3 => array:2 [ "identificador" => "abst0040" "titulo" => "Discussion" ] ] ] 3 => array:2 [ "identificador" => "xpalclavsec555217" "titulo" => "Keywords" ] 4 => array:2 [ "identificador" => "sec0005" "titulo" => "Introducción" ] 5 => array:2 [ "identificador" => "sec0010" "titulo" => "Material y métodos" ] 6 => array:2 [ "identificador" => "sec0015" "titulo" => "Resultados" ] 7 => array:2 [ "identificador" => "sec0020" "titulo" => "Discusión" ] 8 => array:2 [ "identificador" => "sec0030" "titulo" => "Conflicto de intereses" ] 9 => array:1 [ "titulo" => "Bibliografía" ] ] ] "pdfFichero" => "main.pdf" "tienePdf" => true "fechaRecibido" => "2015-03-07" "fechaAceptado" => "2015-04-24" "PalabrasClave" => array:2 [ "es" => array:1 [ 0 => array:4 [ "clase" => "keyword" "titulo" => "Palabras clave" "identificador" => "xpalclavsec555218" "palabras" => array:3 [ 0 => "Estimulación mínima" 1 => "Fecundación in vitro" 2 => "Citrato de clomifeno" ] ] ] "en" => array:1 [ 0 => array:4 [ "clase" => "keyword" "titulo" => "Keywords" "identificador" => "xpalclavsec555217" "palabras" => array:3 [ 0 => "Minimal stimulation" 1 => "IVF" 2 => "Clomiphene citrate" ] ] ] ] "tieneResumen" => true "resumen" => array:2 [ "es" => array:3 [ "titulo" => "Resumen" "resumen" => "<span id="abst0005" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0010">Introducción</span><p id="spar0005" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Los protocolos de estimulación mínima basados en el citrato de clomifeno se presentan como una alternativa eficaz, más sencilla y económica respecto a las pautas convencionales. Nuestro objetivo es presentar los resultados clínicos y de laboratorio obtenidos en nuestro centro en 170 ciclos de estimulación mínima, y revisar los pros y contras de este protocolo en los tratamientos de FIV/ICSI.</p></span> <span id="abst0010" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0015">Material y métodos</span><p id="spar0010" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Análisis retrospectivo de los 170 ciclos de estimulación mínima realizados en nuestro centro entre septiembre de 2013 y noviembre de 2014.</p></span> <span id="abst0015" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0020">Resultados</span><p id="spar0015" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">De los 170 ciclos analizados un 96,8% (158) alcanzó la punción folicular y en un 72,3% (123) la transferencia. Se obtuvieron una media de 3,4 ovocitos metafase <span class="elsevierStyleSmallCaps">ii</span>, con una tasa de fecundación por ICSI del 79%. La media de embriones transferidos fue de 1,6, con una tasa de implantación del 30,3% y de gestación clínica por transferencia del 39%. Analizados los ciclos por grupos de edad, las tasas de embarazo clínico por ciclo iniciado, punción y transferencia han sido del 49%, 55% y 55,5% respectivamente en las pacientes menores de 35 años; 29,8%, 30,3% y 45,9% en el grupo intermedio ente los 35 y 40 años y 12,9%, 15,1% y 19,5% en los ciclos realizados en mayores de 40 años.</p></span> <span id="abst0020" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0025">Discusión</span><p id="spar0020" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">La estimulación mínima presenta múltiples ventajas: menor complejidad, menor gasto de medicación para los pacientes y menor agresividad, convirtiéndose en una alternativa entre los protocolos a aplicar en los tratamientos de FIV/ICSI.</p></span>" "secciones" => array:4 [ 0 => array:2 [ "identificador" => "abst0005" "titulo" => "Introducción" ] 1 => array:2 [ "identificador" => "abst0010" "titulo" => "Material y métodos" ] 2 => array:2 [ "identificador" => "abst0015" "titulo" => "Resultados" ] 3 => array:2 [ "identificador" => "abst0020" "titulo" => "Discusión" ] ] ] "en" => array:3 [ "titulo" => "Abstract" "resumen" => "<span id="abst0025" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0035">Introduction</span><p id="spar0025" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Minimal stimulation protocols based on clomiphene citrate are an effective alternative, easier, and inexpensive compared to conventional stimulation for IVF. The clinical and laboratory results obtained from 170 cycles of minimal stimulation are reported.</p></span> <span id="abst0030" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0040">Material and methods</span><p id="spar0030" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">A retrospective analysis of 170 cycles that were performed in this center from September 2013 to November 2014.</p></span> <span id="abst0035" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0045">Results</span><p id="spar0035" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Of the 170 analyzed cycles, 96.8% (158) reached oocyte retrieval, and 72.3% (123) had embryo transfer. A mean of 3.4 mature oocytes (metaphase II) were obtained, reporting a fertilization rate by intra-cytoplasmic sperm injection (ICSI) of 79%. A mean of 1.6 embryos were transferred, and the implantation rate was 30.3%, with a clinical pregnancy rate of39% per transfer. On analyzing cycles by age group, clinical pregnancy rate per cycle, oocyte retrieval and transfer was 49%, 55%, and 55%, respectively in patients under 35; 29.8%, 30.3%, and 45.9%, respectively, in patients between 35 and 40; and 12.9%, 15.1%, and 19.5%, respectively, in those cycles performed on patients older than 40.</p></span> <span id="abst0040" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0050">Discussion</span><p id="spar0040" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Minimal stimulation is a real alternative for conventional protocols applied in IVF. Main advantages are less complexity, savings in medication, less invasive, and similar pregnancy rate when compared to conventional stimulation.</p></span>" "secciones" => array:4 [ 0 => array:2 [ "identificador" => "abst0025" "titulo" => "Introduction" ] 1 => array:2 [ "identificador" => "abst0030" "titulo" => "Material and methods" ] 2 => array:2 [ "identificador" => "abst0035" "titulo" => "Results" ] 3 => array:2 [ "identificador" => "abst0040" "titulo" => "Discussion" ] ] ] ] "multimedia" => array:6 [ 0 => array:7 [ "identificador" => "fig0005" "etiqueta" => "Figura 1" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "gr1.jpeg" "Alto" => 756 "Ancho" => 3166 "Tamanyo" => 98051 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "<p id="spar0070" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Protocolo de estimulación mínima en la clínica miniFIV.</p>" ] ] 1 => array:7 [ "identificador" => "tbl0005" "etiqueta" => "Tabla 1" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "tabla" => array:1 [ "tablatextoimagen" => array:1 [ 0 => array:2 [ "tabla" => array:1 [ 0 => """ <table border="0" frame="\n \t\t\t\t\tvoid\n \t\t\t\t" class=""><thead title="thead"><tr title="table-row"><th class="td" title="table-head " align="" valign="top" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black"> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</th><th class="td" title="table-head " align="left" valign="top" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black"><<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>35<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>años \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</th><th class="td" title="table-head " align="left" valign="top" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black">35-39<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>años \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</th><th class="td" title="table-head " align="left" valign="top" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black">≥<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>40 años \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</th><th class="td" title="table-head " align="left" valign="top" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black">Total \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</th></tr></thead><tbody title="tbody"><tr title="table-row"><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">N.° de ciclos iniciados \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">51 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">57 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">62 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">170 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">Edad media (años) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">31,5(28-34) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">36,7(35-39) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">41,4(40-45) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">36,9 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">FSH basal (UI/l) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">6,4(2,9-14,2) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">10,0(4,8-39,0) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">14,4(3,9-49,8) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">10,5 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">IMC medio (kg/m<span class="elsevierStyleSup">2</span>) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">23,7(18,5-34,5) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">23,9(18,1-30,8) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">22,7(17,8-30,8) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">23,4 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">Pacientes con ciclos de F/I previos(media de ciclos realizados) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">12(1,1) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">35(1,3) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">45(1,7) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">92(1,4) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr></tbody></table> """ ] "imagenFichero" => array:1 [ 0 => "xTab859801.png" ] ] ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "<p id="spar0045" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Características basales de las pacientes en los 170 ciclos analizados en este trabajo</p>" ] ] 2 => array:7 [ "identificador" => "tbl0010" "etiqueta" => "Tabla 2" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "tabla" => array:1 [ "tablatextoimagen" => array:1 [ 0 => array:2 [ "tabla" => array:1 [ 0 => """ <table border="0" frame="\n \t\t\t\t\tvoid\n \t\t\t\t" class=""><tbody title="tbody"><tr title="table-row"><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top"><span class="elsevierStyleItalic">N.° de ciclos iniciados</span> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">170 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top"><span class="elsevierStyleItalic">Edad media (años)</span> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">36,9(28-45) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top"><span class="elsevierStyleItalic">Duración de la estimulación (días)</span> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">12,1(7-25) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top"><span class="elsevierStyleItalic">FSHu/HMG utilizada (UI)</span> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">600,77(0-1800) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top"><span class="elsevierStyleItalic">[E2] día HCG (pg/ml)</span> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">1.731,54(127-3.852) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top"><span class="elsevierStyleItalic">[P4] día HCG (ng/ml)</span> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">0,99(0,1-4,2) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td" title="table-entry " colspan="2" align="left" valign="top"><span class="elsevierStyleVsp" style="height:0.5px"></span></td></tr><tr title="table-row"><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top"><span class="elsevierStyleItalic">Ciclos cancelados</span> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">47 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top"><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>No respuesta \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">12 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top"><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>No ovocitos \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">2 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top"><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>Ovulación prematura \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">3 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top"><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>No transferencia \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">30 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td" title="table-entry " colspan="2" align="left" valign="top"><span class="elsevierStyleVsp" style="height:0.5px"></span></td></tr><tr title="table-row"><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top"><span class="elsevierStyleItalic">Total de punciones</span> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">158 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top"><span class="elsevierStyleItalic">N.° de ovocitos recuperados por punción (media)</span> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">4,9 (780/158)(0-14) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top"><span class="elsevierStyleItalic">N.° de ovocitos MII por punción (media)</span> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">3,4 (544/158)(0-12) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top"><span class="elsevierStyleItalic">Tasa de fecundación por ICSI (2</span><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><span class="elsevierStyleItalic">PN</span><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><span class="elsevierStyleItalic">+</span><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><span class="elsevierStyleItalic">2</span><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><span class="elsevierStyleItalic">CP)</span> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">79% (430/544) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top"><span class="elsevierStyleItalic">Ciclos con transferencias</span> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">123 (72,3%) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top"><span class="elsevierStyleItalic">N.° de embriones por transferencia (media)</span> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">1,6 (198/123) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top"><span class="elsevierStyleItalic">Porcentaje de pacientes que llegan a congelar algún embrión por ciclo</span> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">34,1% (58/170) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top"><span class="elsevierStyleItalic">Tasa de gestación por ciclo iniciado (%)</span> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">29,4% (50/170) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top"><span class="elsevierStyleItalic">Tasa de gestación por punción (%)</span> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">31,6% (50/158) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top"><span class="elsevierStyleItalic">Tasa de gestación por transferencia (%)</span> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">40,6% (50/123) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top"><span class="elsevierStyleItalic">Tasa de gestación clínica por transferencia</span> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">39% (48/123) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top"><span class="elsevierStyleItalic">Tasa de implantación (%)</span> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">30,3% (60/198) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top"><span class="elsevierStyleItalic">Embriones transferidos por cada gestación en fresco (media)</span> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">3,9 (198/50) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr></tbody></table> """ ] "imagenFichero" => array:1 [ 0 => "xTab859802.png" ] ] ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "<p id="spar0050" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Datos globales de los 170 ciclos analizados</p>" ] ] 3 => array:7 [ "identificador" => "tbl0015" "etiqueta" => "Tabla 3" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "tabla" => array:1 [ "tablatextoimagen" => array:1 [ 0 => array:2 [ "tabla" => array:1 [ 0 => """ <table border="0" frame="\n \t\t\t\t\tvoid\n \t\t\t\t" class=""><thead title="thead"><tr title="table-row"><th class="td" title="table-head " align="" valign="top" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black"> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</th><th class="td" title="table-head " align="left" valign="top" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black"><<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>35 años \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</th><th class="td" title="table-head " align="left" valign="top" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black">35-39 años \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</th><th class="td" title="table-head " align="left" valign="top" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black">≥<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>40 años \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</th></tr></thead><tbody title="tbody"><tr title="table-row"><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">Ciclos iniciados \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">51 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">57 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">62 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">Edad media (años) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">31,5 (28-34) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">36,7 35-39) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">41,4 (40-45) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">FSH (UI/l) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">6,4 (2,9-14,2) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">10,0 (4,8-39,0) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">14,4 (3,9-49,8) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">Cancelaciones (%) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">11,8 (6/51) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">35,1 (20/57) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">33,9 (21/62) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">Punciones (%) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">96,1 (49/51) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">98,2 (56/57) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">85,5 (53/62) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">Transferencias (%) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">88,2 (45/51) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">64,9 (37/57) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">66,1 (41/62) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">Tasa de gestación por ciclo \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">49% (25/51) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">29,8% (17/57) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">12,9% (8/62) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">Tasa de gestación por punción \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">51% (25/49) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">30,3% (17/56) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">15,1% (8/53) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">Tasa de gestación por transferencia \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">55,5% (25/45) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">45,9% (17/37) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">19,5% (8/41) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">Tasa de implantación \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">40,5% (32/79) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">37,5% (21/56) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">11,1% (7/63) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">Tasa de aborto \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">8% (2/25) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">17,6% (3/17) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">50% (4/8) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr></tbody></table> """ ] "imagenFichero" => array:1 [ 0 => "xTab859800.png" ] ] ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "<p id="spar0055" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Resultados clínicos por grupos de edad en los 170 ciclos analizados</p>" ] ] 4 => array:7 [ "identificador" => "tbl0020" "etiqueta" => "Tabla 4" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "tabla" => array:1 [ "tablatextoimagen" => array:1 [ 0 => array:2 [ "tabla" => array:1 [ 0 => """ <table border="0" frame="\n \t\t\t\t\tvoid\n \t\t\t\t" class=""><thead title="thead"><tr title="table-row"><th class="td" title="table-head " align="" valign="top" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black"> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</th><th class="td" title="table-head " align="left" valign="top" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black">FSH<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>10 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</th><th class="td" title="table-head " align="left" valign="top" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black">FSH<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>≥<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>10 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</th></tr></thead><tbody title="tbody"><tr title="table-row"><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">Ciclos iniciados \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">121 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">49 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">Edad media (años) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">35,8 (28-43) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">38,8 (31-45) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">FSH (UI/l) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">6,19 (1,1-9,7) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">21,14 (10,3-49,8) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">Cancelaciones (%) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">19,8 (24/121) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">46,9 (23/49) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">Punciones (%) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">95 (115/121) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">87,7 (43/49) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">Transferencias (%) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">80,2 (97/121) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">53,1 (26/49) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">Tasa de gestación por ciclo \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">35,4 (44/121) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">12,2 (6/49) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">Tasa de gestación por punción \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">38,3 (44/115) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">13,9 (6/43) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">Tasa de gestación por transferencia \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">45,4 (44/97) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">23,1 (6/26) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">Tasa de implantación \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">34,2 (53/155) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">16,3 (7/43) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">Tasa de aborto \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">15,9 (7/44) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">33,3 (2/6) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr></tbody></table> """ ] "imagenFichero" => array:1 [ 0 => "xTab859798.png" ] ] ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "<p id="spar0060" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Resultados clínicos según el rango de FSH basal en los 170 ciclos analizados</p>" ] ] 5 => array:7 [ "identificador" => "tbl0025" "etiqueta" => "Tabla 5" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "tabla" => array:1 [ "tablatextoimagen" => array:1 [ 0 => array:2 [ "tabla" => array:1 [ 0 => """ <table border="0" frame="\n \t\t\t\t\tvoid\n \t\t\t\t" class=""><thead title="thead"><tr title="table-row"><th class="td" title="table-head " align="" valign="top" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black"> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</th><th class="td" title="table-head " align="left" valign="top" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black">1.<span class="elsevierStyleSup">a</span> transferencia-fresco \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</th><th class="td" title="table-head " align="left" valign="top" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black">1.<span class="elsevierStyleSup">a</span> transferencia-diferida \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</th></tr></thead><tbody title="tbody"><tr title="table-row"><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">Ciclos iniciados \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">151 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">19 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">Edad media (años) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">37,1 (28-45) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">36,1 (33-41) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">FSH (UI/l) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">10,7 (1,1-48,7) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">8,2 (3,2-14,5) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">Cancelaciones (%) por no descongelación \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">– \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">5,3% (1/19) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">Tasa de gestación por transferencia \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">40% (42/105) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">44,4% (8/18) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">Tasa de implantación \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">29,4% (50/170) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">35,7% (10/28) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">Tasa de aborto \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">14,3% (6/42) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="char" valign="top">37,5% (3/8) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr></tbody></table> """ ] "imagenFichero" => array:1 [ 0 => "xTab859799.png" ] ] ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "<p id="spar0065" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Comparación de los resultados clínicos entre los ciclos con primera transferencia en fresco o diferida</p>" ] ] ] "bibliografia" => array:2 [ "titulo" => "Bibliografía" "seccion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "identificador" => "bibs0005" "bibliografiaReferencia" => array:19 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "bib0005" "etiqueta" => "Baker, 2013" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Mild ovarian stimulation for in vitro fertilization: one perspective from de USA" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:1 [ 0 => "V.L. Baker" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1007/s10815-013-9946-8" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "J Assist Reprod Genet" "fecha" => "2013" "volumen" => "30" "paginaInicial" => "197" "paginaFinal" => "202" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23381553" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 1 => array:3 [ "identificador" => "bib0025" "etiqueta" => "Bodri et al., 2014" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Cumulative success rates following mild IVF in unselected infertile patients: a 3-year, single-centre cohort study" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "D. Bodri" 1 => "S. Kawachiya" 2 => "M. de Brucker" 3 => "H. Tournaye" 4 => "M. Kondo" 5 => "R. Kato" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.rbmo.2014.01.002" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Reprod Biomed Online" "fecha" => "2014" "volumen" => "28" "paginaInicial" => "572" "paginaFinal" => "581" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24631167" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 2 => array:3 [ "identificador" => "bib0060" "etiqueta" => "De Klerk et al., 2006" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "The psychological impact of mild ovarian stimulation combined with single embryo transfer compared with conventional IVF" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "C. De Klerk" 1 => "E. Heijnen" 2 => "N. Macklon" 3 => "H.J. Duivenvoorden" 4 => "B. Fauser" 5 => "J. Passchier" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "Human Reprod" "fecha" => "2006" "volumen" => "21" "paginaInicial" => "721" "paginaFinal" => "727" ] ] ] ] ] ] 3 => array:3 [ "identificador" => "bib0015" "etiqueta" => "Edwards et al., 1996" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Time to revolutionize ovarian stimulation" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:3 [ 0 => "R.G. Edwards" 1 => "R. Lobo" 2 => "P. Bouchard" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Hum Reprod" "fecha" => "1996" "volumen" => "11" "paginaInicial" => "917" "paginaFinal" => "919" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8671358" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 4 => array:3 [ "identificador" => "bib0050" "etiqueta" => "García-Velasco et al., 2011" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Cycle scheduling with oral contraceptive pills in the GnRH antagonist protocol vs the long protocol: A randomized, controlled trial" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:6 [ 0 => "J.A. García-Velasco" 1 => "A. Bermejo" 2 => "F. Ruiz" 3 => "J. Martinez-Salazar" 4 => "A. Requena" 5 => "A. Pellicer" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.fertnstert.2011.06.022" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Fertil Steril" "fecha" => "2011" "volumen" => "96" "paginaInicial" => "590" "paginaFinal" => "593" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21718992" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 5 => array:3 [ "identificador" => "bib0095" "etiqueta" => "Gleicher et al., 2011" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Low-intesity IVF: Real progress?" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:3 [ 0 => "N. Gleicher" 1 => "A. Weghofer" 2 => "D.H. Barad" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.rbmo.2011.05.018" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Reprod Biomed Online" "fecha" => "2011" "volumen" => "23" "paginaInicial" => "274" "paginaFinal" => "278" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21802365" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 6 => array:3 [ "identificador" => "bib0090" "etiqueta" => "Gleicher et al., 2012" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "A case-control pilot study of low-intensity IVF in good-prognosis patients" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:3 [ 0 => "N. Gleicher" 1 => "A. Weghofer" 2 => "D.H. Barad" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.rbmo.2011.12.011" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Reprod Biomed Online" "fecha" => "2012" "volumen" => "24" "paginaInicial" => "396" "paginaFinal" => "402" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22377152" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 7 => array:3 [ "identificador" => "bib0030" "etiqueta" => "Kato et al., 2012" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Minimal ovarian stimulation combined with elective single embryo transfer policy: Age-specific results of a large, single-centre, Japanese cohort" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "K. Kato" 1 => "Y. Takehara" 2 => "T. Segawa" 3 => "S. Kawachiya" 4 => "T. Okuno" 5 => "T. Kobayashi" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1186/1477-7827-10-35" "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "Reprod Biol Endocrinol" "fecha" => "2012" "volumen" => "10" "paginaInicial" => "35" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22541043" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 8 => array:3 [ "identificador" => "bib0040" "etiqueta" => "Luna et al., 2011" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Should ICSI be recommended routinely in patients with four or fewer oocytes retrieved?" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "M. Luna" 1 => "C. Bigelow" 2 => "M. Duke" 3 => "J. Ruman" 4 => "B. Sandler" 5 => "L. Grunfeld" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "J Assit Reprod Genet" "fecha" => "2011" "volumen" => "28" "paginaInicial" => "911" "paginaFinal" => "915" ] ] ] ] ] ] 9 => array:3 [ "identificador" => "bib0055" "etiqueta" => "Polinder et al., 2008" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Cost-effectiveness of a mild compared with a standard strategy for IVF: A randomized comparison using cumulative term live birth as the primary endpoint" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:6 [ 0 => "S. Polinder" 1 => "E.M. Heijnen" 2 => "N.S. Macklon" 3 => "J.D. Habbema" 4 => "B.J. Fauser" 5 => "M.J. Eijkemans" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1093/humrep/dem372" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Hum Reprod" "fecha" => "2008" "volumen" => "23" "paginaInicial" => "316" "paginaFinal" => "323" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18033807" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 10 => array:3 [ "identificador" => "bib0010" "etiqueta" => "Revelli et al., 2011" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Milder is better? Advantages and disadvantages of mild ovarian stimulation for human in vitro fertilization" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:4 [ 0 => "A. Revelli" 1 => "S. Casano" 2 => "F. Salvagno" 3 => "L. Delle Piane" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1186/1477-7827-9-25" "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "Reprod Biol Endocrinol" "fecha" => "2011" "volumen" => "9" "paginaInicial" => "25" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21324155" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 11 => array:3 [ "identificador" => "bib0065" "etiqueta" => "Sills et al., 2012" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Balancing selected medication costs with total number of daily injections: A preference analysis of GnRH-agonist and antagonist protocols by IVF patients" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:6 [ 0 => "E.F. Sills" 1 => "G.S. Collins" 2 => "S.A. Salem" 3 => "C.A. Jones" 4 => "A.C. Peck" 5 => "R.D. Salem" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:4 [ "tituloSerie" => "Reprod Biol Endocrinol" "fecha" => "2012" "volumen" => "30" "paginaInicial" => "67" ] ] ] ] ] ] 12 => array:3 [ "identificador" => "bib0020" "etiqueta" => "Teramoto y Kato, 2007" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Minimal ovarian stimulation with clomiphene citrate: A large-scale retrospective study" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:2 [ 0 => "s. Teramoto" 1 => "P. Kato" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "Reprod Biomed Online" "fecha" => "2007" "volumen" => "11" "paginaInicial" => "134" "paginaFinal" => "148" ] ] ] ] ] ] 13 => array:3 [ "identificador" => "bib0045" "etiqueta" => "Tremellen y Lane, 2010" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Avoidance of weekend oocyte retrieval during GnRH antagonist treatment by simple advancement or delay of hCG administration does not adversely affect IVF live birth outcomes" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:2 [ 0 => "K.P. Tremellen" 1 => "M. Lane" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1093/humrep/deq059" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Hum Reprod" "fecha" => "2010" "volumen" => "25" "paginaInicial" => "1219" "paginaFinal" => "1224" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20215127" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 14 => array:3 [ "identificador" => "bib0085" "etiqueta" => "Verberg et al., 2008" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Why do couples drop-out from IVF treatment? A prospective cohort study" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "M.F. Verberg" 1 => "M.J. Eijkemans" 2 => "E.M. Heijnen" 3 => "F.J. Broekmans" 4 => "C. de Clerk" 5 => "B.C. Fauser" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1093/humrep/den219" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Hum Reprod" "fecha" => "2008" "volumen" => "23" "paginaInicial" => "2050" "paginaFinal" => "2055" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18544578" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 15 => array:3 [ "identificador" => "bib0070" "etiqueta" => "Verberg et al., 2009" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "The clinical significance of the retrieval of a low number of oocytes following mild ovarian stimulation for IVF: A meta-analysis" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "M.F. Verberg" 1 => "M.J. Eijkemans" 2 => "N.S. Macklon" 3 => "E.M. Heijnen" 4 => "E.M. Baart" 5 => "F.P. Hohmann" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1093/humupd/dmn053" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Hum. Reprod. Update." "fecha" => "2009" "volumen" => "15" "paginaInicial" => "5" "paginaFinal" => "12" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19091754" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 16 => array:3 [ "identificador" => "bib0080" "etiqueta" => "Wallace et al., 2011" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Clomiphene citrate vs letrozole: Molecular analysis of the endometrium in women with polycystic ovary syndrome" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:4 [ 0 => "K.L. Wallace" 1 => "V. Johnson" 2 => "V. Sopelak" 3 => "R. Hines" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.fertnstert.2011.07.1092" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Fertil Steril" "fecha" => "2011" "volumen" => "96" "paginaInicial" => "1051" "paginaFinal" => "1056" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21851939" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 17 => array:3 [ "identificador" => "bib0075" "etiqueta" => "Youseff et al., 2014" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Gonadotropin-releasing hormone agonist versus HCG for oocyte triggering in antagonist-assisted reproductive technology" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "M.A. Youseff" 1 => "F. Van der Veen" 2 => "H.G. Al-Inany" 3 => "M.H. Mochtar" 4 => "G. Griesinger" 5 => "M. Nagi Mohesen" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1002/14651858.CD008046.pub4" "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "Cochrane Database Syst. Rev" "fecha" => "2014" "volumen" => "10" "paginaInicial" => "CD008046" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25358904" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 18 => array:3 [ "identificador" => "bib0035" "etiqueta" => "Zhang et al., 2010" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Minimal ovarian stimulation (mini-IVF) for IVF utilizing vitrification and cryopreserved embryo transfer" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:4 [ 0 => "J. Zhang" 1 => "L. Chang" 2 => "Y. Sone" 3 => "S. Silber" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.rbmo.2010.06.033" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Reprod Biomed Online" "fecha" => "2010" "volumen" => "21" "paginaInicial" => "485" "paginaFinal" => "495" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20810320" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "url" => "/23409320/0000000200000002/v1_201507220029/S2340932015000134/v1_201507220029/es/main.assets" "Apartado" => array:4 [ "identificador" => "30310" "tipo" => "SECCION" "en" => array:2 [ "titulo" => "Originales" "idiomaDefecto" => true ] "idiomaDefecto" => "en" ] "PDF" => "https://static.elsevier.es/multimedia/23409320/0000000200000002/v1_201507220029/S2340932015000134/v1_201507220029/es/main.pdf?idApp=UINPBA00004N&text.app=https://www.elsevier.es/" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S2340932015000134?idApp=UINPBA00004N" ]
año/Mes | Html | Total | |
---|---|---|---|
2024 Noviembre | 62 | 5 | 67 |
2024 Octubre | 324 | 18 | 342 |
2024 Septiembre | 304 | 16 | 320 |
2024 Agosto | 222 | 14 | 236 |
2024 Julio | 104 | 12 | 116 |
2023 Marzo | 6 | 0 | 6 |
2022 Octubre | 1 | 2 | 3 |
2022 Septiembre | 2 | 1 | 3 |
2018 Mayo | 1 | 0 | 1 |
2018 Febrero | 28 | 0 | 28 |
2018 Enero | 29 | 5 | 34 |
2017 Diciembre | 23 | 0 | 23 |
2017 Noviembre | 28 | 6 | 34 |
2017 Octubre | 29 | 4 | 33 |
2017 Septiembre | 35 | 6 | 41 |
2017 Agosto | 12 | 4 | 16 |
2017 Febrero | 1 | 0 | 1 |
2016 Junio | 1 | 1 | 2 |
2016 Abril | 2 | 1 | 3 |
2016 Enero | 1 | 1 | 2 |
2015 Diciembre | 3 | 3 | 6 |
2015 Noviembre | 0 | 2 | 2 |
2015 Octubre | 4 | 3 | 7 |
2015 Septiembre | 2 | 4 | 6 |
2015 Agosto | 3 | 2 | 5 |
2015 Julio | 4 | 7 | 11 |