metricas
covid
Buscar en
Neurología Argentina
Toda la web
Inicio Neurología Argentina Síndrome de Guillain Barré asociado a los brotes de Zika, de Brasil a México
Información de la revista
Vol. 12. Núm. 3.
Páginas 147-152 (julio - septiembre 2020)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Visitas
7722
Vol. 12. Núm. 3.
Páginas 147-152 (julio - septiembre 2020)
Artículo original
Acceso a texto completo
Síndrome de Guillain Barré asociado a los brotes de Zika, de Brasil a México
Guillain Barré syndrome associated with Zika outbreaks, from Brazil to Mexico
Visitas
7722
Luis del Carpio Orantesa,b,
Autor para correspondencia
neurona23@hotmail.com

Autor para correspondencia.
, Carlos Iván Cerda Méndeza, Ricardo Jiménez Garcíaa, Adolfo Noel Garma Garcíaa, Yessica López Cabreraa, Lizeth Sofía Flores Salgueroa, Andrés Aguilar Silvaa, Ada Lili Rosas Lozanoa, Juan Antonio Gutiérrez Morenoa
a Departamento de Medicina Interna, Hospital General de Zona 71, Delegación Veracruz Norte, Instituto Mexicano del Seguro Social, Veracruz, Veracruz, México
b Red Mexicana de Virología, Sociedad Mexicana de Virología, México
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Resumen
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Tablas (2)
Tabla 1. Principales cohortes de estudio americanas 2014-2018
Tabla 2. Estudios totales publicados acorde a la región geográfica estudiada
Mostrar másMostrar menos
Resumen
Introducción

El síndrome de Guillain Barré vio incrementada su incidencia en las Américas tras la llegada del virus Zika en 2014, afectando inicialmente Sudamérica y las Antillas hasta llegar a Norteamérica, en donde se reportaron algunas particularidades regionales.

Objetivo

Realizar una revisión sistemática de las publicaciones relacionadas con la incidencia del síndrome de Guillain Barré durante los brotes de Zika en Latinoamérica.

Material y métodos

Se realiza una revisión sistemática de la evidencia publicada sobre el síndrome de Guillain Barré asociado a los brotes de Zika en América desde 2014 a 2019, analizando los reportes de Brasil a México.

Resultados

Se encontraron un total de 32 estudios. El total de casos reportados en la revisión sistemática es de 1.531, resultando positivos a Zika 368 casos (24%). La incidencia regional de casos se reporta en Sudamérica 45%, Centroamérica 15%, Norteamérica 9% y el Caribe 43%.

Conclusión

Tras la revisión sistemática de la información se concluye que la relación causal entre el síndrome de Guillain Barré y el virus Zika es del 24%, siendo una incidencia baja que obliga a realizar un protocolo infectológico amplio que abarque agentes bacterianos y virales con propiedades neurotrópicas.

Palabras clave:
Síndrome de Guillain Barré
Zika
Campylobacter
Latinoamérica
Revisión sistemática
Abstract
Introduction

Guillain Barré syndrome increased its incidence in the Americas after the arrival of the Zika virus in 2014, initially affecting South America and the West Indies until reaching North America, where some regional peculiarities were reported.

Objective

Conduct a systematic review of publications related to the incidence of Guillain Barré syndrome during Zika outbreaks in Latin America.

Material and methods

A systematic review of the published evidence on Guillain Barré syndrome associated with Zika outbreaks in America from 2014 to 2019 is carried out, analyzing reports from Brazil to Mexico.

Results

A total of 32 studies were found. The total number of cases reported in the systematic review is 1,531, with 368 cases (24%) positive for Zika. The regional incidence of cases is reported in South America 45%, Central America 15%, North America 9% and the Caribbean 43%.

Conclusion

After the systematic review of the information, it is concluded that the causal relationship between Guillain Barré syndrome and the Zika virus is 24%, being a low incidence that requires a broad infectious protocol that includes bacterial and viral agents with neurotropic properties.

Keywords:
Guillain Barré syndrome
Zika
Campylobacter
Latin America
Systematic review
Texto completo
Introducción

El síndrome de Guillain Barré es una polineuropatía autoinmune severa que se considera la primera causa de parálisis flácida aguda y se caracteriza principalmente por una polineuropatía inflamatoria desmielinizante aguda, aunque puede haber variantes axonales puras o combinadas. Según un reciente metaanálisis latinoamericano, su incidencia global es de 1,1 casos por 100.000 habitantes. Su rango de mortalidad varía del 3 al 7%. Las principales causas son no infecciosas (vacunas, trauma, cirugía) y postinfecciosas, destacando en estas la infección por Campylobacter jejuni. Sin embargo, tras la llegada de Chikungunya y Zika al continente americano, las incidencias se incrementaron notablemente, variando de una región a otra y concluyéndose actualmente que estas aumentaron 1,9 veces durante el brote de Chikungunya y 2,6 veces durante los brotes de Zika. De igual forma, las incidencias durante los brotes variaron en las diversas regiones geográficas, yendo de 0,62 casos/100.000 habitantes en México a 9,35 casos/100.000 habitantes en Martinica1.

Según un estudio bibliométrico realizado con información de los primeros brotes americanos, la incidencia de Zika como causa del síndrome en forma global fue del 42%, y según un metaanálisis, la prevalencia se calculó en el 1,23%.

Actualmente se considera que el síndrome de Guillain Barré asociado a los brotes arbovirales presenta algunas particularidades, como ser de tendencia más benigna por su predominio de la lesión desmielinizante, considerada de mejor pronóstico que la lesión axonal, aunque esto está directamente relacionado con el inicio de la terapia específica temprana (inmunoglobulina intravenosa y/o plasmaféresis). De igual forma se reconocen otros agentes, como enterovirus y dengue, como causales, así como Campylobacter sigue estando patente2.

Objetivo

Realizar una revisión sistemática de la evidencia publicada respecto de la asociación del síndrome de Guillain Barré con la infección por el virus Zika.

Material y métodos

Se realiza una revisión sistemática de la evidencia publicada sobre el síndrome de Guillain Barré asociado a los brotes de Zika en América desde 2014 a 2019, desde su llegada a Sudamérica y su ascenso por Centroamérica, hasta culminar en México. Se emplean los comandos: «Guillain-Barré síndrome», «Zika», «Outbreak», y se utilizan diversos buscadores como Web of Science, Pubmed-Medline, Scopus, Science Direct, Scielo, Imbiomed y Google Scholar. Se incluyen aquellos estudios publicados que reportan la incidencia de casos positivos a Zika, así como su protocolo diagnóstico (serologías para Zika y otros agentes). Se reportan la incidencia global de la revisión sistemática y el patrón de neuroconducción más frecuente. Se excluyen reportes de casos aislados, estudios que no tengan evidencia serológica de agentes infecciosos y que no hayan sido realizados en el continente americano en las fechas mencionadas.

Resultados

Se encontraron un total de 32 estudios con reportes de series de casos del síndrome de Guillain Barré asociado a los brotes de Zika de 2014 a 2019: 14 estudios localizados en Sudamérica, 2 en Centroamérica, 7 en Norteamérica (México), 6 en el Caribe y 3 multicéntricos-multinacionales (tablas 1 y 2).

Tabla 1.

Principales cohortes de estudio americanas 2014-2018

Año, país  Panel serológico empleado  Casos (+) a Zika  % Zika  EMG  Autor 
2014-2016, Brasil  57  Zika  57  100%  NR  Ferreira et al.3 
2015, Brasil  41  Zika, Dengue  0%  AMAN  Styczynski et al.4 
2015, Brasil  38  Zika, Dengue, Chikungunya  18  47%  AIDP  Dourado et al.5 
2015-2016, Brasil  Zika, Dengue, Chikungunya  57%  AMSAN  Mehta et al.6 
2017, Brasil  35  Zika, HIV, Herpes, Hepatitis, CMV, Sífilis, Chickenpox, EBV  27  77%  AIDP  Da Silva et al.7 
2015-2016, Barranquilla, Colombia  47  Zika, Dengue, HIV, CMV, Campylobacter (sérico), sífilis, hepatitis, Leptospira  21  45%  AIDP  Salinas et al.8 
2015-2016, Cúcuta, Colombia  19  Zika  5%  AMAN  Arias et al.9 
2016, Colombia  68  Zika, Dengue 1-4  17  25%  AIDP  Parra et al.10 
2016, Sucre, Colombia  23  Zika  16  70%  NR  Villamil-Gómez et al.11 
2017, Colombia  21  Zika, Dengue, Chikungunya  20  95%  AIDP  Villa et al.12 
2017, Cúcuta, Colombia  20  Zika, Dengue, Chikungunya  20  100%  AIDP  Uncini et al.13 
2018, Perú  174  Zika, Dengue, Chikungunya, Enterovirus D68  0%  AMAN  Diaz-Soto et al.14 
2019, Perú  263  Zika, Dengue, Chikungunya, Enterovirus D68, Campylobacter, E. coli, Leptospira, Rickettsia, Rinovirus, Virus sincitial respiratorio, adenovirus  0%  AMAN  Rodríguez-Morales et al15 
2016, Puerto Rico  56  Zika  34  61%  AIDP  Dirlikov et al.16 
2016, Puerto Rico  43  Zika, Dengue  12%  NR  González et al.17 
2016, Puerto Rico  36  Zika  19  53%  AIDP  Luciano et al.18 
2016-2017, Honduras  108  Zika, Dengue, Chikungunya  6%  AIDP  Zambrano et al.19 
2016, Guatemala  54  Zika  13  24%  −  OMS/OPS20 
2016-2017, México  34  Zika, Dengue, Chikungunya, TORCH, Campylobacter (heces), Herpes, Enterovirus (LCR)  6%  AIDP  Del Carpio et al.21 
2016, México  Zika, Dengue, Chikungunya  0%  AIDP  Del Carpio et al.22 
2016, México  10  Zika, Dengue, Chikungunya  10%  NR  Ramírez-Rayón et al.23 
2016, México  28  Zika, Dengue, Chikungunya  18%  AIDP/AMSAN  Soto-Hernández et al.24 
2017, México  Zika, Dengue, Chikungunya, HIV, TORCH, Hepatitis B y C, Brucella, Salmonella, Campylobacter (heces), Herpes, Enterovirus (LCR)  0%  AIDP  Del Carpio et al.25 
2017, México  11  Zika, Saxitoxina, Campylobacter y Enterovirus  27%  AIDP  Romero-Salas et al.26 
2016-2018, México  39  Zika, Dengue, Chikungunya, TORCH, Campylobacter (heces), Herpes, Enterovirus (LCR)  5%  AIDP  Del Carpio et al.27 
2016, Martinica  30  Zika  23  77%  AIDP  Rozé et al.28 
2015-2016, Venezuela  30  Zika  22  73%  AMSAN  Navas et al.29 
2016, Jamaica  21  Zika, Dengue, Chikungunya  9%  AIDP  Ali et al.30 
2015-2016, Multicéntrico Latinoamérica  49  Zika, Dengue, VIH, CMV, hepatitis, EBV, Chikungunya, Herpes, Campylobacter (sérico), Mycoplasma  10  20%  AIDP  Ugarte et al.31 
2015, Multicéntrico Latinoamérica  24  Zika, Dengue, Parvovirus, Chikungunya, Rubeola, Sarampión  12%  NR  Cardoso et al.32 
2016, Granada  Zika, Dengue, Chikungunya, West Nile, fiebre amarilla, Encefalitis japonesa  44%  NR  Brenciaglia et al.33 
2015-2016, Multicéntrico Caribe  121  Zika, Dengue, Chikungunya  13  11%  NR  Francis et al.34 
Global  1.531    368  24%  AIDP   
Tabla 2.

Estudios totales publicados acorde a la región geográfica estudiada

  Número de estudios  Número de casos  Positivos a Zika  Neuroconducción  Otros agentes 
Sudamérica        45%     
Brasil  178  106  60  AIDP  Enterovirus 
Colombia  198  95  48  AIDP  Enterovirus 
Perú  437  AMAN  Enterovirus, E. coli, C. jejuni, Leptospira, Rinovirus, adenovirus, sincitial respiratorio, Chikungunya 
Venezuela  30  22  73  AMSAN   
Centroamérica        15%     
Honduras  108  AIDP  Enterovirus 
Guatemala  54  13  24  −   
Norteamérica        9%     
México  137  13  AIDP  Campylobacter, Dengue, Chikungunya, Herpes, Enterovirus 
Caribe        43%     
Puerto Rico  135  58  43  AIDP   
Jamaica  21  AIDP   
Martinica  30  23  77  AIDP   
Granada  44  −   
Colaboración        13%     
Multicéntrico  194  26  13  AIDP   

El total de casos reportados en la revisión sistemática es de 1.531, resultando positivos a Zika 368 casos (24%). La incidencia regional de casos se reporta en Sudamérica 45%, Centroamérica 15%, Norteamérica 9% y el Caribe 43%. La incidencia global de síndrome de Guillain Barré asociado a Zika en los estudios multicéntricos es del 13%.

Las experiencias nacionales se reportan con algunas variantes incluso en la misma región geográfica.

Para la región sudamericana se encontraron:

  • Brasil: se reportaron 5 estudios que incluyeron un total de 178 casos del síndrome de Guillain Barré, de los cuales el 60% fue positivo a Zika; el patrón de neuroconducción más frecuente fue AIDP.

  • Colombia: se reportaron 6 estudios que incluyeron 198 casos con una positividad a Zika del 48%. El patrón de neuroconducción más frecuente fue AIDP.

  • Perú: reporta 2 estudios que incluyen 437 casos del síndrome, de los cuales ninguno fue positivo a Zika. El patrón de neuroconducción más frecuente fue AMAN.

  • Venezuela: se reportó un estudio, el cual incluyó 30 casos, de los cuales el 73% fue positivo a Zika. El patrón de neuroconducción más frecuente fue AMSAN.

Para la región centroamericana se reportaron:

  • Honduras: se encontró un estudio que incluyó 108 casos, de los cuales el 6% resultó positivo a Zika. El patrón de neuroconducción más frecuente fue AIDP.

  • Guatemala: se reportó un estudio, el cual incluyó 54 casos, de los cuales el 24% fue positivo a Zika. No se reportó el patrón de neuroconducción.

  • Fueron publicados dos estudios; sin embargo, no se habían aplicado serologías básicas, por lo que se descartaron.

Para Norteamérica se reportó:

  • México: se evidenció la publicación de 7 estudios que incluyen 137 casos del síndrome, resultando positivo a Zika el 9%. El patrón de neuroconducción más frecuente fue AIDP.

Para la región del Caribe se reportó:

  • Puerto Rico: 3 estudios que incluyeron 135 casos, de los cuales el 43% resultó positivo a Zika. El patrón de neuroconducción más frecuente fue AIDP.

  • Jamaica: un estudio que incluyó 21 casos, reportándose positivos a Zika el 9%. El patrón de neuroconducción más frecuente fue AIDP.

  • Martinica: un estudio que incluyó 30 casos, resultando positivos a Zika el 77%. El patrón de neuroconducción más frecuente fue AIDP.

  • Granada: un estudio que incluyó 9 casos, resultando positivos a Zika el 44%. No se reportaron estudios de neuroconducción.

Conclusiones

Tras la revisión sistemática de la información se concluye que la relación causal entre el síndrome de Guillain barré y el virus Zika es del 24%, siendo una incidencia baja comparada con los estudios previos a la colonización americana, que reportaron incidencias de hasta el 98% (Polinesia Francesa)35, lo que obliga a replantearse por qué se produjo el incremento en el número de casos desde la llegada del virus a América. Las variaciones geográficas demuestran que la incidencia fue mayor en Sudamérica y el Caribe (sitios que fueron afectados inicialmente), y que conforme fue ascendiendo y colonizando otros territorios como Centroamérica y México, la incidencia fue decayendo, lo cual pudiera explicarse por disminución en las extensiones territoriales, principalmente en Centroamérica comparándola con Sudamérica, así como probablemente disminución en la virulencia y la patogenicidad del virus conforme avanzó por el territorio americano.

Otro punto interesante y que abordaron algunos trabajos fue el estudio de otros agentes infecciosos, que para México, tanto en el norte como en el sur, sigue siendo Campylobacter por encima de las arbovirosis. En Centroamérica y Sudamérica, otros agentes como Enterovirus tuvieron mayor importancia como agentes causales.

Los reportes de Perú, que son más recientes y ya en la era posterior a la invasión de Zika (2018-2019), demuestran que pueden ser muchos los agentes causales, incluyendo virus y bacterias diversas, y aunque no fueron específicos con los casos de Zika, su participación es menor.

El patrón de neuroconducción principal en forma global fue AIDP. Sin embargo, en algunas regiones destacaron patrones distintos, como AMAN en Perú y AMSAN en Venezuela.

Las limitaciones de la presente revisión sistemática estriban en que no todos los países del continente reportaron sus experiencias, y algunos no reportaron serologías, por lo que fueron excluidos (dos estudios centroamericanos). De igual forma, el patrón infectológico de estudio no es uniforme, y al inicio de la pandemia incluso solo se buscaba a Zika como el responsable; posteriormente algunos incluyeron los 3 principales arbovirus y más recientemente toda una conjunción de virus y bacterias con capacidad neurotrópica, que favoreció la evidencia de que otros agentes pueden condicionar el síndrome durante los brotes arbovirales.

Finalmente hacemos extensa la recomendación de protocolizar cada caso del síndrome de Guillain Barré acorde a los criterios de Asbury & Cornblath y los de Brighton. Asimismo, realizar un protocolo infectológico extenso que incluya virus y bacterias con potencial neurotrópico conocido, ya que algunos gérmenes son susceptibles de tratamiento específico (Campylobacter, herpes, etc.), aunado al tratamiento propio del síndrome como la administración de la inmunoglobulina y/o plasmaféresis. Remitir a rehabilitación de secuelas con el propósito de limitar la disfuncionalidad de los pacientes e integrarlos a su vida diaria y emplear escalas de funcionalidad y pronósticas como Hugues, Erasmus (EGRIS, EGOS), entre otras.

Conflicto de intereses

Los autores declaramos que no existen conflictos de intereses.

Bibliografía
[1]
A. Capasso, D.C. Ompad, D.L. Vieira, A. Wilder-Smith, Y. Tozan.
Incidence of Guillain-Barré Syndrome (GBS) in Latin America and the Caribbean before and during the 2015-2016 Zika virus epidemic: A systematic review and meta-analysis.
PLoS Negl Trop Dis, (2019),
[2]
L. Del Carpio-Orantes, J.S. Sánchez-Díaz.
Guillain Barré Syndrome, before and after Zika.
J Neurosci Rural Pract, 10 (2019), pp. 567-568
[3]
M.L.B. Ferreira, P.F.R. Brito, L.B.B. Albuquerque, M.C.R. Coutinho, A.J.P. Moreira, M.I.M. Machado.
Guillain-Barré syndrome associated to Zika virus outbreak in Recife, Northeast Brazil.
J Peripher Nerv Syst, 21 (2016), pp. 173
[4]
A.R. Styczynski, J. Malta, E.R. Krow-Lucal, J. Percio, M.E. Nobrega, A. Vargas, et al.
Increased rates of Guillain-Barre syndrome associated with Zika virus outbreak in the Salvador metropolitan area, Brazil.
PLoS Negl Trop Dis, 11 (2017), pp. e0005869
[5]
M.E. Dourado, U. Fernandes, A.L. Vital, E. Ramos, J.C. Urbano, A. Sena, et al.
High incidence of Guillain-Barré syndrome after Zika virus infection in the state Rio Grande do Norte, in Northeast Brazil. 2017 Peripheral Nerve Society Meeting July 8-12, 2017 Sitges, Barcelona, Spain.
J Peripher Nerv Syst, 22 (2017), pp. 226-414
[6]
R. Mehta, C.N. Soares, R. Medialdea-Carrera, M. Ellul, M.T. Texeira da Silva, A. Rosala-Hallas, et al.
The spectrum of neurological disease associated with Zika and Chikungunya viruses in adults in Rio de Janeiro Brazil: A case series.
PLoS Negl Trop Dis, 12 (2018), pp. e0006212
[7]
I.R.F. Da Silva, J.A. Frontera, A.M. Bispo de Filippis, O.J.M.D. Nascimento, RIO-GBS-ZIKV Research Group.
Neurologic complications associated with the Zika virus in Brazilian adults.
JAMA Neurol., 74 (2017), pp. 1190-1198
[8]
J.L. Salinas, D.M. Walteros, A. Styczynski, F. Garzon, H. Quijada, E. Bravo, et al.
Zika virus disease-associated Guillain-Barré syndrome—Barranquilla, Colombia 2015-2016.
J Neurol Sci, 381 (2017), pp. 272-277
[9]
A. Arias, L. Torres-Tobar, G. Hernandez, D. Paipilla, E. Palacios, Y. Torres, et al.
Guillain-Barre syndrome in patients with a recent history of Zika in Cucuta, Colombia: A descriptive case series of 19 patients from December 2015 to March 2016.
J Crit Care, 37 (2017), pp. 19-23
[10]
B. Parra, J. Lizarazo, J.A. Jimenez-Arango, A.F. Zea-Vera, G. Gonzalez-Manrique, J. Vargas, et al.
Guillain-Barre syndrome associated with Zika virus infection in Colombia.
N Engl J Med, 375 (2016), pp. 1513-1523
[11]
W.E. Villamil-Gomez, A.R. Sanchez-Herrera, H. Hernandez, J. Hernandez-Iriarte, K. Diaz-Ricardo, J. Castellanos, et al.
Guillain-Barre syndrome during the Zika virus outbreak in Sucre, Colombia, 2016.
Travel Med Infect Dis, 16 (2017), pp. 62-63
[12]
L. Villa, J. Rodriguez, J. Cortes, D. Cala, P. Chaparro, M. Beltran, et al.
Six months follow-up of patients with Guillain-Barré associated to Zika virus infection.
Open Forum Infect Dis, 4 (2017), pp. S127
[13]
A. Uncini, N. Shahrizaila, S. Kuwabara.
Zika virus infection and Guillain-Barre syndrome: A review focused on clinical and electrophysiological subtypes.
J Neurol Neurosurg Psychiatry, 88 (2017), pp. 266-271
[14]
S. Diaz-Soto, K. Chavez, A. Chaca, J. Alanya, I. Tirado-Hurtado.
Outbreak of Guillain-Barre syndrome in Peru.
ENeurologicalSci, 14 (2019), pp. 89-90
[15]
A.J. Rodríguez-Morales, V.E. Failoc-Rojas, C. Díaz-Vélez.
Gastrointestinal, respiratory and/or arboviral infections? What is the cause of the Guillain-Barré syndrome epidemics in Perú? Current status — 2019.
Travel Med Infect Dis, (2019),
[16]
E. Dirlikov, C.G. Major, M. Mayshack, N. Medina, D. Matos, K.R. Ryff, et al.
Guillain-Barre syndrome during ongoing Zika virus transmission: Puerto Rico January 1-July 31 2016.
MMWR Morb Mortal Wkly Rep, 65 (2016), pp. 910-914
[17]
W. González-Barreto, G. Rodriguez-Vega, J. Rodríguez-Vázquez.
Zika virus outbreak and Guillain-Barré syndrome in Puerto Rico 2016.
Crit Care Med, 44 (2016), pp. 527
[18]
C.A. Luciano, J.E. Arias-Berrıos, B. Deliz, J.R. Carlo, G. Alfonso, B. Rivera-Garcıa.
Guillain-Barre syndrome and Zika virus: Epidemiological surveillance in Puerto Rico. 141st Annual Meeting of the American Neurological Association.
Ann Neurol, 80 (2016), pp. S1-S265
[19]
L.I. Zambrano, I.C. Fuentes-Barahona, R.J. Soto-Fernández, C. Zuniga, J. Cláudio da Silva, A.J. Rodriguez-Morales.
Guillain-Barré syndrome associated with Zika virus infection in Honduras, 2016-2017.
Int J Infect Dis, 84 (2019), pp. 136-137
[20]
Pan American Health Organization/World Health Organization.
Zika — Epidemiological Report Guatemala. December 2016.
PAHO/WHO, (2016),
[21]
L. Del Carpio Orantes, K.G. Peniche Moguel, J.S. Sánchez Diaz, M.R. Pola Ramirez, S. García Méndez, I. Solis Sánchez, et al.
Síndrome de Guillain Barré asociado a Zika; análisis de cohorte delegacional en la región Veracruz Norte durante 2016-2017.
[22]
L. Del Carpio Orantes, F.J. Juárez Rangel, S. García Méndez.
Incidencia de síndrome de Guillain-Barré durante la oleada de Zika del 2016 en un hospital de segundo nivel.
Neurologia., 35 (2020), pp. 160-164
[23]
E.M. Ramírez-Rayón, J.M. Ávalos-Ríos, F.J. García-Jiménez, et al.
Síndrome de Guillain-Barré concomitante con infección por virus Zika.
Med Int Mex, 34 (2018), pp. 667-677
[24]
J. Soto-Hernandez, S. Ponce de León-Rosales, E. Vargas-Cañas, G. Cárdenas, K. Carrillo Loza, J.A. Díaz-Quiñonez, et al.
Guillain-Barré syndrome associated with Zika virus infection: A prospective case series from Mexico.
Front Neurol, 10 (2018), pp. 435
[25]
L. Del Carpio Orantes, M.R. Pola Ramirez, S. García Méndez, M.P. Mata Miranda, M.A. Perfecto Arroyo, I. Solis Sánchez, et al.
Agentes causales más frecuentes del síndrome de Guillain Barré en un hospital general de la ciudad de Veracruz, México.
Rev Neurol, 67 (2018), pp. 203-209
[26]
M.T. Romero Salas, F. Teresa, F. Arzate, A. Garcia, Chavez A. Terriquez, N. Hernandez, et al.
Guillain-Barré outbreak study in Ensenada, Baja California, Mexico.
J Vaccines Vaccin., 9 (2018), pp. 66
[27]
L. Del Carpio-Orantes, J.S. Sánchez-Díaz, K.G. Peniche-Moguel, S. García-Méndez, M.A. Perfecto-Arroyo, I. Solis-Sánchez, et al.
Guillain Barré syndrome in arbovirus outbreak in Veracruz, Mexico: The follow-up to 3 years of the pandemic.
Open Forum Infect Dis., 6 (2019), pp. S615
[28]
B. Rozé, F. Najioullah, J.L. Fergé, F. Dorléans, K. Apetse, J.L. Barnay, et al.
Guillain-Barré syndrome associated with Zika virus infection in Martinique in 2016: A prospective study.
Clin Infect Dis, 65 (2017), pp. 1462-1468
[29]
A.M. Navas, Z. Ramos, P. Lanza, J. Allong, A. Granados.
Síndrome de Guillain-Barré e infección por Virus Zika en Ciudad Bolívar, Venezuela (2015-2016).
Med Interna (Caracas), 33 (2017), pp. 156-161
[30]
A. Ali, M. Williams.
Zik-V outbreak and Guillain-Barre syndrome in Jamaica.
[31]
S. Ugarte-Ubiergo, A.R. Arenas-Villamizar, B.C. Alvarez, A. Cubides, A.F. Luna, M. Arroyo-Parejo, et al.
Zika virus-induced neurological critical illness in Latin America: Severe Guillain-Barre Syndrome and encephalitis, (2016),
[32]
C.W. Cardoso, I.A.D. Paploski, M. Kikuti, M.S. Rodrigues, M.M.O. Silva, G.S. Campos, et al.
Outbreak of exanthematous illness associated with Zika, Chikungunya, and Dengue viruses, Salvador, Brazil.
Emerg Infect Dis, 21 (2015), pp. 2274-2276
[33]
M. Brenciaglia, T.P. Noël, P.J. Fields, S. Bidaisee, T.E. Myers, W.M. Nelson, et al.
Clinical, serological, and molecular observations from a case series study during the Asian Lineage Zika Virus Outbreak in Grenada during 2016.
Can J Infect Dis Med Microbiol, (2018),
[34]
L. Francis, S.A. Hunte, A.M. Valadere, K. Polson-Edwards, V. Asin-Oostburg, C.J. Hospedales.
Zika virus outbreak in 19 English-Dutch-speaking Caribbean countries territories 2015-2016.
Rev Panam Salud Publica, 42 (2018), pp. e120
[35]
V.M. Cao-Lormeau, A. Blake, S. Mons, S. Lastère, C. Roche, J. Vanhomwegen, et al.
Guillain-Barré syndrome outbreak associated with Zika virus infection in French Polynesia: A case-control study.
Lancet, 387 (2016), pp. 1531-1539
Descargar PDF
Opciones de artículo
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos