metricas
covid
Buscar en
Neurology perspectives
Toda la web
LXXIV Reunión Anual de la Sociedad Española de Neurología (SEN) Epilepsia III
Información de la revista

Congreso

Contenidos del congreso
Congreso
LXXIV Reunión Anual de la Sociedad Española de Neurología (SEN)
Sevilla, 15 - 19 noviembre 2022
Listado de sesiones
Comunicación
21. Epilepsia III
Texto completo

17185 - FACTORES PRONÓSTICOS Y RIESGO DE EPILEPSIA EN EL SÍNDROME DE ENCEFALOPATÍA POSTERIOR REVERSIBLE

Rodrigo Gisbert, M.1; Campos-Fernández, D.2; Fonseca, E.2; Lallana, S.2; Gifreu, A.2; Abraira, L.2; Toledo, M.2; Santamarina, E.2

1Servicio de Neurología. Hospital Universitari Vall d’Hebron; 2Unidad de Epilepsia. Servicio de Neurología. Hospital Universitari Vall d’Hebron.

Objetivos: El síndrome de encefalopatía posterior reversible (PRES) es una enfermedad neurológica secundaria a desregulación cerebrovascular con edema vasogénico cerebral subcortical, caracterizada por encefalopatía, alteraciones visuales, crisis epilépticas y cefalea. Nuestro objetivo fue explorar el pronóstico a largo plazo y el riesgo de epilepsia secundario.

Material y métodos: Estudio retrospectivo unicéntrico de 27 pacientes con PRES entre abril-2018 y enero-2022. Se describen las características demográficas y clínico-radiológicas.

Resultados: El 66,7% (18) de los pacientes fueron del sexo femenino con una edad media de 50 años. La etiología fue hipertensiva (12, 44,4%), quimioterapia/inmunosupresión (9, 33,3%), preeclampsia (1, 3,7%) y multifactorial (2, 7,4%). La clínica predominante fue encefalopatía severa (20, 74,1%) y crisis epilépticas (22, 81,5%), 5 pacientes presentaron estado epiléptico (18,5%) con un epidemiology-based mortality score in status epilepticus de 82,4 puntos/media. La mortalidad intrahospitalaria fue del 22,2%, en 2/6 casos secundaria al estado epiléptico. La pérdida de independencia funcional al alta (mRS > 2) se relaciona con la presencia de microhemorragias en RM (p = 0,019), encefalopatía severa (p = 0,024) y estado epiléptico (p = 0,047). No se puede descartar un sesgo de selección inherente al carácter retrospectivo y hospitalario del estudio Durante el seguimiento, 2/21 pacientes desarrollaron epilepsia estructural (9,5%). Del resto, en 6/21 pacientes se mantuvo el fármaco antiepiléptico (FAE) debido a riesgo moderado de recurrencia (28,6%) y en 10/21 pacientes se retiró el FAE sin incidencias (47,6%). En 3/21 pacientes no se inició FAE.

Conclusión: Se necesitan futuros estudios prospectivos para definir marcadores clínico-radiológicos de mal pronóstico y desarrollo de epilepsia estructural.

Listado de sesiones

es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos