No se ha aclarado suficientemente el papel de la disfunción diafragmática estimada mediante ecografía como predictora del fracaso de la extubación.
MétodosRealizamos una revisión sistemática y metaanálisis de estudios observacionales que incluyeron pacientes intubados sometidos a ventilación mecánica (VM), a los que se realizó una ecografía diafragmática uni- o bilateral para evaluar la disfunción diafragmática antes de la extubación. Se efectuó una búsqueda en las bases de datos Pubmed y Embase entre el primero de enero de 2010 y el 30 de junio de 2019, utilizando los términos diaphragm ultrasound, diaphragm ultrasonography, weaning y extubation. Definimos fracaso del destete como la necesidad de reintubación y soporte con VMI o fracaso de la prueba de respiración espontánea (PRE). Se utilizaron como medidas ecográficas para predecir el fracaso del destete en pacientes intubados sometidos a VM la excursión diafragmática (ED), la fracción de engrosamiento diafragmático (FEG), el tiempo hasta la amplitud del pico inspiratorio del diafragma (TAPI dia), puntuación de ultrasonido pulmonar modificada (PUPm) y el índice de tiempo de excursión diafragmática (ITED). Secundariamente, evaluamos su utilidad para predecir la muerte por cualquier causa, la duración de la estancia hospitalaria y la necesidad de ventilación no invasiva (VMNI) o de oxigenoterapia de alto flujo tras el destete. Para la agregación de datos se utilizó un modelo de efectos aleatorios, la odds ratio (OR) y sus intervalos de confianza (IC) del 95%. La heterogeneidad de los estudios originales se evaluó mediante el estadístico I2. En todos los análisis, los niveles de significación fueron bilaterales y se consideraron significativos los valores de p < 0,05.
ResultadosIncluimos un total de 18 estudios prospectivos que reclutaron 1.229 pacientes intubados sometidos a VM. El destete fracasó en 254 de los 490 (52%) pacientes con disfunción diafragmática, comparado con 117 de los 739 (16%) pacientes sin disfunción diafragmática. La presencia de disfunción diafragmática evaluada por ecografía se asoció significativamente con el fracaso del destete en los siete primeros días después de la extubación (OR 8,2; IC 95%, 4,7-14,2; p < 0,0001; I2 = 66%). Los resultados fueron consistentes para los estudios que evaluaron el diafragma de forma uni- o bilateral.
ConclusionesLa disfunción diafragmática evaluada por ecografía se asocia al fracaso del destete en los siete primeros días después de la extubación.
The evaluation of diaphragmatic dysfunction by ultrasound as a predictor of extubation failure lacks of standardization.
MethodsWe performed a systematic review and meta-analysis of studies that included patients intubated on mechanical ventilation, and who received unilateral or bilateral diaphragmatic ultrasound to evaluate diaphragmatic dysfunction prior to extubation. We searched the Pubmed and Embase databases from January 1, 2010 to June 30, 2019 using the terms «diaphragm ultrasound, diaphragm ultrasonography», «weaning» and «extubation». We defined weaning failure as the need of intubation with invasive ventilacion or failure in spontaneous breathing trial (SBT). The echographic measures used for predicting weaning failure in intubated patients were diaphragmatic excursion (DE), diaphragm thickening fraction (DTF), time to peak inspiratory amplitude of the diaphragm (TPIA dia), modified lung ultrasound score (LUSm) y el excursion time index (ET index).We evaluated the usefulness of ultrasound-assessed diaphragmatic dysfunction to predict the primary outcome of weaning failure in intubated patients undergoing mechanical ventilation. Secondary outcomes were mortality, hospital stay and the need for noninvasive ventilation or high-flow oxygen therapy after weaning in this group of patients. Random effects model, odds ratio (OR), and 95% confidence intervals (CI) were used for data aggregation. The heterogeneity of the original studies was evaluated using the I2 statistic. In all analyses, significance levels were bilateral and p values < 0.05 were considered significant.
ResultsWe included a total of 18 prospective studies that recruited 1 229 intubated patients on mechanical ventilation. Weaning failed in 254 of the 490 (52%) patients with diaphragmatic dysfunction, compared with 117 of the 739 (16%) patients without diaphragmatic dysfunction. The presence of ultrasound-assessed diaphragmatic dysfunction was significantly associated with weaning failure within 7 days after extubation (18 cohorts, 1 229 patients; odds ratio [OR] 8.2; 95% confidence interval [CI], 4.7-14,2; p < 0.0001; I2 = 66%). The results were consistent for studies that performed unilateral or bilateral assessment of diaphragmatic function.
ConclusionsDiaphragmatic dysfunction evaluated by ultrasound is significantly associated with weaning failure in the first 7 days after extubation.
A pesar de ser una intervención eficaz para el mantenimiento de la vida de los pacientes críticos, la ventilación mecánica (VM) produce complicaciones entre el 18 y el 80% de los pacientes1, por lo que es deseable su suspensión (i.e., destete) tan pronto como el enfermo sea capaz de mantener una respiración espontánea.
Actualmente las guías de práctica clínica recomiendan la realización de una prueba de respiración espontánea (PRE) como herramienta para predecir un destete exitoso en pacientes intubados sometidos a VM1. Se trata de una prueba en la que se evalúa la capacidad del paciente para respirar espontáneamente con el mínimo soporte respiratorio posible. Habitualmente se realiza utilizando un modo de ventilación de presión soporte (PSV) o una prueba de pieza en T. Se puede proceder al destete si el paciente puede mantener el intercambio gaseoso a mínimos niveles de presión de soporte (generalmente de 5-10 cm H2O) o con la pieza en T. Sin embargo, esta prueba no está convenientemente estandarizada y la decisión sobre el momento de realizarla varía de unas Unidades a otras. Además, entre un 13 y un 26% de los pacientes que son extubados por una PRE positiva necesitan ser reintubados en las primeras 48 horas tras el destete2,3.
El uso de la ecografía se está extendiendo progresivamente en las Unidades de Cuidados Intensivos (UCI) debido a su portabilidad, velocidad y seguridad para el manejo de distintos procesos4. Como la disfunción del diafragma predispone a complicaciones respiratorias que pueden prolongar la duración de la VM, y como la ecografía proporciona información morfológica y funcional en tiempo real, esta técnica podría ser útil para evaluar la función del diafragma y para decidir el momento preciso de la extubación4,5. Debido a la falta de consenso sobre el procedimiento de la técnica y a la falta de estandarización de los puntos de corte para definir la disfunción diafragmática, los estudios individuales han proporcionado resultados contradictorios6-8.
El objetivo principal de esta revisión sistemática y metaanálisis fue evaluar la utilidad de la disfunción ecográfica del diafragma para predecir el fracaso del destete en pacientes intubados sometidos a VM. Secundariamente, evaluamos la utilidad de la disfunción ecográfica del diafragma para predecir la muerte por cualquier causa, la duración de la estancia hospitalaria y la necesidad de ventilación no invasiva (VMNI) o de oxigenoterapia de alto flujo tras el destete en este grupo de pacientes.
MétodosBúsqueda de estudiosEl protocolo de la revisión sistemática fue registrado en la base de datos International Prospective Register of Systematic Reviews (PROSPERO) database (CRD42020141538).
Dos investigadores (AG-S y EB) realizaron búsquedas sistemáticas independientes en las bases de datos PubMed y Embase de artículos elegibles publicados entre el primero de enero de 2010 y el 30 de junio de 2019. Las discrepancias entre los dos investigadores se resolvieron con la ayuda de un tercer investigador (IG). Las búsquedas se efectuaron con la siguiente estrategia: diaphragm ultrasound OR diaphragm ultrasonography AND weaning OR extubation, incluyendo artículos en inglés y español. La revisión sistemática se completó mediante una búsqueda manual de la bibliografía.
Criterios de selección y medidas de resultadosEl metaanálisis incluyó los estudios que cumplían los siguientes criterios de selección: 1) estudios observacionales retrospectivos o prospectivos; 2) población: pacientes intubados sometidos a VM; 3) intervención: evaluación de la disfunción del diafragma mediante ecografía en la fase de destete; 4) variables de resultados: necesidad de reintubación en los siete primeros días después del destete como variable principal; y mortalidad por cualquier causa, duración de la estancia hospitalaria, necesidad de VMNI o de oxigenoterapia de alto flujo en los siete primeros días después del destete como variables secundarias.
Se excluyeron los artículos que no incluían la reintubación como variable de resultados o en los que no constaban datos exactos para su evaluación. Para las publicaciones duplicadas, sólo se incluyó la más reciente.
Extracción de datos y evaluación de la calidadPara cada estudio dos investigadores (AG-S y EB) extrajeron datos referidos a las características basales de los pacientes, resultados de la ecografía y número de eventos para cada grupo. En ausencia de información sobre los eventos en cada grupo, se contactó con el autor correspondiente para obtenerla. Las discrepancias se resolvieron con la ayuda de un tercer investigador (IG). Se utilizó la herramienta Quality in Prognosis Studies (QUIPS) para evaluar la calidad de los estudios elegidos9.
Análisis estadísticoEl metaanálisis se llevó a cabo de acuerdo con las recomendaciones Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses (PRISMA)10. Para el análisis de los datos se utilizó el programa informático Review Manager (RevMan) 5.3.5 (Cochrane Collaboration, Copenhague), que ofrece paquetes estadísticos de código abierto para metaanálisis. Para la agregación de datos se utilizó un modelo de efectos aleatorios y en el resumen se utilizaron odds ratio (OR) y sus intervalos de confianza (IC) del 95%. La heterogeneidad de los estudios originales se evaluó mediante el estadístico I2. Usamos la prueba de Begg para determinar el sesgo de publicación. En todos los análisis, los niveles de significación fueron bilaterales y se consideraron significativos los valores de p < 0,05. Definimos el fracaso del destete como la necesidad de reintubación y soporte con VMI o fracaso de la prueba de respiración espontánea (PRE). Realizamos subanálisis según: 1) el diafragma evaluado mediante ecografía (uni- o bilateral); y 2) la definición ecográfica de disfunción diafragmática, es decir, excursión diafragmática (ED) versus otras: fracción de engrosamiento diafragmático (FEG), tiempo hasta la amplitud del pico inspiratorio del diafragma (TAPI dia), puntuación de ultrasonido pulmonar modificada (PUPm) e índice de tiempo de excursión diafragmática (ITED). Calculamos la sensibilidad, especificidad, y valores predictivos positivo y negativo para cada una de dichas medidas.
La ED se mide con el modo ecográfico M y se define como la diferencia del desplazamiento del diafragma al final de la inspiración y al final de la espiración. La FEG se calcula como el tanto por ciento que se obtiene con la siguiente fórmula: engrosamiento diafragmático al final de la inspiración menos el engrosamiento diafragmático al final de la espiración, dividido entre el engrosamiento al final de la espiración. La TAPI dia se define como el tiempo desde el inicio de la contracción diafragmática hasta la máxima amplitud de la excursión diafragmática medido con el modo M de la ecografía. El PUPm es un sistema de puntuación que distingue cuatro patrones de ventilación: normal (líneas A y deslizamiento pulmonar), pérdida moderada de ventilación pulmonar (más de dos líneas B), pérdida grave de ventilación pulmonar (múltiples líneas B fusionadas) y consolidación pulmonar (patrón ecográfico de tejido). Evalúa cuatro regiones pulmonares en lugar de las clásicas seis regiones para evitar movilizar al paciente crítico. El ITED es el producto de la excursión diafragmática y el tiempo inspiratorio11-13.
ResultadosDescripción de los estudiosDe 5.221 artículos evaluados, 68 fueron potencialmente elegibles y se sometieron a una revisión en profundidad. De ellos, 50 fueron excluidos por lo que finalmente se incluyeron 18 estudios con 1.229 pacientes5,14-30 (fig. 1). La prueba de Begg no evidenció sesgo de publicación.
Todos los estudios fueron prospectivos. La edad y el sexo de los pacientes incluidos fue similar en los estudios identificados excepto en el de Huang et al., que incluyó pacientes de edad más avanzada26 (tabla 1). El seguimiento osciló entre 485,14,16-30 y 72 horas27 y siete días después de la extubación15. Los criterios de disfunción ecográfica del diafragma están reflejados en la tabla 2. Cuatro estudios5,19,20,29 evaluaron la disfunción del diafragma derecho, mientras que 14 evaluaron ambos diafragmas14,21-28,30. Once de los estudios incluidos utilizaron la ED como medida de disfunción diafragmática15,16,18,22-28,30. Los siete estudios restantes utilizaron la FEG5,14,21,29, el TAPI dia17, la PUPm19 o el ITED20. Sólo cuatro de los estudios evaluaron objetivos secundarios de este metaanálisis: duración de la estancia hospitalaria o mortalidad por cualquier causa25-27,30. Ningún estudio evaluó la necesidad de VMNI u oxigenoterapia de alto flujo durante el seguimiento después de la extubación.
Características de los estudios incluidos
| Autor | País | Año publicación | Diseño | N | Edad media(años) | Género | Posición del paciente | Corte fracaso extubación | Diafragma | Tiempo entre la ecografía y la extubación | Sonda/Modo | Comparador | Resultados |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kim et al.30 | Corea | 2011 | Observacional-prospectivo de cohorte | 82 | 66 | 61% hombres | Supino | ED izquierda ≤ 12 mmED derecha ≤ 14 mm | Izquierdo y derecho | Al inicio de la PRE | 3-5 MHz / Modo M | PRE | Los pacientes con DD tuvieron tasas más altas de fracaso primario (20 de 24) que los pacientes sin DD. |
| DiNino et al.5 | Estados Unidos | 2013 | Observacional-prospectivo de cohorte | 63 | 66 | 52% mujeres | Semi-incorporado | FEG ≤ 30% | Derecho | En los primeros 5 minutos de la PRE o en el ensayo de PS | 3-5 MHz/ Modo M | PRE | La sensibilidad y especificidad combinadas de la FEG ≥ 30% para el éxito de la extubación fue del 88 y 71%, respectivamente. |
| Ferrari et al.29 | Italia | 2014 | Observacional-prospectivo de cohorte | 46 | 64 | 74% mujeres | Semi-incorporado | FEG < 36% | Derecho | Durante la PRE | 10 MHz/ Modo B | PRE | Un valor de corte de un FEG > 36% se asoció con un destete exitoso con una sensibilidad de 0,82 y una especificidad de 0,88 |
| Mariani et al.27 | Francia | 2015 | Observacional-prospectivo de cohorte | 34 | 65 | 62% hombres | Semi-incorporado | ED izquierda ≤ 11 mm ED derecha ≤ 10 mm | Izquierdo y derecho | Durante la PRE | 3-5 MHz/ Modo M | N/A | La DD bilateral tiene una prevalencia del 24% entre los pacientes de la UCI ventilados 7 días. No se encontró ninguna asociación entre DD y fracaso de extubación. |
| Flevari et al.28 | Grecia | 2016 | Observacional-prospectivo de cohorte | 27 | 65 | 52% mujeres | Supino | ED izquierda < 10 mm< 7 mm derecha | Izquierdo y derecho | Durante La PRE | 5 MHz/ Modos M y B | PRE and Pimax | Una ED > 10 mm fue el mejor índice para predecir el éxito del destete (sensibilidad 86%, especificidad 85%, valor predictivo negativo 94%). |
| Dres et al.25 | Francia | 2017 | Observacional-prospectivo de cohorte | 76 | 57 | 68% varones | Semi-incorporado | ED izquierda y derecha ≤ 1 mm | Izquierdo y derecho | En los primeros 30 minutos de la PRE | 4-12 MHz/ Modo M | Estimulaciónbilateral del nervio frénico | Hay una correlación débil pero estadísticamente significativa entre la puntuación de MRC y ED (p = 0.26; p = 0.03) |
| Luo et al.23 | China | 2017 | Observacional-prospectivo de cohorte | 60 | 66 | 65% mujeres | Semi-incorporado | ED izquierda y derecha ≤ 12,5 mm | Izquierdo y derecho | Antes y después de la PRE | 3 MHz/no descrito | PRE | El AUC de ED (media) después de PRE fue de 0,789, y un punto de corte ≥ 12,5 mostró la mayor precisión diagnóstica con una sensibilidad y especificidad de 72,4% y 77,4%, respectivamente. |
| Hayat et al.22 | Pakistán | 2017 | Observacional-prospectivo de cohorte | 100 | 40 | 68% hombres | Supino | ED izquierda y derecha ≤ 12 mm | Izquierdo y derecho | Durante la PRE | 3.5 MHz /no descrito | N/A | La sensibilidad y especificidad para la predicción de una extubación exitosa fueron de 78,95 y 70,83%, respectivamente. |
| Carrie et al.24 | Francia | 2017 | Observacional-prospectivo de cohorte | 67 | 66 | 55% hombres | Semi-incorporado | ED ≤ 27 mm | Izquierdo y derecho | Durante la PRE | No descrito/ Modo M | MRC | La sensibilidad y especificidad del ultrasonido diafragmático en la predicción de fallos de destete fueron 59% (39-77%) y 71% (57-82%] con un AUC en 0,65 [0,51-0,78]. |
| Huang et al.26 | China | 2017 | Observacional-prospectivo de cohorte | 40 | 84 | 72% hombres | Semi-incorporado | ED izquierda y derecha< 10mm | Izquierdo y derecho | 30 min desde el comienzo de la PRE | 1-5 MHz /Modo M | PRE | El análisis de la curva ROC mostró que los valores de corte para predecir el éxito del destete fueron > 10,7 mm para el diafragma derecho y > 21,3 mm/s para la velocidad de contracción. La sensibilidad y especificidad fueron 83,3 vs. 66,67% y 75 vs. 92,86% |
| Yoo et al.18 | Corea | 2018 | Observacional-prospectivo de cohorte | 60 | 69 | 70% hombres | No descrito | ED izquierda y derecha ≤ 10 mm | Izquierdo y derecho | En las primeras 24 h de la PRE | 2-5; 6-13 / modos M y B | N/A | El grado medio de ED fue mayor en pacientes con éxito de extubación que en aquellos con fallo de extubación (1,65 cm vs. 0,8 cm, p < 0,01). |
| Pirompanich et al.21 | Tailandia | 2018 | Observacional-prospectivo de cohorte | 34 | 66 | 53% mujeres | Semi-incorporado | FEG ≤ 26% | Izquierdo y derecho | Durante la primera hora de la PRE | 10 MHz/Modos M y B | PRE | Un FEG ≥ 26% predice del destete exitoso (sensibilidad del 96%, especificidad del 68%, valor predictivo positivo del 89%, valor predictivo negativo del 86%). |
| Palkar et al.20 | Noruega | 2018 | Observacional-prospectivo de cohorte | 73 | 71 | 51% hombres | Semi-incorporado | ITED < 3.8% | Derecho | Durante el modo asistido controlado de VM, después de 30 minutos de la PRE y entre 4 y 24 horas postextubación | 3,5 MHz/ Modo M | N/A | Una disminución del ITED inferior al 3,8% tuvo una sensibilidad del 79,2% y una especificidad del 75% para predecir una extubación exitosa. |
| Tenza-Lozano et al.19 | España | 2018 | Observacional-prospectivo de cohorte | 69 | 66 | 62% hombres | Semi-incorporado | PUPm con puntuación > 7 | Derecho | Durante el ensayo de PS | 7-10 MHz/Modos M y B | N/A | PUPm mostró un buen poder discriminatorio moderado para el destete exitoso (AUC de 0,8 y sensibilidad y especificidad 0,76 y 0,47 respectivamente). |
| Theerawit et al.17 | Tailandia | 2018 | Prospectivo transversal | 62 | 66 | 61% hombres | Supino | TPIA dia < 0,8 s | Izquierdo y derecho | 2 h después de la PRE | 1-5 MHz/Modos B y M | PRE | Un valor de corte de ED de 12,8 mm proporcionó una sensibilidad del 83% y una especificidad del 55% para predecir la reintubación en un plazo de 48 h. |
| Rittayamai et al.16 | Tailandia | 2019 | Observacional-prospectivo de cohorte | 45 | 70 | 67% hombres | No descrito | FEG y ED | Izquierdo y derecho | A los 0, 5, 10, 15 y 30 minutos de la PRE. | 5-10 MHz/ Modo M | N/A | No se observaron diferencias en FEG y ED entre grupos. |
| Vivier et al.15 | Francia | 2019 | Observacional-prospectivo de cohorte | 191 | 68 | 63% hombres | No descrito | ED < 10 mm o grosor < 30% | Izquierdo y derecho | Durante la PRE | 4-10 MHz/ No descrito | N/A | La proporción de pacientes con DD fue similar entre aquellos cuya extubación tuvo éxito y aquellos cuya extubación falló: 46% vs. 51% usando ED (p = 0,55), y 71 vs. 68% FEG (p = 0,73), respectivamente. |
| Soliman et al.14 | Egipto | 2019 | Observacional-prospectivo de cohorte | 100 | 57 | 62% hombres | No descrito | FEG< 29,5% | Izquierdo y derecho | A los 30 min de la PRE | 10 MHz/Modos B y M | N/A | FEG puede predecir un destete exitoso con un punto de corte ≥ 29,5 con sensibilidad 95% y especificidad 90% con p < 0,001. |
AUC: área bajo la curva; DD: disfunción diafragmática; ED: excursión diafragmática; ET index: índice de excursión diafragmática-tiempo; FEG: fracción de engrosamiento diafragmático; ITED: índice de tiempo de excursión diafragmática; MRC: Medical Research Council; MHz: Megahercios; N/A: no aplica; PI max: presión inspiratoria máxima; PRE: prueba de respiración espontánea;PS: presión soporte; PUPm: puntuación de ultrasonido pulmonar modificada; TAPI dia: tiempo hasta la amplitud del pico inspiratorio del diafragma; VM: ventilación mecánica.
Criterios de disfunción diafragmática
| Estudio | Criterios de disfunción diafragmática |
|---|---|
| DiNino et al.5, 2014 | FEG ≤ 30% |
| Soliman et al.14, 2019 | FEG < 29.5% |
| Vivier et al.15, 2019 | ED < 10 mm o FEG < 30% |
| Rittayamai et al.16, 2019 | FEG y ED (no se objetivan diferencias estadísticamente significativas entre los grupos) |
| Theerawit et al.17, 2018Yoo et al.18, 2018 | TAPI dia < 0,8 sED izquierda y derecha ≤ 10mm |
| Tenza-Lozano et al.19, 2018 | PUPm con puntuación >7 y FEG < 24% |
| Palkar et al.20, 2018 | ET index < 3.8% |
| Pirompanich et al.21, 2018Hayat et al.22, 2017Luo et al.23, 2017 | FEG < 26%ED izquierda y derecha ≤ 12 mmED izquierda ≤ 12,5 mm ED derecha ≤ 12,5 mm |
| Carrie et al.24, 2017 | ED máxima ≤ 27 mm |
| Dres et al.25, 2017Huang et al.26, 2017Mariani al27, 2016 | ED izquierda y derecha ≤ 11 mmED izquierda y derecha < 10 mmED izquierda ≤ 11 mm y derecha ≤ 10 mm |
| Flevari et al.28, 2016 | ED izquierda < 10 mm y derecha < 7 mm |
| Ferrari et al.29, 2014 | FEGmax < 36% |
| Kim et al.30, 2011 | ED izquierda ≤ 12 mm y ED derecha ≤ 14 mm |
ED: excursión diafragmática; FEG: fracción de engrosamiento diafragmático; PUPm: puntuación de ultrasonido pulmonar modificada; TAPI dia: tiempo hasta la amplitud del pico inspiratorio del diafragma.
En lo relacionado con la calidad de los estudios incluidos (tabla 3), la participación y las características basales de los pacientes fueron descritas de forma adecuada en todos los estudios5,14-30. Todos los estudios describieron adecuadamente los criterios de disfunción ecográfica del diafragma. Se realizaron ajustes por posibles confusores en ocho de los estudios incluidos15,17,19,21,23,25,28,29. Ninguno de los estudios dispuso de un comité independiente para la asignación de eventos.
Calidad de los estudios incluidos en el metaanálisis*
| Estudio | Participación | Seguimiento descrito | Descripción de la disfunción diafragmática medida por ecografía | Evento primario definido y descrito adecuadamente | Control de confusión | Análisis descritos adecuadamente |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Kim et al. (2011) | Adecuado | Sí | Adecuado | Sí | Pobre | Sí |
| DiNino et al. (2013) | Adecuado | Sí | Adecuado | Sí | Pobre | Sí |
| Ferrari et al. (2014) | Pobre | Sí | Adecuado | Sí | Adecuado | Sí |
| Mariani et al. (2015) | Pobre | Sí | Adecuado | Sí | Pobre | Sí |
| Flevari et al. (2016) | Adecuado | Sí | Adecuado | Sí | Adecuado | Sí |
| Dres et al. (2017) | Adecuado | Sí | Adecuado | Sí | Adecuado | Sí |
| Luo et al.(2017) | Adecuado | Sí | Adecuado | Sí | Adecuado | Sí |
| Hayat et al. (2017) | Adecuado | Sí | Adecuado | Sí | Pobre | Sí |
| Carrie et al. (2017) | Adecuado | Sí | Adecuado | Sí | Pobre | Sí |
| Huang et al. (2017) | Adecuado | Sí | Adecuado | Sí | Pobre | Sí |
| Yoo et al. (2018) | Adecuado | Sí | Adecuado | Sí | Pobre | Sí |
| Pirompanich et al. (2018) | Pobre | Sí | Adecuado | Sí | Adecuado | Sí |
| Palkar et al. (2018) | Adecuado | Sí | Adecuado | Sí | Pobre | Sí |
| Tenza-Lozano et al. (2018) | Adecuado | Sí | Adecuado | Sí | Adecuado | Sí |
| Theerawit et al. (2018) | Adecuado | Sí | Adecuado | Sí | Adecuado | Sí |
| Rittayamai et al. (2019) | Adecuado | Sí | Adecuado | Sí | Pobre | Sí |
| Vivier et al. (2019) | Adecuado | Sí | Adecuado | Sí | Adecuado | Sí |
| Soliman et al. (2019) | Adecuado | Sí | Adecuado | Sí | Pobre | Sí |
De las 18 cohortes con 1.229 pacientes intubados sometidos a VM, 490 (40%; IC 95%, 37-43%) pacientes tenían disfunción ecográfica del diafragma. Doscientos cincuenta y cuatro de los 490 pacientes con disfunción del diafragma fueron reintubados en los primeros siete días o fracasaron en la prueba PRE (52%; IC 95%, 47-56%), comparado con 117 de los 739 pacientes sin disfunción del diafragma (16%; IC 95%, 14-17%). La prevalencia de disfunción ecográfica del diafragma osciló entre el 1617 y el 63%25.
A partir de los resultados de los 18 estudios observacionales se estimó que la OR combinada del fracaso del destete de los pacientes con disfunción diafragmática era de 8,2 (IC 95%, 4,7-14,2; p < 0,0001; I2 = 66%) (fig. 2). Se objetivó una mayor necesidad de reintubación en los pacientes con disfunción del diafragma excepto en dos estudios15,16.
Los resultados fueron similares cuando el análisis se limitó a los 14 estudios (978 pacientes) que evaluaron ambos diafragmas (OR 6,9; IC 95%, 3,6-13,4), con evidencia de heterogeneidad (p < 0,0001, I2 = 69%) (fig. 3A), y cuando el análisis se realizó con los cuatro estudios (251 pacientes) que evaluaron un solo diafragma (OR 12,8; IC 95%; 6,6-24,8; p < 0,00001; I2 = 0%) (fig. 3B).
Para los 11 estudios que utilizaron la ED como medida de disfunción diafragmática13,14,16,20-26,28, se obtuvo una OR combinada para esta medida de 4,9 (IC 95%, 2,5-9,6; p < 0,00001; I2 = 65%) (fig. 4A). Las medidas ecográficas de la ED que predicen fracaso del destete difieren en los estudios incluidos encontrando valores entre 7 mm28 y 27 mm24. Para los cuatro estudios que usaron FEG, el OR fue de 27,4 (IC 95%, 12,3-60,3; p = 0,89, I2 = 0%) (fig. 4B). Para los tres estudios que utilizaron otra medida ecográfica (TAPI dia, PUPm, ITED), el OR fue de 10,11 (IC 95%, 4,9-20,9; p = 0, 80, I2 = 0%) (fig. 4C).
La sensibilidad y especificidad de la ecografía diafragmática fueron 68,4% (63,4-73,1; p < 0,05) y 72,5% (69,3-74,4; p < 0,05) respectivamente (fig. 5A). Para la ED la sensibilidad fue de 65,9% (59,7-71,6; p < 0,05) y la especificidad fue de 64,3% (60,1-68,4; p < 0,05) (fig. 5B). Para la FEG la sensibilidad fue de 78,3% (65,4- 87,5; p < 0,05) y la especificidad de 88,0 (82,1-92,1; p < 0,05) (fig. 5) y para las otras medidas ecográficas (TAPI dia, PUPm, ITED) 69,6% (55,7-80,8; p < 0,05) y especificidad de 82,4% (75,1-88,0; p < 0,05) (fig. 5D).
Cuatro estudios (232 pacientes) proporcionaron información sobre las variables de resultado secundarias23,24,25,28 (tabla 4). Veintiocho pacientes fallecieron por cualquier causa en el grupo de disfunción diafragmática (24%; IC 95%, 16-32%), comparado con 22 en el grupo sin disfunción diafragmática (18%; IC 95%, 11-25%). La OR combinada de mortalidad fue de 1,8 (IC 95%, 0,6-5,7; p = 0,33; I2 = 47%) para los pacientes con disfunción diafragmática (fig. 6).
Eventos observados en los primeros siete días después de la extubación según la presencia o ausencia de disfunción del diafragma (p < 0,05)
| Eventos | Disfunción del diafragmaN = 115 | No disfunción del diafragmaN = 117 |
|---|---|---|
| Principal | ||
| Necesidad reintubación, (4 estudios) | 146 (48%) | 77 (21%) |
| Secundarios | ||
| Muerte por cualquier causa, (4 estudios) | 28 (24%) | 22 (18%) |
| Media de estancia hospitalaria, días (DE) (4 estudios) | 35,8 (7,8) | 33,8 (8,0) |
DE: desviación estándar.
Los resultados fueron similares después de excluir el estudio transversal de Theereawit et al.17, lo que aumenta la robustez de los resultados (OR 7,9; IC 95%, 4,5-14,1).
DiscusiónEn el presente metaanálisis de 18 cohortes que incluyeron 1.229 pacientes, a los que se realizó una ecografía diafragmática en el momento previo a la extubación, se pone de manifiesto que aquellos que presentaban disfunción ecográfica del diafragma tuvieron un riesgo ocho veces mayor de ser reintubados, comparados con los pacientes sin disfunción diafragmática. Con independencia de su diseño y del método de evaluación de la disfunción diafragmática, los estudios mostraron resultados consistentes.
La predicción del éxito de la extubación es fundamental en el manejo de pacientes críticos sometidos a VM. Sin embargo, no existe una prueba estándar oro que prediga el éxito o fracaso de la misma1. Se han publicado recientemente algunas revisiones sistemáticas y metaanálisis sobre la capacidad de la ecografía diafragmática para predecir el éxito del destete en pacientes sometidos a VM6-8. Li et al.7 realizaron una revisión sistemática que incluyó ensayos clínicos que compararon la precisión de la ED frente a FEG a las 48 horas del destete, con el objetivo de establecer un parámetro evaluable mediante ultrasonidos para predecir el éxito del destete. Sus resultados muestran una buena sensibilidad de FEG frente a ED de 0,893 (IC 95%: 0,854-0,924) vs. 0,78 (IC 95%: 0,7-0,8) para predecir un destete exitoso. Esta diferencia puede ser explicada desde el punto de vista fisiológico ya que FEG refleja la contracción activa del diafragma durante la ventilación mecánica, mientras que la ED está relacionada con el volumen inspirado por el paciente, independientemente de si dicho volumen depende del esfuerzo muscular del paciente o del administrado por el soporte ventilatorio. Llamas-Álvarez et al.8 analizaron la capacidad predictiva de ambas medidas ecográficas con resultados similares (área bajo la curva ROC para FEG de 0,87 frente a sensibilidad de ED de 75% (IC 95%: 65-85). Estos autores, sin embargo, plantean que aunque FEG es una medida más sensible para predecir el éxito del destete no está exenta de errores debido a que existen otros factores que pueden afectar al proceso de extubación. Entre ellos, plantean procesos que afectan al parénquima pulmonar como el edema pulmonar o las atelectasias, muy frecuentes en pacientes críticos. Por ello, plantean la utilización de medidas combinadas, como FEG y PUPm, para aumentar el valor predictivo de la ecografía diafragmática. No obstante, los ensayos clínicos con PUPm y otras medidas ecográficas para evaluar la disfunción diafragmática son escasos, por lo que no es posible extraer datos concluyentes.
Los resultados de nuestra revisión sistemática y metaanálisis coinciden con los anteriormente mencionados. El hecho de que nuestro metaanálisis haya incluido un mayor número de estudios y pacientes, los subanálisis realizados (diferencias entre la exploración de uno o ambos diafragmas; nuevas medidas ecográficas distintas a la ED) y la evaluación de eventos secundarios como la mortalidad, la duración de la estancia hospitalaria y la necesidad de uso de oxígeno suplementario o VMNI tras el destete, aumentan la fiabilidad de los resultados y avalan el uso de la ecografía diafragmática como herramienta para predecir el éxito del destete en pacientes sometidos a VM.
¿Cuáles son las implicaciones de estos resultados para la práctica clínica? Nuestros resultados indican que la evaluación del diafragma por ultrasonidos se puede utilizar antes del destete para predecir el éxito de la extubación. Dado que la técnica es sencilla, tiene una curva de aprendizaje corta, es portátil y no se asocia a radiación ionizante, las Unidades de Cuidados Intensivos y de Cuidados Intermedios Respiratorios deberían incorporarla como una herramienta rutinaria en el manejo del paciente sometido a VM.
Limitaciones del estudioAl tratarse de un metaanálisis de datos agregados, no se pudieron ajustar los resultados por variables de confusión7,8. Los metaanálisis que utilizan datos de pacientes individuales permitirían la realización de tales ajustes. Las limitaciones de cada uno de los estudios incluidos podrían haber introducido sesgos significativos en las estimaciones de este metaanálisis y del valor pronóstico de la disfunción ecográfica del diafragma. La restricción del idioma podría haber excluido estudios relevantes para este metaanálisis, aunque parece poco probable que hubiera modificado de forma significativa los resultados de este estudio. Ninguno de los estudios dispuso de un comité ciego independiente que asignara los eventos analizados. Debido que no está validada de forma internacional una técnica ecográfica que prediga el éxito del destete en pacientes con VM los estudios publicados carecen de patrón de referencia para validar la técnica ecográfica empleada, utilizando PRE como comparador5,17,21,23,26,28-30, la estimulación bilateral del nervio frénico25, comparando con la puntuación de Medical Research Council (MRC)24 o sin comparar con otro método de predicción del destete14-16,18-20,22,27. La ausencia de patrón de referencia podría introducir sesgos en el valor pronóstico de la disfunción ecográfica del diafragma.
ConclusionesEn conclusión, esta revisión sistemática y metaanálisis demuestra que la disfunción ecográfica del diafragma se asocia a un riesgo aumentado de fracaso de la extubación en pacientes sometidos a VM invasiva. Son necesarios estudios bien diseñados que evalúen si la combinación de la ecografía diafragmática con otras exploraciones, como la prueba de respiración espontánea (PRE) y la presión inspiratoria máxima (PImax), identifica con más precisión a los pacientes en los que fracasará el destete.
FinanciaciónNo se recibió patrocinio de ningún tipo para llevar a cabo este artículo.
Conflicto de interesesLos autores no declaran no tener ningún conflicto de intereses.
A la doctora Katerina Flevari por proporcionar datos de su ensayo clínico, necesarios para este metaanálisis.
