covid
Buscar en
Progresos de Obstetricia y Ginecología
Toda la web
Inicio Progresos de Obstetricia y Ginecología Abordaje conservador del embarazo ectópico cervical
Información de la revista
Vol. 51. Núm. 1.
Páginas 41-46 (enero 2008)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Visitas
13726
Vol. 51. Núm. 1.
Páginas 41-46 (enero 2008)
CASOS CLÍNICOS
Acceso a texto completo
Abordaje conservador del embarazo ectópico cervical
Conservative approach in cervical ectopic pregnancy
Visitas
13726
Jesús Joaquín Hijona Elósegui
Autor para correspondencia
jesush.e@terra.es

Correspondencia: Dr. J.J. Hijona Elósegui. García Rebull, 8 4.° F. 23007 Jaén. España.
, Miguel Calero Rojas, Ana Contreras Rodríguez, M. del Carmen Toledano Montero, Carmen Pallarés Ayuso, Juan Manuel Torres Martí
Servicio de Obstetricia y Ginecología. Complejo Hospitalario Ciudad de Jaén. Jaén. España
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Resumen
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Figuras (3)
Mostrar másMostrar menos
Resumen

El embarazo cervical es una infrecuente modalidad de gestación ectópica con alto riesgo hemorrágico. Su diagnóstico temprano es un importante factor en el pronóstico vital y reproductivo de las pacientes que presentan tal complicación. Presentamos el caso de una paciente diagnosticada de embarazo ectópico cervical en su séptima semana de gestación. Su abordaje terapéutico fue conservador y requirió de la combinación de metotrexato sistémico y en inyección intraamniótica.

La menor morbimortalidad asociada y su capacidad para mantener la fertilidad hacen del tratamiento conservador una opción terapéutica viable en casos de pacientes como el que presentamos.

Palabras clave:
Embarazo ectópico cervical
Metotrexato
Inyección intraamniótica
Abstract

Cervical pregnancy is a rare form of ectopic pregnancy with a high risk of hemorrhage. Early diagnosis is an important prognostic factor for survival and preserved fertility in these patients. We present the case of a patient diagnosed with cervical ectopic pregnancy in her seventh week of gestation. The therapeutic management was conservative and involved the combination of systemic and intra-amniotic methotrexate Because of the lower associated morbidity and mortality and the possibility of maintaining the patient’s fertility, conservative treatment is a viable therapeutic approach in cases such as that presented herein.

Key words:
Cervical ectopic pregnancy
Methotrexate
Intraamniotic injection
Texto completo
INTRODUCCIÓN

Se define como embarazo ectópico cervical a aquel cuya implantación tiene lugar en el canal endocervical1. Es una forma muy infrecuente de gestación extrauterina (supone menos del 1% de todos los casos de gestación ectópica2 y se presenta en 1/1.000-18.000 embarazos1,3).

Descrito por primera vez1 en 1817, sus tasas de aparición se han incrementado progresivamente, circunstancia atribuida a la realización de un mejor y más temprano diagnóstico, así como al aumento en la frecuencia con que se aplican diversas técnicas quirúrgicas y de reproducción asistida que implican manipulación uterina4,5.

Aunque se desconoce su etiología, se cree que existen ciertos factores cuya presencia está asociada al embarazo ectópico cervical6,7. Entre ellos destacan las anormalidades locales cervicales (frecuentemente iatrógenas), el síndrome de Asherman, las técnicas de fecundación in vitro (FIV), la transferencia embrionaria y la cirugía uterina y cervical previa, incluidos la cesárea y el legrado (fig. 1). Como factores contribuyentes1 en la aparición de la gestación ectópica cervical se han invocado la migración acelerada del huevo a través del útero, ciertos cambios en la capa endometrial y la existencia de daños en el canal endocervical.

Figura 1.

Imagen del legrado. Previamente a éste, se practicaron ligaduras paracervicales hemostáticas.

(0,07MB).
CASO CLÍNICO

Presentamos el caso de una paciente primigesta, de 31 años de edad, sin antecedentes familiares ni personales de interés, que consultó en su semana 7+2 de amenorrea por metrorragia escasa e indolora. En la exploración inicial se objetivó la presencia de un saco gestacional albergado en su totalidad dentro del canal endocervical; en su interior se visualizó un embrión con actividad cardíaca a frecuencia normal y con una longitud cráneo-raquis de 8,7mm. El valor de beta gonadotropina coriónica humana (β-HCG) era de 55.903mU/ml y la bioquímica, el hemograma y el estudio de coagulación fueron normales. Ante el diagnóstico de gestación ectópica cervical, y dada la estabilidad clínica de la paciente así como sus deseos genésicos, se optó por un tratamiento conservador basado en la administración por vía intramuscular de metotrexato, a dosis de 1mg/kg, con rescate folínico. A las 48h de instaurado este tratamiento, la paciente permanecía clínicamente estable; se encontró una β-HCG de 100.955mU/ml, y el resto de las determinaciones analíticas previamente referidas eran normales. Ante tal situación, se decidió administrar una nueva dosis de metotrexato por vía intramuscular, que tampoco resultó efectiva porque persistió la actividad cardíaca embrionaria dos días después de la segunda dosis por vía intramuscular; en ese momento la cuantificación de β-HCG fue de 100.974mU/ml. La insuficiente respuesta al tratamiento sistémico hizo que se decidiera administrar una nueva dosis de metotrexato, esta vez intrasacular y previa evacuación del contenido líquido del saco gestacional. Se administraron 70mg de metotrexato (el correspondiente a 70kg de peso materno) disueltos en 2ml de suero, y se dejó un taponamiento vaginal que se retiraría 24h más tarde. En el control ecográfico a las 48h de la punción se objetivó ausencia de actividad cardíaca embrionaria, así como un cierto aplastamiento sacular, y presencia de un pequeño hematoma subcorial. La β-HCG en ese momento era de 40.203mU/ml, lo que hizo suponer una buena evolución del cuadro. Siete días después de la administración intrasacular de metotrexato, y previa comprobación ecográfica del carácter involutivo del saco gestacional, así como del descenso progresivo en las cifras de gonadotropina coriónica, se decidió realizar una evacuación aspirativa de los restos, procedimiento precedido de la aplicación de ligaduras paracervicales hemostáticas a las 3 y 9h. La evacuación no presentó problemas de hemorragia, a pesar de lo cual se decidió realizar preventivamente un doble taponamiento, intracervical y vaginal. El curso posoperatorio fue normal; se dio de alta a la paciente para revisión en consultas externas a los 2 días del legrado (fig. 1).

El estudio anatomopatológico de los restos demostró la presencia de tejido deciduocorial con alguna vellosidad hidrópica. En la revisión realizada a los 2 meses del alta, la β-HCG se había negativizado y en la exploración realizada únicamente llamaba la atención una imagen ecográfica de una zona hiperrefringente en el canal endocervical, muy próxima al orificio cervical externo. El canal permanecía permeable, lo que hizo que se optara por una actitud expectante. Actualmente, la paciente se encuentra asintomática y en programa preconcepcional.

DISCUSIÓN

Aunque lo infrecuente del cuadro hace que nuestros conocimientos sobre él sean relativamente limitados, la potencial gravedad del proceso, que puede incluso amenazar la vida de la paciente, obliga a procurar un diagnóstico temprano, basado generalmente en la clínica, la exploración y el examen ultrasonográfico.

La clínica del embarazo ectópico cervical en el primer trimestre es la de hemorragia con o sin dolor hipogástrico, que es característica, que no exclusiva, de los casos más avanzados. En la exploración suele encontrarse un cérvix alargado, congestivo y desproporcionado en su tamaño respecto del cuerpo1,2, con su orificio cervical externo parcialmente abierto.

Ante la sospecha debe realizarse una ecografía (fig. 2)2; también son de gran ayuda la resonancia magnética y las determinaciones de β-HCG3,4.

Figura 2.

Imagen ecográfica transabdominal.

(0,07MB).

En relación con la ecografía como medio diagnóstico, la utilización de sondas transvaginales (fig. 3) ha permitido la realización de diagnósticos más certeros y tempranos3,5; existen criterios específicos postulados por diversos autores. Timor-Tritsch3 considera necesaria la presencia de un cérvix dilatado y en forma de barril, con su orificio cervical interno cerrado y localización de placenta y todo el saco coriónico bajo éste. Jurkovic et al6, en 1996, añaden a los criterios antes expuestos la existencia, en la ecografía transvaginal, de un anillo trofoblástico hipoecoico en el área de invasión. Además, en el lugar de implantación se visualiza un extenso aporte vascular bajo el orificio cervical interno, caracterizado por ondas de alto pico de velocidad sistólica (> 20cm/s) y baja impedancia del flujo, con un índice de pulsatilidad < 1.

Figura 3.

Imagen ecográfica transvaginal.

(0,07MB).

Uno de los diagnósticos diferenciales ecográficos más importantes que se debe realizar es el de aborto cervical frente a gestación ectópica cervical. En los casos de aborto cervical, al presionar la sonda ligeramente sobre el saco gestacional éste se desliza contra el canal endocervical en lo que se ha venido a llamar «signo del deslizamiento», ausente en los casos de ectópico cervical y presente en el aborto. Además, en los casos de aborto el saco es dentado, el orificio cervical interno está invariablemente dilatado, la cavidad endometrial tiene una masa densa ecogénica, como consecuencia de la sangre y los tejidos de concepción, y el cuerpo uterino es mayor que en los casos de embarazo ectópico cervical3. Como ya se ha referido, una cuidadosa ecografía y las determinaciones seriadas de β-HCG pueden ser de ayuda en el proceso diagnóstico1. Más controvertido resulta el uso de la ecografía Doppler para tal fin3.

La presencia de una gestación en el canal cervical supone un alto riesgo de hemorragia7, dada la escasa presencia de tejido muscular liso contráctil a este nivel. Hoy día la mortalidad asociada al cuadro se sitúa entre el 0 y el 6%5. En cualquier caso, el pronóstico depende primordialmente de la realización de un diagnóstico precoz y adecuado8. Sobre este particular conviene señalar que todos los casos publicados más allá de las 12 semanas han acabado en histerectomía3.

Las opciones de tratamiento3 del embarazo ectópico cervical pueden dividirse en procedimientos que:

  • 1.

    Permiten un taponamiento hemostático.

  • 2.

    Reducen el aporte de flujo sanguíneo al ectópico.

  • 3.

    Escinden el tejido trofoblástico.

  • 4.

    Actúan como feticidas (vía intraamniótica o sistémica).

Respecto a los procedimientos de taponamiento, el más extendido es el uso de una sonda de Foley, que debe tener un balón de 30ml que pueda inflarse hasta los 100ml. Se han publicado tasas de hemostasia en torno al 90% de los casos en que se aplica5.

Las técnicas que reducen el flujo sanguíneo a la gestación son coadyuvantes de otros procedimientos, a modo de preparación o como método de rescate ante hemorragias profusas. Existen varios métodos: cerclaje, ligadura vaginal de las arterias cervicales, ligadura de la arteria ilíaca interna o uterina, vasoconstrictores locales como la vasopresina y embolizaciones.

Entre las técnicas que escinden el trofoblasto hay 2 procedimientos clásicos: la histerectomía y el legrado. La histerectomía primaria podría ser adecuada en casos de hemorragia incoercible, diagnósticos en el segundo o tercer trimestres de la gestación5 y en aquellas situaciones en que se quiera evitar transfusiones sanguíneas o cirugías de emergencia, especialmente si no existe deseo de conservar la fertilidad. El legrado a menudo se combina con otras técnicas mecánicas, como la ligadura de la arteria cervical y el taponamiento con balón. Aun así, se ha comunicado que el 20% de ellos acaba en histerectomía3.

Finalmente, en relación con el uso de feticidas, existen opciones de tratamiento local y sistémico. En la quimioterapia sistémica se han empleado sustancias como el etopósido y la actinomicina D, pero el más comúnmente empleado es el metotrexato, que resulta más eficaz cuanto más temprana sea la edad gestacional, aunque se han comunicado éxitos incluso en gestaciones con latido cardíaco visible y valores de β-HCG > 40.000 U. Existen regímenes de dosis única y dosis múltiples, con y sin rescate folínico, pero los datos son demasiado limitados para comparar entre sí la eficacia de las distintas pautas. Aun así, los regímenes cortos parecen minimizar los efectos secundarios asociados. En los casos de fracaso de esta terapéutica sistémica, la inyección intraamniótica podría ser más efectiva, si bien esta modalidad debería reservarse para gestaciones de menos de 12-13 semanas8,9. Para las inyecciones feticidas, se han empleado metotrexato a dosis de 1-1,5mg/kg de peso materno y cloruro potásico, en dosis de 3-5ml de 2mEq/ml, previa retirada del líquido amniótico. Algunos autores han comunicado la utilización de otras sustancias, como etanol10 y lipiodol11.

El metotrexato se usó por primera vez en 198312. Se han descrito aplicaciones a distintas dosis y vías (sistémica, intraamniótica y cervical). Asimismo, se han comunicado pautas de tratamiento combinadas con otros procedimientos, como el legrado y el taponamiento. En general, suele ser efectivo en casos de 12 semanas o menos; se han publicado tasas de éxito, en términos de conservación de útero13, del 91%. La proporción de casos que requieren procedimiento quirúrgico concomitante en casos de embarazo ectópico cervical viable es del 43%.

Así pues, aunque algunos autores consideran la histerectomía como el tratamiento de referencia, especialmente en los casos avanzados y en las formas sangrantes que amenazan la vida, ante diagnósticos tempranos asintomáticos o poco sintomáticos puede hacerse un tratamiento conservador para mantener la fertilidad. En estos casos el tratamiento estándar es la quimioterapia con metotrexato, combinada con inyección feticida intraamniótica en aquellos casos con feto viable8,14. Se han descrito tasas de éxito del 81,3% ante diagnósticos tempranos tratados con quimioterápicos5. Las claves del manejo conservador son la hemostasia postevacuación y el diagnóstico precoz15. Dado que la referida hemorragia puede ocurrir hasta una semana después del tratamiento primario16, es necesaria una estrecha vigilancia de las pacientes así tratadas.

El manejo conservador tiene mejor pronóstico que la cirugía1 y es una opción incluso en gestaciones gemelares (heterotópicas o no). Por tanto, la cirugía debería ser el último recurso, cuando el tratamiento conservador ha fallado. Ello se debe a que las pacientes tratadas con cirugía están más expuestas a presentar hemorragia e histerectomía17.

En el seguimiento de pacientes tratadas con metotrexato a menudo permanece tejido placentario retenido en el canal por largos períodos. Los intentos por resecarlo prematuramente pueden conducir a una hemorragia severa e incluso a una eventual histerectomía1. La persistencia, por tanto, de hallazgos ecográficos es frecuente y no debe considerarse como signo de fracaso terapéutico ni es indicación para intervenir18.

En relación con la fertilidad postratamiento, aunque hay pocos casos publicados como para hacer análisis estadísticos, parece haber un ligero aumento de incidencia de embarazo ectópico y parto prematuro3. La utilización de metotrexato solo o combinado con otros procedimientos no ha comportado detrimento en la capacidad reproductiva de las pacientes en que puede conservarse el útero. Por otra parte, y teniendo en cuenta que la mayoría de los embarazos después un embarazo ectópico cervical acaban a término, es conveniente señalar que, aunque la vida media del metotrexato es de 10h, puede permanecer en el hígado y el riñón materno durante meses. Por esto, y con el fin de evitar posibles riesgos teratogénicos, algunos autores recomiendan 6 meses de espera antes de intentar conseguir una nueva gestación3.

BIBLIOGRAFÍA
[1.]
J.L. Hwang, B.C. Hsieh, L.W. Huang, K.M. Seow, H.J. Chen.
Successful treatment of a cervical pregnancy by intracervical vasopressin.
BJOG, 111 (2004), pp. 387-388
[2.]
M. Gun, M. Mavrogiorgis.
Cervical ectopic pregnancy: a case report and literature review.
Ultrasound Obstet Gynecol, 19 (2002), pp. 297-301
[3.]
L.M. Leeman, C.L. Wendland.
Cervical ectopic pregnancy. Diagnosis with endovaginal ultrasound examination and successful treatment with metotrexate.
Arch Fam Med, 9 (2000), pp. 72-77
[4.]
V. Dialani, D. Levine.
Ectopic pregnancy: a review.
Ultrasound Q, 20 (2004), pp. 105-117
[5.]
F.B. Ushakov, U. Elchalal, P.J. Aceman, J.G. Schenker.
Cervical pregnancy: past and future.
Obstet Gynecol Surv, 52 (1997), pp. 4559
[6.]
D. Jurkovic, E. Hacket, S. Campbell.
Diagnosis and treatment of early cervical pregnancy: a review and a report of two cases treated conservatively.
Ultrasound Obstet Gynecol, 8 (1996), pp. 373-380
[7.]
D.M. Sherer, M. Dalloul, P. Santoso, R. Stimphil, M. Sokolovski, O. Abulafia.
Complete abortion of a nonviable cervical pregnancy following methotrexate treatment.
Am J Perinatol, 21 (2004), pp. 223-226
[8.]
A. Olszewski, J. Leibschang, M. Przybylkowska, R. Jaczynska.
Cervical pregnancy.
Ginekol Pol, 75 (2004), pp. 869-873
[9.]
C. Nappi, A. D’Elia, C. Di Carlo, E. Giordano, G. De Placido, V. Iaccarino.
Conservative treatment by angiographic uterine artery embolization of a 12 week cervical ectopic pregnancy: case report.
Human Reproduction, 14 (1999), pp. 1118-1121
[10.]
K. Ishihara, M. Egawa, K. Konishi, K. Kinoshita, M. Taguchi, S. Kikuchi, et al.
A case of cervical pregnancy treated with intraamniotic etanol injection.
Nippon Sanka Fujinka Gakkai Zasshi, 44 (1992), pp. 1579-1582
[11.]
M. Nomiyama, K. Arima, T. Iwasaka, H. Matsumaga, A. Kato, H. Srgimori.
Conservative treatment using a methotrexate-lipiodol emulsion containing non-ionic contrast medium for a cervical ectopic pregnancy.
Hum Reprod, 12 (1997), pp. 2826-2829
[12.]
W.S. Farabow, J.W. Fulton, V. Flecther, C.A. Velat, J.T. White.
Cervical pregnancy treated with methotrexate.
N C Med J, 44 (1983), pp. 91-93
[13.]
F.T. Kung, S.Y. Chang.
Efficacy of methotrexate treatment in viable and nonviable cervical pregnancies.
Am J Obstet Gynecol, 181 (1999), pp. 1438-1444
[14.]
D. Riethmuller, L. Courtois, R. Maillet, J.P. Schaal.
Ectopic pregnancy management: cervical and abdominal pregnancies.
J Gynecol Obstet Biol Reprod (Paris), 32 (2003), pp. 101-108
[15.]
P. Pordzik, R. Poreba, A. Jastrzebski, A. Sobanski.
Cervical pregnancy. Conservative treatment; case report.
Wiad Lek, 57 (2004), pp. 250-253
[16.]
J.I. Einarsson, S. Michel, A.E. Young.
Delayed spontaneous expulsion of a cervical ectopic pregnancy: a case report.
J Minim Invasive Gynecol, 12 (2005), pp. 165-167
[17.]
A. Monteagudo, N.J. Tarricone, I.E. Timor-Tritsch, J.P. Lerner.
Successful transvaginal ultrasound-guided puncture and injection of a cervical pregnancy in a patient with simultaneous intrauterine pregnancy and a history of a previous cervical pregnancy.
Ultrasound Obstet Gynecol, 8 (1996), pp. 381-386
[18.]
D.L. Brown, R.E. Felker, T.G. Stovall, D.S. Emerson, F.W. Ling.
Serial endovaginal sonography of ectopic pregnancies treated with methotrexate.
Obstet Gynecol, 77 (1991), pp. 406-409
Copyright © 2008. Sociedad Española de Ginecología y Obstetricia
Opciones de artículo
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos