En el comentario editorial de enero del 2011 donde, como es habitual, se analizó resumidamente la evolución de la revista Progresos de Obstetricia y Ginecología (POG) durante el periodo anual transcurrido, comentábamos las modificaciones sustanciales introducidas tanto en aspectos estéticos del formato impreso de presentación, como en los funcionales de dinámica editorial, mejorando la agilidad y accesibilidad «on line» de sus contenidos mediante normalización de su publicación electrónica, habilitando con ello a los autores la citación de sus artículos mediante la identificación electrónica (doi).
Insistíamos entonces en que todavía existía espacio para la optimización del proceso, particularmente en la agilización de las etapas, previas al proceso de producción editorial, en la que intervienen evaluadores y revisores, para facilitar y acelerar en lo posible la aceptación definitiva de los documentos remitidos para su publicación.
En este sentido Elsevier ha facilitado la introducción del sistema Elsevier Editorial System (EES) en POG. Con ello puede verse claramente reducido el periodo entre aceptación y publicación de los trabajos. Al mismo tiempo ha permitido establecer en el algoritmo editorial una mayor participación de los Editores Asociados y del Secretario de Redacción, con lo que se facilita y agilizao el proceso con la gestión directa «on line» de los documentos, tanto en la asignación de evaluadores a partir del registro electrónico de expertos como en el seguimiento de las versiones modificadas y recomendación final de aceptación.
La evolución editorial de POG se ha mantenido a lo largo del año 2011 en su periodicidad y puntualidad habituales sin modificaciones sustanciales excepto por las ya citadas anteriormente. En las tablas 1 y 2 se ofrece un resumen de los datos comparativos a lo largo de los últimos 4 años.
Resumen editorial
| 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | |
| Detalle del proceso editorial | ||||
| Recibidos | 151 | 137 | 152 | 130 |
| Aceptados | 75 | 60 | 78 | 45 |
| Rechazados | 7 | 5 | 4 | 19 |
| En proceso de revisión | 69 | 72 | 70 | 66 |
| Documentos publicado | ||||
| Editoriales | 3 | 1 | 1 | 2 |
| Revisiones | 8 | 7 | 5 | 1 |
| Foro de opinión | 4 | 6 | 3 | - |
| Artículos originales | 38 | 38 | 38 | 36 |
| Casos Clínicos | 47 | 48 | 56 | 65 |
| Documentos SEGO | 4 | 2 | 0 | 3 |
| Protocolos SEGO | 4 | 0 | 1 | 9 |
| Cartas al Director | 7 | 4 | 2 | 4 |
| Innovación Técnica y Metodológica | 1 | 1 | 0 | 3 |
| Documentos de Consenso | 1 | 2 | 1 | 1 |
| Numeros extraordinarios | 2 | 2 | 1 | 2 |
Publicaciones según temática (%)
| 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | |
| Artículos Originales | ||||
| Medicina Materno-Fetal | 37,8 | 57,8 | 48,4 | 63,6 |
| Oncología | 13,5 | 13,2 | 24,2 | 24,2 |
| Reproducción | 10,8 | 5,2 | 3,0 | 3,0 |
| Ginecología general* | 37,8 | 23,6 | 24,2 | 9,0 |
| Casos Clínicos | ||||
| Medicina Materno-Fetal | 44,2 | 39,5 | 41,5 | 55,3 |
| Oncología | 32,6 | 23 | 22,6 | 26,7 |
| Reproducción | 3,8 | 6,2 | 9,4 | 5,3 |
| Ginecología general* | 19,2 | 31,2 | 26,4 | 17,8 |
| Artículos de Revisión, Protocolos, Documentos de consenso, Suplementos | ||||
| Medicina Materno Fetal | 66,6 | 12,5 | 11,1 | 71,4 |
| Oncología | 11,1 | 37,5 | 33,3 | 14,2 |
| Reproducción | 11,1 | 33,3 | ||
| Ginecología general* | 11,1 | 50,0 | 22,2 | 14,2 |
La dirección editorial procedió a la nueva solicitud para la aceptación de POG en MedLine. A pesar de obtener una calificación global favorable (prioridad de indexación de 3,4 sobre 5) con una valoración de distintos parámetros de calidad entre bueno y excelente, y una calificación global de 3,8 (3,5 en la evaluación previa) nuestra revista no fue aceptada. En la valoración de los distintos parámetros de importancia para los sectores de potencial utilización (investigadores, clínicos, educadores, estudiantes, administradores), la calificación no se hace en términos cuantitativos sino cualitativos, oscilando entre nula y muy alta. Es de destacar que, en el informe emitido (Journal Review Summary, National Library of Medicine), la calificación asignada por el «Technical Reivew Committee» fue alta para investigadores y estudiantes y muy alta para clínicos en la especialidad.
La interpretación de estos resultados invita a la reflexión, dado que se observa cierta incongruencia y crean confusión en cuanto a los criterios aplicados, ya que, además, en los comentarios finales del informe no figura referencia alguna a factores desfavorables, aspectos cuestionables o argumentos que puedan justificar la decisión. La única explicación que intuimos es la variación al alza en el punto de corte estrictamente cuantitativo establecido en cada convocatoria al que ya se hizo referencia en un editorial previo.
En cualquier caso, insistimos en que hay que alcanzar el objetivo de indexación como un aspecto prioritario de POG, aunque para ello debemos esperar y en lo posible mejorar. Está a nuestro alcance la mejora centrada en la calidad, cantidad y diversidad de los contenidos que depende esencialmente de lo que los profesionales de la especialidad nos remiten para su publicación. Creemos que la participación de la Sociedad Española de Ginecología y Obstetricia, con un colectivo de alrededor de 5.000 profesionales, la mayoría de los cuales están vinculados a hospitales universitarios de referencia en los que la investigación clínica forma parte ineludible de su tarea, puede estimular de algún modo, a través de sus distintas secciones, a una mas amplia contribución de la producción científica dirigida a POG.
Una vez más debemos expresar nuestro agradecimiento a todos los expertos profesionales que a lo largo del pasado año han colaborado en el proceso de evaluación «peer review» de los documentos que POG recibe para su potencial publicación, cuya relación se incluye en la tabla 3.
Evaluadores 2011
| Apellido | Nombre | Población |
| Acién | Pedro | San Juan de Alicante |
| Alcazar | Juan Luis | Pamplona |
| Alonso | Inmaculada | Barcelona |
| Antiñolo | Guillermo | Sevilla |
| Antolín | Eugenia | Madrid |
| Ballesca | Jose Luis | Barcelona |
| Barri | Pere N. | Barcelona |
| Bartha | José Luis | Cádiz |
| Bellart | Jordi | Barcelona |
| Borrell | Antoni | Barcelona |
| Botet | Francesc | Barcelona |
| Cabero | Lluis | Barcelona |
| Calaf | Joaquim | Barcelona |
| Cano | Antonio | Valencia |
| Cararach | Vicent | Barcelona |
| Carmona | francisco | Barcelona |
| Carreras | Ramon | Barcelona |
| Chiva | Luis | Madrid |
| Cobo | Erik | Barcelona |
| Comas | Carmina | Barcelona |
| Comino | Rafael | Cádiz |
| Corachan | Manuel | Barcelona |
| Crispi | Fàtima | Barcelona |
| De Miguel | Jose Ramón | Santander |
| de Santos | Pinar | Barcelona |
| Delgado | Miguel | Jaén |
| Diaz | Joaquín | Madrid |
| Domingo | Santiago | Valencia |
| Dueñas | José Luis | Sevilla |
| Ezcurdia | Miguel | Navarra |
| Fabregues | Francisco | Barcelona |
| Falcón | Orlando | Las Palmas de Gran Canaria |
| Ferrer | Javier | Oviedo |
| Ferro | Jaime | Valencia |
| Figueras | Francesc | Barcelona |
| Figueras | Josep | Barcelona |
| Fumadó | Victoria | Barcelona |
| Galindo | Alberto | Madrid |
| Gallo | Manuel | Málaga |
| Garrido | Rogelio | Sevilla |
| Gonzalez | Eduardo | Barcelona |
| González | Antonio | Madrid |
| González | Gaspar | Albacete |
| Hernández | Ginés | Madrid |
| Herruzo | Alfonso | Bizkaia |
| Iglesias | Xavier | Barcelona |
| Jiménez | Jesús | Madrid |
| Jurado | Matias | Pamplona |
| Laïlla | Josep M. | Barcelona |
| Lerma | Enrique | Valencia |
| Lete | Ignacio | Vitoria |
| López | Antonio | Madrid |
| Magriñá | Javier F. | Uruguay |
| Martin | Angel | Palma de Mallorca |
| Martínez | Luis | Madrid |
| Martínez | Sergio | Barcelona |
| Martínez | Josep María | Barcelona |
| Martínez | Juan Carlos | Alicante |
| Martinez Escoriza | Juan Carlos | Alicante |
| Martínez-Crespo | José M. | Barcelona |
| Matorras | Jose Roberto | Bilbao |
| Melchor | Juan Carlos | Bizkaia |
| Menjón | Salomón | Granada |
| Milà | Montserrat | Barcelona |
| Morales | M Carmen | Barcelona |
| Muñoz | Francisco | Madrid |
| Muñoz | Montse | Barcelona |
| Muruzabal | Juan Carlos | Pamplona |
| Nicolau | Carlos | Barcelona |
| Ordi | Jaume | Barcelona |
| Palacio | Montse | Barcelona |
| Parache | Javier | La Laguna |
| Pelayo | Adela | Madrid |
| Pellicer | Antonio | Valencia |
| Pellicer | Begoña | Valencia |
| Perales | Alfredo | Valencia |
| Pérez | Tirso | Madrid |
| Pérez-López | Faustino R. | Zaragoza |
| Pérez-Mendaña | Javier | A Coruña |
| Puertas | Alberto | Granada |
| Puerto | Bienvenido | Barcelona |
| Puig | L.M. | Barcelona |
| Romeu | Alberto | Valencia |
| Sacristán | Andrés | Madrid |
| Sanabria | Josep | Girona |
| Sánchez | Aurora | Barcelona |
| Sanjúan | Àlex | Barcelona |
| Santiago | Juan Carlos | Granada |
| Sebastia | Mª Carmen | Barcelona |
| Torrecabota | Joan | Palma de Mallorca |
| Torrejón | Rafael | Sevilla |
| Troyano | Juan M. | Las Palmas de Gran Canaria |
| Velasco | Martin | Barcelona |
| Xercavins | Jordi | Barcelona |
| Zapico | Álvaro | Madrid |