covid
Buscar en
Progresos de Obstetricia y Ginecología
Toda la web
Inicio Progresos de Obstetricia y Ginecología Rotura uterina. Diagnóstico y consecuencias en una gestante de 30 semanas
Información de la revista
Vol. 53. Núm. 2.
Páginas 69-71 (febrero 2010)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Visitas
70926
Vol. 53. Núm. 2.
Páginas 69-71 (febrero 2010)
Caso clínico
Acceso a texto completo
Rotura uterina. Diagnóstico y consecuencias en una gestante de 30 semanas
Uterine rupture. Diagnosis and repercussions at 30 weeks of pregnancy
Visitas
70926
Agustí Castellà Domenecha,
Autor para correspondencia
AGUCAS@dexeus.com

Autor para correspondencia.
, Pau Carabias Meseguera, Francesc Tresserra Casasb, Pere Barri Soldevilaa
a Departamento de Obstetrícia, Ginecologia y Reproducción, USP, Institut Universitari Dexeus, Barcelona, España
b Servicio de Anatomia Patológica, USP, Institut Universitari Dexeus, Barcelona, España
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Resumen
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Figuras (2)
Resumen

La rotura uterina es una complicación obstétrica infrecuente con una morbimortalidad maternofetal alta. Su diagnóstico temprano y tratamiento inmediato son importantes factores pronósticos, tanto para la madre como para el feto. Presentamos el caso de una paciente gestante de 30 semanas que presentó una rotura uterina espontánea en la zona de una cicatriz de miomectomía laparoscópica anterior, lo que dio lugar a un hemoperitoneo materno y a la muerte fetal intraútero. Se practicó un tratamiento quirúrgico de urgencia mediante una histerectomía subtotal por vía abdominal.

Palabras clave:
Rotura uterina
Mortalidad perinatal
Miomectomía y embarazo
Dehiscencia de cicatriz uterina
Miomectomía y laparoscopia
Abstract

Uterine rupture is an infrequent obstetric complication with high morbidity and mortality for both the mother and fetus. Early diagnosis and treatment of this entity are important prognostic factors. We report the case of woman at 30 weeks of pregnancy with spontaneous uterine rupture in a previous scar from a laparoscopic myomectomy, giving rise to maternal hemoperitoneum and intrauterine fetal death. Emergency surgery was performed with subtotal abdominal hysterectomy.

Keywords:
Uterine rupture
Perinatal mortality
Pregnancy and myomectomy
Uterine scar dehiscence
Laparoscopic myomectomy
Texto completo
Introducción

La rotura uterina es la pérdida de continuidad de la pared uterina; es poco frecuente en el embarazo (1/1.500-1/2.000) y puede ser espontánea o traumática. Frecuentemente, ocurre cuando existe una alteración previa de la pared uterina y/o un aumento de la presión intrauterina comportando una alta mortalidad materna del 10% y fetal del 50%1–5. Uno de los factores predisponentes más frecuentes es la cirugía previa (cesárea, miomectomía, resección septo uterino); otros factores predisponentes son la implantación anómala de la placenta, mola hidatiforme invasiva, coriocarcinoma, multiparidad, hipertonías o traumatismos abdominales6–9.

Hay que diferenciar la rotura uterina de la dehiscencia, en la que se produce una separación de las fibras miometriales en la zona de la cirugía previa pero con preservación de la serosa. La rotura afecta a todo el espesor de la pared, incluida la serosa, y deja en comunicación la cavidad uterina con la abdominal6. Dada la importancia del proceso, presentamos un caso clínico inusual de rotura uterina en una mujer con una miomectomía previa realizada por laparoscopia.

Caso clínico

Se trata de una mujer nuligesta, de 31 años de edad, con antecedentes de cólicos renales de repetición y miomectomía laparoscópica 3 años antes practicada en otro centro. Acudió a urgencias gestante de 30 semanas de amenorrea, tras un segundo ciclo de fecundación in vitro por factor masculino y controles gestacionales (protocolo de seguimiento del embarazo) hasta la fecha sin alteraciones, con una clínica de dolor lumbar izquierdo irradiado hacia la ingle siguiendo el trayecto ureteral y con cierta agitación; la puñopercusión lumbar fue positiva, el abdomen era blando y depresible, con signo de Blumberg negativo, y estaba afebril. Mediante el tacto vaginal se constató que el cérvix estaba formado y cerrado. No había metrorragia activa ni refería dinámica uterina. La analítica y el sedimento urinario fueron normales. El ritmo cardíaco fetal era de 143lpm, sin alteraciones de registro cardiotocográfico. Ante la sintomatología que presentaba la paciente y sus antecedentes urológicos, se orientó el cuadro como un probable cólico nefrítico; se pautó tratamiento espasmolítico y analgésico, con buena respuesta clínica, en régimen de ingreso hospitalario.

A la hora y veinte minutos del ingreso la paciente inició un cuadro de desorientación con relajación de esfínteres y signos de hipotensión (presión arterial 60-30mmHg; pulso 170lpm). Tras la estabilización hemodinámica con administración de cristaloides, coloides y aminas vasoactivas, se constató la falta de latido fetal mediante un estudio ecográfico. Se procedió a efectuar una laparotomía de urgencia; se observó un hemoperitoneo de unos 500ml y un feto muerto en la cavidad abdominal, con rotura uterina a nivel fúndico, que coincidía con localización de la cicatriz de la miomectomía previa. Ante la persistencia de una hemorragia activa y tras intentar suturar la lesión (fig. 1), se practicó una histerectomía abdominal subtotal simple. El estudio anatomopatológico constató cambios morfológicos de hemorragia e inflamación crónica y aguda en la zona de rotura uterina fúndica (fig. 2). El curso evolutivo de la paciente fue satisfactorio, precisando reposición volémica mediante 3 concentrados de hematíes, y fue dada de alta a los 8 días del ingreso.

Figura 1.

Superficie exterior uterina con sutura fúndica a nivel de la rotura.

(0.11MB).
Figura 2.

Corte longitudinal donde se aprecia la dehiscencia transmural y una discreta hipertrofia miometrial.

(0.17MB).
Discusión

La incidencia global de rotura uterina durante la gestación es de 1 por 1.514 (0,07%) y esta tasa se reduce en aquellos casos sin antecedentes previos de cirugía sobre la pared uterina a 1 por 7.440 embarazos (0,013%)6.

Una de las causas más frecuentes de rotura es la cicatriz de miomectomía previa, que se ha cifrado en 1 de cada 107 casos (0,94%) efectuados por vía laparoscópica6,7, mientras que en la miomectomía transabdominal las tasas son de 1 en 60 casos (1,7%); probablemente ello se deba a la indicación de la técnica en función del tamaño y número de miomas8,9. Esta es la tasa más alta junto con la rotura tras la inducción combinada de prostaglandinas y oxitocina en pacientes con cesárea previa4. Habitualmente, la rotura en úteros con cicatriz se produce durante el tercer trimestre de la gestación, aunque hay algún caso descrito a las 20 semanas de embarazo8.

Los signos y síntomas más frecuentes son aquellos relacionados con el distrés fetal, como las deceleraciones prolongadas o bradicardias5, que en ocasiones son los primeros en detectarse, así como los relacionados con la pérdida de tonicidad uterina, dolor abdominal, hemorragia y shock3,5,10. Hay que señalar que ciertos estudios refieren que el dolor abdominal es un signo poco específico para el diagnóstico de rotura uterina, por su asociación a muchos otros factores, y que la rotura en una cicatriz uterina previa suele ser menos violenta y dramática que una rotura espontánea traumática, ya que la zona cicatricial presenta una vascularización menor6.

El tiempo de actuación ante el diagnóstico de una rotura uterina es de vital importancia, tanto para el feto como para la madre. La extracción inmediata del feto, si se produce antes de 10-37min después de la rotura, puede evitar la muerte fetal o complicaciones como la hipoxia o la acidosis5. En caso de extrusión del feto o la placenta a través de la pared uterina, el daño fetal irreversible se produce en menos tiempo. Gracias a las técnicas de imagen, se ha acelerado el diagnóstico de esta grave complicación. Actualmente la mortalidad fetal ha logrado reducirse del 65 al 6%6.

Las consecuencias maternas de la rotura uterina son las derivadas de la hemorragia severa con anemia o shock hipovolémico, que ocurre en una tercera parte de las pacientes3,11. La tasa de mortalidad materna tras la rotura uterina oscila entre el 1 y el 10%, en función del grado de desarrollo del país, como ocurre con la incidencia de histerectomía para solucionarla, que oscila entre el 6 y el 78%2,3,12.

En conclusión, ante la sospecha y el diagnóstico de una rotura uterina la conducta debe de dirigirse a la extracción inmediata del feto y a la estabilización hemodinámica de la madre. La conservación del útero estará en función del tipo y extensión de la rotura.

Conflicto de intereses

Los autores declaran no tener ningún conflicto de intereses.

Bibliografía
[1]
D.C. Schrinsky, R.C. Benson.
Rupture of the pregnant uterus: a review.
Obstet Gynecol Surv., 33 (1978), pp. 217-232
[2]
E.T. Mokgokong, M. Marivate.
Treatment of the ruptured uterus.
S Afr Med J., 50 (1976), pp. 1621-1624
[3]
J. Rahman, M.H. Al-Sibai, M.S. Rahman.
Rupture of the uterus in labor. A review of 96 cases.
Acta Obstet Gynecol Scand., 64 (1985), pp. 311-315
[4]
M. Lydon-Rochelle, V.L. Holt, T.R. Easterling, D.P. Martin.
Risk of uterine rupture during labor among women with a prior cesarean delivery.
N Engl J Med., 345 (2001), pp. 3-8
[5]
A.S. Leung, E.K. Leung, R.H. Paul.
Uterine rupture after previous cesarean delivery: maternal and fetal consequences.
Am J Obstet Gynecol., 169 (1993), pp. 945-950
[6]
Nahum GG, Pham KQ, Cowan BD. Uterine rupture in pregnancy. 15 January, 2008. Disponnible en: http://www.emedicine.com/MED/topic3746.htm
[7]
J.B. Dubuisson, A. Fauconnier, J.V. Deffarges, C. Norgaard, G. Kreiker, C. Chapron.
Pregnancy outcome and deliveries following laparoscopic myomectomy.
Hum Reprod., 15 (2000), pp. 869-873
[8]
D. Golan, A. Aharoni, R. Gonen, Y. Boss, M. Sharf.
Early spontaneous rupture of the post myomectomy gravid uterus.
Int J Gynaecol Obstet., 31 (1990), pp. 167-170
[9]
J.D. Garnet.
Uterine rupture during pregnancy. An analysis of 133 patients.
Obstet Gynecol., 23 (1964), pp. 898-905
[10]
E. Bujold, R.J. Gauthier.
Neonatal morbidity associated with uterine rupture: what are the risk factors?.
Am J Obstet Gynecol., 186 (2002), pp. 311-314
[11]
R.D. Eden, R.T. Parker, S.A. Gall.
Rupture of the pregnant uterus: a 53-year review.
Obstet Gynecol., 68 (1986), pp. 671-674
[12]
K.E. Kieser, T.F. Baskett.
A 10-year population-based study of uterine rupture.
Obstet Gynecol., 100 (2002), pp. 749-753
Copyright © 2009. SEGO
Descargar PDF
Opciones de artículo
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos