Análisis del estado actual de la Rehabilitación y Medicina Física en la Comunidad Autónoma Valenciana

Introducción: Muchas veces tenemos dificultad para satisfacer las necesidades terapéuticas de nuestros pacientes. Con objeto de identificar las causas del problema, analizamos la adecuación entre objetivos y medios, evaluando los recursos humanos disponibles. Material y método: Analizamos tres aspectos de nuestra especialidad: la situación ideal, la situación real y la imagen proyectada o percibida. De la definición de Rehabilitación deducimos la situación ideal y la relación óptima objetivos/medios. Del análisis de algunas fuentes de información institucionales, determinamos la situación real. En base a nuestra experiencia personal, algunas noticias de prensa y otras publicaciones analizamos la imagen percibida sobre nuestra especialidad. Resultados y discusión: Lo «ideal» sería disponer de un equipo multiprofesional/interdisciplinar. La realidad es que contamos con un equipo profesional demasiado básico, capaz de atender los problemas subsidiarios de «Medicina Física», pero con carencias para tratar discapacidades múltiples o complejas. La causa del problema es estructural (carencia de recursos) y funcional (inadecuada utilización); al no haber reconocimiento oficial la gravedad es mayor. La imagen que otros profesionales perciben de nuestra especialidad no es adecuada; esto produce confusiones y podría ser motivo de problemas futuros. Conclusiones: Al carecer del equipo multiprofesional/interdisciplinar, tenemos una Rehabilitación «bajo mínimos». Esto genera una imagen confusa y distorsionada de nuestra especialidad y podría desencadenar diversos conflictos. Detectamos que la sociedad necesita y demanda las genuinas soluciones de la Rehabilitación, sin carencias de ningún tipo. Sería conveniente abrir un debate en el seno de nuestras sociedades científicas, para buscar soluciones a estos problemas.

Introduction: It is often difficult to satisfy the therapeutic needs of our patients. In order to identify the causes of the problem, we analyze the adaptation between objectives and means, evaluating the human resources available. Material and methods: We analyze three aspects of our specialty: the ideal situation, the real situation, and the projected or perceived image. We deduce the ideal situation and the optimal relationship between objectives/means from the definition of Rehabilitation. We determine the real situation from the analysis of some sources of institutional information. Based on our personal experience, some news in the press, and other publications, we analyze the perceived image on our specialty. Results and discussion: The «ideal» would be to have a multiprofessional/interdisciplinary team. But in reality, we have a professional team that is too basic, capable of attending to the subsidiary problems of «Physical Medicine» but with deficiencies to treat multiple or complex incapacities. This problem has structural causes (lack of resources) and functional ones (inadequate usage), as there is no official recognition that the problem is more serious. The image that other professional workers have of our specialty is not adequate; this produces confusion and could be the cause of future problems. Conclusions: As a multiprofessional/interdisciplinary team is lacking, our Rehabilitation is operating at its minimum possibility. This generates a confusing and distorted image of our specialty and could provoke several conflicts. We detect that the society needs, as well as demands, genuine solutions for Rehabilitation, without deficiencies of any type. It would be useful to open a debate within our scientific societies to search for solutions to this problem.