metricas
covid
Buscar en
Rehabilitación
Toda la web
Inicio Rehabilitación Comparación de la medición del ángulo de Cobb: tradicional versus asistida po...
Información de la revista
Vol. 45. Núm. 2.
Páginas 93-98 (abril - junio 2011)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Visitas
18367
Vol. 45. Núm. 2.
Páginas 93-98 (abril - junio 2011)
Original
Comparación de la medición del ángulo de Cobb: tradicional versus asistida por ordenador
Comparison of the Cobb angle measurement: traditional versus computer-assisted
Visitas
18367
M. Álvarez Molinero
Autor para correspondencia
mireiatgn@hotmail.com

Autor para correspondencia.
, S. Gálvez Koslowski, N. Llopart Alcalde, J.F. Santos Andrés, J.J. Aguilar Naranjo
Servicio de Medicina Física y Rehabilitación (SMFR), Hospital Universitario Joan XXIII, Tarragona, España
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Resumen
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Figuras (4)
Mostrar másMostrar menos
Tablas (4)
Tabla 1. Características de las curvas (n=33)
Tabla 2. Precisión intraobservador para el método tradicional y el método digital. Comparación entre la primera y la segunda medición (n=33)
Tabla 3. Precisión intraobservador entre el método tradicional y el digital (n=33)
Tabla 4. Precisión interobservador. Método tradicional, método digital y entre ambos
Mostrar másMostrar menos
Resumen

El objetivo del estudio es determinar la fiabilidad de la medición digital del ángulo de Cobb, en la escoliosis idiopática (EI), con un programa de ordenador (MD) y compararla con la medición tradicional (MT). Para ello se realiza un estudio de concordancia con 4 examinadores que miden 33 curvas de EI cuyas vértebras límites se han determinado previamente. Se realiza una MT y una MO mediante el programa digital Raim-JAVA y se repiten una semana después.

Se determina que la fiabilidad intraobservador e interobservador en la MT y la MD es similar, sin diferencias significativas. Los errores de medición son inferiores en la MT que en la MD (7% vs. 8%), sin diferencias estadísticas.

Palabras clave:
Eiabilidad
Ángulo de Cobb
Medición digital
Escoliosis idiopática
Abstract

The aim of this study has been to determine the reliability of the digital measurement of the Cobb angle in idiopathic scoliosis (EI) with a computer program (MD) compared with the traditional measurement (MT). To do so, a concordance study was performed by 4 examiners who measured 33 E1 curves whose limits had been predetermined. An MT and MD were performed using the Raim-JAVA digital program, and the measures were repeated one week later.

We found that the intra- and interobserver reliability in both procedures were similar, without significant differences. Measurement errors were lower in the MT than in the MD (7% vs 8%), without statistical differences.

Keywords:
Reliability
Cobb angle
Digital measurement
Idiopathic scoliosis

Artículo

Opciones para acceder a los textos completos de la publicación Rehabilitación
Suscriptor
Suscriptor de la revista

Si ya tiene sus datos de acceso, clique aquí.

Si olvidó su clave de acceso puede recuperarla clicando aquí y seleccionando la opción "He olvidado mi contraseña".
Suscribirse
Suscribirse a:

Rehabilitación

Comprar
Comprar acceso al artículo

Comprando el artículo el PDF del mismo podrá ser descargado

Precio 19,34 €

Comprar ahora
Contactar
Teléfono para suscripciones e incidencias
De lunes a viernes de 9h a 18h (GMT+1) excepto los meses de julio y agosto que será de 9 a 15h
Llamadas desde España
932 415 960
Llamadas desde fuera de España
+34 932 415 960
E-mail
Opciones de artículo
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos