Los pacientes diagnosticados con COVID-19 pueden presentar secuelas a las cuales se les denomina síndrome post-COVID-19 o COVID persistente, en el que se evidencian complicaciones físicas, psicológicas y/o sociales. El objetivo de este estudio fue evaluar la concordancia de la escala Post-COVID-19 Functional Status Scale (PCFS) de la versión administrada por evaluador vs. autoevaluada por el paciente en pacientes post-COVID-19.
MétodosEstudio observacional, en pacientes diagnosticados con COVID-19 con su recuperación posterior. Una vez el proyecto fue aprobado por el comité de ética y los pacientes firmaron el consentimiento informado se les realizó una encuesta de recolección de datos sociodemográficos, clínicos y la aplicación de la escala PCFS, en sus dos formas autoadministrada y por un evaluador.
ResultadosUn total de 97 pacientes ingresaron al estudio, siendo mujeres el 57,7%. El análisis de concordancia determinó un índice de concordancia de 0,857 IC 95% (0,7-0,934) (concordancia casi perfecta). La concordancia para las mujeres fue 0,817 IC 95% (0,700-0,934) y para los hombres 0,907 IC 95% (0,806-1).
ConclusiónEl uso de la escala PCFS versión en español realizado por el profesional en salud comparado con la versión autoevaluada por los pacientes demuestra tener una concordancia adecuada.
Patients diagnosed with COVID-19 may present sequelae which are called Post COVID-19 Syndrome or Long COVID in which physical, psychological and/or social complications are evident. The objective of this study was to evaluate the agreement of the Post-COVID-19 Functional Status Scale (PCFS) of the evaluator-administered version vs patient self-assessed in post-COVID-19 patients.
MethodsObservational study in patients diagnosed with COVID-19 with subsequent recovery. Once the project was approved by the ethics committee and the patients signed the informed consent, a survey was carried out to collect sociodemographic and clinical data and the application of the PCFS scale, in its two forms, self-administered and by an evaluator.
Results97 patients entered the study, 57.7% being women. The agreement analysis determined a concordance index of 0.857 95% CI (0.7-0.934) (almost perfect agreement). The agreement for women was 0.817 95% CI 0.700-0.934 and for men 0.907 95% CI (0.806-1).
ConclusionThe use of the Spanish version of the PCFS scale carried out by the health professional compared to the version self-assessed by patients, demonstrates adequate agreement.
Artículo
Comprando el artículo el PDF del mismo podrá ser descargado
Precio 19,34 €
Comprar ahora