Evaluación de dos técnicas de rehabilitación tras la prótesis total de rodilla

Objetivo: Comparar dos técnicas de rehabilitación tras la artroplastia total de rodilla: movilización pasiva continua (MPC) más un programa estándar de fisioterapia frente al programa estándar de fisioterapia únicamente. Pacientes y métodos: Se ha realizado un estudio retrospectivo de 242 pacientes intervenidos de prótesis total de rodilla primaria en el período comprendido entre 1988 y 1998. Todos fueron trasladados al Servicio de Rehabilitación en las primeras 24-48 horas postoperatorias para realizar tratamiento médico rehabilitador en régimen de hospitalización. Para la recogida de datos utilizamos el cuestionario modificado de la British Orthopaedic Association. El análisis estadístico se ha realizado mediante las pruebas de la Ji al cuadrado, t de Student o U de Mann-Whitney. Resultados: No hay diferencias significativas entre los dos grupos en cuanto a la duración del tiempo de hospitalización. A la semana de la intervención los pacientes del grupo de MPC presentan una mejor, y estadísticamente significativa, flexión de rodilla (p<0,001), pero esta diferencia desaparece al alta hospitalaria y a los seis meses. No existen diferencias entre los dos grupos estudiados en relación con la pérdida hemática, el número de complicaciones médicas o quirúrgicas y el número de pacientes que presentaron rigidez de rodilla.

Objective: Compare two rehabilitation techniques after total arthroplasty of the knee: continuous passive mobilization (CPM) plus a standard program of physiotherapy compared to the standard program of physiotherapy alone. Patients and methods: A retrospective study of 242 patients operated on for a first total knee prosthesis between the period of 1988 to 1998 was carried out. All were transferred to the Rehabilitation Service in the first 24-48 hours after the operation to begin medical rehabilitation treatment as in-patients. The data was collected with the modified questionnaire of the British Orthopaedic Association. The statistical analysis was performed with the Chi squared test, Student's T test or Mann-Whitney test. Results: There are no significant differences between the two groups in regards to the hospitalization stay duration. At one week of the operation, the CPM group patients presented statistically significantly better knee flexion (p<0.001), however this difference had disappeared by discharge and at 6 months. There are no differences between the two groups studied in relationship to blood loss, the number of medical or surgical complications and the number of patients who presented knee stiffness.