Validación de la clasificación funcional de la bipedestación del Hospital de Sagunto

Resumen

Introducción

La bipedestación es una de las facultades más importantes y características del ser humano, imprescindible para la mayoría de las tareas funcionales. Por eso es una de las funciones habitualmente exploradas en Rehabilitación. Existen varios test de valoración funcional, pero ninguno es rápido y sencillo ni valora exclusivamente la bipedestación; es por ello que se desarrolló la clasificación funcional de la bipedestación del Hospital de Sagunto (BipHS). El objetivo del presente trabajo es demostrar la fiabilidad y la validez de esta escala utilizando para ello, como patrón de referencia, la posturografía.

Material y métodos

Utilizando la escala BipHS, que cuenta con 6 niveles de función autoexcluyentes y autoexplicativos (nivel 0: imposible, 1: completamente dependiente, 2: manodependiente, 3: libre, 4: prolongada, 5: normal), se evaluó la bipedestación en 36 pacientes con ictus y 10 sujetos sanos por parte de dos observadores independientes, efectuando un análisis de la concordancia entre observadores. Registramos diversos parámetros del equilibrio con un equipo de posturografía y efectuamos un análisis de comparación y correlación entre el nivel de bipedestación de nuestra escala y los valores de la posturografía.

Resultados

La concordancia entre observadores fue muy buena, con un índice kappa de Cohen de 0,83 (IC: 0,69–0,97). Obtuvimos una asociación significativa entre las medidas del desplazamiento del centro de presiones (cdp) y la escala BipHS, con una buena correlación lineal. A mejor nivel funcional, mejor equilibrio y menores desplazamientos del cdp.

Conclusiones

La escala de BipHS es una escala fiable y válida para valorar el equilibrio en bipedestación.

Abstract

Introduction

Standing is one of the most important and characteristic features of human beings, indispensable for most functional tasks. Therefore, it is one of the functions usually explored in rehabilitation. There are several tests of functional valuation but none of them are quick and easy neither do they evaluate exclusively standing, fact due to which the Standing scale of the “Hospital de Sagunto” (BipHS) was developed. The aim of this work is to demonstrate the reliability and validity of this scale using, as a standard the posturography analysis.

Material and methods

Using BipHS Scale, which takes into account 6 levels of function which are self-excluding and self-explanatory (level 0: imposible, 1: completely dependent, 2: hand-dependent, 3: free, 4: prolonged, 5: normal), we evaluated standing in 36 patients which had suffered a vascular stroke and 10 healthy individuals, using two independent observers making a analysis of agreement between both. We then registered different parameters of equilibrium using posturography and made a comparison and correlation analysis between the level of standing of our scale and the values of posturography.

Results

The resulting kappa index was 0,83 (CI: 0,69–0,97), proving a good concordance between observers. We achieved a significant association between the measures of movement of the center of pressure (cp) and the BipHS Scale, with a good linear correlation. The better the functional level, the better the balance and smaller displacement of the cp.

Conclusion

BipHS is a trustworthy and valid scale to evaluate standing.