array:23 [ "pii" => "S0048712013001126" "issn" => "00487120" "doi" => "10.1016/j.rh.2013.09.003" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2014-07-01" "aid" => "304" "copyright" => "Elsevier España, S.L. and SERMEF" "copyrightAnyo" => "2013" "documento" => "article" "crossmark" => 0 "subdocumento" => "ssu" "cita" => "Rehabilitacion. 2014;48:175-81" "abierto" => array:3 [ "ES" => false "ES2" => false "LATM" => false ] "gratuito" => false "lecturas" => array:2 [ "total" => 1072 "formatos" => array:3 [ "EPUB" => 8 "HTML" => 803 "PDF" => 261 ] ] "itemSiguiente" => array:18 [ "pii" => "S0048712014000516" "issn" => "00487120" "doi" => "10.1016/j.rh.2014.04.001" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2014-07-01" "aid" => "334" "copyright" => "Elsevier España, S.L. y SERMEF" "documento" => "simple-article" "crossmark" => 0 "subdocumento" => "crp" "cita" => "Rehabilitacion. 2014;48:182-6" "abierto" => array:3 [ "ES" => false "ES2" => false "LATM" => false ] "gratuito" => false "lecturas" => array:2 [ "total" => 1806 "formatos" => array:3 [ "EPUB" => 9 "HTML" => 1595 "PDF" => 202 ] ] "es" => array:13 [ "idiomaDefecto" => true "cabecera" => "<span class="elsevierStyleTextfn">Caso clínico</span>" "titulo" => "Camptocormia: cifosis lumbar adquirida progresiva reductible" "tienePdf" => "es" "tieneTextoCompleto" => "es" "tieneResumen" => array:2 [ 0 => "es" 1 => "en" ] "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "182" "paginaFinal" => "186" ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "Camptocormia: Progressive and acquired reducible lumbar kyphosis" ] ] "contieneResumen" => array:2 [ "es" => true "en" => true ] "contieneTextoCompleto" => array:1 [ "es" => true ] "contienePdf" => array:1 [ "es" => true ] "resumenGrafico" => array:2 [ "original" => 0 "multimedia" => array:7 [ "identificador" => "fig0015" "etiqueta" => "Figura 3" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "gr3.jpeg" "Alto" => 2472 "Ancho" => 2517 "Tamanyo" => 465215 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "<p id="spar0035" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Densitometría ósea de la paciente.</p>" ] ] ] "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "autoresLista" => "C. Cuenca González, I. Barca Fernández, R. Vacas Mata, M.I. Flores, K. Altamirano Mampaey" "autores" => array:5 [ 0 => array:2 [ "nombre" => "C." "apellidos" => "Cuenca González" ] 1 => array:2 [ "nombre" => "I." "apellidos" => "Barca Fernández" ] 2 => array:2 [ "nombre" => "R." "apellidos" => "Vacas Mata" ] 3 => array:2 [ "nombre" => "M.I." "apellidos" => "Flores" ] 4 => array:2 [ "nombre" => "K." "apellidos" => "Altamirano Mampaey" ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S0048712014000516?idApp=UINPBA00004N" "url" => "/00487120/0000004800000003/v1_201406200048/S0048712014000516/v1_201406200048/es/main.assets" ] "itemAnterior" => array:18 [ "pii" => "S004871201300145X" "issn" => "00487120" "doi" => "10.1016/j.rh.2013.11.003" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2014-07-01" "aid" => "314" "copyright" => "Elsevier España, S.L. and SERMEF" "documento" => "article" "crossmark" => 0 "subdocumento" => "fla" "cita" => "Rehabilitacion. 2014;48:168-74" "abierto" => array:3 [ "ES" => false "ES2" => false "LATM" => false ] "gratuito" => false "lecturas" => array:2 [ "total" => 1925 "formatos" => array:3 [ "EPUB" => 8 "HTML" => 1399 "PDF" => 518 ] ] "es" => array:13 [ "idiomaDefecto" => true "cabecera" => "<span class="elsevierStyleTextfn">Original</span>" "titulo" => "Eficacia de la estimulación percutánea versus transcutánea del nervio tibial posterior en pacientes con vejiga hiperactiva" "tienePdf" => "es" "tieneTextoCompleto" => "es" "tieneResumen" => array:2 [ 0 => "es" 1 => "en" ] "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "168" "paginaFinal" => "174" ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "Effectiveness of percutaneous versus transcutaneous tibial nerve stimulation in patients with overactive bladder syndrome" ] ] "contieneResumen" => array:2 [ "es" => true "en" => true ] "contieneTextoCompleto" => array:1 [ "es" => true ] "contienePdf" => array:1 [ "es" => true ] "resumenGrafico" => array:2 [ "original" => 0 "multimedia" => array:7 [ "identificador" => "fig0015" "etiqueta" => "Figura 3" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "gr3.jpeg" "Alto" => 1827 "Ancho" => 1591 "Tamanyo" => 83734 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "<p id="spar0070" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Prueba de Sandvik antes y después del tratamiento con ENTP transcutánea y percutánea. Diferencia estadísticamente significativa (p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,001) entre los valores antes y después del tratamiento, sin diferencia entre grupos.</p>" ] ] ] "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "autoresLista" => "E. Alfonso Barrera, M. González Nuño, C. Tena-Dávila Mata, A. Valiente del Pozo, H. Gago Blanco, R. Usandizaga Elio" "autores" => array:6 [ 0 => array:2 [ "nombre" => "E." "apellidos" => "Alfonso Barrera" ] 1 => array:2 [ "nombre" => "M." "apellidos" => "González Nuño" ] 2 => array:2 [ "nombre" => "C." "apellidos" => "Tena-Dávila Mata" ] 3 => array:2 [ "nombre" => "A." "apellidos" => "Valiente del Pozo" ] 4 => array:2 [ "nombre" => "H." "apellidos" => "Gago Blanco" ] 5 => array:2 [ "nombre" => "R." "apellidos" => "Usandizaga Elio" ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S004871201300145X?idApp=UINPBA00004N" "url" => "/00487120/0000004800000003/v1_201406200048/S004871201300145X/v1_201406200048/es/main.assets" ] "es" => array:18 [ "idiomaDefecto" => true "cabecera" => "<span class="elsevierStyleTextfn">Revisión</span>" "titulo" => "Instrumentos de medida más frecuentemente empleados en la valoración del traumatismo craneoencefálico" "tieneTextoCompleto" => true "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "175" "paginaFinal" => "181" ] ] "autores" => array:1 [ 0 => array:4 [ "autoresLista" => "S. Laxe, E. Capdevila Tomás, B. Castaño Monsalvez" "autores" => array:3 [ 0 => array:4 [ "nombre" => "S." "apellidos" => "Laxe" "email" => array:1 [ 0 => "slaxe@guttmann.com" ] "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">¿</span>" "identificador" => "cor0005" ] ] ] 1 => array:2 [ "nombre" => "E." "apellidos" => "Capdevila Tomás" ] 2 => array:2 [ "nombre" => "B." "apellidos" => "Castaño Monsalvez" ] ] "afiliaciones" => array:1 [ 0 => array:2 [ "entidad" => "Unidad de Daño Cerebral, Institut Guttmann-UAB, Badalona, Barcelona, España" "identificador" => "aff0005" ] ] "correspondencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "cor0005" "etiqueta" => "⁎" "correspondencia" => "Autor para correspondencia." ] ] ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "Measurement instruments most frequently used in the evaluation of traumatic brain injury" ] ] "textoCompleto" => "<span class="elsevierStyleSections"><span id="sec0005" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0065">Introducción</span><p id="par0005" class="elsevierStylePara elsevierViewall">El traumatismo craneoencefálico (TCE) es la causa de discapacidad y de muerte más frecuente en gente joven, y se estima que en Europa viven alrededor de 7,8 millones de personas con algún tipo de discapacidad secundaria a ello<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0005"><span class="elsevierStyleSup">1,2</span></a>. La heterogeneidad de las secuelas, que abarcan desde trastornos de conciencia, déficits motores y sensoriales hasta problemas endocrinológicos, crisis comiciales, déficits cognitivos o afectación de la conducta hacen que el espectro funcional sea complejo. La posibilidad de que estas cambien a lo largo del tiempo genera incertidumbre sobre la previsión de futuro<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0015"><span class="elsevierStyleSup">3,4</span></a>.</p><p id="par0010" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La rehabilitación persigue la búsqueda del mayor nivel de autonomía posible, con el fin último de alcanzar la máxima calidad de vida de aquellos que sufren una discapacidad. En esta tesitura la rehabilitación es entendida como una estrategia de salud que se inicia una vez transcurridas las fases de prevención y de tratamiento agudo, y que establece unos objetivos que en términos concretos varían de paciente a paciente, pero también a lo largo del tiempo<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0025"><span class="elsevierStyleSup">5</span></a>. Es por esto que el conocimiento de las secuelas tras un TCE, y consiguientemente la descripción de su estado de funcionalidad, es fundamental para realizar no solo un correcto manejo clínico, sino también para identificar los objetivos del tratamiento, cuantificar resultados y crear planes de intervención cuyo fin último es el de obtener una mejor integración comunitaria<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0030"><span class="elsevierStyleSup">6</span></a>.</p><p id="par0015" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Un componente clave en la consecución de esta empresa viene determinado por el uso de instrumentos de medida o escalas de valoración.</p><p id="par0020" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Es sobre los años 70 cuando el desarrollo de instrumentos de medida y su aplicación se extiende en los sistemas de salud de forma paralela a la introducción de un nuevo modelo de paradigma en los sistemas sanitarios, que se etiquetó como <span class="elsevierStyleItalic">medicina basada en la evidencia.</span> En este nuevo marco la búsqueda de indicadores de salud, de efectividad en el tratamiento y de calidad de vida es la base de un nuevo modelo de praxis clínica. Las escalas de valoración ofrecen al profesional una forma práctica, validada y estandarizada para documentar la repercusión y tipo de discapacidad que padece una persona. Paralelamente, permiten una mejor clasificación y estratificación de los pacientes en grupos funcionales, y con ello el desarrollo de conocimiento que puede ser aplicado en diferentes situaciones, tanto en la clínica para establecer un pronóstico y medir un resultado, como en la investigación para comparar resultados o estudios, pero también en la gestión hospitalaria, siendo empleadas como indicadores de salud en el llamado <span class="elsevierStyleItalic">benchmarking</span><a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0035"><span class="elsevierStyleSup">7,8</span></a>.</p><p id="par0025" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Estos instrumentos de medida de resultados o escalas han de reunir unos principios comunes entre los que destaca que tengan suficiente <span class="elsevierStyleItalic">fiabilidad</span> que garantice una buena reproductibilidad y la suficiente <span class="elsevierStyleItalic">validez</span> como para permitir predecir parámetros, por ejemplo, saber si el paciente va a ser capaz de regresar a casa con una cierta independencia o si va a tener que ir a un sociosanitario.</p><p id="par0030" class="elsevierStylePara elsevierViewall">El objetivo del presente estudio es revisar cuáles son los instrumentos de medida que más frecuentemente se emplean en los estudios realizados en el ámbito de la rehabilitación del TCE, con el fin de poder asesorar a los clínicos en su práctica habitual.</p></span><span id="sec0010" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0070">Material y métodos</span><p id="par0035" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Se realizó una búsqueda en la literatura para identificar estudios centrados en pacientes que habían sufrido un TCE.</p><span id="sec0015" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0075">Estrategia de búsqueda</span><p id="par0040" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Con el fin de sistematizar la búsqueda bibliográfica se incluyeron 3 bases de datos electrónicas (Pubmed, EMbase y psycINFO). La terminología de búsqueda empleó los siguientes términos: <span class="elsevierStyleItalic">traumatic brain injury</span>, <span class="elsevierStyleItalic">brain injury</span>, <span class="elsevierStyleItalic">head trauma</span>, <span class="elsevierStyleItalic">outcome assessment</span>, <span class="elsevierStyleItalic">outcome measures</span>, <span class="elsevierStyleItalic">questionnaire</span>, f<span class="elsevierStyleItalic">unctional asessment</span>, <span class="elsevierStyleItalic">disability quality of life</span> y <span class="elsevierStyleItalic">evaluation</span>.</p><p id="par0045" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Se escogieron aquellos estudios que incluyesen pacientes mayores de 18 años con un diagnóstico de TCE.</p></span><span id="sec0020" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0080">Criterios de inclusión/exclusión</span><p id="par0050" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Se incluyeron todos los estudios clínicos aleatorizados, ensayos clínicos, estudios observacionales y estudios cualitativos donde se empleasen escalas de valoración funcional publicados entre el año 2000 y 2010. Se excluyeron estudios donde únicamente se valoraban parámetros de laboratorio o datos genéticos, cartas al director, editoriales o revisiones sistemáticas. En el caso de que se encontrasen varias publicaciones fueron escogidas aquellas que tenían mayor factor de impacto.</p></span></span><span id="sec0025" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0085">Resultados</span><p id="par0055" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Se incluyeron 193 artículos que fueron leídos íntegramente y en los cuales se encontraron 283 instrumentos de medida diferentes.</p><p id="par0060" class="elsevierStylePara elsevierViewall">A continuación se describen las características de los instrumentos de medida cuya frecuencia de aparición en los estudios de TCE superó el 10% como punto de corte (<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#tbl0005">tabla 1</a>)</p><elsevierMultimedia ident="tbl0005"></elsevierMultimedia><span id="sec0030" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0090"><span class="elsevierStyleItalic">Functional Independence Measure</span></span><p id="par0065" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La <span class="elsevierStyleItalic">Functional Independence Measure</span> (FIM) evalúa diferentes aspectos de la realización de actividades de la vida diaria como son la alimentación, los cuidados personales, el uso del aseo, las transferencias y la locomoción, así como también aspectos cognitivos como la comunicación, la memoria, la resolución de problemas y la interacción social<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0045"><span class="elsevierStyleSup">9,10</span></a>. Hoy en día es una de las escalas más ampliamente empleadas en el mundo de la rehabilitación por su capacidad para detectar cambios durante la fase de hospitalización. Ha demostrado tener un valor predictivo en cuanto al grado de asistencia que necesitarán los pacientes al alta hospitalaria, y tiene una gran fiabilidad inter e intraobservador<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0055"><span class="elsevierStyleSup">11,12</span></a>. Sus desventajas incluyen que en la fase subaguda alcanza un techo y tiene poca sensibilidad para determinar cambios. Otro hecho limitante es que se necesita autorización para su uso y una formación adecuada.</p></span><span id="sec0035" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0095"><span class="elsevierStyleItalic">Glasgow Outcome Scale</span></span><p id="par0070" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La <span class="elsevierStyleItalic">Glasgow Outcome Scale</span> (GOS) se desarrolló por la necesidad de identificar características similares en pacientes con un TCE para poder predecir el pronóstico y para completar la información reportada por la Escala de Coma de Glasgow (GCS). Por su sencillez y facilidad de administración<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0065"><span class="elsevierStyleSup">13</span></a> es otra de las escalas más ampliamente utilizada como indicador de resultados en TCE.</p><p id="par0075" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Incluye 5 ítems que en realidad son una breve descripción del estatus funcional del paciente, que finalmente quedará clasificado en: muerte, estado vegetativo, severa discapacidad, moderada discapacidad y buena recuperación.</p><p id="par0080" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Más recientemente se elaboró una versión extensa, la <span class="elsevierStyleItalic">Glasgow Outcome Scale-extended</span> (GOSE)<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0070"><span class="elsevierStyleSup">14</span></a>, que incorpora áreas como la independencia en el hogar, la independencia fuera del hogar, el trabajo, las actividades sociales y la relación con la familia o las amistades. De todas formas la GOSE, aunque incrementa la sensibilidad, estudios recientes demuestran que tiene una ratio de concordancia interobservacional del 60% en investigadores poco entrenados<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0075"><span class="elsevierStyleSup">15</span></a>.</p><p id="par0085" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La GOS tiende a alcanzar un <span class="elsevierStyleItalic">plateau</span> de alrededor de los 6 meses, y al igual que el instrumento anterior, deja de ser sensible a la hora de determinar cambios más allá de ese período.</p><p id="par0090" class="elsevierStylePara elsevierViewall">A pesar de ello, la GOS, por su sencillez, sigue siendo la escala más frecuentemente empleada en los ensayos clínicos y los resultados, incluso tienden a dicotomizarse en pacientes con pronóstico favorable y pacientes con pronóstico desfavorable<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0080"><span class="elsevierStyleSup">16,17</span></a>.</p></span><span id="sec0040" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0100"><span class="elsevierStyleItalic">Disability Rating Scale</span></span><p id="par0095" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La <span class="elsevierStyleItalic">Disability Rating Scale</span> (DRS) se creó con el objetivo de complementar a la GOS para asesorar de forma cuantitativa la discapacidad en aquellos pacientes con un traumatismo severo durante su fase de recuperación a través de los diferentes estadios, que van desde el coma hasta una afectación global de las funciones superiores<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0090"><span class="elsevierStyleSup">18</span></a>. Estaba encaminada a ser administrada de forma rápida, que no fuera compleja de aprender y que tuviera una alta fiabilidad interobservador.</p><p id="par0100" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La DRS contiene 8 ítems que se distribuyen en 4 dominios entre los que se incluyen nivel de conciencia, capacidad cognitiva para realizar el autocuidado, nivel de dependencia física de terceras personas y aspectos sociales que evalúan la capacidad de retorno al trabajo.</p><p id="par0105" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Una menor puntuación indica una baja discapacidad, mientras que una puntuación alta refleja una alta discapacidad. La DRS divide a los pacientes en diferentes categorías de recuperación: ausencia de discapacidad, discapacidad leve, parcial, moderada, moderadamente severa, discapacidad severa, extremadamente severa, estado vegetativo, estado vegetativo extremo y muerte. La DRS ha demostrado ser sensible a la hora de discriminar pequeños cambios en la condición de un paciente a lo largo del tiempo durante la fase de hospitalización, sobre todo a medio y largo plazo, por lo que puede ser más útil en el ámbito de la rehabilitación para determinar cuándo un paciente ha alcanzado un <span class="elsevierStyleItalic">plateau</span> en su curva de recuperación. Es una escala fiable y válida para una población con secuelas tras un TCE, y ha demostrado tener una buena correlación tanto con pruebas neurofisiológicas como con la predicción de discapacidad a largo plazo tras un TCE<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0095"><span class="elsevierStyleSup">19</span></a>. Sin embargo, la DRS no está dirigida a discriminar la discapacidad en aquellos pacientes con traumatismo que hayan tenido una buena evolución física y que hayan quedado con secuelas cognitivas importantes; en estos casos la DRS no aporta cambios sutiles, por lo que los test neuropsicológicos convencionales han de ser empleados en esta situación.</p></span><span id="sec0045" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0105"><span class="elsevierStyleItalic">Barthel Index</span></span><p id="par0110" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Este instrumento ya antiguo, desarrollado en el Reino Unido en 1965, está encaminado a medir la independencia funcional en relación con los cuidados de higiene personal y actividades básicas de la vida diaria, como son la alimentación, las transferencias, la higiene básica, el uso del baño, la movilidad y la continencia de esfínteres. El <span class="elsevierStyleItalic">Barthel Index</span> (BI) es fácil de administrar y ha demostrado tener una buena fiabilidad inter-intraobservador, junto a un alto valor predictivo en cuanto a la independencia funcional en pacientes con ictus<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0100"><span class="elsevierStyleSup">20,21</span></a>. Sin embargo, su uso hoy en día en el TCE está más limitado, ya que mide funciones muy básicas y puede darse la circunstancia de que pacientes con una puntuación más alta tengan una afectación cognitiva importante<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0035"><span class="elsevierStyleSup">7</span></a>.</p><span id="sec0050" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0110"><span class="elsevierStyleItalic">Community Integration Questionnaire</span></span><p id="par0115" class="elsevierStylePara elsevierViewall">El <span class="elsevierStyleItalic">Community Integration Questionnaire</span><a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0110"><span class="elsevierStyleSup">22</span></a> (CIQ) es un instrumento que consta de 15 ítems y que fue designado como medida para evaluar el retorno a la vida social y comunitaria tras un TCE, y es considerado como el instrumento más adecuado para cuantificar las consecuencias del TCE a nivel de la participación<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0115"><span class="elsevierStyleSup">23</span></a>. Las subescalas del CIQ se basan en aspectos que incluyen el nivel de independencia necesario para el retorno al domicilio y la participación en actividades sociales y productivas, como son la incorporación al trabajo o al estudio. El CIQ ha demostrado tener una buena correlación con otra escala empleada en rehabilitación como la <span class="elsevierStyleItalic">Craig Handicap Assessment Report Technique</span> (CHART) y con la calidad de vida tras el TCE<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0035"><span class="elsevierStyleSup">7</span></a>. Tiene la ventaja de ser de fácil administración, pudiendo ser completado por un profesional sanitario, por el paciente o incluso por un familiar.</p></span><span id="sec0055" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0115">Rancho Los Amigos <span class="elsevierStyleItalic">Level of Cognitive Functioning Scale</span></span><p id="par0120" class="elsevierStylePara elsevierViewall">El Rancho Los Amigos <span class="elsevierStyleItalic">Level of Cognitive Functioning Scale</span> (RLA LCFS) Fue una de las primeras escalas desarrolladas para evaluar las funciones cognitivas en pacientes ingresados con trastornos de conciencia tras un TCE. Hagen et al., en 1972, describieron 8 estadios que comprenden: no respuesta (<span class="elsevierStyleSmallCaps">i</span>), respuesta generalizada (<span class="elsevierStyleSmallCaps">ii</span>), respuesta localizada (<span class="elsevierStyleSmallCaps">iii</span>), respuesta confusa/agitada (<span class="elsevierStyleSmallCaps">iv</span>), respuesta inapropiada pero no agitada (<span class="elsevierStyleSmallCaps">v</span>), respuesta confusa pero apropiada (<span class="elsevierStyleSmallCaps">vi</span>), respuesta automática y apropiada (<span class="elsevierStyleSmallCaps">vii</span>) y respuesta apropiada (<span class="elsevierStyleSmallCaps">viii</span>). Es una escala que sirve para tipificar a los pacientes de una forma rápida según su grado de colaboración para ser incluidos en diferentes programas de rehabilitación.</p><p id="par0125" class="elsevierStylePara elsevierViewall">A pesar de ser una escala de empleo rápido y empleada en el <span class="elsevierStyleItalic">benchmarking</span>, tiene el inconveniente de que puede haber fluctuaciones, sobre todo en los pacientes que están entre el nivel <span class="elsevierStyleSmallCaps">iv</span> y <span class="elsevierStyleSmallCaps">v</span>, es decir, en aquellos que están en el límite de la amnesia postraumática<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0120"><span class="elsevierStyleSup">24</span></a>.</p></span></span><span id="sec0060" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0120">Tests cognitivos</span><p id="par0130" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Tradicionalmente estos fueron rechazados como instrumentos de medida de resultado en pacientes con TCE, pero estudios recientes han mostrado que aspectos de orientación, memoria verbal y velocidad de procesamiento de la información pueden ser empleados como factores pronóstico dentro de la valoración neuropsicológica<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0125"><span class="elsevierStyleSup">25</span></a>. Dentro de la batería de test neuropsicológicos que aparecieron en nuestra búsqueda destaca el <span class="elsevierStyleItalic">Trail Making Test</span><a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0130"><span class="elsevierStyleSup">26</span></a>(TMT) con sus 2 partes. La parte A consiste en que el paciente vincule mediante una línea una serie de números que se encuentran distribuidos aleatoriamente en una hoja de papel. En la parte B el paciente debe ordenar números y letras de forma alterante (por ejemplo: 1A, 2B, 3C). Esto aporta información sobre la atención visual, el reconocimiento de imágenes, la velocidad de procesamiento de la información, la flexibilidad mental y la ejecución.</p><p id="par0135" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Por otro lado, la <span class="elsevierStyleItalic">WechslerAdult Intelligence Scale</span> es un instrumento para evaluar la inteligencia en mayores de 16 años y que fue publicado por primera vez en 1955. Está constituida por 11 subtests, 6 de los cuales constituyen la escala verbal y 5 la escala de ejecución. En la escala verbal se evalúan aspectos como la comprensión, el vocabulario y la aritmética. En la segunda parte se evalúan aspectos relacionados con la capacidad de aprendizaje, la memoria visual, la percepción lógica y el razonamiento. El <span class="elsevierStyleItalic">Wisconsin Card Sorting Test</span><a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0135"><span class="elsevierStyleSup">27</span></a> es un test paradigmático en el TCE, ya que es empleado como instrumento de medición de la flexibilidad cognitiva. Se trata de un test en el que se le pide al paciente que clasifique una serie de cartas en función de 3 categorías (color, forma y número) una vez que ha visto a su examinador hacerlo, por lo que ha de deducir la secuenciación.</p><p id="par0140" class="elsevierStylePara elsevierViewall">El C<span class="elsevierStyleItalic">ontrolled Oral Word Association Test</span> (COWAT) es un test que mide la atención, la memoria de trabajo y las funciones ejecutivas. Este test ha demostrado una buena correlación entre las funciones ejecutivas y las lesiones frontales. Burgess et al. demostraron que en aquellos pacientes con TCE con un bajo rendimiento en el COWAT sus familiares y cuidadores tendían a reportar un mayor número de problemas en las actividades de la vida diaria<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0140"><span class="elsevierStyleSup">28</span></a></p><p id="par0145" class="elsevierStylePara elsevierViewall">El <span class="elsevierStyleItalic">Galveston Orientation and Amnesia Test</span> (GOAT) apareció en siguiente lugar, siendo nombrado en un 13% de los artículos. Se trata de un sencillo test cuyo fin es medir la orientación y amnesia de eventos que ocurrieron tanto antes como después del TCE. Dentro de las áreas que evalúa se incluye información biográfica e información sobre la orientación témporo-espacial. Al comenzar la administración del test cada paciente dispone de 100 puntos, que se les van sustrayendo por cada error cometido. Una puntuación entre 76 y 100 se considera normal. El GOAT ha demostrado tener una correlación con la severidad de la lesión y determina el período de amnesia postraumática, que es un factor pronóstico tras el TCE<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0145"><span class="elsevierStyleSup">29</span></a>. La fiabilidad interobservador también ha sido demostrada, y hace que el GOAT se muestre como un test con una buena capacidad de predecir la capacidad funcional en la población afecta de TCE<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0150"><span class="elsevierStyleSup">30</span></a>. Tiene el inconveniente de que aunque existe un test alternativo, es de difícil administración en aquellos pacientes con afectación verbal, con problemas de disartria o afasia.</p><p id="par0150" class="elsevierStylePara elsevierViewall">El siguiente test fue el <span class="elsevierStyleItalic">California Verbal Learning Test</span> (CVLT), cuya creación en el año 1987 parte de un ambicioso proyecto basado en la metodología y constructos de ciencias cognitivas para medir cómo y cuánto era capaz de aprender un sujeto. El test se basó en el <span class="elsevierStyleItalic">Auditory Verbal Learning Test</span> y consiste en administrar al paciente una lista de 16 nombres que ha de leer y después ha de recordar, distribuyendo los nombres en 4 categorías semánticas (herramientas, frutas, ropa y especias).</p><p id="par0155" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Por último, en un 10% de los artículos fue mencionado el <span class="elsevierStyleItalic">Minimental State Examination.</span> Se trata de un instrumento introducido por Folstein en 1975 con la idea de disponer de un test válido, consistente y que sirviera como cribado cognitivo en la valoración inicial de pacientes neurológicos. Quizás hoy en día se conozca más por su utilidad en el cribado del deterioro cognitivo<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0155"><span class="elsevierStyleSup">31</span></a>.</p><p id="par0160" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La escala consiste en 11 ítems distribuidos en 6 dominios: orientación, registro de información nueva, atención, cálculo, lenguaje y construcción visuoespacial. Es un test que ha sido validado en varios idiomas y tiene las ventajas de ser breve, de fácil administración y con una buena fiabilidad tanto inter como intraobservador. No obstante, tiene algunas carencias como poca sensibilidad en deterioros cognitivos leves o en trastornos frontales<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0155"><span class="elsevierStyleSup">31,32</span></a>.</p></span></span><span id="sec0065" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0125">Discusión</span><p id="par0165" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Esta revisión ha puesto en evidencia la existencia de un gran número de instrumentos de medida usados en la valoración de pacientes con TCE, lo cual refleja la complejidad de sus secuelas<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0165"><span class="elsevierStyleSup">33,34</span></a>. En el ámbito de la investigación, la selección del instrumento de medida corre a la par que el objetivo particular del estudio, condición necesaria para evaluar un aspecto concreto. La mayoría de los instrumentos identificados poseen unas buenas propiedades psicométricas y todos ellos, en conjunto, cubren una amplia área de funcionamiento<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0175"><span class="elsevierStyleSup">35</span></a>. La literatura científica publicada hasta el momento ha proporcionado escasa información sobre qué instrumentos son los más apropiados para cada situación clínica o de investigación, por lo que recientemente se está produciendo un incremento de publicaciones científicas que hacen referencia al análisis conceptual de diferentes escalas empleando el marco de la Clasificación Internacional del Funcionamiento, la Discapacidad y la salud (CIF) de referencia para su comparación<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0030"><span class="elsevierStyleSup">6,36,37</span></a>.</p><p id="par0170" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Siguiendo el modelo biopsicosocial de la OMS, y empleando la CIF como marco conceptual, se observa que algunos instrumentos están orientados a determinar un <span class="elsevierStyleItalic">déficit</span>, como los test neuropsicológicos, otros determinan la limitación en las <span class="elsevierStyleItalic">actividades</span>, como el BI o el FIM, o la restricción en la <span class="elsevierStyleItalic">participación</span> como el CIQ y otras medidas abarcan varios dominios de la CIF como la DRS o el GOS.</p><p id="par0175" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Los test neuropsicológicos evalúan diferentes funciones cognitivas como son la memoria, la atención, la velocidad de procesado de la información o funciones ejecutivas. Recientes estudios han mostrado su correlación con medidas globales de resultado como el funcionamiento a largo plazo o el retorno al trabajo<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0125"><span class="elsevierStyleSup">25,38</span></a>. Incluso el hecho de no realizar correctamente un test neuropsicológico al año de la lesión se ha relacionado con una escasa probabilidad de retorno a una actividad remunerada<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0195"><span class="elsevierStyleSup">39,40</span></a>.</p><p id="par0180" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Las escalas de valoración global del funcionamiento como la GOS, su versión extensa GOSE o la DRS, han demostrado tanto una buena fiabilidad como validez en sujetos con TCE<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0070"><span class="elsevierStyleSup">14,19</span></a>, y han demostrado validez a la hora de predecir resultados tanto a los 3 como a los 6 meses de la lesión. Diferentes estudios refieren una buena correlación entre la puntuación de la DRS y la duración de la estancia hospitalaria, así como la funcionalidad al alta. Tanto en el diseño de estudios como en el trabajo clínico de rehabilitación tras una lesión traumática cerebral cobra especial importancia identificar a aquellos pacientes en los que la capacidad de intervención y mejoría sea posible y realista<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0095"><span class="elsevierStyleSup">19</span></a>. El inconveniente viene determinado por la característica singular de que en ocasiones la evolución de estos pacientes puede ocurrir a un ritmo más lento, y pueden aparecer cambios funcionales o nuevos problemas que no sean capturados por estos instrumentos de medida.</p><p id="par0185" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Algunos autores como Nichol y Maas recomiendan el uso de la GOS frente a la DRS en la realización de estudios controlados, ya que es una escala más corta que consume menos tiempo y es, a la vez, la escala más frecuentemente empleada por su validez y fiabilidad en estudios controlados en pacientes con TCE. Además, su versión extensa ha demostrado una buena correlación con los test neuropsicológicos<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0085"><span class="elsevierStyleSup">17,37</span></a>.</p><p id="par0190" class="elsevierStylePara elsevierViewall">En relación con la limitación en la <span class="elsevierStyleItalic">actividad</span> destacan el BI y la FIM. Aunque ambos cubren los mismos dominios, y los estudios no parecen demostrar la existencia de diferencias en los resultados, la FIM le gana terreno al BI en el TCE, ya que tiene la ventaja de gozar de una validez predictiva en otras poblaciones diferentes a las de TCE y que le permite servir como instrumento de medida para la retribución económica de algunos hospitales<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0100"><span class="elsevierStyleSup">20,41</span></a>. La principal desventaja radica en que se trata de una escala que precisa de autorización por su propietario, así como un período de entrenamiento.</p><p id="par0195" class="elsevierStylePara elsevierViewall">En los resultados destaca la ausencia de escalas que evalúen de forma específica la calidad de vida en pacientes con TCE, y de hecho estudios recientes describen una carencia de los mismos en los estudios con TCE en términos de la evaluación de dominios importantes para los pacientes o sus familiares<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0180"><span class="elsevierStyleSup">36</span></a>, lo que suscitó la necesidad de replantear la orientación de los instrumentos de medida empleados. En este sentido cabe destacar la aparición de publicaciones recientes en donde se mencionan 2 instrumentos nuevos: PROMIS y QoLIBRI. Ambas escalas surgen de la necesidad de incorporar la perspectiva del paciente como medida de resultado, ya que en definitiva la rehabilitación busca alcanzar el máximo nivel de satisfacción y de autonomía personal. El QoLIBRI es el primer instrumento de medida específico que se ha desarrollado para una población con TCE que mide la calidad de vida y que ha sido validado en 2 estudios multinacionales. Sus ítems se distribuyen en la evaluación de 4 áreas: cognición, actividades de la vida diaria y autonomía personal, relaciones sociales y emociones y problemas físicos<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0210"><span class="elsevierStyleSup">42,43</span></a>.</p><p id="par0200" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La PROMIS es una medida genérica para medir calidad de vida a través de diferentes poblaciones y capturar el impacto de una enfermedad sobre el individuo. Esta escala comprende un conjunto de ítems distribuidos a lo largo de diferentes dominios que miden la función física, el sueño, la fatiga, la ansiedad, la depresión, los roles sociales y las actividades sociales<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0220"><span class="elsevierStyleSup">44</span></a>.</p><p id="par0205" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Con todo, la valoración de la calidad de vida en pacientes con TCE es compleja por la propia idiosincrasia del TCE, en donde paradójicamente aquellos individuos que están peor no reconocen sus déficits y suelen puntuar más alto que aquellos que están realmente mejor<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0225"><span class="elsevierStyleSup">45</span></a>.</p><p id="par0210" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Otra limitación de este estudio es que no se incluyeron los términos relacionados con la conducta, por lo que no figuran escalas relacionadas con aspectos conductuales, a pesar de tener una alta prevalencia en estos individuos, y que además su consecuencia directa es una limitación en su funcionamiento y su calidad de vida.</p></span><span id="sec0070" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0130">Conclusiones</span><p id="par0215" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Es necesario el uso de medidas específicas para aspectos concretos, pero también son necesarias escalas consensuadas de calidad de vida y de resultado que faciliten la comparación de estudios, con el fin de buscar evidencia científica en intervenciones de salud que permita incrementar el conocimiento sobre las repercusiones del TCE, que favorezcan el desarrollo de estrategias sanitarias y el <span class="elsevierStyleItalic">benchmarking</span> en rehabilitación.</p></span><span id="sec0075" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0135">Responsabilidades éticas</span><span id="sec0080" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0140">Protección de personas y animales</span><p id="par0220" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Los autores declaran que para esta investigación no se han realizado experimentos en seres humanos ni en animales.</p></span><span id="sec0085" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0145">Confidencialidad de los datos</span><p id="par0225" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Los autores declaran que han seguido los protocolos de su centro de trabajo sobre la publicación de datos de pacientes y que todos los pacientes incluidos en el estudio han recibido información suficiente y han dado su consentimiento informado por escrito para participar en dicho estudio.</p></span><span id="sec0090" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0150">Derecho a la privacidad y consentimiento informado</span><p id="par0230" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Los autores declaran que en este artículo no aparecen datos de pacientes.</p></span></span><span id="sec0095" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0155">Conflicto de intereses</span><p id="par0235" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Los autores declaran no tener ningún conflicto de intereses.</p></span></span>" "textoCompletoSecciones" => array:1 [ "secciones" => array:12 [ 0 => array:2 [ "identificador" => "xres347233" "titulo" => array:5 [ 0 => "Resumen" 1 => "Introducción" 2 => "Objetivo" 3 => "Resultados" 4 => "Conclusiones" ] ] 1 => array:2 [ "identificador" => "xpalclavsec328907" "titulo" => "Palabras clave" ] 2 => array:2 [ "identificador" => "xres347232" "titulo" => array:5 [ 0 => "Abstract" 1 => "Introduction" 2 => "Objective" 3 => "Results" 4 => "Conclusions" ] ] 3 => array:2 [ "identificador" => "xpalclavsec328908" "titulo" => "Keywords" ] 4 => array:2 [ "identificador" => "sec0005" "titulo" => "Introducción" ] 5 => array:3 [ "identificador" => "sec0010" "titulo" => "Material y métodos" "secciones" => array:2 [ 0 => array:2 [ "identificador" => "sec0015" "titulo" => "Estrategia de búsqueda" ] 1 => array:2 [ "identificador" => "sec0020" "titulo" => "Criterios de inclusión/exclusión" ] ] ] 6 => array:3 [ "identificador" => "sec0025" "titulo" => "Resultados" "secciones" => array:5 [ 0 => array:2 [ "identificador" => "sec0030" "titulo" => "Functional Independence Measure" ] 1 => array:2 [ "identificador" => "sec0035" "titulo" => "Glasgow Outcome Scale" ] 2 => array:2 [ "identificador" => "sec0040" "titulo" => "Disability Rating Scale" ] 3 => array:3 [ "identificador" => "sec0045" "titulo" => "Barthel Index" "secciones" => array:2 [ 0 => array:2 [ "identificador" => "sec0050" "titulo" => "Community Integration Questionnaire" ] 1 => array:2 [ "identificador" => "sec0055" "titulo" => "Rancho Los Amigos Level of Cognitive Functioning Scale" ] ] ] 4 => array:2 [ "identificador" => "sec0060" "titulo" => "Tests cognitivos" ] ] ] 7 => array:2 [ "identificador" => "sec0065" "titulo" => "Discusión" ] 8 => array:2 [ "identificador" => "sec0070" "titulo" => "Conclusiones" ] 9 => array:3 [ "identificador" => "sec0075" "titulo" => "Responsabilidades éticas" "secciones" => array:3 [ 0 => array:2 [ "identificador" => "sec0080" "titulo" => "Protección de personas y animales" ] 1 => array:2 [ "identificador" => "sec0085" "titulo" => "Confidencialidad de los datos" ] 2 => array:2 [ "identificador" => "sec0090" "titulo" => "Derecho a la privacidad y consentimiento informado" ] ] ] 10 => array:2 [ "identificador" => "sec0095" "titulo" => "Conflicto de intereses" ] 11 => array:1 [ "titulo" => "Bibliografía" ] ] ] "pdfFichero" => "main.pdf" "tienePdf" => true "fechaRecibido" => "2013-06-02" "fechaAceptado" => "2013-09-02" "PalabrasClave" => array:2 [ "es" => array:1 [ 0 => array:4 [ "clase" => "keyword" "titulo" => "Palabras clave" "identificador" => "xpalclavsec328907" "palabras" => array:5 [ 0 => "Medidas de resultado" 1 => "Escalas" 2 => "Rehabilitación" 3 => "Daño cerebral" 4 => "Traumatismo" ] ] ] "en" => array:1 [ 0 => array:4 [ "clase" => "keyword" "titulo" => "Keywords" "identificador" => "xpalclavsec328908" "palabras" => array:5 [ 0 => "Outcome assessment" 1 => "Scales" 2 => "Rehabilitation" 3 => "Brain damage" 4 => "Traumatism" ] ] ] ] "tieneResumen" => true "resumen" => array:2 [ "es" => array:2 [ "titulo" => "Resumen" "resumen" => "<span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0010">Introducción</span><p id="spar0005" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">La heterogeneidad de secuelas tras un traumatismo craneoencefálico (TCE) hace que la descripción del espectro funcional sea compleja. Por ello es esencial el uso de instrumentos de medida para evaluar su estado funcional, así como su evolución a lo largo del tiempo.</p> <span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0015">Objetivo</span><p id="spar0010" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Identificar qué escalas son las más frecuentemente empleadas en esta población. Estrategia de búsqueda: se realizó una búsqueda sistemática de escalas a través de Pubmed, Embase y psycINFO.</p> <span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0020">Resultados</span><p id="spar0015" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">La <span class="elsevierStyleItalic">Functional Independence Measure</span> (FIM), la <span class="elsevierStyleItalic">Glasgow Outcome Scale</span> (GOS), la <span class="elsevierStyleItalic">Disability Rating Scale</span> (DRS), el <span class="elsevierStyleItalic">Barthel Index</span> (BI), el <span class="elsevierStyleItalic">Community Integration Questionnaire</span> (CIQ), el Rancho Los Amigos <span class="elsevierStyleItalic">Level of Cognitive Functional Scale</span> (RLS LCFS) y varios test cognitivos <span class="elsevierStyleItalic">Wechsler Adult Intelligence Scale</span> (WAIS), el <span class="elsevierStyleItalic">Wisconsin Card Sorting Test</span> (WCST), el <span class="elsevierStyleItalic">Galveston Orientation Amnesia Test</span> (GOAT), el <span class="elsevierStyleItalic">California Verbal Learning Test</span> (CVLT) y el <span class="elsevierStyleItalic">Mini-mental State Examination</span> (MMSE) aparecieron nombrados en más del 10% de los artículos.</p> <span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0025">Conclusiones</span><p id="spar0020" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">La complejidad de secuelas tras un TCE explica la gran cantidad de escalas halladas. El presente artículo proporciona información sobre las más frecuentemente empleadas, así como sus características, permitiendo a los clínicos e investigadores seleccionar el instrumento de medida que más favorezca su área de interés.</p>" ] "en" => array:2 [ "titulo" => "Abstract" "resumen" => "<span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0035">Introduction</span><p id="spar0025" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">The description of the functional spectrum after Traumatic Brain Injury (TBI) is complex due to the heterogeneity of its sequels. Thus, use of measurement instruments is of utmost importance to evaluate its functional status and evolution throughout time.</p> <span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0040">Objective</span><p id="spar0030" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">To identify the scales used most frequently in this population. Search strategy: A systematic search was done for scales using Pubmed, Embase and psycINFO.</p> <span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0045">Results</span><p id="spar0035" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">The Functional Independence Measure (FIM), Glasgow Outcome Scale (GOS), Disability Rating Scale (DRS), Barthel Index (BI), Community Integration Questionnaire (CIQ), Rancho Los Amigos Level of Cognitive Functional Scale (RLS LCFS) and several cognitive tests - Wechsler Adult Intelligence Scale (WAIS), Wisconsin Card Sorting Test (WCST), Galveston Orientation Amnesia Test (GOAT), California Verbal Learning Test (CVLT) and Mini-mental State Examination (MMSE) were used in more than 10% of the articles.</p> <span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0050">Conclusions</span><p id="spar0040" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">The complexity of sequels after TBI explains the large amount of scales found. This article provides information on the most frequently used scales as well as their characteristics, allowing the clinicians and researchers to choose the best measurement instrument for their area of interest.</p>" ] ] "multimedia" => array:1 [ 0 => array:7 [ "identificador" => "tbl0005" "etiqueta" => "Tabla 1" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "tabla" => array:1 [ "tablatextoimagen" => array:1 [ 0 => array:2 [ "tabla" => array:1 [ 0 => """ <table border="0" frame="\n \t\t\t\t\tvoid\n \t\t\t\t" class=""><thead title="thead"><tr title="table-row"><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-head\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t" style="border-bottom: 2px solid black">Escala \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-head\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t" style="border-bottom: 2px solid black">Porcentaje de aparición \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr></thead><tbody title="tbody"><tr title="table-row"><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t"><span class="elsevierStyleItalic">Functional Independence Measure</span> (FIM) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="char" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">50 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t"><span class="elsevierStyleItalic">Glasgow Outcome Scale</span> (GOS) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="char" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">34 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t"><span class="elsevierStyleItalic">Disability Rating Scale</span> (DRS) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="char" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">32 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t"><span class="elsevierStyleItalic">Wechsler Adult Intelligence Scale</span> III \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="char" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">29 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t"><span class="elsevierStyleItalic">Trail Making Test</span> (TMT) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="char" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">26 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t"><span class="elsevierStyleItalic">Community Integration Questionnaire</span> (CIQ) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="char" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">22 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t"><span class="elsevierStyleItalic">Wisconsin Card Sorting Test</span> (WCST) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="char" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">15 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t"><span class="elsevierStyleItalic">Barthel Index</span> (BI) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="char" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">14 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t"><span class="elsevierStyleItalic">Controlled Oral Word Association Test</span> (COWAT) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="char" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">14 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t"><span class="elsevierStyleItalic">Galveston Orientation and Amnesia Test</span> (GOAT) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="char" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">13 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t"><span class="elsevierStyleItalic">California Verbal Learning Test</span> (CVLT) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="char" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">12 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">Rancho Los Amigos <span class="elsevierStyleItalic">Level of Cognitive Functional Scale</span> (RLA LCGS) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="char" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">12 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t"><span class="elsevierStyleItalic">Mini Mental State Examination</span> (MMSE) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="char" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">10 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr></tbody></table> """ ] "imagenFichero" => array:1 [ 0 => "xTab518015.png" ] ] ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "<p id="spar0045" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Instrumentos de medida que han aparecido en estudios con sujetos con TCE en más del 10% de los estudios encontrados</p>" ] ] ] "bibliografia" => array:2 [ "titulo" => "Bibliografía" "seccion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "identificador" => "bibs0005" "bibliografiaReferencia" => array:45 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "bib0005" "etiqueta" => "1" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Identification of the most common patient problems in patients with chronic conditions using the ICF checklist" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "T. Ewert" 1 => "M. Fuessl" 2 => "A. Cieza" 3 => "C. Andersen" 4 => "S. Chatterji" 5 => "N. Kostanjsek" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "J Rehabil Med" "fecha" => "2004" "numero" => "44 Suppl" "paginaInicial" => "22" "paginaFinal" => "29" ] ] ] ] ] ] 1 => array:3 [ "identificador" => "bib0010" "etiqueta" => "2" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "The epidemiology and impact of traumatic brain injury: A brief overview" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:3 [ 0 => "J.A. Langlois" 1 => "W. Rutland-Brown" 2 => "M.M. Wald" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "J Head Trauma Rehabil" "fecha" => "2006" "volumen" => "21" "paginaInicial" => "375" "paginaFinal" => "378" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16983222" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 2 => array:3 [ "identificador" => "bib0015" "etiqueta" => "3" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "The ABCs of TBI. Evidence-based guidelines for adult traumatic brain injury care" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:1 [ 0 => "J. Dewall" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/S0197-2510(10)70259-X" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "JEMS" "fecha" => "2010" "volumen" => "35" "paginaInicial" => "54" "paginaFinal" => "61" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20950761" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 3 => array:3 [ "identificador" => "bib0020" "etiqueta" => "4" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Traumatic brain injury: A disease process, not an event" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:2 [ 0 => "B.E. Masel" 1 => "D.S. DeWitt" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1089/neu.2010.1358" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "J Neurotrauma" "fecha" => "2010" "volumen" => "27" "paginaInicial" => "1529" "paginaFinal" => "1540" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20504161" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 4 => array:3 [ "identificador" => "bib0025" "etiqueta" => "5" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Value and application of the ICF in rehabilitation medicine" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:3 [ 0 => "G. Stucki" 1 => "T. Ewert" 2 => "A. Cieza" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1080/09638280110070221" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Disabil Rehabil" "fecha" => "2003" "volumen" => "25" "paginaInicial" => "628" "paginaFinal" => "634" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12959337" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 5 => array:3 [ "identificador" => "bib0030" "etiqueta" => "6" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Community integration following TBI: An examination of community integration measures within the ICF framework" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:4 [ 0 => "K. Salter" 1 => "J.A. McClure" 2 => "N.C. Foley" 3 => "R. Teasell" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.3109/02699052.2011.613088" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Brain Inj" "fecha" => "2011" "volumen" => "25" "paginaInicial" => "1147" "paginaFinal" => "1154" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21961571" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 6 => array:3 [ "identificador" => "bib0035" "etiqueta" => "7" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Recommendations for the use of common outcome measures in traumatic brain injury research" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "E.A. Wilde" 1 => "G.G. Whiteneck" 2 => "J. Bogner" 3 => "T. Bushnik" 4 => "D.X. Cifu" 5 => "S. Dikmen" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.apmr.2010.06.033" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Arch Phys Med Rehabil" "fecha" => "2010" "volumen" => "91" "paginaInicial" => "1650" "paginaFinal" => "1660" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21044708" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 7 => array:3 [ "identificador" => "bib0040" "etiqueta" => "8" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "The International Classification of Functioning, Disability and Health (ICF): A unifying model for the conceptual description of the rehabilitation strategy" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:3 [ 0 => "G. Stucki" 1 => "A. Cieza" 2 => "J. Melvin" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.2340/16501977-0041" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "J Rehabil Med" "fecha" => "2007" "volumen" => "39" "paginaInicial" => "279" "paginaFinal" => "285" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17468799" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 8 => array:3 [ "identificador" => "bib0045" "etiqueta" => "9" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Rasch analysis of the Functional Independence Measure (FIM) mastery test" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:3 [ 0 => "C.V. Granger" 1 => "A. Deutsch" 2 => "R.T. Linn" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Arch Phys Med Rehabil" "fecha" => "1998" "volumen" => "79" "paginaInicial" => "52" "paginaFinal" => "57" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9440418" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 9 => array:3 [ "identificador" => "bib0050" "etiqueta" => "10" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Validity of the functional independence measure for persons with traumatic brain injury" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:3 [ 0 => "J.D. Corrigan" 1 => "K. Smith-Knapp" 2 => "C.V. Granger" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Arch Phys Med Rehabil" "fecha" => "1997" "volumen" => "78" "paginaInicial" => "828" "paginaFinal" => "834" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9344301" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 10 => array:3 [ "identificador" => "bib0055" "etiqueta" => "11" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Assessing physical activity in inpatient rehabilitation: Validity, practicality, and sensitivity to change in the physical activity in inpatient rehabilitation assessment" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:6 [ 0 => "M.D. Denkinger" 1 => "U. Lindemann" 2 => "S. Nicolai" 3 => "W. Igl" 4 => "M. Jamour" 5 => "T. Nikolaus" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.apmr.2011.06.032" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Arch Phys Med Rehabil" "fecha" => "2011" "volumen" => "92" "paginaInicial" => "2012" "paginaFinal" => "2017" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22133250" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 11 => array:3 [ "identificador" => "bib0060" "etiqueta" => "12" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Outcome measures in neurological physical therapy practice: Part I. Making sound decisions" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:4 [ 0 => "K. Potter" 1 => "G.D. Fulk" 2 => "Y. Salem" 3 => "J. Sullivan" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1097/NPT.0b013e318219a51a" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "J Neurol Phys Ther" "fecha" => "2011" "volumen" => "35" "paginaInicial" => "57" "paginaFinal" => "64" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21934360" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 12 => array:3 [ "identificador" => "bib0065" "etiqueta" => "13" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Assessment of outcome after severe brain damage" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:2 [ 0 => "B. Jennett" 1 => "M. Bond" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Lancet" "fecha" => "1975" "volumen" => "1" "paginaInicial" => "480" "paginaFinal" => "484" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/2893908" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 13 => array:3 [ "identificador" => "bib0070" "etiqueta" => "14" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Assessing disability after head injury: Improved use of the Glasgow Outcome Scale" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:3 [ 0 => "L.E. Pettigrew" 1 => "J.T. Wilson" 2 => "G.M. Teasdale" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.3171/jns.1998.89.6.0939" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "J Neurosurg" "fecha" => "1998" "volumen" => "89" "paginaInicial" => "939" "paginaFinal" => "943" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9833819" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 14 => array:3 [ "identificador" => "bib0075" "etiqueta" => "15" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Observer variation in the assessment of outcome in traumatic brain injury: Experience from a multicenter, international randomized clinical trial" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:6 [ 0 => "J.T.L. Wilson" 1 => "F.J.A. Slieker" 2 => "V. Legrand" 3 => "G. Murray" 4 => "N. Stocchetti" 5 => "A.I.R. Maas" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1227/01.neu.0000279316.03266.cd" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Neurosurgery" "fecha" => "2007" "volumen" => "61" "paginaInicial" => "123" "paginaFinal" => "128" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18813174" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 15 => array:3 [ "identificador" => "bib0080" "etiqueta" => "16" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Effects of Glasgow Outcome Scale misclassification on traumatic brain injury clinical trials" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "J. Lu" 1 => "G.D. Murray" 2 => "E.W. Steyerberg" 3 => "I. Butcher" 4 => "G.S. McHugh" 5 => "H. Lingsma" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1089/neu.2007.0510" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "J Neurotrauma" "fecha" => "2008" "volumen" => "25" "paginaInicial" => "641" "paginaFinal" => "651" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18578634" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 16 => array:3 [ "identificador" => "bib0085" "etiqueta" => "17" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "IMPACT recommendations for improving the design and analysis of clinical trials in moderate to severe traumatic brain injury" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "A.I.R. Maas" 1 => "E.W. Steyerberg" 2 => "A. Marmarou" 3 => "G.S. McHugh" 4 => "H.F. Lingsma" 5 => "I. Butcher" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.nurt.2009.10.020" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Neurotherapeutics" "fecha" => "2010" "volumen" => "7" "paginaInicial" => "127" "paginaFinal" => "134" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20129504" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 17 => array:3 [ "identificador" => "bib0090" "etiqueta" => "18" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Disability rating scale for severe head trauma: Coma to community" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:5 [ 0 => "M. Rappaport" 1 => "K.M. Hall" 2 => "K. Hopkins" 3 => "T. Belleza" 4 => "D.N. Cope" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Arch Phys Med Rehabil" "fecha" => "1982" "volumen" => "63" "paginaInicial" => "118" "paginaFinal" => "123" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/7073452" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 18 => array:3 [ "identificador" => "bib0095" "etiqueta" => "19" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Reliability and sensitivity to change of measurement instruments used in a traumatic brain injury population" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:4 [ 0 => "B. Van Baalen" 1 => "E. Odding" 2 => "M.P.C. van Woensel" 3 => "M.E. Roebroeck" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Clin Rehabil" "fecha" => "2006" "volumen" => "20" "paginaInicial" => "686" "paginaFinal" => "700" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16944826" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 19 => array:3 [ "identificador" => "bib0100" "etiqueta" => "20" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Use of the Barthel Index and the Functional Independence Measure during early inpatient rehabilitation after single incident brain injury" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:4 [ 0 => "H. Houlden" 1 => "M. Edwards" 2 => "J. McNeil" 3 => "R. Greenwood" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Clin Rehabil" "fecha" => "2006" "volumen" => "20" "paginaInicial" => "153" "paginaFinal" => "159" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16541936" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 20 => array:3 [ "identificador" => "bib0105" "etiqueta" => "21" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Barthel index for stroke trials: development, properties and application»" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:3 [ 0 => "T.J. Quinn" 1 => "P. Langhorne" 2 => "D.J. Stott" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1161/STROKEAHA.110.598540" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Stroke" "fecha" => "2011" "volumen" => "42" "paginaInicial" => "1146" "paginaFinal" => "1151" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21372310" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 21 => array:3 [ "identificador" => "bib0110" "etiqueta" => "22" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "The community integration questionnaire. A comparative examination" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:3 [ 0 => "B. Willer" 1 => "K.J. Ottenbacher" 2 => "M.L. Coad" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Am J Phys Med Rehabil" "fecha" => "1994" "volumen" => "73" "paginaInicial" => "103" "paginaFinal" => "111" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8148099" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 22 => array:3 [ "identificador" => "bib0115" "etiqueta" => "23" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Comparison of the Community Integration Questionnaire, the Craig Handicap Assessment and Reporting Technique, and the Disability Rating Scale in traumatic brain injury" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:6 [ 0 => "L. Zhang" 1 => "B.C. Abreu" 2 => "V. Gonzales" 3 => "G. Seale" 4 => "B. Masel" 5 => "K.J. Ottenbacher" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "J Head Trauma Rehabil" "fecha" => "2002" "volumen" => "17" "paginaInicial" => "497" "paginaFinal" => "509" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12802241" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 23 => array:3 [ "identificador" => "bib0120" "etiqueta" => "24" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Compendium of tests, scales and questionnaires" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:2 [ 0 => "L. Robyn" 1 => "A. Tate" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Libro" => array:3 [ "fecha" => "2010" "editorial" => "Psychology Press" "editorialLocalizacion" => "London, UK" ] ] ] ] ] ] 24 => array:3 [ "identificador" => "bib0125" "etiqueta" => "25" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Cognitive recovery and predictors of functional outcome 1 year after traumatic brain injury" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:4 [ 0 => "S. Sigurdardottir" 1 => "N. Andelic" 2 => "C. Roe" 3 => "A.-K. Schanke" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1017/S1355617709990452" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "J Int Neuropsychol Soc" "fecha" => "2009" "volumen" => "15" "paginaInicial" => "740" "paginaFinal" => "750" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19602303" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 25 => array:3 [ "identificador" => "bib0130" "etiqueta" => "26" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Ward Halstead's contributions to neuropsychology and the Halstead-Reitan Neuropsychological Test Battery" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:1 [ 0 => "R.M. Reitan" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "J Clin Psychol" "fecha" => "1994" "volumen" => "50" "paginaInicial" => "47" "paginaFinal" => "70" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8150995" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 26 => array:3 [ "identificador" => "bib0135" "etiqueta" => "27" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Discriminability of the Wisconsin Card Sorting Test using the standardization sample" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "B.N. Axelrod" 1 => "R.S. Goldman" 2 => "R.K. Heaton" 3 => "G. Curtiss" 4 => "L.L. Thompson" 5 => "G.J. Chelune" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1080/01688639608408991" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "J Clin Exp Neuropsychol" "fecha" => "1996" "volumen" => "18" "paginaInicial" => "338" "paginaFinal" => "342" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8877618" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 27 => array:3 [ "identificador" => "bib0140" "etiqueta" => "28" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "The ecological validity of tests of executive function" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:5 [ 0 => "P.W. Burgess" 1 => "N. Alderman" 2 => "J. Evans" 3 => "H. Emslie" 4 => "B.A. Wilson" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "J Int Neuropsychol Soc" "fecha" => "1998" "volumen" => "4" "paginaInicial" => "547" "paginaFinal" => "558" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10050359" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 28 => array:3 [ "identificador" => "bib0145" "etiqueta" => "29" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Investigation of factors related to employment outcome following traumatic brain injury: A critical review and conceptual model" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:2 [ 0 => "T. Ownsworth" 1 => "K. McKenna" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1080/09638280410001696700" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Disabil Rehabil" "fecha" => "2004" "volumen" => "26" "paginaInicial" => "765" "paginaFinal" => "783" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15371049" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 29 => array:3 [ "identificador" => "bib0150" "etiqueta" => "30" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Traumatic brain injury: Classification of initial severity and determination of functional outcome" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:6 [ 0 => "B. Van Baalen" 1 => "E. Odding" 2 => "A.I.R. Maas" 3 => "G.M. Ribbers" 4 => "M.P. Bergen" 5 => "H.J. Stam" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Disabil Rehabil" "fecha" => "2003" "volumen" => "25" "paginaInicial" => "9" "paginaFinal" => "18" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12554388" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 30 => array:3 [ "identificador" => "bib0155" "etiqueta" => "31" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Psychometric properties of the Mini-Mental State Examination in patients with acquired brain injury in Turkey" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "A.H. Elhan" 1 => "S. Kutlay" 2 => "A.A. Küçükdeveci" 3 => "C. Cotuk" 4 => "G. Oztürk" 5 => "L. Tesio" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1080/16501970510037573" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "J Rehabil Med" "fecha" => "2005" "volumen" => "37" "paginaInicial" => "306" "paginaFinal" => "311" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16203619" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 31 => array:3 [ "identificador" => "bib0160" "etiqueta" => "32" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Clock drawing and mini-mental state examination in patients with traumatic brain injury" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "E. De Guise" 1 => "N. Gosselin" 2 => "J. Leblanc" 3 => "M.-C. Champoux" 4 => "C. Couturier" 5 => "J. Lamoureux" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1080/09084282.2011.595444" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Appl Neuropsychol" "fecha" => "2011" "volumen" => "18" "paginaInicial" => "179" "paginaFinal" => "190" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21846217" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 32 => array:3 [ "identificador" => "bib0165" "etiqueta" => "33" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Advancing the evidence base of rehabilitation treatments: a developmental approach" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:2 [ 0 => "J. Whyte" 1 => "A.M. Barrett" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.apmr.2011.11.040" "Revista" => array:7 [ "tituloSerie" => "Arch Phys Med Rehabil" "fecha" => "2012" "volumen" => "93" "numero" => "8 Suppl" "paginaInicial" => "S101" "paginaFinal" => "S110" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22683206" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 33 => array:3 [ "identificador" => "bib0170" "etiqueta" => "34" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:1 [ "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:3 [ 0 => "P. Forastero Fernández-Salgueró" 1 => "C. Echevarría Ruiz de Vargas" 2 => "J.M. Barrera Chacón" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "Escalas de valoración para la medida de resultados en rehabilitación" "fecha" => "2002" "volumen" => "36" "paginaInicial" => "408" "paginaFinal" => "417" ] ] ] ] ] ] 34 => array:3 [ "identificador" => "bib0175" "etiqueta" => "35" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Measuring outcome in traumatic brain injury treatment trials: Recommendations from the traumatic brain injury clinical trials network" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "E. Bagiella" 1 => "T.A. Novack" 2 => "B. Ansel" 3 => "R. Diaz-Arrastia" 4 => "S. Dikmen" 5 => "T. Hart" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1097/HTR.0b013e3181d27fe3" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "J Head Trauma Rehabil" "fecha" => "2010" "volumen" => "25" "paginaInicial" => "375" "paginaFinal" => "382" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20216459" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 35 => array:3 [ "identificador" => "bib0180" "etiqueta" => "36" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Comparison of subjective and objective assessments of outcome after traumatic brain injury using the International Classification of Functioning, Disability and Health (ICF)" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:6 [ 0 => "S. Koskinen" 1 => "E.-M. Hokkinen" 2 => "L. Wilson" 3 => "J. Sarajuuri" 4 => "N. von Steinbüchel" 5 => "J.-L. Truelle" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.3109/09638288.2011.574776" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Disabil Rehabil" "fecha" => "2011" "volumen" => "33" "paginaInicial" => "2464" "paginaFinal" => "2478" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21534850" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 36 => array:3 [ "identificador" => "bib0185" "etiqueta" => "37" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Measuring functional and quality of life outcomes following major head injury: Common scales and checklists" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:6 [ 0 => "A.D. Nichol" 1 => "A.M. Higgins" 2 => "B.J. Gabbe" 3 => "L.J. Murray" 4 => "D.J. Cooper" 5 => "P.A. Cameron" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.injury.2010.11.047" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Injury" "fecha" => "2011" "volumen" => "42" "paginaInicial" => "281" "paginaFinal" => "287" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21145059" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 37 => array:3 [ "identificador" => "bib0190" "etiqueta" => "38" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Does an early onset and continuous chain of rehabilitation improve the long-term functional outcome of patients with severe traumatic brain injury?" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "N. Andelic" 1 => "E. Bautz-Holter" 2 => "P.A. Ronning" 3 => "K. Olafsen" 4 => "S. Sigurdardottir" 5 => "A.-K. Schanke" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1089/neu.2011.1811" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "J Neurotrauma" "fecha" => "2011" "volumen" => "29" "paginaInicial" => "66" "paginaFinal" => "74" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21864138" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 38 => array:3 [ "identificador" => "bib0195" "etiqueta" => "39" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Relationship between neuropsychological test performance and productivity at 1-year following traumatic brain injury" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "T.B. Atchison" 1 => "A.M. Sander" 2 => "M.A. Struchen" 3 => "W.M. High Jr." 4 => "T.M. Roebuck" 5 => "C.F. Contant" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1080/13854040490501475" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Clin Neuropsychol" "fecha" => "2004" "volumen" => "18" "paginaInicial" => "249" "paginaFinal" => "265" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15587672" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 39 => array:3 [ "identificador" => "bib0200" "etiqueta" => "40" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "The Neurological Outcome Scale for Traumatic Brain Injury (NOS-TBI): II. Reliability and convergent validity" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "S.R. McCauley" 1 => "E.A. Wilde" 2 => "T.M. Kelly" 3 => "A.M. Weyand" 4 => "R. Yallampalli" 5 => "E.J. Waldron" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1089/neu.2009.1195" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "J Neurotrauma" "fecha" => "2010" "volumen" => "27" "paginaInicial" => "991" "paginaFinal" => "997" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20210595" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 40 => array:3 [ "identificador" => "bib0205" "etiqueta" => "41" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Functional outcome after rehabilitation for severe traumatic brain injury" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:2 [ 0 => "J.A. Whitlock Jr." 1 => "B.B. Hamilton" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Arch Phys Med Rehabil" "fecha" => "1995" "volumen" => "76" "paginaInicial" => "1103" "paginaFinal" => "1112" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8540785" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 41 => array:3 [ "identificador" => "bib0210" "etiqueta" => "42" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Quality of life after traumatic brain injury: the clinical use of the QOLIBRI, a novel disease-specific instrument" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "J.-L. Truelle" 1 => "S. Koskinen" 2 => "G. Hawthorne" 3 => "J. Sarajuuri" 4 => "R. Formisano" 5 => "K. Von Wild" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.3109/02699052.2010.506865" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Brain Inj" "fecha" => "2010" "volumen" => "24" "paginaInicial" => "1272" "paginaFinal" => "1291" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20722501" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 42 => array:3 [ "identificador" => "bib0215" "etiqueta" => "43" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Traumatic brain injury and quality of life: initial Australian validation of the QOLIBRI" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:5 [ 0 => "G. Hawthorne" 1 => "A.H. Kaye" 2 => "R. Gruen" 3 => "D. Houseman" 4 => "I. Bauer" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.jocn.2010.06.015" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "J Clin Neurosci" "fecha" => "2011" "volumen" => "18" "paginaInicial" => "197" "paginaFinal" => "202" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21163654" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 43 => array:3 [ "identificador" => "bib0220" "etiqueta" => "44" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "The PROMIS Initiative: Involvement of rehabilitation stakeholders in development and examples of applications in rehabilitation research»" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:4 [ 0 => "D. Amtmann" 1 => "K.F. Cook" 2 => "K.L. Johnson" 3 => "D. Cella" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.apmr.2011.04.025" "Revista" => array:7 [ "tituloSerie" => "Arch Phys Med Rehabil" "fecha" => "2011" "volumen" => "92" "numero" => "10 Suppl" "paginaInicial" => "S12" "paginaFinal" => "S19" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21958918" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 44 => array:3 [ "identificador" => "bib0225" "etiqueta" => "45" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "The disability paradox: High quality of life against all odds" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:2 [ 0 => "G.L. Albrecht" 1 => "P.J. Devlieger" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Soc Sci Med" "fecha" => "1999" "volumen" => "48" "paginaInicial" => "977" "paginaFinal" => "988" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10390038" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "url" => "/00487120/0000004800000003/v1_201406200048/S0048712013001126/v1_201406200048/es/main.assets" "Apartado" => array:4 [ "identificador" => "8257" "tipo" => "SECCION" "en" => array:2 [ "titulo" => "Revisión" "idiomaDefecto" => true ] "idiomaDefecto" => "en" ] "PDF" => "https://static.elsevier.es/multimedia/00487120/0000004800000003/v1_201406200048/S0048712013001126/v1_201406200048/es/main.pdf?idApp=UINPBA00004N&text.app=https://www.elsevier.es/" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S0048712013001126?idApp=UINPBA00004N" ]
Información de la revista
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Revisión
Instrumentos de medida más frecuentemente empleados en la valoración del traumatismo craneoencefálico
Measurement instruments most frequently used in the evaluation of traumatic brain injury
S. Laxe
, E. Capdevila Tomás, B. Castaño Monsalvez
Autor para correspondencia
Unidad de Daño Cerebral, Institut Guttmann-UAB, Badalona, Barcelona, España