covid
Buscar en
Revista de Calidad Asistencial
Toda la web
Inicio Revista de Calidad Asistencial Aplicación de un modelo farmacoeconómico para la evaluación de costes de anti...
Información de la revista
Vol. 16. Núm. 4.
Páginas 269-275 (enero 2001)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Vol. 16. Núm. 4.
Páginas 269-275 (enero 2001)
Acceso a texto completo
Aplicación de un modelo farmacoeconómico para la evaluación de costes de antibióticos en el ámbito hospitalario
Visitas
2809
Montserrat Pérez-Encinas, Enriqueta González-González, Patricia Sanmartín, Catalina Lara, Soledad González-Tánago1
Autor para correspondencia
sgonzalez@fhalcorcon.es

Correspondencia: Soledad González del Tánago del Río Área de Farmacia Fundación Hospital Alcorcón C/ Budapest 1 Alcorcón, 28922 (Madrid)
Área de Farmacia. Fundación Hospital Alcorcón
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Resumen
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Resumen
Objetivo

El objetivo de este trabajo es desarrollar un modelo farmacoecon ómico que permita determinar el coste global asociado a los antibióticos incluidos en la guía farmacoterapéutica del hospital, con el fin de ayudar a los profesionales sanitarios en la selección de la alternativa farmacoterapéutica más eficiente.

Método

El diseño utilizado en este estudio de evaluación económica ha sido del tipo de Minimización de Costes (AMC), teniendo en cuenta para el análisis el punto de vista del hospital. Se han comparado antiinfecciosos con espectro de acción similar y básicamente con las mismas indicaciones en la práctica habitual. Se han cuantificado y valorado los costes directos de adquisición, administración y monitorización plasmática asociados a las alternativas analizadas.

Resultados

Se presentan los costes directos de la variable administraci ón de un medicamento tanto para la vía oral como para la parenteral. El coste total por dosis de administración de un fármaco por vía parenteral varía desde 216 a 571 ptas., según se trate de un medicamento “listo para usar” y administración intravenosa directa o un medicamento que precisa reconstitución y dilución. Se evalúan los costes globales de los antibióticos estudiados administrados por vía intravenosa y oral, gasto total diario y gasto supuestos 10 días de tratamiento. Asimismo se incluye el coste del tratamiento antiinfeccioso durante el periodo de hospitalización de cinco procesos frecuentemente tratados en el hospital.

Conclusión

El estudio suministra una información útil a la hora de tomar decisiones relacionadas con la selección y uso de los antibi óticos en el hospital, de forma que se pueda generar ahorro potencial en los tratamientos antiinfecciosos.

Palabras clave:
Minimización de costes
Selección de antibióticos
Formulario
Summary
Objective

The aim of this study is the development of a pharmacoeconomic model to determinate the overall cost of different antimicrobial agents included in the hospital drug formulary which may help sanitary professionals to select the most efficient drug.

Method

A cost minimization analysis has been carried out from the hospital perspective. Antimicrobial agents with similar spectrum and used in the same indication have been compared. We assume that these different alternatives are equally eficacious and innocuous. To calculate the overall cost per treatment we have considered the direct costs of acquisition, administration and those produced by plasma levels monitoring.

Results

Direct costs of the drug administration variable are presented for the oral and parenteral route. Total cost per dose of a drug that is administrated by parenteral route ranges between 216 to 571 pesetas, according to the drug was “ready to use” and direct intravenous administration or a drug that requires a process of reconstitution and dilution. We offer the overall cost of the studied antimicrobials presented by oral and intravenous route, the daily cost and the cost of ten days treatment. Also costs of antimicrobial agents for five infectious processes frequently treated in our hospital are included.

Conclusion

Our findings may be an useful information to make decisions related to selection and use of antimicrobial agents in the hospital, also, in order to save money with these treatments.

Key words:
Cost minimization
Selection of antimicrobials
Formulary
El Texto completo está disponible en PDF
Bibliografía
[1.]
J. Vaque, J. Roselló, A. Trilla, et al.
Nosocomial infections in Spain: results of five nationwide serial prevalence surveys (EPINE project.1990-1994.
Infect Control Hosp Epidemiol, 17 (1996), pp. 293-297
[2.]
V.S. Crane.
How you use structured decision making in developing therapeutic, cost-effective formulary systems.
Hosp Formulary, 28 (1993), pp. 859-867
[3.]
J. Soto.
Incorporación de los estudios de farmacoeconomía en el diseño, elaboración y revisión de los formularios y guías farmacoterap éuticas.
Farm Clin, 15 (1998), pp. 125-131
[4.]
L.A. Sánchez.
Pharmacoeconomics and formulary decision making.
PharmacoEconomics, 9 (1996), pp. 16-25
[5.]
J.A. Sacristán, X. Badia, J. Rovira.
EDIMSA, (1995),
[6.]
J. Mensa, J.M. Gatell, M.T. Jiménez, G. Prats.
Masson, (1999),
[7.]
D.N. Gilbert, R.C. Moellering, M.A. Sande.
Board, (1999),
[8.]
J.E. García-Sánchez, R. López, J. Prieto.
Prous Science, (1999),
[9.]
M. Sanjurjo, T. Requena, M.E. Requena, I. Fernández.
Estimación de costes asociados a los fármacos en el ámbito hospitalario. Propuesta de un modelo.
Revista Española de Farmacoeconomía, 1 (1995), pp. 9-22
[10.]
J. Bonal, J.L. Segú, L. Tuneu, J. Altimiras.
Estudio farmacoeconómico de la ceftriaxona.
Revista Española de Farmacoeconomía, 2 (1997), pp. 41-49
[11.]
A. Pession, A. Prete, G. Paolucci.
Cost-effectiveness of ceftriaxone and amikacin as single daily dose for the empirical management of febrile granulocytopenic children with cancer.
Chemotherapy, 43 (1997), pp. 358-366
[12.]
B. Bonal, J. Pérez-Botelho, P. Bravo.
Estudio farmacoeconómico comparativo: meropenem/imipenem.
Revista Española de Farmacoeconomía, 4 (1997), pp. 25-34
[13.]
M.C. Marquina, J. Giráldez.
Estudio farmacoeconómico de dos presentaciones de ceftazidima.
Farm Hosp, 20 (1996), pp. 375-380
[14.]
L. Vázquez, M. Pérez-Encinas, L. Santos, et al.
Randomized prospective study comparing cost-effectiveness of teicoplanin and vancomycin as second-line therapy for infection in neutropenic patients.
Haematologica, 84 (1999), pp. 231-236
[15.]
J.C. Garrelts, W.D. Horst, B. Silkey, S. Gagnon.
A pharmacoeconomic model to evaluate antibiotic costs.
Pharmacotherapy, 14 (1994), pp. 438-445
[16.]
A. Domínguez-Gil.
Prous Science, (1996),
[17.]
M.J. Martínez-Vázquez, I. Casto, M.T. Inaraja, et al.
Análisis coste/efectividad de la implantación de un programa de terapia secuencial con antibióticos.
Farm Hosp, 21 (1997), pp. 99-110
[18.]
C.A. Marra, L. Frighetto, C.B. Quaia, M.L. de Lemos, D.I. Warkentin, P.J. Jewesson.
A new ciprofloxacin stepdown program in the treatment of febrile neutropenia: a clinical and economic analysis.
Pharmacotherapy, 20 (2000), pp. 931-940
[19.]
D. Walzak, B.A. Swindells.
Primary care physicians and the cost of drugs: a study of prescribing practices based on recognition and information.
J Clin Pharmacol, 34 (1994), pp. 1159-1163
[20.]
B. Gómez-Pérez, A. Trilla, E. Vernet, et al.
¿Conocen los médicos el coste de los tratamientos y las pruebas que solicitan?.
Rev Clin Esp, 196 (1996), pp. 523-528
[21.]
G. Conti, D. Dell’Utri, P. Pelaia, G. Rosa.
Do we know the costs of what we prescribe? A study on awareness of the cost of drugs and devices among ICU staff.
Int Care Med, 24 (1998), pp. 1194-1198
Copyright © 2001. Sociedad Española de Calidad Asistencial
Opciones de artículo
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos