covid
Buscar en
Revista de Calidad Asistencial
Toda la web
Inicio Revista de Calidad Asistencial Influencia de las técnicas de hemostasia quirúrgica y la neuromonitorización ...
Información de la revista
Vol. 28. Núm. 3.
Páginas 181-187 (mayo - junio 2013)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Visitas
9151
Vol. 28. Núm. 3.
Páginas 181-187 (mayo - junio 2013)
Original
Acceso a texto completo
Influencia de las técnicas de hemostasia quirúrgica y la neuromonitorización intraoperatoria en la incidencia de eventos adversos en cirugía de tiroides
Hemostasis and neuromonitoring as patient safety measures in thyroid surgery
Visitas
9151
J.L. Pardal-Refoyo
Sección de Cirugía tiroidea y paratiroidea, Servicio de Otorrinolaringología, Complejo Asistencial de Zamora (SACYL), Zamora, España
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Resumen
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Tablas (3)
Tabla 1. Datos generales de la muestra
Tabla 2. Mejoras introducidas en cada periodo de estudio
Tabla 3. Resultados. Estimación y contraste de la diferencia poblacional de las proporciones. Comparación entre el periodo A y el periodo B+C
Mostrar másMostrar menos
Resumen
Introducción

Los efectos adversos más frecuentes tras la tiroidectomía son: la hemorragia, la parálisis del nervio laríngeo recurrente (NLR), el hipoparatiroidismo y las complicaciones de la vía aérea.

Objetivos

Evaluar si las acciones de mejora introducidas han disminuido los eventos adversos centinela monitorizados tras cirugía de la glándula tiroides.

Método

Estudio retrospectivo de 954 pacientes sometidos a tiroidectomía durante el periodo 1997–2011. Para la hemostasia se empleó la técnica convencional mediante ligadura con hilos y electrocoagulación mono o bipolar en el periodo A (durante los años 1997–2006); en los periodos B (durante los años 2006–2010) y C (en el año 2011) se empleó exclusivamente la tecnología Harmonic Ultracision®. La localización del NLR, en los periodos A y B se realizó mediante localización visual y en el periodo C además se utilizó neuromonitorización intraoperatoria.

Resultados

Comparados los periodos A y B+C, ha resultado una reducción significativa de la incidencia de hemorragia del 1,92 al 0,24% (p=0,007) y de las complicaciones postoperatorias en la vía aérea que precisaron traqueotomía del 1,28 al 0% (p=0,012). La reducción de la incidencia de parálisis del NLR (del 1,32 al 0,8%; p=0,45) y la de hipoparatiroidismo (del 1,1 al 0,6%; p=0,42) no fueron estadísticamente significativas. El número de eventos anuales se redujo desde el periodo A (odds ratio=3,51) hasta el C (odds ratio=0,39).

Conclusiones

Las mejoras técnicas en la hemostasia intraoperatoria y en la identificación del NLR mediante neuromonitorización incrementan la seguridad del paciente en cirugía tiroidea.

Palabras clave:
Seguridad del paciente
Tiroidectomía
Tiroides
Nervio laríngeo recurrente
Hemostasia
Abstract
Introduction

The most frequent adverse effects after thyroidectomy are hemorrhage, recurrent laryngeal nerve (RLN) palsy, hypoparathyroidism, and airway complications.

Objectives

To evaluate if improvement actions introduced in thyroidectomy have an influence on monitored sentinel events after surgery of thyroid gland.

Method

A retrospective study of 954 patients subjected to thyroidectomy during the period 1997 to 2011. The hemostasis techniques used were, conventional ligature and mono or bipolar electrocoagulation in period A (1997–2006), and the Harmonic Ultracision® technology was used exclusively during periods B (2006–2010) and C (2011). The identification the RLN was performed visually in periods A-B and by intraoperative neuromonitoring in period C.

Results

On comparing periods A and B + C, there was a significant reduction in the incidence of bleeding from 1.92% to 0.24% (P=.007), and postoperative complications in the airway that required tracheotomy from 1.28% to 0% (P=.012). The reductions in the incidence of RLN paralysis (from 1.32% to 0.8%, P=.45) and hypoparathyroidism (from 1.1% to 0.6%, P=.42) were not statistically significant. The number of annual events decreased from period A (odds ratio=3.51) to C (odds ratio=0.39).

Conclusions

Technical improvements in hemostasis, and identification of RLN, increase patient safety in thyroid surgery.

Keywords:
Patient safety
Thyroidectomy
Thyroid
Recurrent laryngeal nerve
Hemostasis
Texto completo
Introducción

Hasta el 40% de los eventos adversos en atención hospitalaria se relacionan con intervenciones quirúrgicas1. En España la incidencia de los mismos alcanza el 8% en los servicios quirúrgicos y de ellos se estima que el 36% podrían ser evitables2,3. El 1% de los efectos adversos tiene consecuencias graves, por lo que deben promoverse medidas orientadas a la prevención4. La monitorización planificada y sistemática de indicadores es necesaria para la identificación de problemas y situaciones que deben estudiarse en profundidad y ser objeto de intervención para la mejora, convirtiéndose en una entrada en la dinámica de los ciclos de mejora y un componente de las actividades de diseño y planificación de la calidad5. Los principales indicadores que ayudan en la monitorización de la seguridad del paciente son los eventos centinela y los indicadores de resultados6. Los indicadores han de ser válidos, fiables y apropiados para detectar problemas, controlar su resolución y mantener la mejora en relación con la seguridad del paciente5. La detección de un solo caso de evento centinela ya es indicativo de que existe un problema y debe conducir a un análisis de sus posibles causas para rediseñar el proceso afectado, de forma que no vuelva a producirse.

Las complicaciones en cirugía tiroidea (CT) son poco frecuentes pero potencialmente graves, con una incidencia variable de unos centros hospitalarios a otros. Son complicaciones típicas de esta cirugía: la hemorragia postoperatoria (hemorragia profunda que precisa reintervención quirúrgica), la parálisis del nervio laríngeo recurrente (NLR), el hipoparatiroidismo (transitorio o permanente) y las relacionadas con el bloqueo de la vía aérea (generalmente provocadas por hematoma sofocante o parálisis laríngea bilateral que pueden precisar traqueotomía)7,8. La importancia de estas complicaciones radica en que pueden comprometer la vida del paciente (insuficiencia respiratoria, tetania), precisar nuevos tratamientos quirúrgicos y dejar secuelas funcionales (disfonía) u orgánicas (traqueotomía), así como tener consecuencias negativas en la gestión sanitaria del proceso (estancia hospitalaria, coste sanitario9).

Estos incidentes pueden relacionarse entre sí. La hemorragia postoperatoria puede provocar un hematoma profundo sofocante con la consecuente complicación sobre la vía aérea y dificultar la reintubación del paciente. Por ello, puede conllevar la indicación de traqueotomía y obligar a la revisión quirúrgica para resolver la incidencia, lo que incrementa el riesgo de parálisis del NLR y de hipoparatiroidismo. Por tanto, la hemorragia con hematoma profundo se relaciona con el incremento del riesgo del resto de incidencias10.

Algunos datos sobre la incidencia de estas complicaciones ayudan a situar el problema. La hemorragia puede producirse entre el 1,711 y el 2,8%9; la parálisis permanente del NLR entre el 0,59-0,75%12 y el 4,4-5,1%11, el hipoparatiroidismo permanente entre el 0,110 y el 4,8%13 y la obstrucción de la vía aérea que precisa traqueotomía entre el 0,0311 y el 1,5%9.

Los incidentes relacionados con estas complicaciones deben ser registrados, monitorizados y analizados para esclarecer las causas-raíz, rediseñar los procesos e introducir medidas correctoras para evitarlas en el futuro y mejorar la calidad asistencial en esta área14.

Los factores predictivos de eventos adversos en este tipo de cirugía son: la extensión de la intervención quirúrgica (generalmente si se asocia a vaciamiento ganglionar), los procedimientos bilaterales, la indicación por tumores malignos, las reintervenciones y si el paciente está afecto de hipertiroidismo (especialmente en la enfermedad de Graves-Bassedow)7,11,13,15,16.

Se ha demostrado en otros medios que la implementación de determinadas tecnologías sanitarias (la hemostasia mediante ultrasonidos y la monitorización intraoperatoria del NLR8,10) inciden en las causas-raíz de la hemorragia y de la parálisis del NLR postoperatorias.

El objetivo de este trabajo fue evaluar si las mejoras tecnológicas introducidas en la hemostasia y en la identificación del NLR se relacionan con cambios en la incidencia de eventos adversos (hematoma profundo, parálisis persistente del NLR, hipoparatiroidismo persistente) y obstrucción de la vía aérea que precisa traqueotomía.

Material y métodos

Se trata de un estudio observacional y comparativo en 954 pacientes sometidos a tiroidectomía total por diversas patologías tiroideas por el mismo cirujano durante el periodo 1997–2011.

La técnica de identificación visual del NLR y paratiroides y los cuidados posquirúrgicos no sufrieron modificaciones durante el periodo de estudio. Según la técnica empleada, se distribuye la muestra en 3 periodos: periodo A, enero de 1997–septiembre de 2006; periodo B, octubre de 2006–15 de mayo de 2010; y periodo C, enero de 2011–diciembre de 2011. Según la técnica de hemostasia se distinguen 2 grupos (A con técnica convencional y B+C con Harmonic Ultracision®). Según la técnica de identificación del NLR se establecen 2 grupos (A+B con solo identificación visual y el grupo C con identificación visual y neuromonitorización).

En la tabla 1 se resumen los datos de la muestra. El equipo quirúrgico es multidisciplinar y está formado, además de por el cirujano otorrinolaringólogo, por especialistas de Endocrinología, Anestesiología y Bioquímica de forma estable desde 1992. Las mejoras introducidas en cada periodo se resumen en la tabla 2 y están orientadas a evitar complicaciones relacionadas con la hemostasia (hemorragia postoperatoria), con el NLR (parálisis laríngea uni o bilateral), con la función de las glándulas paratiroides (hipocalcemia) y con las que pudieran provocar obstrucción de la vía aérea en las que fuera necesaria traqueotomía (hematoma sofocante y parálisis laríngea bilateral).

Tabla 1.

Datos generales de la muestra

  Periodo A1997-2006  Periodo B2006-2010  Periodo C2011  Total1997-2011 
Técnica de hemostasia empleada  Convencional  Harmonic  Ultracision®   
Identificación del NLR  Visual sin  NM  Visual con NM   
Pacientes (n)  468  419  67  954 
Edad (media)  54 [50,37-57,63]  57 [53,28-60,72]  57 [53,28-60,72]  56 [52,31-59,77] 
Mujeres  387 (82,7%)[79,27-86,13]  346 (82,6%)[78,97-86,23]  48 (72%)[61,22-82,78]  781 (82%)[76,05-87,95] 
Varones  81 (17,3%)[13,87-20,73]  73 (17,4%)[13,87-20,73]  19 (28%)[17,22-38,78]  173 (18%)[12,05-23,95] 
Tipo de histología de la patolgia del tiroides  384 (82%)  337 (80,4%)  55 (82%)  776 (81%) 
Benigna  [78,57-85,43]  [76,58-84,22]  [72,79-91,21]  [76,51-87,49] 
Maligna (bien diferenciado)  84 (18%)  82 (19,6%)  12 (18%)  178 (19%) 
Sin FR  374 (80%)[76,37-83,63]  334 (79,7%)[75,78-83,62]  37 (57%)[45-68,76]  745 (78%)[71,56-84,44] 
Con FR  94 (20%)[16,37-23,63]  85 (20,3%)[16,38-24,22]  28 (43%)[31,24-55]  207 (22%)[15,56-28,44] 
Total NLR  936  838  129  1903 
NLR identificados  749 (80%)[77,45-82,55]  670 (80%)[77,35-82,65]  127 (98%)[98-100]  1546 (81,24%)[78,79-83,69] 
Al menos un evento centinela (pacientes)  19 (4,06%)[2,3-5,42]OR=3,51[1,58-7,85]  4 (0,95%)[0,07-1,03]OR=0,32[0,14-0,74]  1 (1,49%)[-1,35-4,33]OR=0,39[0,05-2,91]  24 (2,52%)[1,54-3,5] 
Hemorragia  9 (1,92%)[0,65-3,2]OR=9,51[1,2-75,4]  1 (0,24%)[-0,25-0,73]OR=0,14[0,02-1,11]  0OR=10 (1,05%)[0,36-1,74] 
Parálisis NLR (nervios paralizados)  60,64%a[0,15-1,13]1,28%b[0,2-2,36]OR=1,56[0,44-5,58]  40,48%a[-0,01-0,97]0,95%b[0,07-1,83]OR=0,85[0,24-3,03]  0OR=100,52%[0,03-1,01]1,05%[0,36-1,74] 
Hipoparatiroidismo  5 (1,07±0,95%)[0,14-2]OR=1,74[0,41-7,32]  2 (0,47±0,7%)[-0,216-1,156]OR=0,76[0,18-3,22]  1 (1,49±2,9%)[-1,35-4,332]OR=1,90[0,23-15,71]  8 (0,83±0,6%)[0,24-1,42] 
Traqueotomía  6 (1,28%)[0,3-2,26]OR=∞  0OR=0OR=6 (0,63±0,51%)[0,13-1,13] 

FR: factores de riesgo; NLR: nervio laríngeo recurrente; NM: neuromonitorización; OR: odds ratio.

Entre corchetes se expresan los intervalos de confianza al 95%.

a

Porcentaje respecto al total de nervios.

b

Porcentaje respecto a la muestra (pacientes).

Tabla 2.

Mejoras introducidas en cada periodo de estudio

  Técnica  Mejoras 
Periodo A1997-2006  Hemostasia: convencionalIdentificación visual del NLR  Evaluación preoperatoriaEvaluación de FR de hemorragia (hipertensión, tratamiento con anticoagulantes/antiagregantes, volumen tiroideo, extensión intratorácica, hipertiroidismo/Graves-Bassedow)Formación de enfermeríaExtubación diferida en pacientes con FRMonitorización postoperatoria de Ca/PTH 
Periodo B2006 –2010  Hemostasia: Harmonic Ultracision®Identificación visual del NLR  Evaluación preoperatoriaEvaluación de FR de hemorragiaEvaluación de la vía aérea/prevención de vía aérea difícil.//Mejora y ampliación de las técnicas de intubación y metodología en la extubaciónMonitorización postoperatoria de Ca/PTHExtubación en quirófano en todos los casosHarmonic Ultracision® 
Periodo C2011  Hemostasia: Harmonic Ultracision®Neuromonitorización NLR  Evaluación preoperatoriaEvaluación de FR de hemorragiaEvaluación de la vía aérea/prevención de vía aérea difícilMonitorización postoperatoria de Ca/PTHExtubación en quirófano en todos los casosHarmonic Ultracision®Neuromonitorización transligamentaria 

FR: factores de riesgo; NLR: nervio laríngeo recurrente.

En negrita se indican las mejoras que específicamente inciden en la hemostasia, función del NLR, hipoparatiroidismo y precauciones en la vía aérea.

Mejoras introducidas durante el periodo de estudio

Durante el periodo A, la seguridad del paciente en CT se basó en la formación del personal de enfermería, en la adecuada selección de los pacientes con mayor riesgo de hemorragia postoperatoria, en una técnica cuidadosa, en la extubación diferida en los pacientes de alto riesgo y en la determinación de los niveles postoperatorios de Ca y PTH para la detección precoz de la hipocalcemia. En el periodo B se incorporaron cambios como la evaluación preoperatoria de la vía aérea para mejorar los procedimientos de intubación y extubación y la tecnología Harmonic Ultracision®, abandonándose la extubación diferida. En el periodo C se incorporó la neuromonitorización del NLR en todas las tiroidectomías. El sistema Harmonic Ultracision® (Ethicon Endosurgery, Cincinnati, Ohio, EE.UU.) utiliza energía mecánica mediante la vibración de la rama activa del instrumento a 55.500Hz y desplazamiento longitudinal variable de 30 a 100μm17. Produce disección, corte y sellado vascular simultáneamente18–23.

Respecto a la localización del NLR, en los periodos A y B se realizó mediante identificación visual, cuando ello era posible, en la relación del NLR con la arteria tiroidea inferior. Además, en el periodo C durante la identificación y disección del NLR se utilizó neuromonitorización intraoperatoria transligamentaria con el sistema NIM-Response 2.0 (Medtronic Inc., Jacksonville, Florida, EE. UU.) insertando el electrodo de aguja pareado en los músculos tiroaritenoideos a través de la membrana cricotiroidea con una inclinación de 20-30° y una profundidad de 3-5mm8,24. A todos los pacientes se les realizó laringoscopia indirecta en la evaluación preoperatoria (en la primera consulta externa y el día de la intervención) y postoperatoria con espejo y rinofibrolaringoscopio (a 1-3 días y a 3-6 semanas).

Variables estudiadas

Se registraron las siguientes variables: características de los pacientes (edad, género), tipo de histología de la patología de la glándula tiroides, y si los pacientes tenían o no factores de riesgo de complicaciones. En cada grupo se registraron los pacientes en los que se produjo algún evento centinela (hemorragia como hematoma profundo que precisó revisión quirúrgica, parálisis persistente del NLR al sexto mes, hipoparatiroidismo persistente al sexto mes o realización de traqueotomía por obstrucción de la vía aérea).

Análisis estadístico

Las variables categóricas se presentan con números absolutos o porcentajes. Las variables cuantitativas se presentan con la odds ratio (OR), los porcentajes y las medias junto a su intervalo de confianza al 95%. Para cada evento se calcularon la OR con su intervalo de confianza al 95%, las proporciones, y la estimación y contraste de la diferencia poblacional de sus diferencias según el tipo de hemostasia o la utilización de neuromonitorización. Para comparar los porcentajes se utilizó el test de la chi-cuadrado. Se realizó cálculo estadístico con el programa G-Stat 2.0.1 (Unidad de Biometría de GlaxoSmithKline, Tres Cantos, Madrid, España). Se consideró que una diferencia fue estadísticamente significativa cuando la p fue inferior a 0,05.

Resultados

Se compararon las proporciones de las complicaciones presentadas en el periodo A frente a las que se produjeron en B+C (tabla 3). Resultó estadísticamente significativa la reducción de la incidencia de hemorragia del 1,92 al 0,24% (p=0,007), de las complicaciones postoperatorias en la vía aérea que precisaron traqueotomía del 1,28 al 0% (p=0,012) y del número de pacientes que presentaron al menos un evento del 4,1 al 1% (p=0,0009). La reducción de la incidencia de parálisis del NLR (del 1,32 al 0,8%; p=0,45) la de hipoparatiroidismo (del 1,1 al 0,6%; p=0,42) no fueron estadísticamente significativas.

Tabla 3.

Resultados. Estimación y contraste de la diferencia poblacional de las proporciones. Comparación entre el periodo A y el periodo B+C

A vs. B+C  A (%)  B+C (%)  Diferencia de proporcionesa  ICb  pc 
Hemorragia  1,9  0,2  0,0180±0,0068  0,0180±0,0133 [0,0047-0,0313]  0,007* 
Parálisis laríngea  1,3  0,8  0,0050±0,0066  0,0050±0,0130 [-0,0080-0,0180]  0,447 
Hipoparatiroidismo  1,1  0,6  0,0048±0,0060  0,0048±0,0117 [-0,0069-0,0165]  0,421 
Traqueotomía  1,3  0,0130±0,0052  0,0130±0,0103 [0,0027-0,0233]  0,011* 
Presentación de un evento  4,1  0,0400±0,0121  0,0400±0,0236 [0,0164-0,0636]  0,000* 
a

Diferencia de proporciones±error estándar.

b

IC: intervalo de confianza al 95% para la diferencia de las proporciones.

c

Test de la chi-cuadrado.

*

Diferencia estadística significativa.

Los casos de traqueotomía (n=6) se produjeron exclusivamente en el grupo A, empleando hemostasia convencional y asociándose todos los casos con hematoma sofocante postoperatorio y en un caso, además, con parálisis laríngea bilateral. El número total de eventos centinela y la OR se redujeron desde el periodo A (OR=3,51) hasta el C (OR=0,39). En el periodo C se produjo un aumento relativo de hipoparatiroidismo (OR=1,9) (tabla 1).

Discusión

La seguridad del paciente se asocia a determinados elementos de estructura (tecnología, instrumentos, organización, personal–profesionales) y al desarrollo de cada uno de los procesos (tareas, cuidados, protocolos, informes de errores)25. Siempre que no es posible modificar los elementos estructurales se podría realizar cambios y mejoras en los procesos. Los cambios tecnológicos en las técnicas de hemostasia y en la identificación intraoperatoria del NLR son mejoras que han contribuido en nuestra experiencia a la disminución de efectos adversos graves como la hemorragia, la parálisis de los nervios laríngeos y la necesidad de traqueotomía por obstrucción de la vía aérea (asociada en esta serie a la hemorragia y parálisis del NLR)8,10,24.

En el presente estudio, durante el periodo A no existía ningún sistema que mejorase la hemostasia significativamente salvo los métodos tradicionales (ligaduras, clips metálicos y electrocoagulación mono o bipolar), por lo que las mejoras se centraron en la identificación de los pacientes en riesgo (hipertensión, anticoagulantes-antiagregantes) y en proceder a la extubación diferida una vez pasadas las primeras 6h en las que el riesgo de hemorragia era mayor8. La introducción de la técnica de hemostasia mediante el dispositivo Harmonic Ultracision® supuso en nuestros resultados una mejora directa sobre la hemostasia por lo que se abandonó la práctica de la extubación diferida.

La eficacia y eficiencia de Harmonic Ultracision® están suficientemente demostradas en la literatura, ya que por su mecanismo de acción provoca menor daño tisular, realiza disección, hemostasia y corte con un solo instrumento con precisión y seguridad, es un sistema significativamente más rápido (reduce el tiempo operatorio26), reduce el volumen de sangrado, la cantidad de líquido drenado, el dolor postoperatorio, la estancia hospitalaria19 y la tasa global de incidencias8,10. El incremento en la seguridad ha facilitado el desarrollo de la cirugía mínimamente invasiva, y de la cirugía ambulatoria y de corta estancia10.

La parálisis del NLR se asocia con el grado de dificultad en su identificación intraoperatoria, siendo la hemorragia durante la intervención quirúrgica (y el método utilizado para la hemostasia) el factor de riesgo más común en su lesión8,27-29. La parálisis unilateral produce disfonía que puede mejorar por la compensación del lado sano, pero la parálisis bilateral suele producir insuficiencia respiratoria laríngea y precisa en muchos casos la realización de una reintervención quirúrgica y traqueotomía30. Por tanto, la parálisis laríngea repercute en la calidad de vida del paciente (por la disfonía y por requerir tratamientos quirúrgicos).

La neuromonitorización intraoperatoria y el registro electromiográfico de la función del músculo tiroaritenoideo tras el estímulo en el NLR o en el nervio vago ofrecen información sobre su función al concluir la tiroidectomía. Esto ayuda a tomar decisiones en caso de pérdida de señal8,31 lo que incrementa la seguridad del paciente32. Es muy probable que debido a su influencia en los resultados, como en nuestra experiencia, esta maniobra se convierta en un estándar33. Cuando se produce pérdida de la señal electromiográfica debe diferirse la cirugía contralateral hasta confirmar la motilidad laríngea y, en caso de conocerse la existencia de parálisis previa en el lado contralateral, extremar la vigilancia en la extubación y realizar traqueotomía en caso necesario8.

El hipoparatiroidismo es actualmente el efecto adverso más frecuente tras realizar una tiroidectomía total9. Si no se realiza un correcto diagnóstico pueden producirse manifestaciones clínicas desde leves (parestesias en extremidades, peribucales) hasta graves (tetania) o incluso la muerte7. Puesto que no se han producido avances técnicos para evitar esta complicación, sí se han introducido mejoras para mitigar sus consecuencias (determinación posquirúrgica de calcemias seriadas y de PTH que tiene un buen valor predictivo34) y tratamiento precoz para reponer los niveles de calcemia.

La CT se considera de alto riesgo en la extubación35 por el mayor peligro de obstrucción laríngea en el postoperatorio inmediato por parálisis bilateral de NLR o hematoma sofocante. La traqueotomía se asociaba a la tiroidectomía hasta comienzos del siglo xx, puesto que la indicación principal de esta era el bocio con insuficiencia respiratoria7. Actualmente la indicación de traqueotomía está en asegurar la vía aérea en caso de intubación imposible (generalmente asociada a carcinoma anaplásico), parálisis laríngea bilateral o bloqueo extrínseco de la vía aérea por compresión sin posibilidad de intubación (como puede ocurrir en caso de hematoma36). La traqueotomía no programada es un buen indicador de complicación tras tiroidectomía total, que ha descendido en los últimos años gracias a la reducción de la incidencia de complicaciones y al mejor conocimiento y manejo de la vía aérea. En nuestros resultados y en la literatura, la utilización conjunta del sistema de hemostasia por ultrasonidos y de la neuromonitorización intraoperatoria ayuda a reducir esta complicación al aumentar la seguridad en la hemostasia y a diferir la segunda lobectomía en caso de pérdida de señal y sospecha de disfunción del NLR en el primer lado operado8.

Finalmente hay que destacar que la experiencia del cirujano en CT ha demostrado tener un efecto en la disminución significativa de las complicaciones específicas y en la eficiencia de los resultados clínicos en unidades especializadas. Se considera que la experiencia necesaria se adquiere con 15 a 20 tiroidectomías anuales37. La incidencia de complicaciones expuestas en este trabajo se encuentra en los rangos publicados por otros autores, habida cuenta de la gran variabilidad y heterogeneidad encontrada en la literatura9–13.

En conclusión, a lo largo de los años a los que se refiere el estudio se han introducido mejoras en CT que han incrementado la seguridad del paciente con una incidencia de complicaciones inferior al 1%. Esta reducción de complicaciones es multifactorial y en nuestra experiencia se ha asociado a la utilización de nuevas técnicas de hemostasia como el sistema Harmonic Ultracision® ya la mejora en la detección e identificación intraoperatoria del NLR.

Conflicto de intereses

El autor declara que no hay conflictos de intereses.

Agradecimientos

Al Dr. Carlos Ochoa Sangrador (Unidad de Apoyo a la Investigación) y a Pedro Felipe Rodríguez de la Concepción (Biblioteca).

Bibliografía
[1]
E.N. De Vries, M.A. Ramrattan, S.M. Smorenburg, D.J. Gouma, M.A. Boermeester.
The incidence and nature of in-hospital adverse events: a systematic review.
Qual Saf Health Care, 17 (2008), pp. 216-223
[2]
Dirección General de la Agencia de Calidad del SNS. Estudio Nacional sobre los Efectos Adversos ligados a la Hospitalización. ENEAS 2005. Madrid: Ministerio de Sanidad y Consumo; 2006.
[3]
J.M. Aranaz-Andrés, C. Aibar-Remón, J. Vitaller-Murillo, P. Ruiz-López, R. Limón-Ramírez, E. Terol-García, ENEAS work group.
Incidence of adverse events related to health care in Spain: results of the Spanish National Study of Adverse Events.
J Epidemiol Community Health, 62 (2008), pp. 1022-1029
[4]
Grupo de trabajo de la Guía de Práctica Clínica para la Seguridad del Paciente Quirúrgico. Centro Cochrane Iberoamericano, coordinador. Guía de Práctica Clínica para la Seguridad del Paciente Quirúrgico. Plan de Calidad para el Sistema Nacional de Salud del Ministerio de Sanidad, Política Social e Igualdad. Agència d’Informació, Avaluació i Qualitat en Salut (AIAQS) de Cataluña; 2010. Guías de Práctica Clínica en el SNS: AATRM N(2007/24. Barcelona, 2010 [consultado 12 May 2012]. Disponible en: http://www.aegris.org/publicaciones/gpc_seguridad_paciente_quirurgico_2010.pdf
[5]
Saturmo PJ, Terol E, Agra Y, Fernández MM, Castillo C, López MJ, et al. Construcción y validación de indicadores de buenas prácticas sobre seguridad del paciente. Informes, estudios e investigación 2008. Madrid: Ministerio de Sanidad y Consumo; 2008 [consultado 8 May 2012]. Disponible en: http://www.msc.es/organizacion/sns/planCalidadSNS/docs/construccionValidacionIndicadoresSeguridadPaciente.pdf
[6]
W.B. Runciman, J.A.H. Williamson, A. Deakin, K.A. Benveniste, K. Bannon, P.D. Hibbert.
An integrated framework for safety, quality and risk management: an information and incident management system based on a universal patient safety classification.
Qual Saf Health Care, 15 (2006), pp. i82-i90
[7]
J.L. Pardal-Refoyo.
Complicaciones de la cirugía tiroidea.
Rev Soc Otorrinolaringol Castilla Leon Cantab La Rioja, 1 (2010), pp. 52-203
[8]
J.L. Pardal-Refoyo.
Utilidad de la neuromonitorización en cirugía tiroidea.
Acta Otorrinolaringol Esp, 63 (2012), pp. 355-363
[9]
A. Gómez, B. Barrios, M.T. Gutiérrez, A. Expósito, J. Gómez Zabala, B. Roca, et al.
Morbilidad y costes en las tiroidectomías totales. Mejora del Valor del Proceso mediante el cambio de gestión.
Rev Calidad Asistencial, 27 (2012), pp. 161-168
[10]
J.L. Pardal-Refoyo.
Sistemas de hemostasia en cirugía tiroidea y complicaciones.
Acta Otorrinolaringol Esp, 62 (2011), pp. 339-346
[11]
R. Promberger, J. Ott, F. Kober, C. Koppitsch, R. Seemann, M. Freissmuth, et al.
Risk factors for postoperative bleeding after thyroid surgery.
Br J Surg, 99 (2012), pp. 373-379
[12]
T.S. Higgins, R. Gupta, A.S. Ketcham, R.T. Sataloff, J.T. Wadsworth, J.T. Sinacori.
Recurrent laryngeal nerve monitoring versus identification alone on post-thyroidectomy true vocal fold palsy: a meta-analysis.
Laryngoscope, 121 (2011), pp. 1009-1017
[13]
S.N. Karamanakos, K.B. Markou, K. Panagopoulos, D. Karavias, C.E. Vagianos, C.D. Scopa, et al.
Complications and risk factors related to the extent of surgery in thyroidectomy. Results from 2,043 procedures.
Hormones (Athens), 9 (2010), pp. 318-325
[14]
G. Fajardo-Dolci, Ph Lamy, J. Rodríguez-Suárez, M.A. Fuentes-Domínguez, J.J. Lucero-Morales, F. Hernández-Torres, et al.
Sistema de registro electrónico de incidentes, basado en la Clasificación Internacional para la Seguridad del Paciente de la Organización Mundial de la Salud.
Revista CONAMED, 15 (2010), pp. 29-36
[15]
B. Abboud, G. Sleilaty, H. Rizk, G. Abadjian, C. Ghorra.
Safety of thyroidectomy and cervical neck dissection without drains.
Can J Surg, 55 (2012), pp. 199-203
[16]
R.A. Dedivitis, E.G. Pfuetzenreiter Jr., M.A. Castro, O.V. Denardin.
Analysis of safety of short-stay thyroid surgery.
Acta Otorhinolaryngol Ital, 29 (2009), pp. 326-330
[17]
S.D. McCarus.
Physiologic mechanism of the ultrasonically activated scalpel.
J Am Assoc Gynecol Laparosc, 3 (1996), pp. 601-608
[18]
Y.W. Koh, J.H. Park, S.W. Lee, E.C. Choi.
The harmonic scalpel technique without supplementary ligation in total thyroidectomy with central neck dissection: a prospective randomized study.
Ann Surg, 247 (2008), pp. 945-949
[19]
T. Ecker, A. Lopes, J.H. Choe, G. Walosek, K. Juergen.
Hemostasis in thyroid surgery: Harmonic scalpel versus other techniques - a meta-analysis.
Otolaryngol Head Neck Surg, 143 (2010), pp. 17-25
[20]
R. Hambley, P.A. Hebda, E. Abell, B.A. Cohen, B.V. Jegasothy.
Wound healing of skin incisions produced by ultrasonically vibrating knife, scalpel, electrosurgery, and carbon dioxide laser.
J Dermatol Surg Oncol, 14 (1988), pp. 1213-1217
[21]
D.N. Armstrong, W.L. Ambroze, M.E. Schertzer, G.R. Orangio.
Harmonic scalpel vs electrocautery hemorrhoidectomy: a prospective evaluation.
Dis Colon Rectum, 44 (2001), pp. 558-564
[22]
A.E. Siperstein, E. Berber, E. Morkoyun.
The use of the harmonic scalpel vs conventional knot tying for vessel ligation in thyroid surgery.
Arch Surg, 137 (2002), pp. 137-142
[23]
E. Kanehira, K. Omura, T. Kinoshita, K. Kawakami, Y. Watanabe.
How secure are the arteries occluded by a newly developed ultrasonically activated device?.
Surg Endosc, 13 (1999), pp. 340-342
[24]
J.L. Pardal-Refoyo, J.J. Cuello-Azcárate.
Revisión sobre la neuromonitorización en cirugía tiroidea.
Rev Soc Otorrinolaringol Castilla Leon Cantab La Rioja, 3 (2012), pp. 1-56
[25]
P. Carayon, A. Schoofs Hundt, B.T. Karsh, A.P. Gurses, C.J. Alvarado, M. Smith, et al.
Work system design for patient safety: the SEIPS model.
Qual Saf Health Care, 15 (2006), pp. i50-i58
[26]
Y. Pons, J. Gauthier, E. Ukkola-Pons, P. Clément, E. Roguet, J.L. Poncet, et al.
Comparison of LigaSure vessel sealing system, harmonic scalpel, and conventional hemostasis in total thyroidectomy.
Otolaryngol Head Neck Surg, 141 (2009), pp. 496-501
[27]
O. Cavicchi, U. Caliceti, I.J. Fernandez, A.R. Ceroni, A. Marcantoni, S. Sciascia, et al.
Laryngeal neuromonitoring and neurostimulation versus neurostimulation alone in thyroid surgery: a randomized clinical trial.
Head Neck, 34 (2012), pp. 141-145
[28]
C. Trésallet, J.P. Chigot, F. Menegaux.
Comment prévenir la morbidité récurrentielle en chirurgie thyroïdienne?.
Ann Chir, 131 (2006), pp. 149-153
[29]
C.Y. Lo, K.F. Kwok, P.W. Yuen.
A prospective evaluation of recurrent laryngeal nerve paralysis during thyroidectomy.
Arch Surg, 135 (2000), pp. 204-207
[30]
Bernal Sprekelsen M, Gómez González JL, Ramos Macías A, Tomás Barberán M. Riesgos y complicaciones en la cirugía ORL y de cabeza y cuello. Prevención y tratamiento. Capítulo IV-6. Riesgos y complicaciones en cirugía cérvico-facial y faringo-laríngea. Ponencia Oficial del LIX Congreso Nacional de la Sociedad Española de Otorrinolaringología y Patología Cérvico-facial 2008. Badalona: EUROMEDICE Ediciones Médicas SL; 2008.p. 167-178.
[31]
G.W. Randolph, H. Dralle, H. Abdullah, M. Barczynski, R. Bellantone, International Intraoperative Monitoring Study Group, et al.
Electrophysiologic recurrent laryngeal nerve monitoring during thyroid and parathyroid surgery: international standards guideline statement.
Laryngoscope, 121 (2011), pp. S1-S16
[32]
H. Dralle, C. Sekulla, K. Lorenz, P.N. Thanh, R. Schneider, A. Machens.
Loss of the nerve monitoring signal during bilateral thyroid surgery.
Br J Surg, 99 (2012), pp. 1089-1095
[33]
H. Dralle, K. Lorenz, A. Machens.
Verdicts on malpractice claims after thyroid surgery: emerging trends and future directions.
Head Neck, 34 (2012), pp. 1591-1596
[34]
M. Ventosa, J.L. Pardal, M.A. Martín-Almendra, L.F. Santiago, C. Muñoz, R. Núñez, et al.
Utilidad de la determinación intraoperatoria de parathormona como marcador precoz de hipocalcemia en la tiroidectomía total.
Endocrinol Nutr, 53 (2006), pp. 222-231
[35]
M. Popat, V. Mitchell, R. Dravid, A. Patel, C. Swampillai, A. Higgs, Difficult Airway Society Extubation Guidelines Group.
Difficult Airway Society Guidelines for the management of tracheal extubation.
Anaesthesia, 67 (2012), pp. 318-340
[36]
J.L. Pardal-Refoyo.
Comentarios sobre la vía aérea en hematoma cervical y mediastínico secundario a rotura espontánea de tiroides.
Acta Otorrinolaringol Esp, 62 (2011), pp. 171
[37]
J.M. Sánchez-Blanco, G. Recio-Moyano, D. Gómez-Rubio, M. Lozano-Gómez, R. Jurado-Jiménez, C. Torres-Arcos.
Influencia de la superespecialización en cirugía endocrina en los resultados de la tiroidectomía en un servicio de cirugía general.
Cir Esp, 78 (2005), pp. 323-327
Copyright © 2012. SECA
Opciones de artículo
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos