covid
Buscar en
Revista Clínica de Periodoncia, Implantología y Rehabilitación Oral
Toda la web
Inicio Revista Clínica de Periodoncia, Implantología y Rehabilitación Oral Evaluación de la eficacia de dos prescripciones de cepillos dentales en la remo...
Información de la revista
Vol. 5. Núm. 3.
Páginas 114-116 (diciembre 2012)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Vol. 5. Núm. 3.
Páginas 114-116 (diciembre 2012)
Open Access
Evaluación de la eficacia de dos prescripciones de cepillos dentales en la remoción de placa bacteriana en pacientes ortodóncicos
Evaluation of two toothbrushes prescriptions on the removal of plaque in patients with fixed orthodontic appliances
Visitas
1967
D. Zúñiga García1, E.J. Pastén Castro2, P.A. Araya-Díaz2,
Autor para correspondencia
pam.araya@uandresbello.edu

Correspondencia autor.
, H. Palomino Montenegro3
1 Cirujano-Dentista. Práctica Privada. Universidad Andrés Bello. Chile
2 Magíster en Ortodoncia. Docente Instructor. Departamento del Niño y Adolescente. Área de Ortodoncia, Facultad de Odontología, Universidad Andrés Bello. Chile
3 Ortodoncista. Director del Magíster en Odontología con Especialización en Ortodoncia y Ortopedia Dento Máxilo Facial. Departamento del Niño y Adolescente. Área de Ortodoncia, Facultad de Odontología, Universidad Andrés Bello. Chile
Este artículo ha recibido

Under a Creative Commons license
Información del artículo
Resumen
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Resumen

La aparatología empleada en los tratamientos de ortodoncia, favorece la retención de placa bacteriana y dificulta su eliminación por parte del paciente, aumentando el riesgo de desarrollar caries, manchas blancas y enfermedad periodontal. Diferentes cepillos dentales se han desarrollado para facilitar la mantención de una adecuada higiene oral en estos pacientes, sin embargo, se ha observado que los cepillos comunmente indicados (cepillo ortodóncico mas cepillo unipenacho), no siempre son bien manejados y difícilmente se usan ambos. El cepillo Cross Action Pro-Salud®, se ha presentado como una alternativa simple de usar y de transportar, por ser un único cepillo que combina las caracteristicas de los dos cepillos comunmente recomendados. Para evaluar la efectividad de este cepillo, en comparación con la prescripción convencional, se evaluaron 2 grupos, de 23 pacientes cada uno, portadores de aparatología fija. Un grupo utilizó la prescripción habitual y un segundo grupo utilizó cepillo Cross Action Pro-Salud®, por un período de 45 días. Los indices de higiene de O‘leary, de placa en brackets y gingival modificado fueron registrados al inicio y 45 días después del uso diario de los cepillos antes mencionados. Se utilizó test-t para comparar los resultados obtenidos y se determinó que se produjo una disminución significativa en los tres indices de higiene, no existiendo diferencias en los resultados obtenidos entre ambas prescripciones. El cepillo Oral-B Cross-Action Pro-Salud® es una alternativa recomendable, ya que permite eliminar efectivamente la placa bacteriana en pacientes ortodónticos, y al ser un único cepillo, facilita y acorta el tiempo de cepillado.

Palabras clave:
Cepillo dental
aparatos de ortodoncia
placa bacteriana
higiene oral
Abstract

Orthodontic fixed appliances include elements that allow the accumulation of bacterial plaque, making tooth brushing more difficult and increasing the risk of developing caries, white spot lesions, and periodontal disease. Several toothbrushes designs have been developed to facilitate oral hygiene in orthodontic patients; however, it has been observed that most patients do not take enough time to brush using adequately both commonly prescribed toothbrushes (Oral-B End-Tufted® and Oral-B Orthodontic® brushes). Oral B Cross Action Pro-Health® has been presented as an alternative, easier to use and to transport. To assess the effectiveness of Cross Action Pro-Health® versus commonly prescribed toothbrushes, two randomly assigned groups of 23 orthodontic patients each, were evaluated. One group of patients used commonly prescribed toothbrushes and the second group used Cross Action Pro-Health®. O‘Leary, modified gingival and Bracket plaque index were measured before and 45 days after the daily use of the two mentioned toothbrushes prescriptions. T-test was used to detect statistically significant differences among the brushes for each index. The results demonstrated a significant reduction of the three indexes with the daily use of Cross Action Pro-Health® and no differences were found versus commonly used prescription. Orthodontic patients may benefit from the use of a single brush prescription (Cross Action Pro-Health®), because effective plaque removal can be achieved easier and faster.

Key words:
Manual toothbrush
fixed orthodontic appliance
dental plaque
oral hygiene
El Texto completo está disponible en PDF
Referencias bibliográficas
[1.]
JCDA. www.cda-adc.ca/jcda. July/August 2009, Vol. 75, N° 6.
[2.]
S. Opsahl, C. Haignere-Rubinstein, J.J. Lasfargues, C. Chaussain.
Caries risk and orthodontic treatment.
Int Orthod, 8 (2010), pp. 28-45
[3.]
S. Martignon, K.R. Ekstrand, M.I. Lemos, M.P. Lozano, C. Higuera.
Plaque, caries level and oral hygiene habits in young patients receiving orthodontic treatment.
Community Dent Health, 27 (2010), pp. 133-138
[4.]
F. Atassi, F. Awartani.
Oral hygiene status among orthodontic patients.
J Contemp Dent Pract, 11 (2010), pp. E025-E32
[5.]
E. Lara-Carrillo, N.M. Montiel-Bastida, L. Sánchez-Pérez, J. Alanís-Tavira.
Effect of orthodontic treatment on saliva, plaque and the levels of Streptococcus mutans and Lactobacillus.
Med Oral Patol Oral Cir Bucal, 5 (2010), pp. e924-e929
[6.]
J.M. Dersot.
Plaque control, a key element of successful orthodontics.
Orthod Fr, 81 (2010), pp. 33-39
[7.]
A. Demling, C. Demling, R. Schwestka-Polly, M. Stiesch, W. Heuer.
Short-term influence of lingual orthodontic therapy on microbial parameters and periodontal status. A preliminary study.
Angle Orthod, 80 (2010), pp. 480-484
[8.]
R. Alves de Souza, M.B. Borges de Araújo Magnani, D.F. Nouer, C. Oliveira da Silva, M.I. Klein, E.A. Sallum, R.B. Gonçalves.
Periodontal and microbiologic evaluation of 2 methods of archwire ligation: Ligature wires and elastomeric rings.
Am J Orthod Dentofacial Orthop, 34 (2008), pp. 506-512
[9.]
M. Schätzle, T. Imfeld, B. Sener, P.R. Schmidlin.
In vitro tooth cleaning efficacy of manual toothbrushes around brackets.
Eur J Orthod, 31 (2009), pp. 103-107
[10.]
G. Smiech-Slomkowska, J. Jablonska-Zrobek.
The effect of oral health education on dental plaque development and the level of caries-related Streptococcus mutans and Lactobacillus spp.
Eur J Orthod, 29 (2007), pp. 157-160
[11.]
S.D. Heintzea, P.G. Jost-Brinkmannb, J. Loundosc.
Effectiveness of three different types of electric toothbrushes compared with a manual technique in orthodontic patients.
Am J Orthod Dentofacial Orthop, 6 (1996), pp. 630-638
[12.]
J. Van Gastel, M. Quirynen, W. Teughels, W. Coucke, C.J. Carels.
Longitudinal changes in microbiology and clinical periodontal variables after placement of fixed orthodontic appliances.
Periodontol, 79 (2008), pp. 2078-2086
[13.]
T.J. O‘Leary, R.B. Drake, J.E. Naylor.
The plaque control record.
J Periodontol, 43 (1972), pp. 38
[14.]
V. Thienpont, L.R. Dermaut, G. Van Maele.
Comparative study of two electric and two manual tooth brushes in patients with fixed orthodontic appliances.
Am J Orthod Dentofacial Orthop, 120 (2001), pp. 353-360
[15.]
J. Lindhe, T. Karring, N. Lang.
Periodontología clínica e implantología odontológica.
Editorial Médica Panamericana, (2005),
[16.]
J. Sowinski, D.M. Petrone, G.N. Wachs, P. Chaknis, J. Kemp, A.A. Sprosta, W. Devizio.
Efficacy of three toothbrushes on established gingivitis and plaque.
Am J Dent, 21 (2008), pp. 339-345
[17.]
N.C. Sharma, J.G. Qaqish, H.J. Galustians, M. Cugini, M.C. Thompson, P.R. Warren.
Plaque removal efficacy and safety of the next generation of manual toothbrush with angled bristle technology: Results from three comparative clinical studies.
Am J Dent, 18 (2005), pp. 3-7
[18.]
B. Azrak, B. Barfaraz, G. Krieter, B. Willershausen.
Effectiveness of a threeheaded toothbrush in pre-school children.
Oral Health Prev Dent, 2 (2004), pp. 103-109
[19.]
V. Clerehugh, P. Williams, W.C. Shaw, H.V. Worthington, P. Warren.
A practicebased randomised controlled trial of the efficacy of an electric and a manual toothbrush on gingival health in patients with fixed orthodontic appliances.
J Dent, 26 (1998 Nov), pp. 633-639
[20.]
L.M. Trimpeneers, A. Wijgaerts, A. Grognard, L.R. Dermaut, P.A. Adriaens.
Effect of electric toothbrushes on removal of plaque and periodontal status during orthodontic treatment.
Am J Orthod Dentofacial Orthop, 111 (1997), pp. 492-497
[21.]
M.R. Costa, V.C. da Silva, M.N. Miqui, A.P. Colombo, J.A. Cirelli.
Effects of ultrasonic, electric, and manual toothbrushes on subgingival plaque composition in orthodontically banded molars.
Am J Orthod Dentofacial Orthop, 137 (2010), pp. 229-235
Copyright © 2012. Sociedad de Periodoncia de Chile, Sociedad de Implantología Oral de Chile y Sociedad de Prótesis y Rehabilitación Oral de Chile
Descargar PDF
Opciones de artículo