Riesgo coronario según ecuación de Framingham en adultos con síndrome metabólico de la ciudad de Soledad, Atlántico. 2010

Navarro, Edgar; Vargas, Rusvelt F.

doi:10.1016/S0120-5633(12)70116-X

Información del artículo

Resumen

Bibliografía

Descargar PDF

Estadísticas

Objetivo

determinar el riesgo coronario en adultos con síndrome metabólico de la ciudad de Soledad, Atlántico, en 2010.

Métodos

estudio descriptivo transversal, en el que se estudiaron 99 adultos del municipio de Soledad, a quienes se aplicó una encuesta de factores de riesgo cardiovascular, y adicionalmente se tomaron mediciones de peso, talla, perímetro de cintura y presión arterial, así como pruebas bioquímicas de glicemia, colesterol total, colesterol HDL y triglicéridos, para determinar la prevalencia de síndrome metabólico. Adicionalmente, se aplicó el puntaje de Framingham para evaluar riesgo coronario.

Resultados y conclusiones

49,5% de los sujetos tenían síndrome metabólico según la International Diabetes Foundation (IDF), 41,4% de acuerdo con la American Heart Asociation (AHA) y 20,2% con base en el Adult Treatment Panel III (ATP III). La prevalencia de síndrome metabólico fue mayor en mujeres (p>0,05); por edad se encontraron diferencias estadísticamente significativas (p<0,05). El promedio de porcentaje de riesgo cardiovascular según Framingham fue de 3% (DE ±: 4,72%), mayor en los hombres: 5,67 (DE ±: 5,24) frente a 1,01 (DE±: 3,04) en mujeres. En los hombres con síndrome metabólico el riesgo cardiovascular fue mayor.

Palabras clave:

síndrome metabólico

ecuaciones de riesgo cardiovascular

riesgo de enfermedad coronaria

Objective

to determine coronary risk in adults with coronary syndrome in the city of Soledad, Atlantico. 2010.

Methods

cross sectional study. A survey of cardiovascular risks was applied to 99 adults in the city of Soledad. Additionally, measures of weight, height, waist circumference and blood pressure were taken, as well as biochemical tests for blood glucose, total cholesterol, HDL cholesterol and triglycerides, in order to determine the metabolic syndrome prevalence. In addition, we applied the Framinghan score to evaluate coronary risk.

Results and conclusions

49.5% subjects had metabolic syndrome according to the International Diabetes Foundation, 41.4% according to the American Heart Association, and 20.2% according to the American Treatment Pannel III. The prevalence of metabolic syndrome was higher in women (p >0,05); age differences were statistically significant (p <0,05). The average percentage of Framinghan cardiovascular risk was 3% (SD ±: 4.72%), higher in men: 5.67 (SD ±: 5.24) versus 1.01 (SD ±: 3, 04) in women. In men with metabolic syndrome, the cardiovascular risk was higher.

Key words:

metabolic syndrome

coronary heart disease risk functions

risk of coronary heart disease

El Texto completo está disponible en PDF

Bibliografía

[1.]

G. Reaven.

Banting Lecture 1988 Role of insulin-resistance in human disease.

Diabetes, 37 (1988), pp. 1575-1607

[2.]

E. Ford, G. Wayne.

A comparison of the prevalence of the metabolic syndrome using two proposed definition.

Diabetes Care, 26 (2003), pp. 575-581

Medline

[3.]

Y.W. Park, S. Zhu.

The metabolic syndrome: prevalence and associated risk findings in US population from the Third National Health and Nutrition Survey 1988-1994.

Arch Intern Med, 163 (2003), pp. 427-436

Medline

[4.]

S. Genuth, K.G. Alberti, P. Bennett, J. Buse, R. Defronzo, R. Kahn, et al.

Follow-up report on the diagnosis of diabetes mellitus.

Diabetes Care, 26 (2003), pp. 3160-3167

Medline

[5.]

International Diabetes Federation.The IDF consensus worldwide definition of the metabolic syndrome. Disponible en: http://www.idf.org/webdata/docs/IDF_Metasyndrome_definition.pdf., Fecha de acceso: mayo de 2011.

[6.]

S.M. Grundy, H.B. Brewer Jr., J.I. Cleeman, S.C. Smith Jr., C. Lenfant, American Heart Association; National Heart, Lung and Blood Institute.

Definition of metabolic syndrome: Report of the National Heart Lung and Blood Institute/American Heart Association; conference on scientific issues related todefinition.

Circulation, 109 (2004), pp. 433-438

http://dx.doi.org/10.1161/01.CIR.0000111245.75752.C6 | Medline

[7.]

B.E. Martínez de Morentín, M.C. Rodríguez, J.A. Martínez.

Síndrome metabólico, resistencia a la insulina y metabolismo tisular.

Endocrinol Nutr, 50 (2003), pp. 324-333

[8.]

A. Corbatón Anchuelo, R. Cuervo Pinto, M. Serrano Ríos.

Síndrome metabólico. Una gran epidemia en el anciano.

La diabetes mellitus tipo 2: Un problema geriátrico en alza. Clínicas Geriátricas, pp. 45-62

[9.]

R. Weiss, J. Dziura, T.S. Burgert, W.V. Tamborlane, S.E. Taksali, C.W. Yeckel, et al.

Obesity and the metabolic syndrome in children and adolescents.

N Engl J Med, 350 (2004), pp. 2362-2374

http://dx.doi.org/10.1056/NEJMoa031049 | Medline

[10.]

F. Pérez Jiménez, G. Mora Navarro, J. Díez Espino.

Epidemiología. Impacto del síndrome metabólico en la salud pública en España.

Med Clin Monogr (Barc), 7 (2006), pp. 8-12

[11.]

E. Navarro, R. Vargas.

Síndrome metabólico en el suroccidente de Barranquilla (Colombia).

Salud Uninorte. Barranquilla (Col.), 24 (2008), pp. 40-52

[12.]

B. Isomaa, Almgren P:.

Cardiovascular morbidity and mortality associated with the metabolic syndrome.

Diabetes Care, 24 (2001), pp. 683-686

Medline

[13.]

H.M. Lakka, D.E. Laaksonen, T.A. Lakka, et al.

The metabolic syndrome and total and cardiovascular disease mortality in middle-aged men.

JAMA, 288 (2002), pp. 2709-2716

Medline

[14.]

A. Cordero Fort, J. Moreno Arribas, A. Martín Arnau, E. Nasarre Lorite, E. Alegría Barrero, E. Alegría Ezquerra.

Prevalencia de síndrome metabólicoy asociación con la cardiopatía isquémica en pacientes cardiológicos ambulatorios.

Rev Clin Esp, 206 (2006), pp. 259-265

Medline

[15.]

R.B. D’Agostino Sr., R.S. Vasan, M.J. Pencina, P.A. Wolf, M. Cobain, J.M. Massaro, W.B. Kannel.

General cardiovascular risk profile for use in primary care: the Framingham Heart Study.

Circulation, 117 (2008), pp. 743-753

http://dx.doi.org/10.1161/CIRCULATIONAHA.107.699579 | Medline

[16.]

DANE. Sistema de Consulta Información Censal 2005. Disponible en: http://190.25.231.242/cgibin/RpWebEngine.exe/PortalAction?&MODE=MAIN&BASE=CG2005BASICO&MAIN=WebServerMain.inl. Fecha de acceso: noviembre de 2010.

[17.]

S. Lemieux, D. Prud’homme, C. Bouchard, A. Tremblay, J.P. Després.

A single threshold value of waist girth identifies normal-weight and overweight subjects with excess visceral adipose tissue.

Am J Clin Nutr, 64 (1996), pp. 685-693

Medline

[18.]

L. Concepción, L. Martí-Bonmatí, R. Aliaga, F. Delgado, C. Morillas, A. Hernández.

Estudio de la grasa abdominal mediante resonancia magnética: comparación con parámetros antropométricos y de riesgo cardiovascular.

Med Clin (Barc), 117 (2001), pp. 366-369

[19.]

A. Benetos, F. Thomas, B. Pannier, K. Bean, B. Jego, L. Guize.

All cause and cardiovascular mortality using the different definitions of metabolic syndrome.

Am J Cardiol, 102 (2008), pp. 188-191

http://dx.doi.org/10.1016/j.amjcard.2008.03.037 | Medline

[20.]

S.M. Grundy, J.I. Cleeman, C.N. Merz, et al.

National Heart, Lung, and Blood Institute; American College of Cardiology Foundation; American Heart Association.

Implications of recent clinical trials for theNational Cholesterol Education Program Adult Treatment Panel III guidelines Circulation, 110 (2004), pp. 227-239

[21.]

Ministerio de Protección Social. Norma técnica de la Resolución 412. Guía de atención de la diabetes mellitus tipo 2. Disponible en: http://www.nacer.udea.edu.co/pdf/libros/guiamps/guias17.pdf. Fecha de acceso: mayo de 2001.

[22.]

A. Alayón, C. Alvear.

Prevalencia de desórdenes del metabolismo de los glúcidos y perfil del diabético en Cartagena de Indias (Colombia), 2005.

Salud Uninorte. Barranquilla (Col.), 22 (2006), pp. 20-28

[23.]

S.S. Franklin, et al.

Hypertension subtypes from the NHANES III study.

Hypertension, 37 (2001), pp. 869-874

Medline

[24.]

Paternina A, Alcalá G, Paillier J, Romero A, Alvis N. Concordancia de tres definiciones de.

[25.]