metricas
covid
Buscar en
Revista Colombiana de Psiquiatría
Toda la web
Inicio Revista Colombiana de Psiquiatría Tenemos que hablar sobre prevención, psicosis
Información de la revista
Vol. 51. Núm. 2.
Páginas 82-84 (abril - junio 2022)
Vol. 51. Núm. 2.
Páginas 82-84 (abril - junio 2022)
Carta al Editor
Acceso a texto completo
Tenemos que hablar sobre prevención, psicosis
We have to Talk about Prevention and Psychosis
Visitas
455
Scarlett Juliet Torres Saavedra
Autor para correspondencia
scarlettjts98@gmail.com

Autor para correspondencia.
, Germán Víctor Martin Rossani Alatrista
Facultad de Medicina Humana, Universidad Ricardo Palma, Lima, Perú
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Tablas (1)
Tabla 1. Diferencias halladas en el estudio de Domínguez et al.2
Texto completo
Sr. Editor,

Existen pocas condiciones psiquiátricas más desestabilizantes para la persona que la padece y su familia que enfrentar la psicosis. Por este motivo, habiendo analizado el artículo de revisión «Revisión de los programas de intervención temprana de psicosis: propuesta de implementación en Perú» publicado en Revista Colombiana de Psiquiatría1, se resalta que es fundamental establecer un programa de intervención temprana, pero no solo basada en la identificación precoz de síntomas psicóticos en sí mismos o la observación de los primeros episodios de psicosis (PEP), sino también la identificación de síntomas prodrómicos que sirvan como señales de advertencia para identificar a los pacientes con estados mentales de alto riesgo (EMAR).

El estudio realizado por Domínguez et al. encontró diferencias significativas entre los grupos EMAR y PEP (tabla 1); entre ellas describen que la edad de inicio de los síntomas inespecíficos, el primer tratamiento especializado y los síntomas prodrómicos fue posterior en los pacientes con PEP que en aquellos con EMAR; además, estos revelaron mayores puntuaciones en síntomas en general, manía y ajuste premórbido desde la adolescencia temprana2. Este periodo de perturbación prepsicótica puede ser prolongado, con una duración media de 1-5 años, y suele vincularse con niveles sustanciales de deterioro y discapacidad psicosocial2.

Tabla 1.

Diferencias halladas en el estudio de Domínguez et al.2

  EMAR (n=43)a  PEP (n=40)b 
Principal razón de consulta en un servicio de salud mental  Condición del estado de ánimo/depresión/tristeza/baja autoestima  Problemas de pensamiento/suspicacia o delirios 
Tratamiento psiquiátrico actual  Predomina medicamento antidepresivo  Predomina medicamento antipsicótico 
Antecedentes del trastorno actual
Edad (años) al inicio de síntomas inespecíficos  14,5±4,1  21,6±7,0 
Edad (años) al inicio de los síntomas prodrómicos  17,4±3,4  23,1±6,0 
Edad (años) al inicio de los síntomas psicóticos  NA  24,1±6,2 
Edad (años) a la primera visita psiquiátrica/psicológica especializada  18,4±4,5  24,1±6,4 
Duración de la enfermedad no tratada (DUI) (semanas)  94,1±185,4  72,1±144,9 
Duración de la psicosis no tratada (DUP) (semanas)  NA  55,1±100,2 
Gravedad de los síntomas
CGI general  2,9±0,8  3,4±1,0 
PANSS general  36,8±9,0  31,5±8,2 
Síntomas prodrómicos (CAARMS)  Gravedad  Frecuencia  Gravedad  Frecuencia 
Síntomas positivos  9,5±3,6  10,4±4,0  NA  NA 
Cambio cognitivo  4,3±1,8  3,4±1,4  NA  NA 
Trastorno emocional  5,1±2,9  6,7±4,3  NA  NA 
Síntomas negativos  7,8±3,0  9,1±3,0  NA  NA 
Cambio de comportamiento  8,6±3,4  8,5±3,8  NA  NA 
Motor/cambios físicos  4,7±3,23  4,2±3,4  NA  NA 
Psicopatología general  13,7±5,8  12,9±6,3  NA  NA 
Síntomas afectivos
Manía (YMRS)  4,8±4,82,6±3,8
Depresión (CDS)  6,7±4,95,2±4,8
Ajuste premórbido (PAS)c, n  4340
Infancia  0,31±0,140,25±0,15
4340
Adolescencia temprana  0,41±0,160,30±0,18
38d36d
Adolescencia tardía  0,44±0,170,33±0,17
30e32e
Edad adulta  0,49±0,150,41±0,19
Calidad de vida (WHOQOL-BREF)f, n  4125g
Puntuación total de la calidad de vida  5,9±1,96,6±1,4

CAARMS: entrevista para la evaluación general de los estados mentales de alto riesgo; CDS: escala de depresión de Calgary; CGI: escala de impresión clínica global; DUI: duración de la enfermedad no tratada; DUP: duración de la psicosis no tratada; EMAR: estados mentales de alto riesgo; NA: no aplicable; PANSS: escala de los síndromes positivo y negativo; PAS: escala de ajuste premórbido; PEP: primer episodio psicótico; WHOQOLBREF: versión breve del cuestionario de calidad de vida de la Organización Mundial de la Salud; YMRS: escala de manía de Young.

a

Edad 14-30 años.

b

Edad 16-40 años.

c

Una puntuación más baja indica un nivel de funcionamiento más «saludable».

d

La subescala de la PAS de la adolescencia tardía no fue aplicable a pacientes menores de 15 años.

e

La subescala de la PAS de adultos no fue aplicable a pacientes menores de 18 años.

f

Una puntuación más alta indica una mejor calidad de vida.

g

Los datos del WHOQOL-BREF solo se recopilaron de 25 pacientes con PEP porque este cuestionario no se incluyó inicialmente en el protocolo de evaluación de los pacientes con PEP, pero sí después.

Salvo otra indicación, los valores expresan media±desviación estándar.

En un análisis de los diferentes factores del propio entorno de la persona afectada, por ejemplo, Ortega et al. encontraron que un factor de riesgo de psicosis acompañada de síntomas psicóticos positivos más graves es el maltrato infantil3. Se observó también una asociación entre el abuso sexual y una mayor gravedad de síntomas alucinatorios y delirios, en tanto que un aumento en la intensidad de los síntomas negativos se asocia con la negligencia3.

Hay evidencia de que, en familias con alta emocionalidad expresada, las recaídas son mayores4. Betsen et al. encontraron que las familias monoparentales, como madres solteras que pasaban mucho tiempo con su hijo esquizofrénico, promovían que fuera más ansioso y depresivo5. Por otro lado, Anderson et al. describen que existe correlación entre una red social escasa y que el paciente un curso de enfermedad mucho más largo6.

Esta es solo una pequeña muestra de que el entorno social y las experiencias previas influyen de manera fundamental en el desarrollo de la psicosis y la gravedad de su presentación. Concuerdo firmemente en que vivimos en un país con un alto grado de estigmatización y discriminación de la esquizofrenia1, y ante cualquier trastorno psiquiátrico en general, por lo que se debe promover una cultura de salud mental libre de toda sensación de vergüenza o estigma causados por la enfermedad. De esta forma se confirma que urge un programa de intervención temprana y que es esencial que cualquiera sea que se establezca evalúe también a los parientes y los posibles precipitantes emocionales; esta intervención debe acompañarse sobre todo de campañas de concienciazación y eliminación de prejuicios sobre los diferentes trastornos y síntomas que nos pueden alertar, evitando de esta manera el curso crónico e incapacitante, el habitual mal pronóstico e incluso generador de incremento de la mortalidad y de altos costos económicos proveniente de la psicosis y, de esta, la psicosis por excelencia, la esquizofrenia7.

Bibliografía
[1]
R. Valle.
Revisión de los programas de intervención temprana de psicosis: propuesta de implementación en Perú.
Rev Colomb Psiquiatr., 49 (2020), pp. 178-186
[2]
T. Domínguez-Martínez, P. Cristóbal-Narváez, R.T. Kwapil, N. Barrantes-Vidal.
Características clínicas y psicosociales de pacientes con estados mentales de alto riesgo y primeros episodios de psicosis de un programa de psicosis incipiente en Barcelona (España).
Actas Esp Psiquiatr., 45 (2017), pp. 145-156
[3]
L. Ortega, I. Montalvo, M. Solé, M. Creus, Á. Cabezas, A. Gutiérrez-Zotes, et al.
Relación entre el maltrato infantil y la adaptación social en una muestra de jóvenes atendidos en un servicio de intervención precoz en psicosis.
Rev Psiquiatría Salud Mental., 13 (2020), pp. 131-139
[4]
A. Perales.
Manual de Psiquiatría “Humberto Rotondo”.
2. a ed, UNMSM, (1998),
[5]
H. Bentsen, B. Boye, O.G. Munkvold, T.H. Notland, A.B. Lersbryggen, K.H. Oskarsson, et al.
Emotional overinvolvement in parents of patients with schizophrenia or related psychosis: demographic and clinical predictors.
Br J Psychiatry., 169 (1996), pp. 622-630
[6]
C.M. Anderson, G. Hogarty, T. Bayer, R. Needleman.
Expressed emotion and social networks of parents of schizophrenic patients.
Br J Psychiatry., 144 (1984), pp. 247-255
[7]
A.S. Cabrera, C. Michel, L. Cruzado.
Estados clínicos de alto riesgo para esquizofrenia y otras formas de psicosis: una breve revisión.
Rev Neuropsiquiatr., (2017), pp. 80
Copyright © 2020. Asociación Colombiana de Psiquiatría
Descargar PDF
Opciones de artículo