El tratamiento de la patología del pie por su frecuencia y extensión es en muchos casos objeto de demanda por mala praxis ante los tribunales de justicia, tanto en la vía penal como en la civil y contencioso administrativa.
Material y métodosEn este trabajo se analizan 303 sentencias en segunda instancia o superior de la Escuela de Medicina legal de Madrid, de las cuales: 50 corresponden a procedimientos sobre el pie, para establecer las causas que han motivado la demanda, los condicionantes que han producido una sentencia condenatoria, y su cuantía.
ResultadosLa jurisdicción civil ha sido la más empleada.
Las reclamaciones las formularon mayoritariamente mujeres.
El ámbito asistencial privado fue el más reclamado.
El 87,5% de las reclamaciones por procesos ortopédicos fueron por patología del antepié.
Se condenó al traumatólogo en el 44% de los casos
En el 68,1% de las condenas el tratamiento realizado había sido quirúrgico.
El 100% de las condenas en los casos de tratamiento quirúrgico fue por patología del antepié.
En los casos con defecto del consentimiento informado existió condena en el 83,3%.
ConclusionesUn resultado insatisfactorio en cirugía del antepié, junto con una deficiente información al paciente, generan sentencias condenatorias en una mayoría de casos especialmente en el ámbito de la sanidad privada.
Se establece un modelo de paciente y procedimiento tipo con un riesgo especialmente alto de demanda judicial con resultado condenatorio
As surgical treatment of foot pathology is very common and extensive, it is frequently exposed to malpractice claims.
Material and methodsIn this paper, we analyze 303 sentences in superior instance from Madrid Legal Medicine School. 50 of these sentences refer to foot procedures, to look for lawsuit causes, conditions that led to an unfavourable sentence and the economical impact of it.
ResultsThe civil jurisdiction has been the most used.
Complaints are mostly made by women.
The private health care setting was the most claimed.
87.5% of claims were for orthopedic procedures forefoot pathology.
He was sentenced to trauma in 44% of cases
In 68.1% of convictions treatment performed was surgical.
100% of convictions in cases of surgical treatment was for forefoot pathology.
In cases of default of informed consent existed sentence in 83.3%.
ConclusionsA poor result in forefoot surgery, combined with unclear and deficient information given to the patient, have a high probability of resulting in an unfavorable sentence for the surgeon. Most lawsuits occur in the private sector.
We establish a standard patient and procedure with high risk of lawsuit resulting in unfavorable sentence for the surgeon.
