metricas
covid
Buscar en
Revista Española de Anestesiología y Reanimación
Toda la web
Inicio Revista Española de Anestesiología y Reanimación Manejo transfusional perioperatorio en craneotomías: encuesta nacional, un punt...
Información de la revista
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Visitas
23
Original
Disponible online el 4 de diciembre de 2024
Manejo transfusional perioperatorio en craneotomías: encuesta nacional, un punto de partida para valorar la mejora asistencial
Perioperative transfusion management in craniotomies: a national survey, a starting point for the evaluation of improvements in health care
Visitas
23
P. Hurtadoa, M. Garcia-Orellanaa,b,
Autor para correspondencia
magarciao@clinic.cat

Autor para correspondencia.
, A. Martinez-Simonc, G. Pujol-Fontrodonaa, E. Méndezd, P. Doménech-Asensie, A. Pajaresf, A. López-Gómezf, L. Valenciag, M.J. Colominad, J. Fernández-Candilh, Grupo de trabajo de Neurociencias y Hemostasia, Medicina Transfusional y Fluidoterapia de la Sociedad Española de Anestesiología, Reanimación y Terapéutica del Dolor (SEDAR)
a Departamento de Anestesiología y Reanimación, Hospital Clínic, Universitat de Barcelona, Barcelona, España
b Departamento de Anestesiología y Cuidados Intensivos, Kepler University Hospital and Johannes Kepler University, Linz, Austria
c Departamento de Anestesia y Cuidados Intensivos, Clínica Universidad de Navarra. IdiSNA, Instituto de Investigación Sanitaria de Navarra, Pamplona, Navarra, España
d Departamento de Anestesiología y Reanimación, Hospital Universitario de Bellvitge, l’Hospitalet de Llobregat, Barcelona, España
e Departamento de Anestesiología y Reanimación, Hospital Clínico Universitario Virgen de la Arrixaca, El Palmar, Murcia, España
f Departamento de Anestesiología y Reanimación, Hospital Universitari i Politècnic La Fe, Valencia, España
g Departamento de Anestesiología y Reanimación, Hospital Universitario de Gran Canaria Doctor Negrín, Las Palmas de Gran Canaria, Las Palmas, España
h Departamento de Anestesiología y Reanimación, Hospital del Mar - Instituto de Investigación (IMIM), Barcelona, España
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Resumen
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Figuras (2)
Tablas (4)
Tabla 1. Cifras de hemoglobina, plaquetas y fibrinógeno consideradas aceptables en el preoperatorio, intraoperatorio y postoperatorio
Tabla 2. Comparación entre disponer de un programa de patient blood management y el rango de hemoglobina que se considera aceptable en una craneotomía programada
Tabla 3. Comparación entre el volumen de craneotomías de los centros (centros con menos de 100 craneotomías vs. ≥100) con el límite inferior de plaquetas aceptables para una intervención programada, la valoración del fibrinógeno preintervención, la disponibilidad de Rotem/TEG en el centro, la existencia de un protocolo de sangrado masivo y si se considera el uso del Rotem/TEG durante el posotperatorio
Tabla 4. Comparación entre evaluación preoperatoria por parte de un neuroanestesiólogo y que se realicen de forma protocolizada preguntas sobre el riesgo de sangrado, la reserva rutinaria de concentrados de hematíes y si se dispone de PBM en el centro
Mostrar másMostrar menos
Material adicional (1)
Resumen
Objetivo

Conocer el manejo perioperatorio de la hemostasia y la práctica transfusional en los pacientes adultos intervenidos de craneotomía.

Método

Cuestionario online dirigido a facultativos españoles de anestesiología e impulsado por la Sección de Neurociencias y de Hemostasia, Medicina Transfusional y Fluidoterapia de la SEDAR. El cuestionario fue enviado por correo electrónico y redes sociales, y estuvo activo entre junio y octubre del 2022.

Resultados

Obtuvimos 155 respuestas de 67 centros; el 59,4% realiza >100 craneotomías al año. Un 61,7% se dedicaba de forma habitual a la neuroanestesiología. Solo en un 21,9% la evaluación preanestésica es realizada por un miembro de esa sección, y en la mayoría de las respuestas (83,0%) la evaluación se realiza ≤3 semanas de antelación. De los encuestados que disponen de programas de Patient Blood Management, un 58,2% no tenían protocolos específicos para craneotomías. Un 90,3% reportó que se hace reserva de hemoconcentrados de forma sistemática. Un 76,8% considera aceptable un límite inferior de plaquetas de 100.000 μl. El 99,4% de los encuestados suspendían la medicación antiplaquetaria basada en la vida media. Solo 23,9% encuestados interrumpían sistemáticamente los antiinflamatorios no esteroideos. El umbral transfusional de la hemoglobina durante el sangrado quirúrgico fue <10g/dl en el 18,7%, <9g/dl en el 38,1%, <8g/dl en 38,7% y <7g/dl en el 4,5%.

Conclusiones

No se aplican programas de detección y tratamiento de la anemia preoperatoria, y se sistematiza la reserva de hemoderivados en los pacientes programados para craneotomía. Se suspende la terapia antiagregante según la vida media del fármaco sin comprobar la funcionalidad plaquetaria.

Palabras clave:
Neurocirugía
Craneotomía
Hemostasia
Neuroanestesia
Transfusión
Encuesta
Abstract
Objective

To assess the perioperative management of haemostasis and transfusion practices in adult patients undergoing craniotomies.

Method

Online questionnaire addressed to Spanish anaesthesiologists and promoted by the Neurosciences and Haemostasis, Transfusion Medicine and Fluid Therapy Sections of SEDAR. The questionnaire was sent by email and social media, and was active between June and October 2022.

Results

We obtained 155 responses from 67 centres; 59.4% perform >100 craniotomies per year. 61.7% were regularly involved in neuroanaesthesiology. Only 21.9% of respondents had pre-anaesthesia assessment performed by a member of that section, and in most of them (83.0%) the assessment was performed ≤3 weeks in advance. Of the respondents with Patient Blood Management programmes, 58.2% had no specific protocols for craniotomies. 90.3% reported that haemoconcentrates are systematically reserved. A lower platelet limit of 100,000/mcL is considered acceptable by 76.8%. 99.4% of respondents discontinued antiplatelet medication based on half-life. Only 23.9% respondents routinely discontinued non-steroidal anti-inflammatory drugs. The transfusion threshold for haemoglobin during surgical bleeding was <10g/dl in 18.7%, <9g/dl in 38.1%, <8g/dl in 38.7% and <7 g/dl in 4.5%.

Conclusions

Preoperative anaemia screening and treatment programmes are not implemented and blood product reserves are systematised in patients scheduled for craniotomy. Anti-aggregation therapy is discontinued according to the half-life of the drug without checking platelet functionality.

Keywords:
Neurosurgery
Craniotomy
Haemostasis
Neuroanaesthesia
Transfusion
Survey

Artículo

Opciones para acceder a los textos completos de la publicación Revista Española de Anestesiología y Reanimación
Suscriptor
Suscriptor de la revista

Si ya tiene sus datos de acceso, clique aquí.

Si olvidó su clave de acceso puede recuperarla clicando aquí y seleccionando la opción "He olvidado mi contraseña".
Suscribirse
Suscribirse a:

Revista Española de Anestesiología y Reanimación

Comprar
Comprar acceso al artículo

Comprando el artículo el PDF del mismo podrá ser descargado

Precio 19,34 €

Comprar ahora
Contactar
Teléfono para suscripciones e incidencias
De lunes a viernes de 9h a 18h (GMT+1) excepto los meses de julio y agosto que será de 9 a 15h
Llamadas desde España
932 415 960
Llamadas desde fuera de España
+34 932 415 960
E-mail
Opciones de artículo
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos

Quizás le interese:
10.1016/j.redar.2020.04.006
No mostrar más